tanaman sebanyak 95.000 batang sebesarRp. 165.110.000 (seratus enam puluh lima juta seratus sepuluhribu rupiah) Biaya bahan, peralatan dan tenaga kerja sebesar Rp. 924.305.250(sembilan ratus dua puluh empat juta tiga ratus lima ribu dua ratuslima puluh rupiah)> Bahwa dalam DIPA Kementerian Keuangan R.I Tahun 2014 Nomor : SP DIPA 029.04.2.427171/2014 tanggal 05 Desember 2013 disahkan alokasi anggarankementerian Negara/lembaga : (029) Kementerian Kehutanan, Unit organisasi(04) Ditjen Bina Pengelolaan DAS

dan Perhutanan Sosial, Provinsi (13)Kalimantan Barat, Nama satker : (427171) Balai Pengelolaan DAS Kapuas,Provinsi : Kalimantan Barat,untuk Pekerjaan Pengkayaan Tanaman danRehabilitasi Hutan dan Lahan Kawasan hutan Lindung Gunung Bawang seluas950 Ha di Kabupaten Bengkayang sebesar Rp. 1.252.952.250, (satu milyar duaratus lima puluh dua jutaSembilan ratus lima puluh dua ribu dua ratus lima puluhrupiah) dan Penilaian Tanaman sebesar Rp.128.557.000, (seratus dua puluhdelapan juta lima ratus lima puluh

Sedangkan untuk Tahun2015 dalam DIPA Kementerian Keuangan R.I Tahun 2015 Nomor : SP DIPA 029.04.2.427171/2014 tanggal 14 Nopember 2014 disahkan alokasi anggarankementerian Negara/lembaga : (029) Kementerian Kehutanan, Unit organisasi(04) Ditjen Bina Pengelolaan DAS dan Perhutanan Sosial, Provinsi (13)Kalimantan Barat, Nama satker : (427171) Balai Pengelolaan DAS Kapuas,Hal. 4 dari 59 hal.

Sedangkan untuk Tahun2015 dalam DIPA Kementerian Keuangan R.I Tahun 2015 Nomor : SP DIPA 029.04.2.427171/2014 tanggal 14 Nopember 2014 disahkan alokasi anggarankementerian Negara/lembaga : (029) Kementerian Kehutanan, Unit organisasi(04) Ditjen Bina Pengelolaan DAS dan Perhutanan Sosial, Provinsi (13)Kalimantan Barat, Nama satker : (427171) Balai Pengelolaan DAS Kapuas,Hal. 25 dari 59 hal.

mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah vaAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eg Lyne das

Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dalle jolall arte gle leas jl das jl Ae) ane sil OlyDan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut

Victoria), MUH.ISMAIL,S.Kom (Das Computer),Drs.

Saksi jugatidak pernah memesan barang ke Pimpinan DAS Prima Mandani karena saksi juga tidak tahu dimana tempatnya DAS Prima Madanibegitu juga dengan tandatangan saksi yang ada di Nota pesantersebut, bukan tandatangan saksi.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang tanpa tanggal,bulan dan tahun berupa sepatu sekolah (hitam) sebanyak 86Hal 61dari 238 Putusan Nomor 106/Pid.Sus.

DAS PRIMA MANDIRI yang biasa digunakan untukpekerjaan seperti pembuatan aplikasi, dsb. Namun untuk DASCOMPUTER saksi gunakan untuk pembelian langsung berupa laptop,servis, dsb, di toko saksi. Bahwa baik CV.DAS PRIMA MANDIRImaupun DAS COMPUTER beralamat di rumah saksi di Jl. BauMassepe No. 414 Parepare. Usaha tersebut saksi mulai sejak tahun2006 dan masih berjalan sampai sekarang, adapun jenis usaha saksiadalah jual beli laptop, tablet, asesoris komputer termasuk perawatan /service komputer.

TPK/2018/PN Mks.Kwitansi tanggal 25 juli 2012 sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) untuk servis 10 (Sepuluh) unit monitor, selakupihak dari DAS PRIMA MANDIRI an.

Bahwa kesemua kwitansi, nota dan faktur yang diperlihatkan kepadasaksi yang mana mengatasnamakan toko saksi (DAS COMPUTER)Hal 106dari 238 Putusan Nomor 106/Pid. Sus.

MUR, pada tanggal 06 JuliN9DD pan nanan ence nent eee ecee ee ceceenteetnte een Bahwa kelahiran Anak Pemohon tersebut telah dicge dalam daftar kelahiran untukwarga negara Indonesia di Kantor Kependudukan das. eocatatan Sipil Kabupaten OKUTimur di Martapura sebagaimana ternyata G:.

mereka adalah pakaian bagimu;;Menimbang, bahwa fakta hukum ketiga antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan yang teruS menerus, merupakan gejala yang nampakdipermukaan pecahnya rumah tangga yang bersumber dari hilangnya rasa cintadan kasih sayang diantara suami isteri;Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalam peristiwahukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisi pandang(aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalam suatuperkawinan (das

sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumah tanggapemohon dan termohon, yang dengan pemilahan antara nilai ideal dengan nilaisenyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati serta menerapkan normahukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang, bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilai ideal(das sollen) suatu lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikan sebagaimanapertimbangan hukum berikut ini;Halaman 11 dari 22 : Putusan nomor : 706/Pdt.G/2019/PA.SmpMenimbang bahwa selain

harus dipecahkan dan dicari solusi penyelesaiannya, denganmenerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir) sebagaimetode atau strategi pemecahan masalah atas kasus ini sSebagaimanapertimbangan hukum berikut ini;HIm 27 dari 56 Hlm Putusan No 33/Pdt.G/2020/PA.MtrMenimbang bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisipandang (aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalamsuatu perkawinan (das

sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumahtangga pemohon dan termohon, yang dengan pemilahan antara nilai idealdengan nilai senyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati sertamenerapkan norma hukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilai ideal(das sollen) suatu lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikan sebagaimanapertimbangan hukum berikut ini;Menimbang bahwa idealnya suami isteri dituntut agar bisa menanam,merawat dan memelihara

sebaliknya kewajiban isteri merupakan hak suami, sebagaimana firmanAllah dalam Alquran surah AlBagarah ayat 228 sebagai berikut:Artinya : Dan para isteri mempunyai hak yang seimbang dengankewajibannya menurut cara yang maruf;Menimbang bahwa setelah memaparkan, menguraikan dan menjelaskannilai ideal (das sollen) dalam suatu lembaga perkawinan sebagaimanapertimbangan hukum di atas, dalam menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkan nilaisenyatanya

(das sein) dalam kehidupan rumah tangga pemohon dengantermohon beserta penerapan norma hukumnya, sebagaimana pertimbanganhukum berikut ini;Hlm 29 dari 56 Hlm Putusan No 33/Pdt.G/2020/PA.MtrMenimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin Mencegah mudharat harus didahulukan daripadamemperoleh maslahat "WlacJ ule GLE prio

Asas sesuai kemampuanMenimbang bahwa berdasarkan asas keseimbangan yang menegaskanharus ada keseimbangan antara hak dengan kewajiban atau antara yangHm 42 dari 56 HIm Putusan No 33/Pdt.G/2020/PA.Mtrseharusnya (das sollen) dengan senyatanya (das sein), sehingga tercipta kondisiyang selaras, serasi dan seimbang yang dalam kaitannya dengan hak seorangwanita Allah menegaskan dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 228 sebagaiberikut :Artinya :Dan para wanita mempunyai hak yang seimbang dengan kewajibannya

MENGADILI

1. Dalam Konpensi
   1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
   2. Memberi izin kepada Pemohon (Rizki Prarifaldi bin Awang Das) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Siti Hadijah binti M.

pengapuran, dan inokulasimikroba maka diperlukan biaya sebesar Rp 40.500.000,/tahun.Biaya menghidupkan fungsi tata air hutan dan lahan tersebut setiaptahunnya disetarakan minimal dengan biaya pembuatan reservoir.Luas hutan alam yang mengalami kerusakan di IUPHHKHT PTMerbau Pelalawan Lestari seluas 5.590 ha : 5.590 ha x Rp40.500.000,/ha/ tahun x 50 tahun = Rp 11.319.750.000.000,b Biaya Pengaturan Tata AirBiaya pengaturan tata air didasarkan kepada manfaat air dalamekosistem daerah aliran sungai (DAS

Biaya Pengaturan Tata AirBiaya pengaturan tata air didasarkan kepada manfaat air dalamekosistem daerah aliran sungai (DAS) adalah Rp 22.810.000.,sehingga biaya yang harus dikeluarkan untuk pengaturan tata airsebesar untuk luas 1.873 ha sebesar = 1.873 ha x Rp22.810.000,/ha = Rp 42.723.130.000 ,c. Biaya Pengendalian Erosi dan LimpasanBiaya pengendalian erosi dan limpasan dengan pembuatan teras danrorak sebesar Rp 6.000.000 per ha.

Biaya Pengaturan Tata AirBiaya pengaturan tata air didasarkan kepada manfaat air dalamekosistem daerah aliran sungai (DAS) adalah Rp 22.810.000.,sehingga biaya yang harus dikeluarkan untuk pengaturan tata airsebesar untuk luas 5.590 ha sebesar := 5.590 ha x Rp 22.810.000,/ha= Rp 127.507.900.000 ,. Biaya Pengendalian Erosi dan LimpasanBiaya pengendalian erosi dan limpasan dengan pembuatan teras danrorak sebesar Rp 6.000.000 per ha.

Luas hutan alam yang mengalami kerusakan di IUPHHKHT PTMerbau Pelalawan Lestari seluas 1.873 ha :=1873 ha x Rp40.500.000,/ha/ tahun x 50 tahun = Rp 3.792.825.000.000, Biaya Pengaturan Tata AirBiaya pengaturan tata air didasarkan kepada manfaat air dalamekosistem daerah aliran sungai (DAS) adalah Rp 22.810.000,, sehinggabiaya yang harus dikeluarkan untuk pengaturan tata air sebesar untukluas 1.873 ha sebesar := 1.873 ha x Rp 22.810.000,/ha = Rp42.723.130.000 ,Biaya Pengendalian Erosi dan LimpasanBiaya

Nikahdan ternyata nama Pemohon tertulis DRAJAT ROSO PAWIRO BinWIRYO MARTONO SURONO, sehingga Pemohon seolaholahmemiliki dua nama yakni DRAJAT ROSO PRIYATNO Bin WIRYOMARTONO SURONO sebagai nama aslinya sejak kecil danDRAJAT ROSO PAWIRO Bin WIRYO MARTONO SURONO sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah dan Akta Cerai milikPemohon ;e Bahwa dengan adanya dua nama yang berbeda tersebutmengakibatkan Pemohon dan keluarganya mengalami kesulitanyang berkaitan dengan urusan administrasi ;e Bahwa maksud das

Perseteman das perleng' aren, Yang Pus Taner yeMAUONGH Penmiorcn) GaelSaliva sudan aba ubaya yay Warnsimal UUK meiTemmohon, akan tetaot tidak perho!

pera fered perceraian menurut nukumt aan perunda grWea at yar Oetlaku sesual teenie Pasal 2 Urlanguraiar one 7Tahun Y274 iethang Pavkawinien, Maks TasingMasing pinax Mempunyalhax Gal Aependidgai untuk nicriaquaan duidulan dalam sengnelaperkawinigan dalam perkara a (persona stare it Aacioroe) das gerears :Bret KONDES!

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, bersamaan dengan surat permohonan tersebut, Pemohon mengajukanSurat Keterangan Nomor 100/DAS/XII/2014/89 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau bertanggal 10 Desember2014, yang pada pokoknya menjelaskan bahwa Termohon tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti, baik di

terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 227/Pdt.G/2014/PA Slp. bertanggal 15Desember 2014 dan 15 Januari 2015, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,dan Termohon tidak pula mengemukakan alasan yang sah atas ketidakhadirannyatersebut, dihubungkan dengan Surat Keterangan Nomor 100/DAS

ataujawaban terhadap gugatan penggugat tersebut diatas dengan demikian MajelisHakim akan mempertimbangkan pokok perkara gugatan dari Penggugat ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokokperkara atau yang menjadi pokok permasalahan dari gugatan dari Penggugat,sebelumnya Majelis Hakim akan mencermati Berita Acara PemeriksaanSetempat yang merupakan hasil dari Pemeriksaan Setempat dilokasi objeksengketa, pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 dilokasi objek sengketa terletakdi Simpang Das

Merlung Kab.TanjungJabung Barat dan berdasarkan pengamatan Majelis Hakim pada saatpemeriksaan setempat yang tertuang dalam Berita Acara Persidangan (terlampirdalam berkas perkara), maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa saat dilakukannya Pemeriksaan Setempat tersebut, pihak Penggugathadir dan pihak Tergugat juga hadir dilokasi objek sengketa yang terletak diSimpang Das Lama Rt. 05 Kelurahan Merlung Kec.

mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah vaAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eg Lyne das

Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dalle jolall arte gle leas jl das jl Ae) ane sil OlyDan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut

Padt.G/2017/PA.MrbMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Hadits Nabi SAW. yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736, yang berbunyi :yl pte Y gy peArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syaryang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sendiri yang terdapatdalam kitab ghayatul maram lisy syaikhil majdi yang berbunyi :Ati Aaa colill ale (gla lga s jl das

das 5Il Ain call (cal Lal goad Ga lal yAil dalla yall Login CLAY! Ye ualill jac 5 Logllial Guys 3 pielHm. 11 dari 13 halaman.

Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 2976/Pat.G/2016/PA.TAsebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eg Lana das

50Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu mantaat;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 2976/Pat.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dale jolall ale gle leas jl das jl Ae) ane sil Ol;Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menyjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2017/PA.LLG7 ae dAS asoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut:Penggugat Tempat tanggal lahir/umur, Musi Rawas 07 Juli 1976/40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang,tempat tinggal Kabupaten Musi Rawas, sebagaiPenggugat;melawanTergugat;Tempat tanggal

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,Xxx, 29 Oktober 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama XxxPaniteraDrs.H.A.Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggalad idiag RiRGUbD Ashi das Balas Se dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Xxx tersebutHal.5 dari 5 Pen. No.1090/Pdt.G/2015/PA.Pt.

mempertahankan' perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eg Lana das

Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dalla colall arte gle leas das Hl Ae 5 are Tl OsHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 420/Padt.G/2014/PA.TADan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitumpermohonan Pemohon, namun untuk memenuhi ketentuan pasal 84

mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eg Lyne das

Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dale olall ale gle leas jl das jl Ae) ane sil OlyDan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menyjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patutdikabulkan

rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Mengingat uraian tersebut diatas, maka tidaklah berlebihan apabilaPERNIKAHAN antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dapat dikatakan telahrapuh karena sudah tidak ada lagi ikatan lahir batin dalam ikatanpernikahannya, yang dimana seharusnya Pernikahan mewujudkankehidupan rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah dan Warahmah.Bahwa sebagaimana disebutkan diatas, jikaPENGGUGAT merupakan Pegawai Negeri Sipil yang bertugas di BPDASHL(Balai Pengelolaan DAS

Putusan Nomor 917/Pdt.G/2020/PA Smn(Balai Pengelolaan DAS dan Hutan Lindung Serayu Opak Progo) serta telahdilakukan pemeriksaan sebagaimana aturan yang berlaku, sehinggamenunggu proses jin untuk bercerai.11.