Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 741/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 29 Juli 2015 — TAYAN Bin RAUN Alias SURIP
67 — 10
  • penikam atau senjata penusuk,Menimbang, bahwa selama dipersidangan tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf terhadap diri atau perbuatanTerdakwa yang dapat menghapus kesalahannya, sehingga Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalamproses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPpatutlah untuk ditetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Jap
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat Martha Balu Tergugat Ronald Pinontoan
63 — 25
  • antara Penggugat dengan Tergugat Putus karena perceraian darakibat hukumnya;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka dengan ini Petmohon Pengadilan dapat menjatuhkan Putusan yang amarnya berikut :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya;Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1/CS/RBL/RN/2011 tertanJanuari 2011, yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kepencdan Catatan Sipil Kabupaten Rote Ndao Drs. Herman Lilo. Putusperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 15/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
HAMZAH MUHAMAD RIZKY als IQBAL als. UNYIL als ABANG AVATAR Bin TONI
32 — 4
  • sekira Jam 02.00 Wib tepatnya dirumah Sdr ONONG;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian berupa 1 (satu) buahTabung Gas ELFIJI 3Kg, 1 (satu) buah HP Merk Smartfren, 1(satu) buah HpMerk LG dan Perhiasan Mas berupa Gelang yang sedang dipakai korban Anakdengan cara digunting; Bahwa benar Terdakwa melakukan Pencuriantersebut dilakukan bersama sama dengan Sdr IGIN GINAJAR (Dpo) belumtertangkap yang bertugas mengawasi sekitar Tempat kejadian perkara ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang seluruhya
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 89 /Pid B/2016/ PN Idm.
Tanggal 21 April 2016 — SAIMAN bin USTADI
30 — 5
  • Barang tersebut seluruhya atau sebagian milik orang lain;4. dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5. Jika antara perbuatan meskipun masing masing merupakan kejahatan atau pelanggaran adahubungannya sedemikian rupa harus dipandang suatu perbuatan berlanjut;ad.1.
    Barang tersebut seluruhya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini sipatnya alternativ, artinya apabila satu elemen dari unsur ini telahterpenuhi, maka dianggap unsur ini telah terbukti, unsur ini adalah menghendaki adanya sesuatu barangyang baik sebagian atau seluruhnya berpindah tempat dari tempat dan keadaan semula;Bahwa dari keterangan saksi YANTO SUDIYANTO bin (Alm) TASIRAH 2. Saksi SOPIAH binti(Alm) RASMA. 3.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 14-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 25/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 2 September 2014 — Pembanding/Tergugat : Sukardiyani Diwakili Oleh : TRI POMO M YUSUF,SH,DKK
Terbanding/Penggugat : Kepala Kejaksaan Negeri Yogyakarta
80 — 28
  • Mengabulkan gugatan Penggugat / Terbanding seluruhya.2..Menyatakan Tergugat / Pembanding sudah tidak mampu untukmembayar uang pengganti sebesar Rp.350.850.473,00 (Tiga ratus limapuluh juta delapan ratus lima puluh ribu empat ratus tujuh puluh tigarupiah) sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor :37/Pid.B/2002/PN.YK, tanggal 20 Juli 2002 dan telah dikuatkan denganPutusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta dengan Nomor 89/PID/2002/PTY,tanggal 23 Desember 2002.Halama 9 dari 11 Putusan Nomor
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-02-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 15/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 27 Februari 2013 — JOKO PRASETIONO ALS JOKO BIN ARMIN
29 — 5
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/PDT.SUS/2010
SITTAT TJONGGONO; EDI NAINGGOLAN
37 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa apabila Tergugat lalai melaksanakanisi putusan, maka wajar dikenakan membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp100.000,00 (seratus' ribu Rupiah) sehari,setiap lalai melaksanakan isi putusanterhitung sejak putusan diucapkan hinggadilaksanakan ;Hal 9 dari 17 Hal.Put.No.346 K/PDT.SUS/2010Dalam Putusan Sela Menghukum/memerintahkan Para Tergugat untuksegera membayar upah Penggugat mulai bulanMaret 2007 s/d Desember 2007 dan bulanJanuari 2008 ;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 24-04-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 84/B/2012/PT.TUN.JKT.
Tanggal 18 Juli 2012 — PT. ANUGRAH PERSADA MANDIRI SUKSES; I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN; ABDUL KADIR DKK ( 4 ORANG )
45 — 22
  • Anugrah PersadaMandiri Sukses di atas tanah milik sah Pengugat yang luasnyalebin kurang 2,6 Hektar sisa dari 4,2 hektar seluruhya yangletaknya dikenal umum di Jalan Perdagangan Sei Jarak RT.23Kelurahan Kuin Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan tersebut sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-01-2007 — Putus : 27-02-2007 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 08/Pid.B/2007/PN.WMN
Tanggal 27 Februari 2007 —
183 — 92
  • berjanjitidak akan mengulanginya ;e = Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan menghukum Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukum, makaTerdakwa harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkaranya Terdakwa berada dalamtahanan oleh karena itu lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhya
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-10-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 159/PID.B/2015/PN Mbo
Tanggal 26 Oktober 2015 — M.YUNUS Bin HUSAINI
68 — 4
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rumahmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 50/Pdt.Plw/2020/PN SDA
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
ROY EDRIKA
Tergugat:
MOHAMMAD ORBA ALFATA
84 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menolak gugatan perlawanan Pelawan untuk seluruhya ;
    2. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :

    2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

    2.2.

    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;Halamani6dari18 Putusan Nomor 573/Padt.G/2020/PA.Bla2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.2.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SR. Damanik, S.H.
Terdakwa:
Rusliadi Alias Longbet
19 — 0
  • Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1661/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 6 Oktober 2015 — 1.Penggugat 2.Tergugat
10 — 0
  • dengan TERGUGAT, oleh karenaitu PENGGUGAT berketetapan hati untuk bercerai dari TERGUGAT di sidangPengadilan Agama Medan;8 Bahwa Berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan ini PENGGUGATmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan c/q Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatu hari Persidangan kemudianmemanggil PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :a Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhya
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-02-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 383/Pid.B/2012/PN.BJ
Tanggal 4 Februari 2012 — Edo Saputra Als. Edo
24 — 4
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka Majelis Hakim mempunyaialasan untuk menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, maka Majelis
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 16-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 20/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ZULKIFLI RITONGA Alias IJUL
16 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Zulkifli Ritonga terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana mengambil suatubarang yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain denganHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Rhlmaksud untuk dimilikinya secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Penuntut Umum.2.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 129/PID.SUS/2014/PN.DUM.
Tanggal 30 April 2014 — Sri Sulasih Als Tata Binti (Alm) Sumarto
31 — 5
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 23/Pid.B/2012/PN.KBM
Tanggal 13 Maret 2012 — NURSALIM alias ARJO bin ABDUL HAMID
21 — 2
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0216/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 1
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Termohon ),di hadapan sidangPengadilan Agama Negara;3.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 146 / Pid. B / 2013 / PN.Parepare
Tanggal 26 September 2013 — IRWANTO ARSYAD Alias ANDI Alias IWAN Bin ARSYAD
47 — 11
  • Unsur Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan ; Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengan unsur ada dalamkekuasaamnya bukan karena kejahatan adalah bahwa barang sebagaimana dimaksud dalamunsur Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhya AtauSebagian Milk Orang Lain tersebut berada di tanggan si pelaku dengan seyin dansepengetahuan dari pemiliknya ; Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa membawa sepeda motor miliksaksi KIRMAN BIN SAHUDIN dengan