M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan anak bernama Zaky Fitra Setiyo , lahir 27 Agustu 2013 di bawah perwalian Pemohon (Heliana Puji Hastuti, S.Sos binti Istiwan Soeyono) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 209.000,- ( duaratus Sembilan ribu rupiah);

Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Keponakan dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustu tahun 2014 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerimah

Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Keponakan dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustu tahun 2014 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerimah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Muksin bin Amaq Su)dan Pemohon II
   (Huriah binti Amaq Hae)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustu 2000 di Dusun Peresak, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

Wb.Cibinong , 08 Agustu 2018KepadaYth,BapakKetuaPengadilan Agama CibinongJl.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamaludin Y Musa Bin Yunus Musa) dengan Pemohon II (Martia Dewi Setiandani) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustu 2010 di Desa Sidomulyo, Kecamatan Wasile Timur, Kabupaten Halmahera Timur;

3.

XXXXXXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.004 RW. 004 Desa Kalijaran, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPurbalingga, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah tahun 2010 Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan belum mempunyaiketurunan; Bahwa yang saksi ketahui sejak Agustu 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.004 RW. 004 Desa Kalijaran, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah tahun 2010 Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan belum mempunyai keturunan; Bahwa yang saksi ketahui sejak Agustu 2011 Tergugat

terhadap saksi dan Terdakwa ditemukandan turut diamankan pihak Kepolisian barang berupa 1 (satu) paketdiduga narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastik kliptransparan dan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo denganNopol BK 4073 VAP; Bahwa barang berupa 1 (satu) plastik diduga narkotika jenis shabudiperoleh dari panggilan Epang dan Usman penduduk Desa Bulanbulan seharga Rp80.000 (delapan puluh ribu rupiah) menggunakanuang saksi dan Terdakwa secara patungan pada hari Kamis tanggal16 Agustu

barangberupa 1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabu yang dikemasHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor: 1094/Pid.Sus/2018/PN Kisdengan plastik klip transparan dan 1 (Satu) unit sepeda motor jenisHonda Revo dengan Nopol BK 4073 VAP; Bahwa barang berupa 1 (satu) plastik diduga narkotika jenis shabudiperoleh dari panggilan Epang dan Usman penduduk Desa Bulanbulan seharga Rp80.000 (delapan puluh ribu rupiah) menggunakanuang Terdakwa dan Muhammad Iqbal Alias Iqbal secara patunganpada hari Kamis tanggal 16 Agustu

Iqbal ditemukan dan turut diamankan pihak Kepolisian barangberupa 1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabu yang dikemasdengan plastik klip transparan dan 1 (Satu) unit sepeda motor jenisHonda Revo dengan Nopol BK 4073 VAP; Bahwa barang berupa 1 (satu) plastik diduga narkotika jenis shabudiperoleh dari panggilan Epang dan Usman penduduk Desa Bulanbulan seharga Rp80.000 (delapan puluh ribu rupiah) menggunakanuang Terdakwa dan Muhammad Iqbal Alias Iqbal secara patunganpada hari Kamis tanggal 16 Agustu

ditemukan dan turut diamankan pihakKepolisian barang berupa 1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabu yangdikemas dengan plastik klip transparan dan 1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda Revo dengan Nopol BK 4073 VAP;Menimbang, bahwa barang berupa 1 (satu) plastik diduga narkotikajenis shabu diperoleh dari panggilan Epang dan Usman penduduk DesaBulanbulan seharga Rp80.000 (delapan puluh ribu rupiah) menggunakanuang Terdakwa dan Muhammad Iqbal Alias Iqbal secara patungan pada hariKamis tanggal 16 Agustu

Kemudian Saksi AGUSTU SIPAYUNG, Saksi M.P.SIPAYUNG dan Saksi BILLY JHONA PA yang merupakan anggota KepolisianPolres Langkat memeriksa 1 (Satu) unit mobil Hyundai dengan nomor polisi B1294 WFF warna hitam yang dikendarai Terdakwa II dan menemukan 100(seratus) bal ganja yang dibalut lakban di bagasi belakang selanjutnyamemeriksa 1 (Satu) unit mobil Mercedes Benz C 200 dengan nomor polisi F1829 EX warna hijau metalik yang dikendarai Terdakwa dan menemukan 120(seratus dua puluh) bal ganja dibalut lakban

Bahwa Saksi BILLY JHONA PA dan saksi AGUSTU SIPAYUNG dalampersidangan menerangkan sebagai berikut (vide Putusan PengadilanNegeri Stabat No. 342/Pid.Sus/2019/PN Stb): Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 1199/Pid.Sus/2019/PT MDN Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Sabtu

tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 14.00 WIB di Pos PolisiPolsek Besitang di Jalan Lintas Sumatera Utara Aceh Desa HalabanKecamatan Besitang Kabupaten Langkat; Bahwa pada saat itu Saksi bersama Saksi AGUSTU SIPAYUNG danSaksi M.

PANDAPOTAN HARAHAP yang merupakan anggotaKepolisian Polres Langkat sedang melakukan Razia didepan Pos PolisiPolsek Besitang di Jalan Lintas Sumatera Utara Aceh Desa HalabanKecamatan Besitang Kabupaten Langkat; Bahwa Saksi bersama Saksi AGUSTU SIPAYUNG, Saksi M.PANDAPOTAN HARAHAP yang merupakan anggota Kepolisian PolresLangkat memberhentikan dan memeriksa 1 (Satu) unit mobil Hyundaidengan nomor polisi B 1294 WFF warna hitam yang dikendaraiTerdakwa Il dan menemukan 100 (seratus) bal ganja yang dibalutlakban

Nama Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.004 RW. 004 Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah tahun 2006 Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan belum mempunyaiketurunan; Bahwa yang saksi ketahui sejak Agustu 2007 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

Nama Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.004 RW. 004 Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah tahun 2006 Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan belum mempunyaiketurunan; Bahwa yang saksi ketahui sejak Agustu 2007 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah Ponakan saksi ;e Bahwa benar pemohon ada mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemohon ;e Bahwa benar orang tua Pemohon menikah secara siri di kampungnya ;e Bahwa benar selama pernikahan siri orang tua Pemohon telah mempunyaibeberapa orang anak yang salah satunya diberi nama IMAMBUCHARI , lahir di Buton pada tanggal 23 Agustu 1983 , jenis kelamin :lakilaki ;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut, belum didaftarkan / dicatatkan pada DinasKependudukan

:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah Ponakan saksi ;Bahwa benar pemohon ada mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemohon ;Bahwa benar orang tua Pemohon menikah secara siri di kampungnya ;Bahwa benar selama pernikahan siri orang tua Pemohon telah mempunyaibeberapa orang anak yang salah satunya diberi nama IMAM BUCHARI, lahir diButon padatanggal 23 Agustu 1983, jenis kelamin : lakilaki ;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut, belum didaftarkan / dicatatkan pada DinasKependudukan dan

Saksi I, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Agustu tahun 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat

Saksi Il, agama Islam, pekerjaan Sasta, tempat kediaman di Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Agustu tahun 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Siti Hairani Erna Lbs Binti Mukmin Lbs) dengan Tergugat (Ali Naek Hasibuan Bin Maratua Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustu 2006, di Desa Hapung Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Naek

hari Kamis tanggal 12 Maret 2020, sekira pukul 19.00 Wib,pihak Polres Langkat mendapat informasi dari masyarakat yang dipercayabahwa di Dusun VI Desa Stungkit Kec.Wampu Kab.Langkat ada 2 (dua) oranglakilaki yang bernama BENI ALI dan RIKI ANDRIAN dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Honda CRF warna hitam merah tanpa plat adaHalaman 2 dari 18 Perkara Nomor 497/Pid.Sus/2020/PN Stb.memiliki dan menyimpan narkotika jenis Sabu, kemudian saksi BRIPKA ALI A.H.LUBIS bersama dengan saksi BRIPKA AGUSTU

dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020, sekira pukul 19.00 Wib,pihak Polres Langkat mendapat informasi dari masyarakat yang dipercayabahwa di Dusun VI Desa Stungkit Kec.Wampu Kab.Langkat ada 2 (dua) oranglakilaki yang bernama BENI ALI dan RIKI ANDRIAN dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Honda CRF warna hitam merah tanpa plat adamemiliki dan menyimpan narkotika jenis Sabu, kemudian saksi BRIPKA ALI A.H.LUBIS bersama dengan saksi BRIPKA AGUSTU

dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020, sekira pukul 19.00 Wib,pihak Polres Langkat mendapat informasi dari masyarakat yang dipercayabahwa di Dusun VI Desa Stungkit Kec.Wampu Kab.Langkat ada 2 (dua) oranglakilaki yang bernama BENI ALI dan RIKI ANDRIAN dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Honda CRF warna hitam merah tanpa plat adamemiliki dan menyimpan narkotika jenis Sabu, kemudian saksi BRIPKA ALI A.H.LUBIS bersama dengan saksi BRIPKA AGUSTU

Langkat, saksi bersama saksiAngger Prayogie dan saksi Agustu A. Sipayung telah menangkap paraTerdakwa karena memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya mengatakan bahwa Di Dusun VI DesaStungkit Kec. Wampu Kab.

satu) bungkus plastik klip bening yang berisi narkotika jenis sabu dan 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda CRF warna hitam merah tanpaplat;Bahwa para Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sah daripihak berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai danmenyalahgunakan narkotika jenis sabu;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Agustu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 9 Agustu 2014yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanReban, Kabupaten Batang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor0233/004/VIII/2014 tertanggal 9 Agustus 2014 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun atau sampai Agustus2016;3.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sejak Agustu 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pamitnya akan bekerja di Jakarta, tetapi sampaisekarang tidak pernah kembali ke tempat orang tua Penggugat lagi, jikaTergugat pulang malah pulang kerumah orang tua Tergugat sekitar 2 tahun 3bulan dan selama pergi tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir bathin kepada Penggugat

Nama Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.004 RW. 004 Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah tahun 2006 Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan belum mempunyaiketurunan; Bahwa yang saksi ketahui sejak Agustu 2007 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

Nama Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.004 RW. 004 Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah tahun 2006 Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan belum mempunyaiketurunan; Bahwa yang saksi ketahui sejak Agustu 2007 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

Agustu A.

Eko Epilaya, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Terdakwa setelahpenangkapan, namun tidak memiliki hubungan kelurga, sedarah dansemenda serta hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi diperiksa terkait dengan penangkapan terhadap Terdakwayang bernama SURYA CHAN ALIAS ACAN; Bahwa Saksi dan rekan Saksi Agustu A.

tidak mempunyai jjin memiliki atau menyimpannarkotika jenis Sabu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2019/PN StbMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatanganiberita acara pemeriksaan; Bahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Bigadir Eko Epilaya, Agustu

sabusabu dengan berat bersih 1,36gram, 1 (Satu) lembar kertas tisu warna putin dan 1 (satu) bungkus plastik klipberisi 50 (lima puluh) bungkus plastik klip kosong, yang telah disita menurutketentuan hukum yang berlaku, dan telah diperlihatkan oleh Penuntut Umum dipersidanganMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2019/PN Stb Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Saksi Bigadir Eko Epilaya,Agustu

Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan bulan Juli2017 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara #0046# danTergugat sering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan Agustu 2017;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga;6.

materil, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatannya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan bulan Juli 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Agustu

Nama Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.004 RW. 004 Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah tahun 2006 Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan belum mempunyaiketurunan; Bahwa yang saksi ketahui sejak Agustu 2007 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

Nama Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.004 RW. 004 Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah tahun 2006 Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan belum mempunyaiketurunan; Bahwa yang saksi ketahui sejak Agustu 2007 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 636.000, ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari: Rabu, tanggal 2 Agustu 2017, oleh kami BAYU ISDYATMOKO, ,SH.MH..sebagai Hakik Ketua Majelis, SUPARNO,SH.MH dan DEWA KETUTKARTANA,SH.M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan di muka persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim

Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Mei2010 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1474/Pdt.G/2010/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang terikat dalampemikahan yang dilaksanakan pada hari SENIN, 28 Agustu

2000M , bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Ula 1421 H. di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan TALUN Kabupaten Blitar sebagaimana tercatatdalam BUKU KUTIPAN AKTA NIKAH No. 378 / 63 / VIII / 2000, tertanggal28 Agustu 2000 M.