• Menyatakan terdakwa I.SUPRIYADI Als JUKI Bin ACAN dan terdakwa II. DARMAN Als BARON Bin AYUN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.SUPRIYADI Als JUKI Bin ACAN dan terdakwa II. DARMAN Als BARON Bin AYUN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) Bulan ;3.

  1.SUPRIYADI als JUKI bin ACAN2.DARMAN als BARON bin AYUN

  Menyatakan menghukum terdakwa SUPRIYADI als JUKI Bin ACAN danterdakwa Il DARMAN als BARON bin AYUN dengan Pidana Penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.

  BBL, sedangkan saksi Beni Purnomo als Beni binYusuf dan Manto (DPO) membeli rokok dan minuman dulu, ketikaditoko saksi Beni Purnomo als Beni bin Yusuf bertemu denganterdakwa Il, lalu terdakwa Il ikut bersama saksi Beni Purnomo alsBeni bin Yusuf dan Manto (DPO) mengendarai 1 (satu) unit mobilGrand Max B 9919 BAC milik Manto (DPO) menyusul saksi AgusSupriyanto dan Juki (DPO) menuju Pos Pertama kebun sawit milikPT. BBL.

  BBL, sedangkan saksi Beni Purnomo alsBeni bin Yusuf dan Manto (DPO) membeli rokok dan minuman dulu,ketika ditoko saksi Beni Purnomo als Beni bin Yusuf bertemu denganterdakwa Il, lalu terdakwa Il ikut bersama saksi Beni Purnomo alsBeni bin Yusuf dan Manto (DPO) mengendarai 1 (satu) unit mobilGrand Max B 9919 BAC milik Manto (DPO) menyusul saksi AgusSupriyanto dan Juki (DPO) menuju Pos Pertama kebun sawit milikPT. BBL.

  Bahwa pada setiap subyek hukummelekat erat kemampuan bertanggung jawab (toerekenings van baarheit) ialahhalhal atau keadaan yang dapat mengakibatkan bahwa orang yang telahmelakukan sesuatu yang tegas dilarang dan diancam dengan hukuman olehundangundang dapat dihukum ;Hal 11 dari 16 Putusan Pidana No.409/Pid.B/2016/PN.SglMenimbang bahwa dari faktafakta di persidangan Terdakwa I.SUPRIYADI Als JUKI Bin ACAN dan Terdakwa Il.

  Menyatakan terdakwa I.SUPRIYADI Als JUKI Bin ACAN dan terdakwall DARMAN Als BARON Bin AYUN tersebut diatas,telah terbuktisecara. sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LSUPRIYADI Als JUKI BinACAN dan terdakwa Il DARMAN Als BARON Bin AYUN oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima) Bulan ;3.

• JUKI CANDRA alias KOKO ROY

• JUKI ; dkk

  JUKI, bertempat tinggal di Desa Sukodadi, KecamatanPaiton, Kabupaten Probolinggo ;2. P. ER. YATIM, bertempat tinggal di Desa Karang Anyar,Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo ;. B. MISKALSUM ;. B. SURYANI ;. B.

  tidak sesuai dengan ketentuanketentuan hukum yang berlaku berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan serta kenyataan yang ada ;Bahwa secara yuridis formil, gugatan Para Penggugat/Termohon Kasasi,tidak jelas serta tidak tegas (kabur/obscuur libel), yang mana dalamuraian/posita gugatannya Penggugat/Termohon Kasasi menyebutkan:Samidan (almarhum) dalam perkawinannya dengan Juhairiyah (istri kedua)mempunyai anak masingmasing bernama: Miskalsum, Suryani, Satia,Muhammad Joeri, Sajidin, Juki

  dan Ketang, akan tetapi di sisi lainPenggugat/Termohon Kasasi dalam Repliknya menyebutkan, Juki(Penggugat Il), adalah anak dari Suradin, dengan demikian keduapernyataan tersebut saling bertentangan ;Dalam hal ini apabila Juki (Penggugat Il) Kedudukannya sebagai penggantialmarhum Suradin, seharusnya Saudara Juki yang lain yaitu Surip danSuhaid juga harus dilibatkan sebagai pihak, baik sebagai Penggugat atauTergugat maupun sebagai ikut Tergugat, karena gugatan ini menyangkutpembagian warisan (kalau

  Persil 24 S.ll, luas + 0,763 ha dibagi menjadi dua bagian denganpembagian seluas + 0,380 ha menjadi bagiannya Juki dan seluas +0,383 ha menjadi bagiannya P. Sajidin (Tergugat I/Pemohon kasasiI) ;2. Persil 24 S.ll, luas + 0,379 ha menjadi bagiannya P. Ketang (TergugatII/Pemohon Kasasi Il) ;3. Persil 25 D.Ill luas + 0,235 ha menjadi bagiannya P. Milkalsum(Penggugat V /Termohon Kasasi III)4.

  Sajidin) adalah seluas 0,383 ha dan separuhnya lagi seluas 0,380ha, menjadi bagiannya Juki ;Dan tercatatnya tanah dengan persil 24 S.Il, luas 0,763 ha, dengan atasnama Tergugat (Sajidin) tersebut karena pada saat diadakannyaKlasiran tahun 1979 dari atas nama Pak Endan Samin tercatat seluas0,763 ha, maka pemindahannya juga tetap dengan luas 0,763 ha ;2.

• Pemohon:
  1.VOLDY JUKI KOUNTUL
  2.FERNY TOMBOKAN

• 1. Menyatakan terdakwa Juki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjalankan parkir secara ilegal;

  1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Juki oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama : 3 (tiga) hari;

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,-( seribu

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polsek Mayang
  Terdakwa:
  JUKI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa JAFRY BIN JUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 6 (ENAM) BULAN;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  ZULKIFLI, SH
  Terdakwa:
  JAFRY Bin JUKI

• Penuntut Umum:
  ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
  Terdakwa:
  Marzuki Als Juki

  Menyatakan terdakwa MARZUKI Als JUKI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisenadirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;De Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARZUKI Als JUKIselamai (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan sementara

  mengulanginyalagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor: 613/Pid.Sus/2018/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa MARZUKI Als JUKI

  Simatupang dan saksiKaharuddin bersama rekanrekannya menggerebek rumah tersebut danmenemukan seorang lakilaki yaitu terdakwa Marzuki Als Juki, lalu parasaksi mengamankan terdakwa yang sedang menggenggam 1 (Satu)buah kotak rokok Sampoerna, lalu para saksi mengambil kotak rokoktersebut lalu mengeluarkan isinya yang disaksikan oleh terdakwaternyata didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi butiranKristal diduga narkotika jenis shabu yang selanjutnya diakui terdakwasebagai miliknya, kemudian

  , menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman tersebut tidak memiliki ijin dari instansi atau pejabat yangberwenang yaitu Pemerintah RI;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MARZUKI Als JUKI, pada hari Rabu tanggal21Februari 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2018, bertempat di Dusun

  Simatupang dan saksiKaharuddin bersama rekanrekannya menggerebek rumah tersebut danmenemukan seorang lakilaki yaitu terdakwa Marzuki Als Juki, lalu parasaksi mengamankan terdakwa yang sedang menggenggam 1 (satu)buah kotak rokok Sampoerna, lalu para saksi mengambil kotak rokoktersebut lalu mengeluarkan isinya yang disaksikan oleh terdakwaternyata didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi butiranKristal diduga narkotika jenis shabu yang selanjutnya diakui terdakwasebagai miliknya yang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Juki Andisa Als Juki Bin Selamet dan Terdakwa II Agus Budi Sartono Als Apoy Bin Sampirno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Juki Andisa Als Juki Bin Selamet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II

  li>

  1 (satu) slop rokok merek Sampoerna warna putih;

  11 (sebelas) bungkus mie instan merek sedaap goreng;

  4 (empat) kotak susu merek Ultra Milk rasa coklat;

Dikembalikan kepada Saksi Rudi Anak Dari Chin Atjiuw;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek HONDA Beat warna silver dengan nomor polisi: BN 3653 AA, nomor mesin: JFZ1E-1573930, nomor rangka: MH1JFZ215KK574009;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa I Juki

Andisa Als Juki Bin Selamet;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek HONDA Beat warna putih dengan nomor polisi: BN 4435 PC, nomor mesin: JFS1E1114870, nomor rangka: MH1JFS119FK116715;

Dikembalikan kepada Terdakwa Agus Budi Sartono Alias Apoy Bin Sampirno;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu Rupiah);

Terdakwa:
1.JUKI ANDISA alias JUKI bin SELAMET
2.AGUS BUDI SARTONO alias APOY bin SAMPIRNO

• JUKI BIN H. JERI

• PONADI Bin JUKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Sebagaimana dalam dakwaan Primair .2. Membebaskan terdakwa-terdakwa dari dakwaan Primair tersebut. 3. Menyatakan bahwa terdakwa I. M. SHOLEH ARIF Bin KASI I. terdakwa II. PONADI Bin JUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang 4.

  SHOLEH ARIF Bin KASIIPONADI Bin JUKI

  PONADI Bin JUKI,Sdr. HAMBALI ( belum tertangkap) dan Sdr. SANUAR (belum tertangkap) pada hari Kamistanggal 19 Juni 2014 sekira jam 01.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 bertempat di Dusun Tambaan RT.05 RW.03 Desa Tambaan Kec. Bangil Kab.

  Itu memang barang bukti yang kami miliki.e Bahwa Tidak mesti kalau Saya yang menang ya harus jadi bandar begituselanjutnya gantian tergantung kepada yang menang.e Bahwa Ya saya tahu kalau perjudian itu dilarang.e Bahwa Ya, karena iseng iseng aja, sambil jaga hajatan.e Bahwa Saya mengaku tidak mempunyai ijin dari pihak manapun.e Bahwa Ya, saya sangat menyesal.e Bahwa lokasi tempat bermain adalah tempat umum ;Terdakwa II PONADI Bin JUKI;e Bahwa Ya.

  SHOLEHARIF Bin KASI I, dan terdakwa II PONADI Bin JUKI telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuanTerdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksidiantaranya Saksi Hari Zainal Arifin, Agus Susanto dan Miftahur Rofiq, maka Majelisberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadiliorang, sehingga yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam perkara ini adalah paraTerdakwa

  PONADIBin JUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan bahwa masa penahan yang telah dijalani oleh para terdakwa akan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan para terdakwa tetap di tahan.7.

• 2. Memberi izin kepada Pemohon (HANTO BIN DARWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPINI BINTI JUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anak bernama SUMANI, umur 18 tahun dan SLAMET, umur 10 tahun minimal Rp .500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan penambahan 10 % untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;

  4. Membebankan kepada

  Pemohon:
  HANTO BIN DARWI
  Termohon:
  SUPINI BINTI JUKI

• JUKI, NOTARIS LIEKE TUKBALI , S.H,

  Nomor31/Pdt.G/2006/PN Jkt Tim, dengan Para Pihak Juki bin Jeri, beralamat diKampung Pengarengan RT 003/012, Kelurahan Jatinegara, KecamatanCakung, Jakarta Timur, yang bertindak untuk dan atas nama :Ahli waris dari almarhum Saiun Bin Gamin sebagai Pihak Penggugat;Melawan1. PT Taruma Indah, sebagai Tergugat I;2. Lieke Tukbali, SH., sebagai Tergugat II ;3.

  Juki tidak mempunyai Saiun kualitas sebagaiPenggugat;a.Bahwa Penggugat dalam Gugatannya menyebutkan yang mengajukanGugatan ini adalah sebagai Ahli Waris dari Aim Saiun bin Gamin YakniHanapi bin H. Juki;Bahwa ternyata Penggugat tidak benar merupakan ahli waris dari Alm.Saiun bin Gamin karena berdasarkan pada gugatan Perkara Nomor31/Pdt.G/2006/PN Jkt Tim. , tidak tertera nama Penggugat sebagai AhliWaris dari Alm.

  Bahwa yang kualitas berhak dan mempunyai kualitas Penggugat dalamperkara aquo bukan Saudara Hanapi bin Juki namun harus salah satudari ahli waris yang tertera dalam Posita Gugatan Perkara PerdataNomor 31/Pdt.G/2006/PN Jkt Tim yakni antara: SdrJumroh, Naseroh,Juki, Sarbinih, Sarimah, Sarmanih , Anah atau Sdr Jolang;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas terbukti bahwa Saudara Hanapibukan merupakan Ahli Waris dari aim.

  Jeri meninggalkan 1 (satu) orang anak yang masihhidup bernama Juki; Bahwa dari Alm. Jumenih meninggalkan 5 (lima) orang anak yangmasih hidup bernama Sarbinih, Sarimah, Sarmanih, Anah dan Jolah (Vide Bukti TI, TIl Juncto Bukti P1 s/d P4);d. Bahwa adaikata pun benar Quad Non Temohon Kasasi (dahuluTerbanding/Penggugat) adalah Ahli Waris dari Alm.

  Hanapi Bin Juki(Termohon Kasasi (dahulu Terbanding/Penggugat) ) bukan Ahli Warisdari Alm. Saiun Bin Gamin;Bahwa berdasarkan dalil dalil tersebut diatas telah terbukti bahwa Sadr.Hanapi Bin Juki (Temohon Kasasi (dahulu Terbanding/Penggugat) ) bukanmerupakan Ahli Waris dari Alm. Saiun Bin Gamin, karenanya Sdr.

• Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: MARJUKI alias JUKI bin BUJANG IDRIS

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Caman bin Juki ) dengan Pemohon II ( Kitap binti Rojak ) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register

  Pemohon:
  1.CARMAN bin JUKI
  2.KITAP bin ROJAK

  SALINANPENETAPANNomor : 0612/Pdt.P/2018/PA.Sbga Le =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Caman Bin Juki, Umur 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, Bertempat tinggal di Kampung Kalapa Il, RT. 002,RW. 002, Desa Sumur Barang, Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang.

  Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Caman Bin Juki) dengan Pemohon II (Kitap Binti Rojak) yang dilangsungkan pada tanggal 05Juli 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang;3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Caman Bin Juki)dengan Pemohon II (Kitap Binti Rojak) yang dilangsungkan pada tanggalO05 Juli 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo, Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibogo, Kabupaten Subang guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu;4.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polres Jember
  Terdakwa:
  juki

• 1. Menyatakan Terdakwa JUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan Tanah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) bendel fotokopi terlegalisir / leges Akta Nomor

  Penuntut Umum:
  RENDY ADITYA PUTRA W, SH
  Terdakwa:
  JUKI

  Menyatakan terdakwa JUKI bersalan melakukan tindak pidanaPenyerobotan Tanah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 167 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUKI dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan3. Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (Satu) bendel fotokopi terlegalisir / leges Akta No. 81 tanggal 12Desember 1988 tentang Pendirian PT. Wonokoyo Feedmill, yang dibuatdi hadapan Notaris SOEHARTONO, S.H. berkedudukan di Jl.

  Wonokoyo Jaya Corporindo;4 (empat) lembar surat somasi 1 atas nama agus wanto,MDrai,Juki,Abdul hanan tertanggal 3 agustus 2020;4 (empat) lembar surat somasi 1 atas nama agus wanto,MDrai,Juki,Abdul hanan tertanggal 12 agustus 2020;1 (Satu) eksemplar fotocopi SHGU No 18 Desa Pamotan KecamatanDampit atas nama pemegang hak PT Margssuko yang berlaku sampaltanggal 31 Desember 2040 beserta fotocopi SHGU pemecahanya no101 dan 102 keduanya berlokasi di Desa Pamotan Kecamatan DampitKabupaten Malang dan keduanya

  Menyatakan Terdakwa JUKI tidak terbukti telah melakukan tindak pidanasebagaimana pasal 167 Kitab Undangundang Hukum Pidana;5. Menyatakan Terdakwa JUKI bebas atau lepas dari segala tuntutanhukum;6.

  Menyatakan Terdakwa JUKI tidak terbukti telah melakukan tindak pidanasebagaimana Pasal 167 Kitab Undangundang Hukum Pidana;5. Menyatakan Terdakwa JUKI bebas atau lepas dari segala tuntutanhukum;6.

  Menyatakan Terdakwa JUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyerobotan Tanah sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUKI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) bendel fotokopi terlegalisir / leges Akta Nomor 81, tanggal 12Desember 1988 tentang Pendirian PT. Wonokoyo Feedmill, yang dibuatdi hadapan Notaris SOEHARTONO, S.H., berkedudukan di Jl.

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwa ADE STIAWAN BIN JUKI tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwadikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  NURHASANIATI,SH
  Terdakwa:
  ADE STIAWAN Bin JUKI

• Menyatakan Terdakwa SUGIARTO Als MARZUKI Als JUKI Als SONY Bin M. ABDULLAH (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  SUGIARTO Als MARZUKI Als JUKI Als SONY Bin M. ABDULLAH (Alm)

  PUTUSANNomor 27/Pid.B/2015/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGIARTO Als MARZUKI Als JUKI AlsSONY Bin M.

  Perkara : PDM524/BNANG/12/2015, tanggal 17Februari 2016 yang pada pokoknya menuntut :1Menyatakan Terdakwa SUGIARTO Als MARZUKI Als JUKI AlsSONY Bin M.

  , untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri, jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalanumum atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, sebagaimanadiatur dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP, sesuai DakwaanAlternatif Kesatu kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIARTO AlsMARZUKI Als JUKI

  Reg.Perkara : PDM01/BNANG/01/2016, tanggal ...Januari 2016 sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa SUGIARTO Als MARZUKI Als JUKI Als SONY BinM.

  uang dari hasilpenjualan barangbarang tersebut, Terdakwa pergunakan untukmemenuhi kebutuhan Terdakwa sehariharinya;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, SaksiROBINSONG SINAMBELA mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUGIARTO Als MARZUKI Als JUKI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MARZUKI Als JUKI Bin ZULKARNAINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  MARZUKI Als JUKI Bin ZULKARNAINI

  PUTUSANNomor 2/Pid.B/2017/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: ao fF PS PpaNama Lengkap : MARZUKIAlIs JUKI BIN ZULKARNAINI; Tempat lahir : Gunung Sailan; Umur/tanggal lahir > 27 Tahun/11 Juli 1990; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Cipta Karya Kwalian Kelurahan KampungAgama

  Menyatakan Terdakwa MARZUKI Als JUKI Bin ZULKARNAINI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARZUKI Als JUKI BinZULKARNAINI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan; 3.

  dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah); Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DakWAAN: 222 nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n eensKesatu:Bahwa ia Terdakwa MARZUKI Als JUKI

  tidak melaporkankeberadaan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Putihtersebut ke pihak yang berwajib melainkan menjual sepeda motor tersebutsehingga menyebabkan kerugian terhadap saksi korban sekitarRp16.600.000,00 (enam belas juta enam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah tersebut; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana; Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN SakAtauBahwa ia Terdakwa MARZUKI Als JUKI

  Menyatakan Terdakwa MARZUKI Als JUKI BIN ZULKARNAINI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

• Menyatakan terdakwa MARJUKI als JUKI Bin PULADIN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I 2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARJUKI als JUKI Bin PULKADIN (alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan. 5.

  Pidana:- Terdakwa: MARJUKI als JUKI Bin PULADIN (alm)- JPU: AKHMAD ROZANI, SH

  PUTUSANNo. 560/Pid.Sus/2014/PN.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MARJUKI als JUKI Bin PULADIN (alm)Tempat lahir : Pelaihari Kabupaten Tanah Laut (KalimantanSelatan)Umur atau tgl lahir +: 35 Tahun/ 1978.Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Kelayan A Gang Sejiran Rt

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARJUKI als JUKI Bin PULKADIN(alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap doitahan dan denda sebesar Rp, 1.000.000.000, (satuMilyar Rupiah) subsidair 6 (enam) bulan pernjara..

  JUKI Bin PULADIN (Alm) pada hari Jumat tanggal07 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2014 bertempat diJin. Kelayan A tepatnya di dalam Gang Sadar Rt 15 Kel.

  Unsur secara tanpa hak atau melawan hukum :Berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidanganterungkap bahwa terdakwa MARJUKI als JUKI Bin PULADI pada hariJumat tanggal 29 Nopember 2013 sekira pukul 16.00 Wita, bertempat diJalan Pasar Pagi RT. 01 Kel. Kelayan Luar Kec. Banjarmasin TengahAd.3Kota Banjarmasin, berawal dari Informasi Masyarakat, di Pasar Pagi Rt.01 Kelurahan Kelayan Luar Kec.

  Menyatakan terdakwa MARJUKI als JUKI Bin PULADIN (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan 2.