Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal kepolisianPolres Kota Pekalongan mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanyaperjudian jenis togel, kemudian untuk mengecek kebenaran informasitersebut pihak Polres Kota Pekalongan melakukan kegiatan penyelidikandengan menugaskan saksi Sandhi Cahyo Nugroho dan saksi Khaerudin sertasaksi Fendi Sujarwanto untuk melakukan pengintaian di tempat kejadianperkara dan setelah dilakukan pengintaian ternyata

Putusan Nomor 55/Pid/2019/PT SMGtersebut pihak Polres Kota Pekalongan melakukan kegiatan penyelidikandengan menugaskan saksi Sandhi Cahyo Nugroho dan saksi Khaerudin sertasaksi Fendi Sujarwanto untuk melakukan pengintaian di tempat kejadianperkara dan setelah dilakukan pengintaian ternyata benar terdakwa sedangmelakukan judi jenis togel sehingga pada saat itu juga terdakwa diamankanbeserta barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kertas folio rekapan pembeliannomor togel, 5 (lima) lembar kertas sobekan

AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 06.30 wibterdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena telah menyalahgunakan bahanbakar solar bersubsidi yang digunakan untuk mengoperasikan excavator proyekTempat Pembuangan Akhir (TPA) di Kelurahan Klotok, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai penyedia alat berat excavator untuk proyektersebut ;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan bahan bakar solar untuk excavator, terdakwaselalu menugaskan

hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 06.30 wibterdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena telah menyalahgunakan bahanbakar solar bersubsidi yang digunakan untuk mengoperasikan excavator proyekTempat Pembuangan Akhir (TPA) di Kelurahan Klotok, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri ;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai penyedia alat berat excavator untuk proyektersebut ;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan bahan bakar solar untuk excavator, terdakwaselalu menugaskan

adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 06.30 wibterdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena telah menyalahgunakan bahanbakar solar bersubsidi yang digunakan untuk mengoperasikan excavator proyekTempat Pembuangan Akhir (TPA) di Kelurahan Klotok, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri ;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai penyedia alat berat excavator untuk proyektersebut ;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan bahan bakar solar untuk excavator, terdakwaselalu menugaskan

tersebut adalah tuduhan adanya dugaan perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh PT Indosat Tbk terkait kepemilikan2.500 tower, selanjutnya Terdakwa mengundang pimpinan PT Indosat Tbk,untuk membicarakan permasalahan ini di LSMKTI pada hari Rabu tanggal28 Maret 2012, namun apabila dalam jangka waktu 3 x 24 jam surat ini tidakditanggapi, maka Terdakwa akan melaporkan perbuatan PT Indosat, Toktersebut ke aparat penegak hukum ; Bahwa setelah menerima surat dari Terdakwa tersebut PT Indosat,Tok, kKemudian menugaskan

adanya dugaan perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh PT Indosat Tbk terkait kepemilikan2.500 tower, selanjutnya Terdakwa mengundang pimpinan PT Indosat Tbk,untuk membicarakan permasalahan di LSMKTI pada hari Rabu tanggal 28Maret 2012, namun apabila dalam jangka waktu 3 x 24 jam surat ini tidakditanggapi, maka Terdakwa akan melaporkan perbuatan PT Indosat, Tbktersebut ke aparat penegak hukum ; 22+ 0 222 noe sere nee ennBahwa setelah menerima surat dari Terdakwa tersebut PT Indosat,Tok, kKemudian menugaskan

tersebut adalah tuduhan adanya dugaan perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh PT Indosat Tbk terkait kepemilikan2.500 tower, selanjutnya Terdakwa mengundang pimpinan PT Indosat Tbk,untuk membicarakan permasalahan di LSMKTI pada hari Rabu tanggal 28Maret 2012, namun apabila dalam jangka waktu 3 x 24 jam surat ini tidakditanggapi, maka Terdakwa akan melaporkan perbuatan PT Indosat, Tbktersebut ke aparat penegak hukum ; Bahwa setelah menerima surat dari Terdakwa tersebut PT Indosat,Tok, kKemudian menugaskan

B/2016/PN.Bag.jatuh tempo terhadap barang yang sebelumnya diorder atau ditawarkan olehterdakwa sendiri;e Adapun mekanisme penjualan sebagai berikut:=Awalnya perusahaan menugaskan sales untuk melakukan order ataumencari konsumen;= Setelah sales mendapatkan konsumen, lalu konsumen tersebut memesanbarang.

Tetapi jika konsumenhanya melakukan pembayaran hanya sebagian, maka oleh sales ditulis*titip bayar di Faktur Barang warna putih yang asli;= Setelah sales menerima hasil pembayaran dari konsumen, maka salestersebut menyerahkan uang tersebut ke perusahaan yaitu bagian keuangandengan menandatangani bukti serah terima uang.ePada sekitar bulan Juni 2016 saksi Martin Aristandi menugaskan terdakwauntuk melakukan penagihan ke konsumen yang sudah jatuh tempo;eBerikut adalah konsumen yang ditagih oleh terdakwa

Selain itu juga melakukan penagihan ke konsumen yang sudahjatuh tempo terhadap barang yang sebelumnya diorder atau ditawarkan olehterdakwa sendiri;e Adapun mekanisme penjualan sebagai berikut:= Awalnya perusahaan menugaskan sales untuk melakukan order ataumencari konsumen;= Setelah sales mendapatkan konsumen, lalu konsumen tersebut memesanbarang.

Selain itu juga melakukan penagihan ke konsumen yang sudahjatuh tempo terhadap barang yang sebelumnya diorder atau ditawarkan olehterdakwa sendiri;eBahwa adapun mekanisme penjualan sebagai berikut:=Awalnya perusahaan menugaskan sales untuk melakukan order ataumencari konsumen;= Setelah sales mendapatkan konsumen, lalu konsumen tersebut memesanbarang.

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa mekanisme penjualan sebagai berikut : awalnyaperusahaan menugaskan sales untuk melakukan order atau mencari konsumen.Setelah sales mendapatkan konsumen, lalu konsumen tersebut memesanbarang.

SalehFarfar, akan tetapi tanpa surat tugas dan secara lisan Terdakwa WahyuSucipto Adi, ST menugaskan Terdakwa Jhon Singadji yang sebenarnyaadalah merupakan staf gambar CV.

Data Teknik sudah mengetahui kalau TerdakwaJhon Singadji tidak memenuhi kriteria tersebut akan tetapi TerdakwaWahyu Sucipto Adi tetap menugaskan Terdakwa Jhon Singadji untukmengawasi pekerjaan rehab dermaga wairiang;Bahwa Terdakwa Jhon Singadji melakukan pengawasan di lapangantidak setiap waktu akan tetapi hanya melakukan pengawasan 1 (satu) kaliatau terkadang paling banyak 3 (tiga) kali dalam seminggu, TerdakwaJhon singadji karena bukan merupakan ahli dibidangpengawasan/suvervisi sehingg tidak melaksanakan

SalehFarfar, akan tetapi tanoa surat tugas dan secara lisan Terdakwa WahyuSucipto Adi, ST menugaskan Terdakwa Jhon Singadji yang sebenarnyaadalah merupakan staf gambar CV.

Data Teknik sudah mengetahui kalau TerdakwaJhon Singadji tidak memenuhi kriteria tersebut akan tetapi TerdakwaWahyu Sucipto Adi tetap menugaskan Terdakwa Jhon Singadji untukmengawasi pekerjaan rehab dermaga wairiang;Bahwa Terdakwa Jhon Singadji melakukan pengawasan di lapangantidak setiap waktu akan tetapi hanya melakukan pengawasan 1 (satu) kaliatau terkadang paling banyak 3 (tiga) kali dalam seminggu, TerdakwaJhon singadji karena bukan merupakan ahli dibidang pengawasan/suvervisi sehingga tidak

dengan para karyawannya perihal pelaksanaan surat KeputusanGubernur Jawa Timur sebagaimana tersebut, telah ada kesepakatannya antaraPenggugat dengan seluruh karyawannya sebagaimana tertuang dalamkesepakatan bipartit tertanggal 16 Maret 2009.Sehingga dan permasalahan, apabila terhadap kesepakatan tersebut timbul, makapenyelesaiannya masuk dalam ranah hukum bukan serta merta dipaksakan dandiharuskan masuk dalam ranah hukum pidana seperti yang telah dilakukanTergugat, melalui Turut Tergugat I dan menugaskan

Katamembayar adalah dari kata dasar "Bayar", dan penjelasan dalam Kamus BahasaIndondsia tersebut adalah kalau "Membayar" dalam artianya memberikan uang(untuk melunasi utang, penggantian harga barang dsb) : misalnya pajak ; utang ;dibelakang, membayar sesudah menerima sebelum menerima barang dansebagainya ; dimuka , adalah membayar sebelum menerima barang dansebagainya; ; tunai, kontan adalah membayar sekaligus (tidak meminjam ataumengangsur).Maka pendapat Tergugat, melalui Turut Tergugat I, dan menugaskan

Sementara itudari Kamus Bahasa Indonesia kalimat "Membayar tidak boleh terhutang ataudicicil adalah harus berbentuk kalimat "membayar sekaligusJadi disini Tergugat, melalui Turut Tergugat I, dan menugaskan Turut Tergugat IIuntuk memidanakan Penggugat yang telah melakukan pembayaran upah kepadakaryawannya dengan sistem bertahap (terhutang karena keuangan yang tidakmencukupi) adalah sangat terlalu dipaksakan.h Surat Keputusan Gubernur Nomor : 188/403/KPTS/013/2008, tanggal 19Nopember 2008, tentang

dibawah UMK menjadi UMK;j Surat Jawaban dari Dirjen Pengawas Norma Ketenagakerjaan DepartemenTenaga Kerja dan Transmigrasi RI nomor : B.306/PPKNK/IX/2009 tertanggal10 Seprember 2009 perihal surat adalah tentang penjelasan sistem pengupahanmenyatakan dengan tegas pada prinsipnya telah sesuai dengan UMK KabupatenPasuruan dan setelah dilakukan penelitian dapat disimpulkan telah memenuhiketentuan yang ada.k Penetapan Tersangka kepada Penggugat yang dilakukan oleh Tergugat, melaluiTurut Tergugat I, dan menugaskan

Turut Tergugat II surat Panggilan No. :566/4003/424.053/2009, tanggal 28 Desember 2009 dan Surat panggilan No. :566/4003/424.053/2009, tanggal 07 Januari 2010, adalah tidak relevan karenasemua keputusan yang diambil oleh Leo Pramuka selaku Direktur Utama PT.Industri Sandang Nusantara adalah diputuskan melalui rapat Dewan Direksisecara musyawarah mufakat dengan Direksi lainnya termasuk juga mengenaimasalah pengupahan (penggajian).1 Surat Panggilan Tergugat melalui Turut Tergugat I dan menugaskan

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Sampang;Selanjutnya Penggugat, dalam hal ini menugaskan kepada ArifWahyudi, Asisten Manager Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang Sampang, Ach. Chaidar R, Kepala BRI Unit Omben PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Sampang, Sumitro,Account Officer BRI Unit Omben PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Sampang, Anang Katara, Account Officer BRI Unit OmbenPT.

sudahditegaskan kepada Tergugat supaya mereka mengerti akibat dari menolaktugas ;Bahwa pada tanggal 8 Mei 2009 Penggugat memberikan Surat PerintahPenugasan No. 424/HRDISBTG/V/2009 untuk penugasan kembali ke proyekKideco kepada Tergugat Il untuk kepentingan perusahaan dan kelancaranproyek Kideco di Tanah Grogot, tetapi Tergugat II tetap menolak untukditugaskan walaupun sudah diberitahukan apabila tidak mau melaksanakantugas akan berakibat, tetapi tetap saja menolak ;Bahwa pada tanggal 8 Mei 2009 Penggugat menugaskan

mengeluarkan Surat PeringatanKetiga atau terakhir No. 426/HRISBTG/V/2009 kepada Tergugat yang isinyaapabila masih melakukan pelanggaran tersebut seperti di atas atau melakukanpelanggaran lainnya selama surat peringatan ketiga dan terakhir ini berlaku,berdasarkan Peraturan Perusahaan PT Indo Straits yang telah mendapatkanpengesahan dari Dinas Tenaga Kerja dan berdasarkan UndangUndang No.13Tahun 2003 Pasal 161 perusahaan berhak melakukan Pemutusan HubunganKerja ;Bahwa pada tanggal 8 Mei 2009 Penggugat menugaskan

bahwa diperoleh darikejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2011. terdakwa IRWAN yangmemiliki perkebunan sawit yang berbatasan dengan areal perkebunan sawit milk PT.Sawindo Manunggal Jaya bermaksud untuk menjual hasil panennya kepada PT.SawindoManunggal Jaya sebagaimana kgbiasaan yang telah dilakukan selama ini.Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib saksi Thamrin selaku mandor di kebun PT.Sawindo Manunggal Jaya menugaskan

Bahwa selanjutnya sekira pukul 13,00 Wib saksi Thamrin selaku mandor di kebun PT.Sawindo Manunggal Jaya menugaskan Sdr. Legiman Als Man, Sdr. Nisman AlsGondrong, dan Sdr. Jumingan Als Ngan (masingmasing termasuk dalam DaftarPencarian Orang / DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unit Truck Colt Diesel warnakuning dengan Nopol BM 8829 TA milk PT. Sawindo Manunggal Jaya untuk memuathasil panen milik terdakwa IRWAN.

SawindoManunggal Jaya bermaksud untuk menjual hasil panennya kepada PT.SawindoManunggal Jaya dan sekitar pukul 13.00 Wib saksi Thamrin selaku mandor di kebun PT.Sawindo Manunggal Jaya menugaskan Sdr. Legiman Als Man, Sdr. Nisman AlsGondrong, dan Sdr. jumingan Als Ngan dengan mengemudikan 1 (satu) unit Truck ColtDiesel warna kuning dengan Nopol BM 8829 TA milk PT.

Sawindo Manunggal Jaya menugaskan Sdr.Legiman Als Man, Sdr. Nisman Als Gondrong, dan Sdr. jumingan Als Ngan denganmengemudikan 1 (satu) unit Truck Colt Diesel warna kuning dengan Nopol BM 8829 TAmilik PT. Sawindo Manunggal Jaya untuk memuat hasil panen milik terdakwa;Menimbang, bahwa ditengah perjalanan tepatnya di Blok 82 Tempat PengumpulanHasil milk PT. Sawindo Manunggal Jaya tibatiba Sdr.

S, SH Bin RUSLAN menugaskan saksiBUDI ROKHNADI, SH Bin H.

S, SHBin RUSLAN menugaskan saksi BUDI ROKHNADI, SH Bin H.

MAIRUDI;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa hari Senin tanggal 01Juni 2015 sekitar jam 14.15 Wita di jalan Pangkalan Nasri RT. 001/001 DesaLayuh Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya dibelakang warung teh;Bahwa berawal diterimanya informasi dari masyarakat mengenai terdakwaARIFIN Alias NYAMUK Bin ASMARI yang sudah sering menjual ataumengedarkan obat jenis Carnophen, kemudian saksi menugaskan saksi BUDIROKHNADI, SH Bin H.

Bahwa tindakan Tergugat II yang menugaskan Tergugat III Sesuai surat43.44.tugas Nomor 316/ST/XIX.KUP/07/2016 untuk memberikan keterangan ahlidi bawah sumpah yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaantanggal 26 Juli 2016 dan kemudian digunakan sebagai berkas dalamperkara Kasmir Gon, ST, MT dalam perkara Nomor. 87/PID.

Apabila yang ditunjuk sebagai ahli merupakan Tortama (AuditorUtama) atau Kepala Perwakilan, maka yang berwenang menunjuk danmenugaskan sebagai ahli adalah Anggota BPK, sementara apabila yangditunjuk dan ditugaskan sebagai ahli merupakan Pejabat PelaksanaBPK dan/atau Pemeriksa dan/atau Tenaga Ahli dari luar BPK dalamperkara a quo yaitu Tergugat Ill sebagai Pelaksana BPK, maka yangberwenang menunjuk dan menugaskan sebagai ahli adalah Tortama(Auditor Utama) atau Kepala Perwakilan.e.

oleh Tergugat II dalam rangka menugaskan Tergugat III untuk memberikanketerangan ahli pada tahap penyidikan berdasarkan surat tugas Nomor316/ST/XIX.KUP/07/2016 tanggal 25 Juli 2016 dan persidangan tipikorNomor 87/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG dengan Terdakwa Kasmir Gon, ST,MT, berdasarkan surat tugas Nomor: 114/ST/XIX.KUP/3/2017 tanggal 27Maret 2017 dalam perkara a quo, merupakan tindakan yang sah karenatelah sesuai dengan Peraturan BPK tentang Pemberian KeteranganAhli.2.

Surat Kepala BPK Perwakilan Provinsi NTT Nomor: 144/ S / XIX.KUP / 06 /2016 tanggal 24 Juni 2016 tentang Hasil PemeriksaanPKN atas Pengadaan Bahan Pakai Habis dan Reagentia pada DinasKesehatan Kabupaten Manggarai Timur Tahun Anggaran 2013dibuat dengan surat tugas surat tugas No 189/ST/XIX.KUP/04/2016tanggal 22 April 2016 yang telah menugaskan auditor mulai Tanggal 24April Sampai dengan 1 Mei 2016.

Halaman 40 dari 62 halaman Putusan Nomor 181/PDT/2019/PT KPG16.516.616.716.816.9Bahwa Saryono Yohanes selaku Terbanding (dahulu Tergugat) dalamperkara No 215/Pdt.G/2018/PN.Kpg memiliki Surat tugas dari DekanFakultas Hukum Undana Kupang Nomor 929/UN15.1.11/PP/2016tanggal 20 Mei 2016 telah menugaskan Tergugat untuk memberikanketerangan ahli dalam perkara Tindak Pidana Korupsi di KejaksaanNegeri Ruteng tetapi Tergugat memberikan keterangan ahli diFakultas Hukum Universitas Nusa Cendana Kupang pada 02

SalehFarfar, akan tetapi tanpa surat tugas dan secara lisan Terdakwa WahyuSucipto Adi, ST menugaskan Terdakwa Jhon Singadji yang sebenarnyaadalah merupakan staf gambar CV.

Data Teknik sudah mengetahui kalau TerdakwaJhon Singadji tidak memenuhi kriteria tersebut akan tetapi TerdakwaWahyu Sucipto Adi tetap menugaskan Terdakwa Jhon Singadji untukmengawasi pekerjaan rehab dermaga wairiang;Bahwa Terdakwa Jhon Singadji melakukan pengawasan di lapangantidak setiap waktu akan tetapi hanya melakukan pengawasan 1 (satu) kaliatau terkadang paling banyak 3 (tiga) kali dalam seminggu, TerdakwaJhon singadji karena bukan merupakan ahli dibidangpengawasan/suvervisi sehingg tidak melaksanakan

SalehFarfar, akan tetapi tanoa surat tugas dan secara lisan Terdakwa WahyuSucipto Adi, ST menugaskan Terdakwa Jhon Singadji yang sebenarnyaadalah merupakan staf gambar CV.

Data Teknik sudah mengetahui kalau TerdakwaJhon Singadji tidak memenuhi kriteria tersebut akan tetapi TerdakwaWahyu Sucipto Adi tetap menugaskan Terdakwa Jhon Singadji untukmengawasi pekerjaan rehab dermaga wairiang;Bahwa Terdakwa Jhon Singadji melakukan pengawasan di lapangantidak setiap waktu akan tetapi hanya melakukan pengawasan 1 (satu) kaliatau terkadang paling banyak 3 (tiga) kali dalam seminggu, TerdakwaJhon singadji karena bukan merupakan ahli dibidang pengawasan/suvervisi sehingga tidak

Bendul Merisi IIINo 58 Surabaya, berdasarkan Surat TugasPemimpin Nomor : 20090202 tanggal 2 September2020, telah menugaskan Indra Ferdiawan SH., StaffOperasional pada PT. SIGN LENTERA INDONESIAuntuk beracara) mewakili PT.

tersebut;Bahwa saksi adalah karyawan PT FIF Cabang Ponorogo yang beralamat di JlIr Juanda Ruko Bangunsari Indah No.89 Kelurahan Bangunsari KecamatanPonorogo Kabupaten Ponorogo sebagai Supervisor penagihan sejak bulanApril 2016;Bahwa mekanisme pengajuan pembiayaan pembelian sepeda motor melaluiPT FIF Cabang Ponorogo adalah konsumen mengajukan pembiayaan kedealer sepeda motor kemudian dealer sepeda motor konfirmasi ke PT FIFmenyampaikan data konsumen yang akan mengajukan pembiayaankemudian PT FIF menugaskan

membenarkanketerangannya tersebut;Bahwa saksi adalah karyawan PT FIF Cabang Ponorogo yang beralamat di JlIr Juanda Ruko Bangunsari Indah No.89 Kelurahan Bangunsari KecamatanPonorogo Kabupaten Ponorogo sebagai field verifier (petugas cek lapangan);Bahwa mekanisme pengajuan pembiayaan pembelian sepeda motor melaluiPT FIF Cabang Ponorogo adalah konsumen mengajukan pembiayaan kedealer sepeda motor kemudian dealer sepeda motor konfirmasi ke PT FIFmenyampaikan data konsumen yang akan mengajukan pembiayaankemudian PT FIF menugaskan

Sus/2019/PN Png Bahwa mekanisme pengajuan pembiayaan pembelian sepeda motor melaluiPT FIF Cabang Ponorogo adalah konsumen mengajukan pembiayaan kedealer sepeda motor kemudian dealer sepeda motor konfirmasi ke PT FIFmenyampaikan data konsumen yang akan mengajukan pembiayaankemudian PT FIF menugaskan petugas cek lapangan untuk melakukanveryfikasi dan survey terhadap data konsumen tersebut kemudian petugascek lapangan menyampaikan hasil survey tadi kepada petugas CAC (CreditAnalis Coordinator), jika

DesaPanjang Kecamatan Bae Kabupaten Kudus atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Berawal dari Satnarkoba Polres Kudus mendapat informasi masyarakat yangmenyebutkan terdakwa PROBO HARSITO Bin RAHMAD sering memiliki shabu.Berdasarkan informasi tersebut, Polres Kudus menugaskan

ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian saksi ditangkap oleh petugas kepolisian setelah terdakwaditangkap;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Saksi PRIMA AMIRUL ADZIM PN bin MUHAMMAD ARIF;Bahwa saksi adalah anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Kudus;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terhadap terdakwakarena masalah shabu;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi masyarakat yang menyebutkanterdakwa sering memiliki shabu;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, Polres Kudus menugaskan

Saksi TATA KUSUMA AGHANI bin KUSHADI; Bahwasaksi adalah anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Kudus; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terhadap terdakwakarena masalah shabu; Bahwasebelumnya saksi mendapat informasi masyarakat yang menyebutkanterdakwa sering memiliki shabu; Bahwa berdasarkan informasi tersebut, Polres Kudus menugaskan 1 (satu)Team diantaranya saksi dan saksi Prima Amirul Adzim untuk melakukanpenyelidikan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekira jam 00.30 WIB

4bulan;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami untuk menafkahi Penggugat baik secara lahir maupun batin ;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil, dan saksi masih sanggup mendamaikan Penggugat denganTergugat;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut di atas, Penggugat danTergugat menyatakan tidak mengajukan pertanyaan lagi dan menyatakan tidakkeberatan atas keterangan para saksi tersebut;Bahwa, kemudian majelis hakim menugaskan

selama + 5 bulan, saksisaksi tersebut juga menyatakan tidak sanggupdan tidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat kemballi;Menimbang, Tergugat juga mengajukan saksisaksi dan ke 2 saksiTergugat menerangkan bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat pernahterjadi pertengkaran disebabkan Tergugat menuduh selingkuh Penggugat danakibat pertengkaran tersebut Tergugat pulang kerumah orang tuanya di DesaTanjungsari, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo selama 5 bulan;Menimbang, bahwa Majelis hakim juga menugaskan

peretengkaran disebabkan karena Tergugat menuduhPenggugat bermain cinta dengan lakilaki lain tanpa alasan yang jelas, ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudian Tergugatpulang ke rumah orang tuanya sendiri hingga sekarang berpisah tempattinggal selama + 5 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami untuk menafkahi Penggugat baik secara lahir maupun batindan Tergugat hanya memberikan uang jajan untuk anaknya;Bahwa majelis hakim sudah menugaskan

Hamdani turun dan menugaskan kepada terdakwa untuk menjualsepeda motor tersebut, kemudian terdakwa langsung menuju ke arahCibingbin, Kuningan untuk menawarkan sepeda motor itu kepada temanterdakwa namun belum sempat terdakwa menawarkan sepeda motor ituterdakwa keburu ditangkap oleh pihak Kepolisian Polsek Kuningan Kota gunadi proses secara hukum.e Bahwa perbuatan Terdakwa dan sdr HAMDANT dilakukan tanpa seizin parasaksi korban sdr.

Hamdani turun dan menugaskan kepadaterdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa langsungmenuju ke arah Cibhingbin, Kuningan untuk menawarkan sepeda motor itukepada teman terdakwa namun belum sempat terdakwa menawarkan sepedamotor itu terdakwa keburu ditangkap oleh pihak Kepolisian Polsek KuninganKota ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian baru satu kali ini saja ;Bahwa kunci letter T adalah milik Terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak meminta iin terlebih dahulu untuk mengambil motortersebut

Hamdani turun dan menugaskan kepadaterdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa langsungmenuju ke arah Cibhingbin, Kuningan untuk menawarkan sepeda motor itukepada teman terdakwa namun belum sempat terdakwa menawarkan sepedamotor itu terdakwa keburu ditangkap oleh pihak Kepolisian Polsek KuninganKota ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian baru satu kali ini saja ;e Bahwa kunci letter T adalah milik Terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu untuk mengambil motortersebut

nomor rekening saksi sendiri agarbonusnya masuk secara otomatis ke nomor rekening Saksi, pada waktu ituSaksi sempat menanyakan kepada Terdakwa jangan sampai bisnis tersebutmerupakan penipuan;Bahwa untuk meyakinkan Saksi, Terdakwa memasukkan nomor NRPTerdakwa sebagai Pegawai Lapas Merauke yang berpangkat dua bunga,karena sebelumnya Terdakwa telah mengaku kepada Saksi dan masyarakatsekitarnya bahwa Terdakwa merupakan anggota BIN (Badan IntelegenNegara) perwakilan Lapas Mearuke, yang mana dari pusat menugaskan

korban mengikuti bursa saham tersebut maka uang milik saksikorban tersebut akan menjadi berlipat ganda, kemudian Terdakwa beberapakali menyuruh saksi korban untuk mentransfer uang ke nomor rekening yangmenurut Terdakwa berasal dari bursa saham tersebut sampai senilaiRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) namun uang tersebut tidakmenjadi berlipat ganda;Bahwa benar untuk meyakinkan saksi korban, Terdakwa mengakui adalahanggota BIN perwakilan dari Lapas Merauke berpangkat dua bunga dan daripusat menugaskan

kelengkapanberkas KTP, selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi untuk menjalani bisnis tanamsaham dengan jaringan milik Tomy Soeharto maka uang milik saksi korban tersebutakan menjadi berlipat ganda, kemudian Terdakwa beberapa kali menyuruh saksikorban untuk mentransfer uang ke nomor rekening yang menurut Terdakwa berasaldari bursa saham tersebut;Menimbang, bahwa kemudian untuk meyakinkan saksi korban, Terdakwamengakui adalah anggota BIN perwakilan dari Lapas Merauke berpangkat duabunga dan dari pusat menugaskan

Metro Yakin Jaya bekerjasama dengan Tahang, yang merupakan pemilik pompong dan mertuaHalaman 6dari 24 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Tjtdari terdakwa, dan selama ini Tahang selalu menugaskan Terdakwauntuk mengemudikan pompong untuk membawa buah kelapa sawitmilik PT. Metro Yakin Jaya; Bahwa kerjasama antara PT.

Metro Yakin Jaya bekerjasama dengan Tahang, yang merupakan pemilik pompong dan mertuadari terdakwa, dan selama ini Tahang selalu menugaskan Terdakwauntuk mengemudikan pompong untuk membawa buah kelapa sawitmilik PT. Metro Yakin Jaya; Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa dari rekan saksiyaitu. Saksi Alfian yang bekerja di Pelabuhan PT.

Metro Yakin Jaya bekerjasama dengan Tahang, yang merupakan pemilik pompong dan mertuadari terdakwa, dan selama ini Tahang selalu menugaskan Terdakwauntuk mengemudikan pompong untuk membawa buah kelapa sawitmilik PT.

Metro Yakin Jaya bekerjasama dengan Tahang, yang merupakan pemilik pompong dan mertuadari terdakwa, dan selama ini Tahang selalu menugaskan Terdakwauntuk mengemudikan pompong untuk membawa buah kelapa sawit milikPT. Metro Yakin Jaya; Bahwa saksi menjelaskan bahwa awalnya pada hari Kamistanggal 7 November 2019 sekira pukul 18.10 Wib, saksi diberitahu olehrekan saksi, yaitu saksi Hamdani melalui whatsapp bahwa pompongyang membawa buah kelapa sawit milik PT.

Metro Yakin Jayadan selama ini Saksi Tahang selalu menugaskan Terdakwa untukmengemudikan pompong untuk membawa buah kelapa sawit milik PT.Metro Yakin Jaya;Bahwa berdasarkan perjanjian, upah yang diberikan PT.

Raya Mulyosari Komplek Ruko SutorejoPrima Indah No. 78 H Surabaya, berdasarkan Surat Penugasan Nomor : B.31/KCIX/MKR/07/2019 tanggal 29 Juli 2019 telah menugaskan Maharoby IndyKuswantoro Pekerjaan Mantri BRI Unit Mulyosari selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:Nama : Ahmad DaniPemegang KTP No : 3578170511830002Tempat Tanggal Lahir : Surabaya, 05111983Jenis Kelamin > LakilakiTempat Tinggal : Bulak Banteng Bandarejo 4/Kelurahan BulakBanteng Kecamatan Kenjeran Kota SurabayaPekerjaan : Karyawan