Ditemukan 1639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepala kepada kepal kepa kerja kepla kepas
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 703/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
WILIS SUSANTO
39 — 24
  • Dan selanjutnya saksi bersama SugjiArdiansyah berankat menuju Kapal KM Arta Mina Jaya.Bahwa sesampainya di KM Arta Mina Jaya, bertemu dengan kapten kapalSdr Tino , dan oleh saksi mengatakan bahwa Sdr Sugi yang akanmelakukan pengelasan tersebut.Bahwa saksi mengatakan kepaa Sdr Sugi agar waktu melakukanpengelasan agar didampingi kepala kamar mesin atau wakilnya.Bahwa selanjutnya saksi dan Sdr Tino pergi kegudang untuk melihat talipacing rawai.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0288/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bahwa pada point 5 adalah tidak benar.Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal9 Desember 2017 yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtua diKampung Krajan, RT.09 RW.05, Desa Salamjaya, Kecmaatan Pasawahan,Kabupaten Cianjur adalah tidak benar, sebenarnya desember 2017 2017Halaman 4 dari 33 putusan NomorPenggugat baru pulang dari arab saudi, namun Penggugat tidakmemberitahu kepaa Tergugat.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 306/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SENDA TABERIMA .SH.MH
Terdakwa:
LA DAROMU
80 — 30
  • Membebankan biaya perkara kepaa negara ;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono) ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 29-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 806/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 5 Januari 2015 — RIKA ANGGRAINI BINTI ZESMAN
33 — 17
  • 1) UU No 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;Membebaskan Terdakwa Rika Anggraini Binti Zesman dari segalatuduhan yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum (Vrijspraak) atausetidaktidaknya;Melepaskan Terdakwa Rika Anggraini Binti Zesman dari seluruhtuntutan yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum (Ontslag Van AlleRechts Vervolging);Mengembalikan serta memulihkan harkat dan martabat terdakwa;mengembalikan barang bukti kepada yang berhak;menetapkan pula biaya perkara ini dibebankan kepaa
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DYAH KUSUMANINGTYAS, S , S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS SUPRIYANTO alias AGUS bin MARSAM
30 — 19
  • Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN MtpSembilan, sebelas dan tiga diduga oleh benda tumpul, tertanggal 19 Februari 2018,yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit RatuZalecha Martapura;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diperoleh faktabahwa berdasarkan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6301LT071020130028,bahwa di Kaitkait pada tanggal 24 Agustus 2003 telah lahir Anak atas namaMELINDA, tertanggal 7 Oktober 2013, yang dibuat dan ditandatangani Kepaa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 733/Pid.B/2014/PN.Jkt.Ut
H. WAHYU bin H. DARWIS ABDUL SAMAD;
31 — 8
  • Soraya Inti Gemilang sudah melakukan pembayaranatas MFO tersebut kepada PT.Milenium, tetapi sampai sekarangPT.Milenium belum melakukan pembayaran kepaa PT.Inprase, dan uangpembayaran dari PT. Soraya Inti Gemilang tersebut digunakan untuk apaoleh PT. Milenium, Saksi tidak tahu;Hal 9 dari 25 Hal.Putusan No.733/Pid.B/2014/PN.Jkt.ute Bahwa pernah ada orang dari PT. Inprase datang ke PT.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1833/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 5 Desember 2017 —
42 — 21
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAMANo.N@M@A. lahir di Jakaita tanggal 28 Mei 2004 yangas,nya dkejuarkan oeh Kepaa Suku B nas Kependudukan dan CatatanSpi; Kotamadya Jakatta T mur yang telah bermeterai cukup, dinazzagel dansefetah diteli dan dreecokkan dengan as jnya ternyata sesua ; laiu ohKetua ha en d ber kode P 3:4, Fetokopi Kutipan Akta Kefahiran abas nama pana No.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 127/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Irwan Jainudi
37 — 8
  • LiraPre atid Perea Ne Me takes JOD CPA Berean ducia daa a PotO0 00,00 era tun riba rucdah) arta OFA IA OF aan: diyFSP ae Alu Or Sn orobciuot heehee MOA Woy sd OFAceg hun dia P5100 69) 000.00 teratus A SY aero bola diueg heer po)Pg ere oe ce erie dione JES eo OE MOSCA OPO tee fo pol wD ayae WH ALL pofang beng pide Marwan Baling Lema J fugaPenteriaun Renu igen PAiiyarakat GPC) Darwen Corea vorus Celera pudding Berry ah FeO O00 O00, 00 ler pulls pte rept,Diteoee 1010 Ds eas Pot ae as AE LASRicmenytahkan kepaa
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 20-11-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 188/Pdt.G/2013/PN.Smg
Tanggal 20 Nopember 2013 — 1. Ko Pien Tjoe, DKK. (PENGGUGAT) VS DWI PRAPTI M,SH. , DKK. (TERGUGAT)
258 — 50
  • adalah sangat berlebihan (overbodig) serta menyalahitertib Hukum Acara Perdata : karena seharusnya yang berhak untukmendalilkan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum (quodnon) adalah Turut Tergugat II dan bukan Para Penggugat.Bahwa terlebih lagi tinakan upaya melawan hukum berupa laporan Polisibukanlah merupakan suatu perbuatan melawan hukum, dimana menurutPertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkan Mahkamah Agung,menyatakan :*"Tergugattergugat / PembandingPembanding memasukkanpengaduan kepaa
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 3/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RIKI APRIANSYAH
Terdakwa:
ANGGA Als ANGGOK BIn Alm. TONO
47 — 9
  • lembar baju kaos warna abu-abu dengan lengan warna hitam dengan gambar tengkorak dan tulisan DNJN JEANS;
  • 1(satu) buah celana panjang jeans warna biru gelap merk LEVIS;
  • 1(satu) buah Flashdist warna hitam merko Lenovo yang berisi rekaman CCTV tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan kematian;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1(satu) unit Sepeda motor R15 warna biru Bn 2744 XC;

Dikembalikan kepaa

Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 15-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 80/ Pid. Sus/ 2013 / PN Plw
Tanggal 28 Agustus 2013 —
42 — 32
  • Siregar dan rekanrekannya atas lahan milik Terdakwaseluas + 40 Ha yang terletak di Sungai Langkan Desa SegatiKecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan ;e Bahwa epengetahuan saksi terdakwa mendapatkan tanah tersebutdengan cara membeli dari masyarakat adat Desa Segati melalui sdrWahab (alm) dan sdr Syamsuar (alm), namun saksi tidak mengetahuisecara pastinya ;e Bahwa saksi mendapat upah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) perhektar dan kemudan saksi membayarkan Rp 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) per hektar kepaa
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Tanah
Register : 13-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 5/PDT/2016/PT.PLK
Tanggal 22 Maret 2016 — SURIYA DARMA melawan ASNAJI, dkk
75 — 34
  • SYAHBUDIN, namun terhadap tanda tangantersebut bukanlah tanda tangan dari Penggugat, dan Penggugat tidakpernah menyerahkan atau menjual tanah kepaa Tergugat , namunTergugat bersikukuh bahwa sebagian dari tanah Penggugat denganukuran panjang + 55 meter dan lebar + 27,5 meter sebagai tanahmiliknya, bahkan Tergugat mengaku tanah tersebut telah diterbitkansertifikat yakni Sertifikat Hak Milik No: 2085 Tahun 2007 atas namaASNAJI (Tergugat 1).Bahwa perbuatan Tergugat yang mengakui dan menguasaiberdasarkan
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 02-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 50/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 7 April 2015 — HERI SURYONO bin A.S ENDANG
28 — 5
  • hadiah uang sebanyak Rp2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah) ;e Bahwa permainan judi togel dilakukan pertama terdakwa membagikan kupontogel kepada agen/pengepul lalu agen /pengepul memberikan kepada pengecerselanjutnya pengecer menjual/mengedarkan kupon togel dengan cara pembeli /pemasang datang menemui pengecer lalu pembeli/pemasang menyebutkannomornomor / angka yang dibelinya beserta jumlah uang taruhan lalupengecer menulis angka/nomor pada kupon dalam rangkap 2 dimana lembarpertama diberikan kepaa
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 20-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 111/PDT/2016/PT-MDN
WILDAN SIMBOLON, DKK.
44 — 18
  • Pengadilan yangmengabulkan gugatan Para Penggugat patut dapat dilaksanakan sertamerta (uitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada Perlawanan atau Bandingmaupun Kasasi.Bahwa Gugatan ini timbul sebagai akibat perobuatan Para Tergugat yangmelawan hukum menguasai tanah milik Para Penggugat Ahli Waris dariAppar Tanggul Naibaho tanpa berdasarkan alas hak yang sah menurutHukum, maka Para Tergugat patut dihukum untuk membongkar bangunanMilik Tergugat secara Sukarela dan selanjutnya tanah terperkaradiserahkan kepaa
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Anak
Register : 11-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 561/Pid.Sus/2015/PN.BIs
Tanggal 17 Desember 2015 — ANDIKA Als DIKA Bin HALIM
108 — 19
  • kepada korban, Ayahakan bertanggung jawab, ayah sayang sama bunda, ayah janji akannikah sama bunda kalau orang tua bunda setuju, (ayah dan bundamerupakan panggilan mesra korban dan Terdakwa );Bahwa kejadian tersebut berawal, pada hari Senin tgl 17 Agustus 2015sekira pukul 20.10 wib, saksi koroban sedang menonton acara hiburanperayaan HUT RI Ke70 bertempat digedung serba guna Dusun BaktiRt.001 Rw.001 Desa Tanjung Leban Kec.Bukit Batu Kab.Bengkalis, tidaklama kemudian datang sdr.Sidar, ia menyampaikan kepaa
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
MAHNUN
Tergugat:
1.MUH. PATAHIRMAN
2.MUHAYAT
3.SALEH
4.KERI WARDANI
5.LALU MUHAYAT
41 — 15
  • Memerintahkan kepaa para Tergugat atau siapa saja yang memperolehhak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah objeksengketa kepada Penggugat, bila perlu dengan bantuan aparat kepolisian;Halaman 19 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2018/PN.Pya.Menghukum para Tergugat untuk patut dan tunduk terhadap putusan ini;Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini sejumlah Rp. 2.641.000, (dua juta enam ratus empat puluh saturibu rupiah);7.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pbr
Tanggal 15 Mei 2018 — MAYA PUSPITA SARI, Cs VS PT. AWAL BROS KARYA MEDIKA
210 — 55
  • dilakukanmediasi pertama oleh Mediator;Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2017 dilakukan mediasi kedua olehMediator Dinas Tenaga Kerja Kota Pekanbaru dengan kesimpulan tidak adakesalahan dalam proses mutasi, diberikan kKesempatan negosiasi bagi keduabelah pihak untuk kelancaran proses mutasi, namun hingga tanggal mutasidilakukan PENGGUGAT tidak pernah menghubungi SDM;Halaman 13 dari 25 Putusan PHI Nomor12/Pdt.susPHI/2018/PN.Pbr Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2017 Serikat Buruh Cahaya Indonesiamengirimkan surat kepaa
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Plk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
MARCI THERESIA SALOH
Tergugat:
RANTIAN
106 — 13
  • Seiring waktu, dan menanggung beban bunga pinajamyang sangat besar maka Penggugat tidak punya kemapuan lagi untukmebayar bunga pinjaman kepaa Tergugat. Merasa Penggugat tidak bisamemenuhi kesepakatan pinjaman tersebut, kKemudian Tergugat kemballmenawarkan uang pinjaman kepada Penggugat untuk membayarbunga uang kepada Tergugat, dengan cara Penggugat harusmenandatangani kuitansi pinjaman dari Tergugat.
    Bahwa setelah mengetahui ternyata tidak benar apa yang dikatakanPenggugat, maka Tergugat berupaya untuk meminta pertanggungjJawaban Penggugat atas penggunaan uang yang telah diambilPenggugat dari Tergugat, namun apa dikata ternyata Penggugat denganberbagai alasan selalu berjanji akan mengembalikan uang milik Tergugatnamun hal tersebut tidak pernah ada sehingga untuk memperolehkeadilan Tergugat kemudian melaporkan Penggugat kepaa pihak PolresPalangka Raya dan pada akhirnya Penggugat diperiksa sebagaiTersangka
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Mdn
Tanggal 4 Mei 2017 — PT. SINARMAS MULTIFINANCE CAB. MEDAN - LAWAN - CITRA NINGSIH
139 — 69
  • gugatan konsumen dikabulkan oleh Majelis tanpa kehadiranPelaku Usaha;Menimbang, bahwa pada persidangan pada 16 Nopember tersebut,Majelis Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara, atas gugatan konsumen, meminta kepada Majelis Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara untuk memberikan putusanyang dipandang tepat dan adil menurut rasa keadilan yang patut diturutimenurut hukum yaitu. agar Pelaku Usaha memberikan Pengecilan(Restrukturisasi) angsuran perbulannya kepaa
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Tanah
Register : 20-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 20/Pdt.G/2020/PN RBI
Tanggal 20 Juli 2020 — ABDUL MAJID selanjutnya disebut sebagai Penggugat melawan IDA RAHMA ABD. WAHAB, DKK sebagai para Tergugat
118 — 67
  • Husen bersama Hasiah dari Nurmi yang dilakukan didepan saksi;Bahwa saksi menjadi Kepaa Desa sejak tahun 1985 samapai dengan tahun 1993; BahwaSPPT atas nama Sama/H. Husen; Bahwa H.