Ditemukan 2445 data
24 — 2
Biaya Proses Rppengadilan Agama Teng tek3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratusPenetapan DISKA, nomor: 0149/Pdt.P/2012/PA.TL. sembilan puluh satu ribu gin )Hj. MAHROFAH, S.H. Halaman 7 dari 7
30 — 1
O02 Desa KembiritanKecamatan Genteng Banyuwangi, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Nopember 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, tempat tanggal lahir, Alas 28 Februari 1990,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di teng Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
18 — 12
PA.Tgr> tea To 4 SANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 15 April 1990, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diMeriam, Kecamatan Anggana, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanEE tempat dan tanggal lahir Sul Teng
Vreddy
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
227 — 152
diterbitkan sertipikat Hak Atas Tanah,terakhir tercatat atas nama Nyonya Farida dan penguasaan bidang tanah olehPenggugat tersebut menurut hemat Tergugat bertentangan dengan PeraturanHalaman 32 dari 68 Halaman Putusan Nomor: 22/G/2021/PTUN.SRGPerundangundangan yang berlaku sehingga dapat dinyatakan sebagaiperbuatan melawan hukum;f. bahwa perlu Tergugat sampaikan, terhadap sertpikat a quo diterbitkan pada 03Agustus 2007 semula tercatat atas nama Kwe Te Lie dan beralih ke atas namaLaw An lin, Kwee Teng
:T3.1,.T3.2.T3.3.Poto copy Asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 33/Tanjung Pasir, GambarSituasi tanggal 05 Juni 1981 Nomor 2353 sisa luas 1.995 M2 terakhirtercatat atas nama Law An Lih, Kwee Teng Han, Nyonya Law Tjuwin Nio,Nyonya han Nio, Nyonya Win Nyo; ( sesuai dengan asli);Dokumen yang berkaitan dengan permohonan Pendaftara Tanahpertama kali atas nama Kwe Te Lie, terdiri dari :Poto copy asli Surat Keputusan kepala Inspeksi Agraria Jawa Barattanggal 31 Desember 1964 Nomor 76/VIII/Insp.C/50/1964; (sesuaidengan
AktaPembetulan Nomor 96 tanggal 19 Maret 1993 dihadapan NotarisMuhani Salim, SH (Ssesuai dengan asili);Dokumen yang berkaitan dengan permohonan Sertipikat ke II (Pengganti)karena hilang sekaligus pencatatan peralihan berdasarkan Waris terdiridari :: Poto copy asli Lampiran 13 Permohonan penerbitan Sertipikat Penggantiyang diajukan oleh Law An Lih terletak di Desa Tanjung Pasir,Kecamatan Teluknaga tanggal 22 September 2006;: Poto copy dari poto copy KTP atas nama Win Nyo, Law Tjuwin Nio, HanNio, Kwee Teng
Han Nio,Kwee Teng Han, Win Nyo, sebagai Pemberi kuasa dan Law An Lihsebagai Penerima Kuasa tanggal 11 Mei 2006; (sesuai dengan asli);T3.7 : Poto copy dari poto copy Surat Keterangan Kepala Desa Tanjung pasirtanggal 16 Mei Nomor 593/92Ds.Tp/2006 dan diketahui CamatTeluknaga; (Sesuai dengan asli);T3.8. : Poto copy asli Surat Keterangan Kehilangan Kepolisian tanggal 04 Juni2006 Nomor : B/74/I/2006/Res.
kwitansibiaya pembuatan sertipikat, Kartu Tanda Penduduk Kwe Te Lie danPermohonan Sertipikat atas nama Kwe Te Lie tanggal 6 April 1981; Bahwa berdasarkan bukti T3.4, berupa akta kematian tanggal 24 Agustus2005 sdr.Kwe Te Lie dinyatakan telah meninggal dunia pada tanggal 19Januari 2001;Halaman 57 dari 68 Halaman Putusan Nomor: 22/G/2021/PTUN.SRGBahwa berdasarkan bukti T3.5 berupa keterangan hak waris Maret 2006menjelaskan bahwa yang berhak dalam harta campur dalam hak waristersebut adalah Tn Kwee Teng
EMBONG NUARLIM
29 — 11
>
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon pada Petikan dari daftar besar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia Nomor 375 tanggal 9 Januari 1984 agar dicatatkan ke dalam Akta Kelahiran Pemohon yang mana sebelumnya tertulis EMBONG NUARLIM, anak laki-laki dari seorang ibu yang bernama KHIE HUI MOI menjadi EMBONG NUARLIM, anak laki-laki dari seorang ayah bernama LIM TENG
FRANKY YO
Tergugat:
1.THEO FERDINAND NAYOAN
2.SILVIA NAYOAN
3.A.Mineke.Jodisaputri
4.HARRI JODISAPUTRA JOST
5.STELLA
6.HANS NAYOAN
7.SRI HARTINI WIDJAJA,SH
8.SITSKE LIMOWA,SH
9.LIENTJE WARAUW
10.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
11.Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil kota Makassar
12 — 8
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat II sampai dengan Tergugat VI;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan Gugatan Penggugat dikabulkan sebagian;
- Menyatakan Menurut Hukum bahwa Penggugat FRANKY.YO alias TONI SIAGAN alias JO TJOAN TENG adalah anak Kandung dari JO TIONG SIANG alias JOS SIAGAN dan berhak Mewarisi Bagian Harta Peninggalan
BAKARI RANSA
42 — 24
Saksi MUSA TENG; Bahwa Saski kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa setahu Saksi Pemohon ada mengajukan permohonan jijin ataudispensasi menikah bagi anak Pemohon yang hendak melangsungkanpernikahan; Bahwa anak Pemohon yang hendak menikah ialah JURHAM RANSA; Bahwa anak tersebut lahir pada tanggal 28 Juni 2001 dan saat ini berumur17 (tujuh belas) tahun;Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2018/PN.Bit halaman 3 dari 8 Bahwa sekalipun anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah akantetapi
31 — 20
tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2 SAKSIITI, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal = diKecamatan Pataruman Kota Banjar, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman dekat Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah ;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan September 2011 Peng gugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan per teng
BAGAS PRASETYO UTOMO, S.H
Terdakwa:
1.KUNI Alias EKOY Bin ALAN
2.MUHAMMAD ZAENI Alias IJAY Bin SABRI
32 — 2
pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah teng
71 — 39
A HAT: 6 saksi TENG HIM Als. A HIM: 7 saksi RAMANDA Als. NANDA Bin MAHARANTAU:8 saksi TAN TUANG Als.
Termasuk jugapara pemain, yaitu: saksi Asin Als A Hai, saksi Teng Him Als A Him, saksiRamanda Als Nanda Bin Maharantau, saksi Tian Ping Als Alek dan saksi12Abong, yang tengah melakukan perjudian di rumah Terdakwa tersebut; e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Akiang dan saksi Azis Susanto AlsAzis Bin Daeng Sangkala yang bersesuaian dengan pengakuan Terdakwamenerangkan bahwa Terdakwa mendapat komisi dari saksi Akiang, yaituantara Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) s/d Rp. 150.000, (seratuslima
18 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Basri Husin bin Muhammad Husin telah meninggal dunia pada tanggal 01 September 2020 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan:
- Iik Sri Iriani alias Iik Sri Iriyani binti Abdullah Teng (Pemohon I/isteri);
- Kartini Parmanti S. binti Basri Husin (Pemohon II/anak perempuan kandung);
- Kartika Hijriati binti Basri Husin (
HARI WIDODO, SH
Terdakwa:
ABDILLAH ALS DILLAH BIN HAMDANI
94 — 0
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) buah teng
29 — 12
ge +)riRYhavaAO TENG, eTSKRIV, PaAeSALINAN PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0075/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal : 19 Mei 201612 Syakban 1437PENGESAHAN NIKAHPemohon I: Kusnaddin La Mbohu bin La Ode IpoPemohon Il : Harsia binti La Ode NamuPENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2016/PA Kdiasa li Cea tailannDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah
21 — 15
Rahman teng, Nomor 0801050703082983,tanggal 25 Maret 2014, dari Kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamtan Halmaherah Barat, yang telah dicocokan denganaslinya dan ternyata telah sesuai, sebagai (bukti P1) ;2. Asli Surat Keterangan Nikah, Nomor : 10/DAJ/01/2018, tanggal 15 Januari2018, dari Kepala Desa Ake Jailolo, sebagai ( bukti P3;);B. Saksisaksi :1. Rafit M.
171 — 40
Bahwa saat itu terdakwa masihmarah marah kepada anak korban sambiol mengatakan kowe ikulakon, naming lakon asu, kowe iku murid murid bajingan , asu , picek,kakeane , modar (kamu itu kelakuan , tetapi kelakuan anjing , kamuitumurid murid bajingan , anjing , buta mata , kurang ajar ,mati) , laludijawab oleh anak korban dengan mengatakan aku ora mundut durenejenengan, teng tegal kulo mpun gadah (saya tidak mengambil durianbapak , di kebun saya sendiri punya) namun terdakwa tetap memaki makianak korban
lengansebelah kiri atas serta menampar kepala belakang anak korbanberulang kali;e Bahwa benar saat itu anak korban mendengar dan melihat terdakwa masihmarah marah kepada anak korban sambil mengatakan kowe iku lakon, naminglakon asu, kowe iku murid murid bajingan , asu , picek, kakeane , modar (kamu itu kelakuan , tetapi kelakuan anjing , kamu itumurid murid bajingan ,anjing , buta mata , kurang ajar ,mati)e Bahwa benar saat itu anak korban menjawabnya dengan mengatakan aku oramundut durene jenengan, teng
saksi melihat anak korban terjatuh didepan gerbangsekolah hingga kemudian langsung terdakwa mendatangi anak korban danmemegang /mencengkeram kaos leher anak korban;Bahwa benar setelah itu anak saksi melihat terdakwa mengangkat kaki kanananak korban setinggi + 30 cmBahwa benar saat itu anak saksi mendengar dan melihat terdakwa masih marah marah kepada anak korban, dan temanteman anak saksi;Bahwa benar saat itu anak saksi mendengar dan melihat anak korbanmengatakan aku ora mundut durene jenengan, teng
16 — 0
Bahwa sejak tahun 2008, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanantara lain: Tergugat bekerja di Kal Teng dan jarang pulang kerumah di Banjarmasin serta jarang mengirim uanguntuk keperluan rumah tangga, sehingga menimbulkanketidak harmonisan dalam rumah tangga; Tergugat sering bersikap kasar terhadap Penggugat;5.
68 — 17
Wonosari, Kab. kien, Jawa Teng ahHal. 6 dari 13 ha!)
22 — 9
Rahman Teng, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di AkeJailolo, Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan menikah; bahwa saksi tahu yang menjadi wali Nikah nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Siraju Hi. Yusuf dan diaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaUmar yusuf dan Abubakar Hi.
71 — 5
dirumahbersama teman teman yaitu. saksi HASTO dan saksiZULIYYANTO, orang yang mengaku bernama TAUFIK yangternyata Terdakwa datang kerumah saksi sendirian menggunakanmotor Yamaha Mio Fino warna putih tanoa plat nomor polisi danlangsung menyerahkan KTP atas nama TAUFIK HIDAYAT lahirJepara tanggal 10 Oktober 1992 jenis kelamin Laki laki alamatDukuh Ngemplak RT 5 RW 6 Kelurahan Ujungbatu KecamatanJepara Kabupaten Jepara NIK 337403101090002 ;Bahwa Terdakwa berkata "pak mobile kulo sewo kanggo ngeterkepacar kulo teng
tetapi tidakdikembalikan sampai saat ini ;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekitar pukul13.30 WIB saat saksi dan saksi ZULIYANTO sedang dirumahHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 181/Pid.B/2016/PN.Jpasaksi BAMBANG MARTONO datang Terdakwa sendirianmenggunakan motor Yamaha Mio Vino warna hitam putih tanpaplat nomor polisi dan masuk keruang tamu langsungmenyerahkan KTP atas nama TAUFIK HIDAYAT kepada saksiBAMBANG MARTONO ;Bahwa Terdakwa berkata "pak mobile kulo sewo kanggo neeterkepacar kulo teng
HASTO sedang mengobroldiruang tamu rumah saksi BAMBANG MARTONO datang seorangHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 181/Pid.B/2016/PN.Jpalaki laki sendirian menggunakan motor Yamaha Mio Vino warnahitam putin tanoa plat nomor polisi dan masuk keruang tamulangsung menyerahkan KTP atas nama TAUFIK HIDAYATkepada saksi BAMBANG MARTONO ;Bahwa Terdakwa berkata "pak mobile kulo sewo kanggo neeterkepacar kulo teng semarang (pak mobilnya saya sewa buatmengantar pacar saya ke semarang) dan saksi BAMBANGMARTONO jawab
13 — 11
Ummu KulsumPerincian Biaya Perkara ; Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 390.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00 8JUMLAHRp 481.000,00Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Teng garongPanitera,ttdDrs. Asrie, S.H, M.H

