Ditemukan 5563 data
21 — 3
SPHan/05/VI/2013/Reskrim, sejak tanggal 9Juni 2013 s/d tanggal 28 Juni 20132. Penuntut Umum, tanggal 17 Juni 2013, No. PRINT222/0.5.12/Epp.1/06/2013,sejak tanggal 29 Juni 2013 s/d tanggal 7 Agustus 20133. Penuntut Umum, tanggal 23 Juli 2013, No. Print328/0.5.12.3/Ep.1/07/2013,sejak tanggal 23 Juli 2013 s/d tanggal 11 Agustus 20134. Hakim, tanggal 25 Juli 2013, No. 521/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr., sejak tanggal 25Juli 2013 s/d tanggal 23 Agustus 20135.
12 — 1
dilamar orang dan antaraPemohon dengan dirinya telah sepakat untuk menikahkan anak mereka ;Bahwa antara calon istri Pemohon dengan anak Pemohon tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan sesusuan 5 Menimbang bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan alatalat buktiberupa : === = 22222 nnn nnn enn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ce cnn nn cen cece ens1.Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora Nomor : Kk.11.16.05/Pw.01/05/2012 tertanggal 03 Januari 20132
35 — 17
Narkobasejak tanggal 30 Januari 2013 s/d tanggal 18 Pebruari 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 06 Pebruari 2013 No.39/E.4/EUH.1/11/2013 ,Sejak tanggal 19 Pebruari 2013 s/d tanggal 30 Maret 20133 Penuntut Umum tanggal 28 Maret 2013 , B346/0.1.14.3/Euh.2/3/2013 ,sejak tanggal 28Maret 2013 s/d tanggal 16 April 2013 ;4 Perpanjangan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan , No.540 /Pid.
27 — 2
SPP/16/XI/2013/Reskrim, sejak tanggal 3Nopember 2013 s/d tanggal 22 Nopember 20132. Penuntut Umum, tanggal 11 Nopember 2013, No. PRINT181/0.5.12/Epp.2/11/2013,sejak tanggal 23 Nopember 2013 s/d tanggal Januari 20133. Penuntut Umum, tanggal 5 Desember 2013, No. Print187/0.5.12.3/Ep. 1/12/2013, sejaktanggal 5 Desember 2013 s/d tanggal 24 Desember 20134.
25 — 5
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dalamrumah tangga sejak awal tahun 20132. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2013 yaitu Tergugat mencekikleher Penggugat karena ketika Tergugat pulang ke rumah jam 1 malamPenggugat terlambat membuatkan susu untuk Tergugat.
21 — 3
SPHan/05/I/2013/ReskobaSejak tanggal 18 Januari 2013 s/d tanggal 6 Februari 20132. Penuntut Umum tanggal 29 Januari 2013 No. PRINT27/0.5.12/Epp. 1/01/2013Sejak tanggal 7 Februari 2013 s/d tanggal 16 Februari 20133. Penuntut Umum tanggal 14 Februari 2013 No. Print51/0.5.12.3/Ep.1/02/2013Sejak tanggal 14 Februari 2013 s/d tanggal 23 Februari 20134. Hakim tanggal 19 Februari 2013 No. 134/Pen.Pid/2013/PN.Jr.Sejak tanggal 19 Februari 2013 s/d tanggal 5 Maret 20135.
24 — 2
Nomor : SPHan/27/XI/2013/Reskrim,sejak tanggal 28 Nopember 2013 s/d tanggal 17 Desember 20132. Penuntut Umum, tanggal 10 Desember 2013, No. Nomor PRINT227/0.5.12/Epp.2/12/2013, sejak tanggal 18 Desember 2013 s/d tanggal 26 Januari 20143. Penuntut Umum, tanggal 23 Januari 2014, No. Nomor : Print26/0.5.12.3/Ep.1/01/2014, sejak tanggal 23 Januari 2013 s/d tanggal 11 Februari 20144. Hakim, tanggal 4 Februari 2014, No.
15 — 8
NAMA ANAK, perempuan lahir Depok 22 Februari 20132. NAMA ANAK, perempuan lahir Sragen 20 Juni 20184. Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sekitar bulan Maret 2019 antara Pemohon dan TermohonHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.85/Padt.G/2021/PA. Dpkmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan;1. Termohon sudah tidak menghargai dan menghormati pemohonselaku suami;2.
27 — 2
Sp.Han/39/XI/2013/Polsek, sejak tanggal 14Nopember 2013 s/d tanggal 3 Desember 20132 Penuntut Umum, tanggal 21 Nopember 2013, No. PRINT212/0.5.12/Epp.2/1 1/2013,sejak tanggal 21 Nopember 2013 s/d tanggal 12 Januari 20143 Penuntut Umum, tanggal 2 Januari 2014, No. Print07/0.5.12.3/Ep.1/01/2014, sejaktanggal 2 Januari 2014 s/d tanggal 21 Januari 20144 Hakim, tanggal 13 Januari 2014, No.
Melva Nainggolan
17 — 9
UU No.24 Tahun 20132 Perubahanatas UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, HukumAcara Perdata (HIR) dan segala ketentuan Peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan peemohonan ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 469 K/Pdt.SusPHI/20132. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena usia pensiun ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai seluruh hak Penggugatsebesar sebagai berikut :Uang pesangon ;9 x2xRp.2.070.000, = Rp. 37.260.000,Uang penghargaan masa kerja ;6 x Rp.2.070.000, = Rp. 12.420.000,Jumlah = Rp. 49.680.000.Uang penggantian hak ;15% x Rp.49.680.000, = Rp. 7.452.000,Jumlah total = Rp.57.132.000,4.
285 — 228
SP.Han / 06 / I / 2013 / Reskrim,sejak tanggal 11 Januari 2013 s/d tanggal 30 Januari 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 23 Januari 2013, No. 17 / 0.5.43 / Euh.1 / 1 /2013, sejak tanggal 31 Januari 2013 s/d tanggal 11 Maret 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 27 Februari 2013, No.
8 — 0
/bg.dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, tanggal 02 Mei 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaTergugat;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul) )namun belum dikaruniai keturunan ;4.
7 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Desember2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1501/79/X1V/20132. yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya ;3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya ;4.
28 — 2
RAHMAN ISMAIL, S.H.LPerincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,00 Rantau, 16 Januari 20132 Biaya ATK Perkara Rp 50.000,00 Salinan sesuai aslinya3 Biaya Panggilan Penggugat Rp 50.000,00 Panitera4 Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,005 Redaksi Rp 5.000,006 = Meterai Rp 6.000,00 MUKHYAR, S.Ag., S.H.Jumlah Rp 341.000,00 Ketua Majelis Pengadilan Agama Rantau memerintahkan kepada Jurusita/JurusitaPengganti Pengadilan Agama Rantau untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan
11 — 0
Bahwa Pemohon adalah Suami sah dari Termohonyang telah menikah pada tanggal 28 Agustus 2013 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Soko kabupaten Tuban, dengan nomor register:562/139/VIII/2013 tertanggal 28 Agustus 20132. Bahwa setelah menikah antara Pemohon danTermohon bertempat tinggal di Jalan kota Surabaya.3. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak4.
1.Gede Sukerta
2.Kadek Suseni
19 — 12
Bahwa para pemohon adalah suami istri yang sah telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu di Panji pada tanggal 14 Oktober 2013berdasarkan akta perkawinan nomor 888/WNI/Skd/2013 tanggal 21November 20132. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak ke1 (Satu) benamaPutu Devankha Airlangga, lahir di Singaraja pada tanggal 26 Februari 2014sesuai dengan Akta Kelahiran No 5108LT160720140139;3. Bahwa setelah 5 (lima) hari pemohon membuat Akta Kelahiran;4.
23 — 3
SP.Han/18/1V/2013/ReskrimSejak tanggal 5 April 2013 s/d tanggal 24 April 20132. Penuntut Umum tanggal 16 April 2013 No. PRINT43/0.5.12/Epp.2/04/2013Sejak tanggal 25 April 2013 s/d tanggal 3 Juni 20133. Penuntut Umum tanggal 28 Mei 2013 No. Print53/0.5.12.3/Ep. 1/05/2013Sejak tanggal 28 Mei 2013 s/d tanggal 16 Juni 20134. Hakim tanggal 10 Juni 2013 No. 396/Pen.Pid/2013.PN.JrSejak tanggal 10 Juni 2013 s/d tanggal 9 Juli 20135.
7 — 7
G/2019/PA.Cbn(KUA) Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Tertanggal 04Februari 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kp. Ciburial, Rt. 005 Rw. 004, Desa Batulayang,Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor, Jawa Barat.;3.
36 — 10
Ketua PN, tanggal 7 Nopember 2012, No. 84/Pen.Pid/2012/PN.Jr, sejak tanggal 3Desember 2012 s/d tanggal 1 Januari 20132. Penuntut Umum, tanggal 13 Nopember 2012, No. Print205/0.5.12.3/Ep.1/11/2012,sejak tanggal 13 Nopember 2012 s/d tanggal 2 Desember 20123. Hakim, tanggal 3 Desember 2012, No. Nomor : 1059/Pen.Pid/2012/PN.Jr, sejaktanggal 3 Desember 2012 s/d tanggal 1 Januari 20134. Ketua PN, tanggal 27 Desember 2012, No.