Ditemukan 4574 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 11/Pdt.G/2019/PN LBB Tanggal 2 September 2019 — Penggugat:
SAIFUDDIN
Tergugat:
1.DEVI ARNI
2.SEPRIYAL
64 — 13
SAIFUDDIN
Tergugat:
1.DEVI ARNI
2.SEPRIYAL
64 — 13
dalam keadaan kosong;Halaman 8 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2019/PN.LbbMenimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai kepemilikan objek perkara yang merupakan hartapusaka tinggi dihibahkan oleh Nurni Jamal kepada Tergugat dimana surat hibahtersebut tanpa persetujuan dan sepakat anggota kaum Penggugat;Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut, Tergugat dan Tergugat II membantah dalil gugatan dan mohon agar Majelis Hakimmenolak untuk seluruhnnya
Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 06/Pid.Sus/2016/PN.Plg Tanggal 1 Maret 2016 — Sepriansyah Als Asep Bin Ibnu Hajar
39 — 3
39 — 3
Majelis Hakim menganggapunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, setelah mempelajari fakta hukum diatas maka Majelissependapat dengan Jaksa Penuntut Umum bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur unsur sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaanPasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 oleh karena ituterdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini ditahan maka pidanayang dijatuhnkan akan dikurangkan seluruhnnya
Register : 16-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 345/Pid.B/2017/PN Jbg Tanggal 21 Agustus 2017 — MUCHAMMAD FARID BIN ASRORI
67 — 8
67 — 8
Sebagian Atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain ;4.
Register : 13-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 66/PID.SUS/2017/PT SULTRA Tanggal 3 Mei 2017 — Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD ARDINO ALS TEZAR BIN BUNGARIA
Terbanding/Penuntut Umum : HASBUDDIN B. PASENG, S.H
49 — 29
Terbanding/Penuntut Umum : HASBUDDIN B. PASENG, S.H
49 — 29
selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ARDINO Alias TEZAR Bin BUNGARIAsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaKarena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmengalami luka berat, sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum tersebut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun;Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnnya
Register : 21-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 39/Pdt.P/2017/PN Gin Tanggal 24 Maret 2017 — Dewa made Suparta dan Kumiko Aida
62 — 39
62 — 39
Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2017/PN Gintetap dan pencatatan tersebut dilakukan paling lambat 30 (tiga) puluh harisejak diterimanya salinan Penetapan PengadilanMenimbang bahwa oleh karena perkawinan kedua Para Pemohonsalah satu peristiwa penting maka wajiob dilakukan pencatatan gunamemperoleh kutipan akta perkawina dengan demikian permohonan ParaPemohon sebagai mana petitum nomor 3 (tiga) beralasan untukdikabulkan dengan perubahan redaksionalMenimbang bahwa oleh karena permohonan Para pemohondikabulkan seluruhnnya
Register : 24-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 496/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 12 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ST. HAJANI, SH.
Terbanding/Terdakwa : RAHMATULLAH Als RAHMAT Bin MUHADI
33 — 25
Terbanding/Terdakwa : RAHMATULLAH Als RAHMAT Bin MUHADI
33 — 25
Menjatuhkan pidana kepada RAHMATULLAH Alias RAHMAT Bin MUHADIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi seluruhnnya dengan tahanan sementara yang telah dijalaniTerdakwa;3.
Register : 21-02-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 38/Pdt.G/2017/PN Tab Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
109 — 85
109 — 85
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara adat dan agama Hindu pada tahun 1987 bertempatdi rumah Penggugat, Banjar , Kecamatan Kerambitan, KabupatenTabanan, sesuai Surat Keterangan Nomor 474/19/2017 tanggal 6Pebruari 2017, putus karena perceraian;4.
Register : 23-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN Jbg Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
ERNA TRISNANINGSIH, SH. MH.
Terdakwa:
AGUS BINTORO bin ABDUL HADI
31 — 7
ERNA TRISNANINGSIH, SH. MH.
Terdakwa:
AGUS BINTORO bin ABDUL HADI
31 — 7
dijatuhkan ;-
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :-
- 1 (satu) plastik klip berisi 8 butir pil double L ;
- 1 (satu) plastik klip berisi 6 butir pil double L ;
- 1 (satu) plastik klip berisi 4 butir pil double L ;
- 1 (satu) bekas bungkus rokok djarum super MILD warna hitam berisi :
jumlah seluruhnnya
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Gpr Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
IRVAN FARIT Bin Alm. SUPRIONO
23 — 3
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
IRVAN FARIT Bin Alm. SUPRIONO
23 — 3
;
2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwaIRVAN FARIT Bin Alm SUPRIONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulanserta denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) Bulan;
3.Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya
Menetapkan pidana yang dijatunkan dikurangkan seluruhnnya dari masapenangkapan dan penahan yang telah dijalani terdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK kendaraan Dump Truck Nopol: AG 8063 DA An.Yatimin, S.H.; 1 (Satu) Unit kendaraan Dump Truck Nopol: AG 8063 DA;Dikembalikan kepada saksi YATIMIN, SH. 1 (satu ) lembar SIM C An.
Register : 19-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 100/Pid.Sus/2022/PN SNG Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
R.BUDI BAWONO, SH.
Terdakwa:
DIKI IRFANDI AHMAD als KICEUP bin UDIN ENTONG
59 — 28
R.BUDI BAWONO, SH.
Terdakwa:
DIKI IRFANDI AHMAD als KICEUP bin UDIN ENTONG
59 — 28
plastik klip berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kistal warna putih dengan berat netto 4,2438 gram dengan sisa hasil pemeriksaan labfor dengan berat netto 4,0715 gram;
- 19 (sembilan belas) bungkus plastik klip masing-masing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 4,1210 gram dengan sisa hasil pemeriksaan labfor dengan berat netto 4,0715 gram;
- 8 (delapan) bungkus plastik klip masing-masing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnnya
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN Kot Tanggal 19 Oktober 2016 — - IKROMI alias ROMI bin IBROHIM;
57 — 20
57 — 20
UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, oleh karena ituTerdakwa, Saksi DAHLIA Binti ALI ISMAIL, Saksi SEPTIAWANWIRADILLAGA Bin MURADI dan Saksi SAIDINA ALI Alias EDI ELOBin SAYUTI (Alm) dibawa ke Markas Kepolisian Resor Tanggamusuntuk diproses hukum lebih lanjut karena tidak memiliki/ tanpa surat izindari pihak berwenang terkait dengan didapatnya 1 (satu) buah kotakpermen yang berisi 8 (delapan) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnnya
Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 738/Pid.Sus/2017/PNTng Tanggal 8 Juni 2017 — BADRU TAMA Als BADRU Bin ATIB
27 — 1
27 — 1
Rieska dwi Widayati.S.Si.M.Sidan diketahui oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNNKuswardani.S.Si.M.Farm.Apt dengan hasil pengujian jumlah contoh yang diterima beratnetto seberat 0,0638 gram adalah sebagai berikut:Kristal warna putin tersebut diatas adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika golongan (satu0 Nomor urut 61 lampiran Undangundangrepublic Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan sisa barang bukti setelahHasil Pengujian Laboratorium berta netto akhir seluruhnnya
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 185/Pid.B/2016/PN MTw Tanggal 9 Februari 2017 — - SUKARMAN YANTO Als SUKAR Bin GAMUK
88 — 6
88 — 6
PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SUKARMAN YANTO Als SUKAR Bin GAMUK padahari sabtu tanggal 24 September 2016 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam kurun waktu bulan September tahun 2016bertempat di rumah saksi ERNI WATI Als ERNI beralamat di Desa TumbangMasao RT 05 Kecamatan Sumber Barito Kabupaten Murung Raya PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnnya
Register : 06-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1551/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(XXXxX).3.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 465/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 10 September 2013 — DEDI SYAHPUTRA Alias MEMED
26 — 5
26 — 5
Bajenis KotaTebing Tinggi;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pencurian tersebut dikarenakanpada saat megaadian pelaku mengambil barang miliknya pada saat malam haridan saksi sedangTidur ;Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang tersebut seluruhnnya masihaunpergunakan oleh saksi dan keluarganya;Bahwa benar barangbarang tersebut disimpan/diletakkan di gudang dalamgarasi rumah milik saksi dan pintu garasi milik saksi tidak terkunci melainkanhanya tertutup rapat saja;Bahwa tidak ada pintu
Register : 30-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2151/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
berdasarkan sumber pengetahuan yang jelassebagaimana maksud pasal 171 ayat (1) HIR, dan saling bersesuaian satuNomor Perkara : 2151/Padt.G/2015/PA.Pbghalaman 9 dari 15 halamandengan yang lainnya sebagaimana maksud pasal 172 HIR, maka keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil alat bukti saksi sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang bebas sesuai penilaian Majelis Hakim ;Bahwa selanjutnya menurut penilaian Majelis Hakim, keterangan saksisaksi tersebut sejalan dengan bukti P.3 yang seluruhnnya
Putus : 03-02-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 218/Pid.B/2014/PN Jpa Tanggal 3 Februari 2015 —
27 — 2
27 — 2
persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan bahwa Terdakwa UJI SYAIFULLAH Bin SUWITO telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengankekerasan, sebagaimana dakwaan melanggar Pasat 365 ayat (1)KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa UJI SYAIFULLAH BinSUWITO dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8Hal 2 dari 19 halaman, No. 218/Pid.B/2014/PN Jpa(delapan) bulan dikurangkan seluruhnnya
Putus : 20-01-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 171/ Pid.B/ 2009/ PN. Mbo Tanggal 20 Januari 2010 — CUT HASNIDAR BINTI T. MUHAMMAD RUSNI
40 — 6
40 — 6
UU No. 22 tahun 1997 bersifat kumulatif antara pidanapenjara dengan denda, maka pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa meliputipidana penjara dan pidana denda ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnnya daripidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, dan agar Terdakwa tidak melarikan diri daripelaksanaan putusan ini jika sekiranya
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2219/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa uraian diatas tadi merupakan bukti Tergugat tetap tidakakan mengabulkan Penggugat untuk perceraian.kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut : Menolak gugatan Penggugat seluruhnnya, atau setidaktidaknyamenyatakan tidak dapat diterima.
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 322/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 7 September 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
30 — 23
30 — 23
kemampuan suami,kelayakan dan kepatutan serta sesuai pula dengan kebutuhan hidup minimal ditempat mereka berdomisili, bukan didasarkan atas kesanggupan TergugatRekonvensi maupun sesuai dengan gugatan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa nominal gugatan nafkan iddah sebesarRp. 30.000.000,00 (tiga pulunh juta rupiah), dan Mutahn sebesarRp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) terlalu besar dan sangatmemberatkan terhadap Tergugat Rekonvensi, begitu juga kesanggupanTergugat Rekonvensi untuk membayar seluruhnnya