Ditemukan 5563 data
49 — 11
SPP/05/I/2013/Polsek, sejak tanggal 06 Januari2013 s/d tanggal 25 Januari 20132. Penyidik, tanggal 15 Januari 2013, No. PRINT12/0.5.12/Epp.2/01/2013, sejak tanggal26 Januari 2013 s/d tanggal 06 Maret 20133. Penuntut Umum, tanggal 31 Januari 2013, No. Print37/0.5.12.3/Ep.1/01/2013, sejaktanggal 31 Januari 2013 s/d tanggal 19 Februari 20134. Hakim, tanggal 5 Februari 2013, No. 101/Pen.Pid/2013/PN.
24 — 3
Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah tanggal 12 Januari 2013,sebagaimana Kutipan akta Nikah Nomor tanggal 17/17/I/2013 tanggal 12Januari 20132. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonisbahkan sudah 1 tahun 2 bulan lamanya Penggugat dan Tergugat pisahrumah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.
26 — 2
berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDRIN Als EDITempat lahir : Medan ;Umur/Tgl.Lahir : 53 Tahun/ 19 MARET 1960Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jln.Pantai Mawar Dusun IV Kel Kedai Durian Kec DeliTua Kabupten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMATerdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penetapanoleh1 Penyidik tanggal 28 Oktober 2013 No.SP.Han/333/X/2013/Ditreskrimun , sejaktanggal 28 Oktober 2013 s/d tanggal 16 Nopember 20132
33 — 11
SPP/88/VI/2013/Reskrim, sejak tanggal 20 Juni2013 s/d tanggal 9 Juli 20132. Penuntut Umum, tanggal 4 Juli 2013, No. PRINT242/0.5.12/ePP.1/07/2013, sejaktanggal 10 Juli 2013 s/d tanggal 18 Agustus 20133. Penuntut Umum, tanggal 24 Juli 2013, No. Print330/0.5.12.3/Ep.1/07/2013, sejaktanggal 24 Juli 2013 s/d tanggal 12 Agustus 20134.
20 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah menurut hukumIslam pada tanggal O7 Februari 2013 terdaftar di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya Provinsi Aceh, dengan AktaNikah Nomor: 39/07/II/20132. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagai suami isteri, dari perkawinan tersebut belum dikaruniaianak3.
13 — 6
&Partner berkantor di Komplek Setia Budi Indah, Blok UU No. 2, Medan 20132, Telp.:(061) 8200689, selanjutnya disebut sebagai PemohonMelawan, lempat Tanggal Lahir medan, 04 Desember 1997, Jenis Kelamin Perempuan,Agama : lslam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Kabupaten SerdangBedagai, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama
14 — 8
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Minggu tanggal 17 Februari 2013, di hadapan pejabat PPN KUA ALAMATdengan Kutipan Akta Nikah No. 134/55/II/20132. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak lakilaki yang bernama NAMA ANAK Lahir Depok 10 Februari 2014;3.
30 — 4
JANUARI 20132 SELASA, 19 FEBRUARI 20133. SELASA, 05 MARET 2013Tanggal Putusan >: 05 MARET 2013Isi Putusan ;MENGADILI. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIQRI Alias FIKRI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAWA SENJATA TAJAMATAU PENUSUK ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FIQRI Alias FIKRI, berupapidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;Menetapkan waktu selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana tersebut ;4.
161 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1514 K /Pid/ 20132 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PAMADANG Kr LANGKE BinMAHMUD dan Terdakwa II. SUBAEDAH Binti LUARA Dg LAU oleh karenaitu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jeneponto No. 27/Pid.B/2013/PNJo.,tanggal 28 Mei 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :MKS.Menyatakan Terdakwa I.
25 — 12
SP.Han / 51 / IX / 2013 /reskrim, sejak tanggal 26 September 2013 s/d tanggal 15 Oktober 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 10 Oktober 2013, No. 241 / 0.5.43 /Ep.1 / 10/2013, sejak tanggal 16 Oktober 2013 s/d tanggal 24 Nopember 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 12 Nopember 2013, No. print256 / 0.5.43 / Ep.2 /11 / 2013, sejak tanggal 12 Nopember 2013 s/d tanggal 1 Desember 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 19 Nopember 2013, No. 755/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 19 Nopember
19 — 21
SP.Han /17 / II / 2013 / Reskoba,sejak tanggal 1 Maret 2013 s/d tanggal 20 Maret 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 14 Maret 2013, No. 58 / 0.5.43 / Euh.1 /3 /2013, sejak tanggal 21 Maret 2013 s/d tanggal 29 April 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 17 April 2013, No. print102 / 0.5.43 / Euh.2 /4 /2013, sejak tanggal 17 April 2013 s/d tanggal 6 Mei 20134.
23 — 5
Biaya Pendaftaran Rp. 50.000, Muara bungo..........eeeeees 20132. Biaya pemberkasan Rp.150.000, Salinan ini sesuai dengan alinya3. Biaya Panggilan Rp. 30.000, Panitera,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000, Drs. ZUBIR ISHAK(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
305 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
,tanggal 28 September 2009, yang didalamnya telah dituangkankesepakatan terakhir dari Pembantah dan terbantah mengenai waktujatuh tempo dari masingmasing Fasilitas Kredit, yang eksistensinyahingga dengan saat ini sebagai berikut: No Jenis Fasilitas Tanggal Jatuh Tempo1 Pinjaman Tetap II (PTII) 12 April 20132 Pinjaman Tetap Ill (PTIII) 12 Desember 20113 Pinjaman Berulang II (PBII) 7 Maret 20104 Pinjaman RK (PRk) 7 Maret 20105 Pinjaman Jangka Panjang (PJP) 12 Februari 2013 Berdasarkan uraian pada tabel
Tanggal JatuhNO Jenis FasilitasTempo1 Pinjaman Tetap II (PTII) 12 April 20132 Pinjaman Tetap III (PTIII) 12 Desember 20113 Pinjaman Berulang II (PBII) 7 Maret 20104 Pinjaman RK (PRK) 7 Maret 20105 Pinjaman Jangka Panjang (PJP) 12 Februari 2013 Bahwa masingmasing fasilitas kredit yang disepakati eksistensinyahingga dengan saat ini senyatanya memiliki tujluan penggunaannyamasingmasing dan juga diatur perihal bunga, provsisi dan biaya lainlain secara tersendiri;Bahwa Pasal 14 Perjanjian Kredit mengatur
Tanggal JatuhNO Jenis FasilitasTempo1 Pinjaman Tetap II (PTII) 12 April 20132 Pinjaman Tetap III (PTIII) 12 Desember 20113 Pinjaman Berulang II (PBII) 7 Maret 2010 Hal. 16 dari 33 Hal. Put. No.836 K/Pdt/2013 4 Pinjaman RK (PRK) 7 Maret 20105 Pinjaman Jangka Panjang (PJP) 12 Februari 201356.
10 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2012 dan hidup rukun terakhir tinggal bersama Kota Semarang danbelum dikaruniai keturunananak, awalnya rumah tangganya baik, akhirakhir ini tidak harmonis lagikarena sejak bulan Mei 20132 mereka telah berpisah rumah karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya sendirihingga sekarang tidak pulang; .
17 — 7
Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ===, Kabupaten Takalarsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 242/011/X1I/2013,tertanggal 4 Nopember 20132. Bahwa setelah akad nikah pemohon tidak pernah tinggal bersamadengan termohon.3.
14 — 9
Jiken Kabupaten Blora,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANPekerjaan dagang, Pendidikan terakhir $1, tempat tinggal di JalanWalang Baru Kecamatan Plumpang Kota Jakarta Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah Mendengar keterangan Penggugat serta memriksa buktibukti yang diajukanPenggugat di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Agustus 20132
38 — 7
SP.Han/06/IV/2013/ReskrimSejak tanggal 7 April 2013 s/d tanggal 26 April 20132. Penuntut Umum tanggal 17 April 2013 No. PRINT60/0.5.12/Epp. 1/04/2013Sejak tanggal 27 April 2013 s/d tanggal 5 Juni 20133. Penuntut Umum tanggal 30 Mei 2013 No. Print115/0.5.12.3/Ep.1/05/2013Sejak tanggal 30 Mei 2013 s/d tanggal 18 Juni 20134.
16 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah sah sebagai suami isteridi hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap pada hari Rabu tanggal 07Agustus 2013 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 835/79/VIII/20132. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah milik Penggugat di Kab. Cilacap hingga sampai sekarang, BadaHalaman 1 dari 11 hal. Putusan No 5860/Pdt.G/2020/PA.Clpduhul dan dikaruniai 4 anak yang bernama:(1).
20 — 3
Anaknya Asli, Bondowoso, 27 Maret 20132. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan sejak 4 tahun yang lalu sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena masalah ekonomi yang kurangsehingga antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kecocokan dalammembina rumah tangga dan antara Penggugat dengan Tergugat tidak adayang saling mengalah dalam membina rumah tangga;3.
20 — 9
NAMA ANAK, perempuan, lahir di Depok 06 Juni 20132. NAMA ANAK, perempuan, lahir di Depok 04 Mei 2017Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan April 2015 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran yang antara lain disebabkan olehkarena:1. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik seperti menampar pipi,membenturkan kepala ke tembok, menyiram air kopi ke muka, melemparbarang perabot rumah sampai pecah;2.