Ditemukan 2134 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 0449/Pdt.G/2012/PA.Kla. Tanggal 17 Oktober 2012 — penggugat vs tergugat
16 — 9
16 — 9
pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil atau kuasanya,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Kalianda, Nomor :0449/Pdt.G/2012/PA.Kla. tanggal 26 September 2012 dan 08 Oktober 2012, yangdibacakan di persidangan ternyata Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya pihakTOL Qual; n2nn nnn nnn nnn nnn nc nnn cnn nc ce nce canna nce anna nn a canna nasa
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0356/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Nasa! Penetapan Nomor 0356/Pdt.P/2017/PA.TgtHalaman 12 dari 12 halaman
Register : 09-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1110/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 6 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
20 — 0
, Termohonbanyak tuntutan dan tidak terima atas penghasilan Pemohon, disamping ituTermohon selingkuh dengan seorang laki laki yang bernama RIZKItetangga satu RT dengan Termohon; Bahwa sejak bulan Januari 2015 Pemohon dan Termohon berpisah.Pemohon pergi menyingkir pulang kerumah orang tuanya di KabupatenBanjarnegara karena tidak tahan dengan kelakuan Termohon, sampaisekarang telah berjalan selama 5 bulan lamanya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah diupayakan dirukunkan namuntidak. berhasil==~~=~ = nasa
Register : 27-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 0505/Pdt.G/2012/PA.Kla. Tanggal 14 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 0
34 — 0
pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil atau kuasanya,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Kalianda, Nomor :0505/Pdt.G/2012/PA.Kla. tanggal 10 Oktober 2012 dan 31 Oktober 2012, yangdibacakan di persidangan ternyata Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya pihakTOL Qual; n2nn nnn nnn nnn nnn nc nnn cnn nc ce nce canna nce anna nn a canna nasa
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0291/Pdt.P/2018/PA.Tgt Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Nasa' Penetapan Nomor 0291/Pdt.P/2018/PA.TatHalaman 13 dari 13 halaman
Register : 17-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0904/Pdt.P/2019/PA.Bwi Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
136 — 12
136 — 12
Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya tidakterdapat hubungan nasa atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;6. Bahwa anak Pemohon telah dilamar dengan calon suaminya danlamarnya juga sudai diterima;7. Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kanto Urusan Agama (KUA) XXX, akan tetapi pihakHim. 2 dari 13 hlm. Pent.No.0904/Pdt.P/2019/PA.BwiKantor Urusan Agam.
Register : 28-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Ttd Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
Surianto Bin Rusli
Tergugat:
Mardiah Binti Umar
87 — 9
Surianto Bin Rusli
Tergugat:
Mardiah Binti Umar
87 — 9
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Waris antara:Surianto bin Rusli, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pintu Air 4 Nomor154 Lingkungan 18, Kelurahan Kwala Bekala,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, SumateraUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GuruhFadil Adrian, S.H. dan Liza Nasa
Register : 05-09-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0263/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
NASA! HIlm.12 dari 11 Him. Penetapan No. 0263/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Register : 26-04-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 312/Pid.B/2015/PN.Skg Tanggal 9 Februari 2016 — SYAMSU NANDAR ALIAS AMBO LOLO BIN H. AKIL ALI
39 — 5
39 — 5
betis kemudian saat saksi HANIS) dudukterdakwa pukul 1 (satu) kali mengenai bagian paha sebelahkanan dengan menggunakan tangan sebelah kanan;e Bahwa, pada saat kejadin, hanya ada terdakwa dan saksiFEAT SA: Sieber ie Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami lukamemar pada paha sebelah kanan;~~~~~~~~~~~~~e Bahwa, saksi HANISA dan terdakwa tinggal satu rumah; e Bahwa, terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada saksiHANISA; e Bahwa, sebelumnya antara saksi HANISA dan terdakwa tidakperneh @0e Nasa
Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 119/Pid.B/2017/PN Srg Tanggal 16 Maret 2017 — MULYA INDRAYANI bin. MAULUDI
44 — 28
44 — 28
Jenis Produk Tissue yang terdiri dari :Napkin Best Lipat 4 sebanyak 594 pack senilai Rp.872.804,Napkin Nasa Potong 2 sebanyak 900 pack senilai Rp.1.697.400,Facial Aloha 102 sebanyak 69 dos senilai Rp.301.875,Facial Aloha 105 sebanyak 1 dos senilai Rp.7.722.,Facial Best 102 sebanyak 72 dos senilai Rp.315.000,Facial Aloha Economy Pack sebanyak 113 pack senilai Rp.819.161,Pocket Had Best 4s sebanyak 1.026 pack senilai Rp.2.757.652,Tissue Roll Nasa sebanyak 1.680 roll senilai Rp.2.766.672,i.
Register : 24-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2210/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Kabupaten Mage ang, sesagainiane tercatat dalam K utipam AktaNikalwNo, 37/37/1/200%tertanggal 20 Januari 2005.2.Bahwa sda menikaln Pengguet dam Tergugat tinggal bersanna dirunralnPengguget di Desum Piyananan, R.T. 003, R.W. 003, Desa Girikulon, KecanmatanSe@ng, Kabupaten Magelanoselame 9 tahun, kenrudian pada bulam Januari 2014Tergugat pergi mieninggalkam Penggugat dam tinggal dirunrah orang tua Tergugatsanipal sekarang di Dusum Pandek, Des@ Lebak, Kesantetam Grabag, KabupatenMagelang.3.Bahwe selamea nasa
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0450/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Nasa Putusan Nomor 0450/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 14 dari 14 halaman
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 753/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 8 Oktober 2019 — -Rudi bin Wakino
-Irma Yani binti Sabirin
86 — 56
86 — 56
Jumani bin A.Kamri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Jalan Nasa Rakyat, Desa Penggalian, KecamatanTebing Syahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengaku kenalHalaman 4 dari 11 hlm.
Register : 07-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 520/ Pdt. G / 2014/ PN Dps Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
tinggal dirumahOrangtuanya sesuai dengan keterangan SAKSI 1 PENGGUGAT. dan SAKSI 2PENGGUGAT;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975, alasanPenggugat untuk mengajukan tuntutan perceraian tersebut cukup beralasandipertimbangkan lebih lanjut ; 2020222222 25Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seoranglakilaki dengan perempuan menjadi suami istri untuk membentuk suatu keluarga yangbahagia dan kekal ; 0nn nnn nn nnn n ncn ncn ccna nna nc ance na nasa
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 175/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, sering tengkar karena masalah ekonomi.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahsejak lebih kurang tujuh tahun yang lalu.Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat supaya rukunkembali namun tidak berhasil;Bahwa saksi melihat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin dirukunkan lagi dan sepertinya perceraian adalah jalan yangterbaik; n0nne nnn nnn nn nn nc ncn cnc ncn nnn nnn nnn cnn cnn ca ncana nasa
Register : 21-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0034/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon
Termohon
93 — 29
93 — 29
Saksi Il, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldimopman nnn nnn nnn ncn nn nanan nanan ana na nna na nasa ns sss as , Kabupaten TulangBawang Barat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12hal.
Register : 23-11-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 569/Pdt.G/2011/PA.Kla Tanggal 17 Januari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 joPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 22 ayat (2), Majelis Hakim perlumendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengansuami isteri itu tentang adanya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTEPQUQ AL; n nana nnn n nnn nnn nn nnn nn nnn nn ncn nn nnn ne nna na nena ca nna nna cnc nanan nasa
Register : 13-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 437/Pdt.G/2015/PA.Kgn Tanggal 9 Nopember 2015 —
14 — 1
14 — 1
keduanya untuk kepastianhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangandiatas, maka gugatan Penggugat telah cukup alasan dan berdasar hukum,sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2)Undangundang No. 1 Tahun 1974juncto Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Mengingat, ibarat dalam kitab Ghayatul Maraam Lisyarhil Majdi yangDerDUNYI n2 anna nnn nnn nn nnn nc nen nce enc nce cnc nn a canna nana nna nasa
Register : 22-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0072/Pdt.P/2018/PA.Tgt Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Nasa Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 13 dari 13 halaman
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Nasa, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang.Keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidak adaHal. 7 dari 11 Hal.