Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1173/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON : TERMOHON
43 — 20
  • ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknyadi depan sidang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatandan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 382/Pid.B/2012/PN.BJ
Tanggal 30 Januari 2013 — DEDI
31 — 12
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka Majelis Hakim mempunyaialasan untuk menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, maka Majelis
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 588/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 15 Mei 2017 — Andi Bin Aidi
30 — 2
  • terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa terdakwa telah menikmati hasil dari perouatannya;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 32
  • halaman Penetapan Nomor : 27/Pdt.G/2021/PA.Bn10.11.12.Gini tertanggal 11 Juli 2020, namun ketika kesepakatan tersebut ingindituangkan dan dikuatkan ke dalam suatu akta Notaris, Tergugat malahmengingkari kesepakatan tersebut yang mengakibatkan hingga saat ini setelahterjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat belum ada pembagianharta bersama sesuai dengan bagian masingmasing;Bahwa, adalah wajar jika pinjaman/hutang selama perkawinan berlangsungsebagaimana tersebut pada angka 6 (enam) diatas seluruhya
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PT PALU Nomor 23/PDT/2018/PT PALU
Tanggal 2 Juli 2018 — Perdata - BEATRIK PONGGELE (Pembanding) - PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MOROWALI UTARA Cq. BUPATI KABUPATEN MOROWALI UTARA, DKK (Terbanding)
59 — 20
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut diatas;Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa sebidang tanahdengan luas + 14.560 m?
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1574/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Selamat Riady Damanik, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ronal Patar Sihombing
26 — 18
  • telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan serta dendasejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2378/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
18 — 9
  • officio perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Kotamadya Jakarta Selatandan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2094/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yanseadiladilnya (Ex. Aequo Ex Bono)Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dengandidampingi oleh Kuasa Hukumnya telah datang menghadap ke muka sidarsedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidakHal. 4 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0666/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 11 Maret 2013 — Penggugat melawan tergugat
15 — 0
  • PENGGUGATmohon kiranya yang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan untuk menuangkan dalam putusannya tentang putusnya perkawinanantara PENGGUGAT dan TERGUGAT karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Berdasarkan uraian tersebut diatas, PENGGUGAT mohon kiranya yang terhormat MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2 Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari TERGUGAT (Tergugat) kepadaPENGGUGAT
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1686/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 16 Maret 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
16 — 2
  • tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat kemudian mengontrak rumah danakhirnya kembali lagi kerumah orang tua Penggugat dan selamamenikah mereka telah dikaruniai anak satu orang;Bahwa,semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun ,namunbelakangan ini terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenaTergugat tidak jujur pada Penggugat dan kurang mampu memberikannafkah /balanja kepada Penggugat dan anaknya,kemudianT ergugatpergi bekerja ke Malaisyia dan 3 (tiga) kali mengirim uang kepadaPenggugat seluruhya
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 28-12-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 813/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
ITA Bin NIUN
47 — 20
  • Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Ssecara melawanhukum.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituketerangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa ITABin INUN (Alm) membenarkan telah melakukan tindak pidanaPenadahan yaitu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RRNo.pol F2785IE dan barangbarang tersebut adalah hasil kejahatanyang dilakukan oleh terdakwa Herman Firmansah Bin Idalamin
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 24/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
Periwisata pgl. Peri Bin Marta Wijaya
22 — 6
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertaPutusan 24/Pid.B/19/PN.PnnPage 10 of 11mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Mengabulkan gugatan Rekovensi seluruhya;2. Menghukum Tergugat Rekovensi untuk membayar nfakah iddahsejumlah Rp4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah), sebelumTergugat Rekovensi mengucapkan ikrar talak;Ss Menghukum Tergugat Rekovensi untuk membayar mut'ahsejumlah Rp1.500.000, (Satu juta rupiah); sebelum Tergugat Rekovensimengucapkan ikrar talak;4.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 72/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 27 Maret 2014 — ROSIMIN
20 — 4
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supaya terdakwatetap berada
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-05-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2443/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 14
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya.2. Menjatuhkan talak satu Pemohon (PEMOHON Bin AYAH)terhadap Tergugat (TERMOHON Binti AYAH).oe Membebankan biaya perkara sesuai hukum.Putusan Nomor 2443/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 14 him.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Hj.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 152 /PID.B/2015/PN.PNG
Tanggal 6 Mei 2015 — MULYONO Bin JEMIKAN
22 — 3
  • Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bendel notaberisi tombokan nomor togel, 2 (dua) buah ballpoint warna hitam, 1 (satu) buahbuku tafsir mimpi dan 1 (satu) bendel ramalan dirampas untuk dimusnahkan danuang tunai Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) dirampas untuknegara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama persidanganberlangsung telah ditahan maka masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 23/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 2 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : BEATRIK PONGGELE Diwakili Oleh : BEATRIK PONGGELE
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Kabupaten Morowali Utara Cq. Bupati Kabupaten Morowali Utara
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Daerah Kabupaten Morowali Cq. Bupati Kabupaten Morowali
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Daerah Kabupaten Poso Cq. Bupati Poso
117 — 28
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut diatas;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 23/PDT/2018/PT PAL3.
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-05-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 48/Pid.B/2013/PN.MMR
Tanggal 1 Mei 2013 — - ROBERTUS DAENG ALIAS LAY
32 — 27
  • Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikiBeara MelawaN DURUM eaceeasenennnecreceemeenmecsnsetesnnntnsnastmeinntaSsetneianirinnssenemnnrransaenticie Menimbang bahwa sub unsur ini berbentuk alternatif maka salah satu sub unsurterbukti sub unsur yang lain tidak dipertimbangkan lagji; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah, adalah benda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan/milikorang lain.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HERIANTO SIAGIAN,SH.MH
Terdakwa:
HERMAN
33 — 3
  • memiliki, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan Tanpa hak, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), subsidiair 6 (enam) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) batang lintingan rokok yang sudah dicampur daun ganja kering; 1 (satu) buah mancis; 1 (satu) buah kotak rokok Lucky Strike di dalamnya terdapat 5 (lima)paket Narkotika jenis shabu, 4 (empat) paket Narkotika jenis ganja, 12(dua belas) buah plastik klip Kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 06-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 124/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
Vanny Yulia Eka Sari
Terdakwa:
1.Andi Nasution als Tion bin Anang Tii
2.Rikarto HS Bin Hasanudin
44 — 14
  • strong>BIN HASANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANG YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;

    • 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhya