Ditemukan 4871 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1386/Pdt.G/2019/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, saat ini tinggal di Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 Desember 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 769/03/XII/2011tanggal 09 Desember 2011 ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahJanda beranak 1 orang , sedangkan Tergugat adalah Duda ;3.
    Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republikhalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.
    olay ( yl io Vg ypohalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1386/Padt.G/2019/PA.Mr.Tidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure! dladl Cy bees Gur Gb!
    BiayaPanggilan Penggugat Rp 110.000,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1386/Pat.G/2019/PA.Mr.4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 220.000, 5. PNBP Panggilan Rp 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1386/Padt.G/2019/PA.Mr.
Register : 29-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1386/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • 1386/Pdt.G/2015/PA.Krs
    No : 1386/Pdt.G/2015/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 22 tahun 7 bulan, dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur 21 tahun ;.
    No : 1386/Pdt.G/2015/PA.Krsketentuan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.
    No : 1386/Pdt.G/2015/PA.Krs Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2.
    No : 1386/Pdt.G/2015/PA.Krsbertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh kami SuaidiMashfuh, S. Ag, sebagai Ketua Majelis, Muhammad Sapi'i, S. Ag, M. Hum danFatkur Rosyad, S.
    No : 1386/Pdt.G/2015/PA.Krs
Register : 03-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat lawan Tergugat
75
  • 1386/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.003 RW.001 DesaPringsurat, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 37 tahun, agama
    lIslam, pekerjaan Karyawan, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT.003 RW.001 Desa Batiombo,Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 03 Oktober 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1386/Pdt.G
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 173/28/IV/2010 tertanggal 06 April 2010 dan setelah akad nikahPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 12 hal.SALINANTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud danPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINANtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
    IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu )Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 25-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1386/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    No. 1386/Pdt.G/2018/PA.MkdTergugat agar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkanperkawinan, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;8.
    No. 1386/Pdt.G/2018/PA.MkdQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1386/Pdt.G/2018/PA.Mkd(dua) tahun;4.
    No. 1386/Pdt.G/2018/PA.Mkdsejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. SAHIDINMUSTAFA, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, dan H. MASRUKHIN, S.H.
    No. 1386/Pdt.G/2018/PA.MkdJumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1386/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 24-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 1386/Pdt.G/2018/PA.Bm
    No. 1386/Pdt.G/2018/PA.BmKabupaten Bima selama 2 tahun 11 bulan, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Humairah (P) lahir tanggal 18052013;3.
    No. 1386/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan permohonantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.
    No. 1386/Pdt.G/2018/PA.Bmbukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugat,sehingga Penggugat dan Tergugat merupakan pihak yang memiliki hubunganhukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    No. 1386/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secara sahdan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;2.
    No. 1386/Pdt.G/2018/PA.BmPerincian Biaya Perkara :ao fF WNPanitera PenggantiDra. St. Nurkhairiah. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 290.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1386/Pdt.G/2018/PA.BmSalinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S. AgHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1386/Pdt.G/2018/PA.Bm
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2817
  • 1386/Pdt.G/2021/PA.Sel
    No. 1386/Pdt.G/2021/PA. Sel1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 02 Desember 2021 dan tanggal09 Desember 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.
    No. 1386/Pdt.G/2021/PA.Selundang Nomor 03 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto kopi Buku KutipanAkta Nikah, terbukti bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.
    No. 1386/Pdt.G/2021/PA. Sel1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Saofi Hidayati binti Usman) ;4.
    No. 1386/Pdt.G/2021/PA. Sel PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1386/Pdt.G/2021/PA.Sel
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1386/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa Puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan April Tahun 2020, dengan sebab Tergugat masihHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1871116106860005 tanggal 20 Maret 2020 dikeluarkan oleh KelurahanPemerintah Kota Bandar Lampung, bermeterai cukup kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA. Tnk.P.2.
    HusnidarRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 410.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00R541.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1386/Padt.G/2020/PA. Tnk.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Tanjung KarangDrs. SunariyaHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 1386/Padt.G/2020/PA. Tnk.
Register : 03-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

    1386/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 30 Juli 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • 1386/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No. 1386/Padt.G/2028/PA.
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • 1386/Pdt.G/2020/PA.Skh
    Putusan No 1386/Pdt.G/2020/PA.Skh.saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka.2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan.3.
    Putusan No 1386/Pdt.G/2020/PA.Skh.sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 9bulan hingga sekarang. Selama itu. Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat dan tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin.9.
    Putusan No 1386/Pdt.G/2020/PA.Skh.. Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat sudah tidak pernahada komunikasi layaknya suami isteri hingga sekarang;.
    Putusan No 1386/Pdt.G/2020/PA.Skh.
    Putusan No 1386/Pdt.G/2020/PA.Skh.Sutikno, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. Zarkasi Ahmadi, S.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Kuncoro Bayu Aji, S.E, S.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003. Panggilan > Rp 220.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No 1386/Pdt.G/2020/PA.Skh.
Register : 03-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1386/Pdt.G/2018/PA.PML
    No 1386/Pdt.G/2018/PA.PMLOktober 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor837/08/X/2010 tanggal 04 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang ProvinsiJawa tengah.
    No 1386/Pdt.G/2018/PA.PMLmenerus terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yang sulit untuk didamaikandan tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No 1386/Pdt.G/2018/PA.PMLMaret 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.
    No 1386/Pdt.G/2018/PA.PMLayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1386/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. A. Muthohar As, S.H., M.H. Drs. M. SakdullohDrs. H. Shobirin, S.H., M.H.Penitera PenggantiH. Ali Asikin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materal >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hal 10 dari 10 halPut. No 1386/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1386/Pdt.G/2017/PA.TL
    Saat menikah status Pemohon jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan.Putusan cerai talak nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 4 dari 14Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah milik bersama Pemohon dan Termohon.
    Bahwa sejak berpisah tidak pernah menjalin hubungan lagi, sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing dan tidak ada tandatandarukun kembali.Putusan cerai talak nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.TL.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas permohonanPemohon telah terbukti dan petitum permohonan Pemohon telah sesuaiPutusan cerai talak nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.TL.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan cerai talak nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.TL.
    Meterai Rp. 6.000,00Pendaftaran Rp. 30.000,00Panggilanpanggilan Rp. 520.000,00Putusan cerai talak nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 13 dari 145. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp.616.000,00 Putusan cerai talak nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 14 dari 14
Register : 27-07-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2321
  • 1386/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2021/PA.StbZN ZA * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK 1205011807850002, tempat dan tanggal lahirSimpang Empat, 20 Oktober 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten
    Bahwa pada tanggal 26 Februari 2007, Pemohon dan Termohontelan melangsungkan pernikahan secara agama Islam di KecamatanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.StbBahorok, Kabupaten Langkat dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahorok, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 74/14/II/2007, tertanggal 21 Februari 2007;2.
    hukum yang berlaku;SUBSIDAIRDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa demi kepentingan pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut serta telah diperintahkanSupaya masingmasing datang menghadiri persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di persidangan secara in person, sedangkan Termohon tidakHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1386
    Amar Syofyan, M.H danHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA. StbDrs. H. Badaruddin Munthe. S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh Hj. Nurleli, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaKetua MajelisDra. Hj. Mardiah, M.Ag.Hakim AnggotaDrs. H.
    Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Stb
Register : 30-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1386/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1386 /Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1386 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 12-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1386/Pdt.G/2017/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2017/PA.GrtBro oreFl ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA tempat tinggal di Kp.
    2017 Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 17 Juli 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 547/64/VII/2011 yang dikeluarkantanggal 18 Juli 2011 ;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No 1386/Pdt.G/2017/PA.Git. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga dan tinggal di Kp.
    No 1386/Pdt.G/2017/PA.Git2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) Untuk mengucapakan ikrarthalaq kepada Termohon (Termohon);3.
    No 1386/Pdt.G/2017/PA.GitMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asep Abdul Azis, S.HI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. Euis NurkhaeroniHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Inne Noor Faidah Drs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses i 50.000,3.
    No 1386/Pdt.G/2017/PA.GitHal. 10 dari 10 hal. Put. No 1386/Padt.G/2017/PA.Grit
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1386/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4217
  • 1386/Pdt.P/2020/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 1386/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XX, umur 43 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 19 Maret 1977,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;
    Pent.No.1386/Pdt.P/2020/PA.Bwi2.
    Pent.No.1386/Pdt.P/2020/PA.Bwisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3510050910054856 dengan kepalakeluarga atas nama Kariyono yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyuwangi tanggal 31 Agustus 2016.
    Pent.No.1386/Pdt.P/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan menganut prinsip bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan,calon suami maupun isteri harus matang jiwa raganya agar tujuan perkawinandapat terwujud secara baik.
    Pent.No.1386/Pdt.P/2020/PA.BwiHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp385.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.1386/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1386/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempattinggal di xxxxxxxxxxx , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Xxxxxxxxxxx , selanjutnya
    Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.BL3.
    Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon, dan dikaruniai1 anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, namun sejak tahun 2016, rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon menghabiskan hasil kerja yang dikirmkan olehPemohon dan
    Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.BLister) dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.BLpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Para HakimAnggota tersebut dan dibantu Afifi Titazahra, S.Hi., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdDrs. Romelan, M.H. Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.ttd Drs. M.
Register : 27-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1386/Pdt.G/2016/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Mtais yl (yaa pil ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, dengan inimemberikan kuasa kepada FAUZI, SH. dan REKAN, pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum, beralamat di Jalan SoekarnoHatta
    membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1386/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 27 September 2016, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 1386
    Bahwa pada bulan Juli 2016 Pemohon telah mencari Termohon namuntidak berhasil, akibat hal tersebut antara Pemohon dan Termohon telahpisah 3 tahun lamanya ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No 1386/Pdt.G/2016/PA.Mt8.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal O7 Februari 2017 M. bertepatan denganHalaman 9 dari 11 halaman Putusan No 1386/Pdt.G/2016/PA.Mttanggal 10 Jumadilawal 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metroyang terdiri dari H.
    Nursaid, S Ag., M AgPANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp30.000,2 Biaya Proses Rp50.000,3 Biaya Panggilan : Rp240.000,4 Biaya Redaksi : Rp5.000,5 Matera : Rp6.000,Jumlah Rp331.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No 1386/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 04-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1386/Pdt.G/2017/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2017/PA.KrwaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Ceraitalak antara :Pemohon, NIK , Tempat Tanggal Lahir Karawang, 13091977,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta di PT. , bertempat tinggal di KabupatenKarawang.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 08 Oktober 2014, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwasari, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 08 Oktober 2014;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa setelah perikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon yang sesuai denganalamat Termohon di atas dan selama pernikahan tersebut Pemohondengan
    Bukti surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Krwmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. (bukti P.1)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:1.
    Bahwa Termohon merasa kurang apabila diberikan nafkah ekonomioleh Pemohon, padahal banyak keperluan rumah tangga yang harusdipenuhi oleh Pemohon tetapi Termohon tidak bisa mengerti;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Krwb. Bahwa orangtua Termohon sering memprovokasi hubungan rumahtangga Pemohon dan Termohon, sehingga menjadi pemicupertengkaran diantara Pemohon dan Termohon;c.
    ,Panitera Pengganti,ttdHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.KrwAhya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 40.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1386/Padt.G/2017/PA.Krw
Register : 15-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1386/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon:
ANTONIUS BOGAR
1710
  • 1386/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor 1386 / Pdt. P/ 2019 / PN.
    Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada IJAZAH NO : DN040708000 Yang Di Keluarkan oleh Kementrian Pendidikan Dan KebudayaanRepublik Indonesia Pada Tanggal 24052013, Menerangkan Bernama:ANTONIUS BOGAR, Tempat Lahir Di MALASYA, Pada Tanggal 08081992 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 1386 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.4.
    Nomor 24 tahun 2016 Tentang Perubahan atas UndangundangHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 1386 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.R.I.
    Nomor 23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan danParagraf 13, Pasal 59 ayat (1) dan (2) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata cara Pendaftaran PendudukHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 1386 / PDT. P/ 2019/ PN.
    Taufik Abdul Halim Nainggolan, SH.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 1386 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran. ........ Rp. 30.000,Administrasi. ................ Rp. 70.000,PNBP Panggilan ........ Rp. 11.800,Materai ......... ccc cece e ee eee Rp. 6.000,RedaksSl.................... Rp. 10.000,Jumlan. .....c cee Rp. 127.800,(Seratus dua puluh tujuh delapan ratus ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 1386 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.