1386/Pdt.G/2015/PA.TL.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat selama 2 tahun 1 bulan sampai bulanDesember 2007; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1386/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 1 dari 94. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1386/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 2 dari 93.

SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Ngadirejo Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1386/Pdt.G/2015/PA.TL.

Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yangtelah dirubah untuk kali Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1386/Pdt.G/2015/PA.TL.

Biaya Panggilan Ro. = PaniteraPengadilan Agama TrenggalekPutusan Cerai Gugat, nomor: 1386/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 8 dari 9Drs. H. BADAWI ASYHART, S.H.4. HHKL Rp. 0, 5. Materai Ro. 6.000,6. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 581 .000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1386/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 9 dari 9

1386/Pdt.G/2013/PAJU

No. 1386/Pdt.G/2013/PAJU6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatantara lain dengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dantemanteman Tergugat, akan tetapi hingga saat ini tidak ada yangmengetahui di mana Tergugat berada. Dan untuk menguatkanketerangannya dengan ini Penggugat melampirkan Surat KeteranganGhoib dari kelurahan Kecamatan Nomor tanggal 30 Oktober 2013;7.

No. 1386/Pdt.G/2013/PAJU4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;5.

No. 1386/Pdt.G/2013/PAJUuntuk bercerai dari Tergugat telah sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UU No.1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1386/Pdt.G/2013/PAJUMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

No. 1386/Pdt.G/2013/PAJUPanitera PenggantiTtd TtdDra. Hj. ROGAYAH. FITRI ASTINI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 0.000,Biaya Proses Administrasi Rp 0.000.Biaya Redaksi Rp 0.000,Biaya Meterai Rp 0.000.Jumlah Rp 0.000, (Nol rupiah)Hal. 11 dari 11 halamanPts. No. 1386/Pdt.G/2013/PAJU

1386/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunXxxxx Rt O01 Rw 04, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung;, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunXxxxx

Rt O1 Rw 04, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat Permohonannya tertanggal 23Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Tmg, tanggal 23 Nopember 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut:

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal 6Oktober 1993 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. 281/35/X/1993 Tertanggal 6101993 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 1 dari 12. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidup bersamasebagai berikut :a.

Taufiqurrochman, M.H.Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 10 dari 11Hakim Anggota,Tid.Drs. Sunaryo, M.SI.Panitera PenggantiTtd.M. Soim Shodigin, S.H.Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

., S.H.I.Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 11 dari 11

1386/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1386/Pdt.G/2016/PA.KItZa N=P %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx Xxx, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koprasi,tempat kediaman di Banaran

RT.17 RW. 08 DesaSidomulyo Kecamatan Pengasih KabupatenKulonprogo, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1386/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1386/Padt.G/2016/PA. kIt3.

Bahwa sejak bulan Agustus 2015 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit sampaisekarang sudah berlangsung selama 1 tahun 1 bulan dan selama ituTergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah ;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1386/Padt.G/2016/PA. kIt7.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1386/Padt.G/2016/PA. kIt

1386/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2017/PA Mkssei patitlagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, menjatunkan putusan perkaraistbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSekolah Dasar, alamat Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sebagai pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSekolah

Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Mks3.

Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa benar pemohon mengajukan permohonan istbat nikah kePengadilan Agama Makassar bermaksud untuk mendapatkan penetapanistbat nikah yaitu sebagai kelengkapan berkas untuk pengurusan uangduka dan pengalihan gaji almarhum SUAMI di PT Taspen;Bahwa termohon pada prinsipnya tidak keberatan atas permohonanistbat nikah pemohon tersebut.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.MksB.

Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.MksHal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Mks

1386/Pdt.G/2017/PA.Bi

Parno d/a Dukuh KayenRT.00O3 RW. 001 Desa Kayen Kecamatan JuwangiKabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali,Nomor : 1386/Pdt.G/2017/PA.Bi , mengajukan

Vina Ayu Larasati, perempuan umur 9 tahun, anak kedua dan ketigaikut Penggugat;Bahwa sejak bulan Agustus 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan karena:Perkara nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 13 halamana. BahwaTergugat menyalahkan Penggugat karena Penggugatberhutang padahal Penggugat berhutang untuk biaya sekolah anakkarena saat itu penghasilan Tergugat untuk biaya seharihari;b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : 8309194404740004,Perkara nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 4 dari 13 halamantanggal 16052016 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1;b.

Fathimah,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Perkara nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 12 dari 13 halamanHakim Anggota ttdDrs. H. Qomaroni, SH.MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. APP3. Biaya Panggilan4. Meterai5. Biaya RedaksiJumlahKetua MajelisttdDrs. H. Nurul Wasik, SH, MHHakim Anggota Ilttd. Elly Fatmawati,S.Ag.Panitera PenggantittdHj.

.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.300.000,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000,Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Perkara nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman

1386/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 12 Januari1995, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kelurahan Kaluku Bodoa, KecamatanTallo, Kota Makassar sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 03 Maret 2012, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar, seSuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B563/Kua.21.12.09/PW.01/VI/2019, Tanggal 17 Juni 2019.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

RazakPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.MksHj. Hasniah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Mks

1386/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1386/Pdt.G/2021/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1386/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1386/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1386/Pdt.G/2021/PA.SIwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg J) aus ola! so blgcs cui Islsgles Lec slau VI yl Sq e951 Lisl gljag Loglliol yw dy uss!

Putusan No. 1386/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1386/Pdt.G/2021/PA.SIw

1386/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX, KecamatanKawalu, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXX dan XXXX Advokat/Pengacara yangberkantor di XXXX

TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 05 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Adapun alasanalasan mengajukan gugatan perceraiana dalah sebagai berikut:1.

Bahwa ketika upaya merukunkan kembali antara Penggugatdengan Tergugat gagal maka keluarga Penggugat meminta kepadaTergugat untuk mencari jalan terbaik dalam membina rumah tangga ataskejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga denganTergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BF WwW NY BFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1386/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceral gugat yangdiajukan oleh :Dn, tempat dan tanggal lahir Bone, 22 November1961, agama Islam, pekerjaan Pensiunan (Dinas KebudayaanKabupaten Bone), Pendidikan Strata II, tempat kediaman di IeeKabupaten Bone sebagai Penggugat,melawanRe, tempat dan tanggal lahir , 01 Juli 1960, agama Islam,pekerjaan

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Wtp.dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare, tanggal 4 Nopember 1989.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 39 (tiga puluh sembilan) tahun 2(dua) bulan.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Wtp.6. Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapat lagimempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnya Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Watampone, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (iterhadap Penggugat (is3.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Wtp.e Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima, (Niet ont Vankelijke)2.

No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Wtp.ol & peAdministrasiPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahRp 50.000.00Rp 600.000.00Rp 20.000.00Rp 10.000.00Rp 6.000.00Rp 716.000.00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraH. Kamaluddin, S.H, M.HHal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Wtp.

1386/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Gresik Jawa Timur, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada SURYA ADYANTO,S.H,Advokat, yang berkantor di Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Maret2019 yang

2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal semula di Kota Surabaya Jawa Timur(Rumah Bapak ), akan tetapi sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 10 Put No. 1386

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 18/18/V/1999tanggal 29 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarumajaya, Kota Bekasi, Jawa Barat yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Hal 3 dari 10 Put No. 1386/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AHMAD ZAINUDDIN,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakanHal 9 dari 10 Put No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Sbydalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan KuasaHukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. SITT MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.144.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.260.000, (satu juta dua ratus enam puluh riburupiah)Hal 10 dari 10 Put No. 1386/Pdt.G/2019/PA.Sby

1386/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 1386/Padt.G/2017/PA.

1386/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 02 September 1999, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Sampang

No: 1386/Pdt.G/2019/PA.Krsselama: 02 hari dan perkawinan penggugat dengan tergugat dapat 03tahun 09 bulan 14 hari tidak dikaruniai anak;2. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga penggugat dan tergugattidak ada kerukunan atau keharmonis hanya perkawinan dapat 01 haripenggugat langsung keluar rumah orangtua penggugat,karenapernikahan atau perkawinan penggugat dan tergugat di jodohkan olehorangtua penggugat dan orangtua tergugat;4.

No: 1386/Pdt.G/2019/PA.Krs1.

No: 1386/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No: 1386/Pdt.G/2019/PA.KrsH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000, Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 420.000. Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, Drs. SURIB WAHYUDI, SH.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1386/Pdt.G/2019/PA.Krs

1386/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan No 1386/Pdt.G/2020/PA.Skh.saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka.2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan.3.

Putusan No 1386/Pdt.G/2020/PA.Skh.sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 9bulan hingga sekarang. Selama itu. Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat dan tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin.9.

Putusan No 1386/Pdt.G/2020/PA.Skh.. Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat sudah tidak pernahada komunikasi layaknya suami isteri hingga sekarang;.

Putusan No 1386/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Putusan No 1386/Pdt.G/2020/PA.Skh.Sutikno, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. Zarkasi Ahmadi, S.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Kuncoro Bayu Aji, S.E, S.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003. Panggilan > Rp 220.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No 1386/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1386/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1386/Padt.G/2028/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1386/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).

1386/Pdt.G/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 1386/Pdt.G/2015/PA MksZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Tenaga Honorer, tempat tinggal di KelurahanBorong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1386/Pdt.G/2015/PA MksKecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 266/16/X/2003 tanggal 13 Oktober 2003;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Toddopuli V, Perumnas Toddopuli, Blok 31, STP 7, No. 91,RT.002, RW. 003, Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, KotaMakassar;.

Nomor 1386/Padt.G/2015/PA MksSubsider :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkaraini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan, kemudian telah berupayamendamaikan para pihak melalui mediator hakim Drs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal21 September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1436Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Nomor 1386/Pdt.G/2015/PA MksPanitera Pengganti,H. M. Sunusi, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 320.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)

1386/Pdt.G/2018/PA.PML

No 1386/Pdt.G/2018/PA.PMLOktober 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor837/08/X/2010 tanggal 04 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang ProvinsiJawa tengah.

No 1386/Pdt.G/2018/PA.PMLmenerus terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yang sulit untuk didamaikandan tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 1386/Pdt.G/2018/PA.PMLMaret 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

No 1386/Pdt.G/2018/PA.PMLayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1386/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. A. Muthohar As, S.H., M.H. Drs. M. SakdullohDrs. H. Shobirin, S.H., M.H.Penitera PenggantiH. Ali Asikin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materal >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hal 10 dari 10 halPut. No 1386/Pdt.G/2018/PA.PML

1386/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, tempat

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.JB4.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.JB1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXX, atas namaPenggugat (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaJakarta Barat, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P1 dan diparaf oleh KetuaMajelis;2.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.JBUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara;Mengingat, bunyi dari pasalpasal dari peraturan Perundangundangan yang berlaku serta dalildalil yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.JBDr. Agus Yunih., S.H., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 785.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 906.000,00(sembilan ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.JB

1386/Pdt.G/2020/PA.JU

SalinanPUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2020/PA.JUZona. 5SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru.

,tempat kediaman di Karawang,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 13 Juli yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Senintanggal 13 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.JUtelah mengajukan

No.1386/Pdt.G/2020/PA.JU3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 (dua) yang bernama ANAK KE II (P) umur 14 tahun danANAK KE II (P) umur 2 tahun;4.

No.1386/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON, untuk ikrar menjatuhkantalak 1 (satu) raj'l terhadap Termohon TERMOHON di depan sidingPengadilan Agama Jakarta Utara;3.

No.1386/Pdt.G/2020/PA.JUttd ttdDrs. Sohel, SH. Dr. Nur Yahya, MH.ttdDrs. Ahd SyarwaniPanitera Pengganti,ttdMastanah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 660.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 781.000,00(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1386/Pdt.G/2020/PA.JU

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000 ,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2017/PA.Bm

PENETAPANNomor 1386/Pdt.G/2017/PA.BmzaZoteyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam siding majelis telan menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer pendidikanS1, tempat kediaman di Kecamatan Donggo KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanS1, tempat kediaman

di Kecamatan Donggo KabupatenBima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 04 Oktober 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 04 Oktober 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Pen. 1386/Pdt.G/2017/PA.Bm.A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Pen. 1386/Pdt.G/2017/PA.Bm.1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.491.000 , (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Kamis tanggal26 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Syafar 1439 Hjijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari Lutfi Muslih,S.

Pen. 1386/Pdt.G/2017/PA.Bm.Jumlah Rp.491.000 ,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. 1386/Pdt.G/2017/PA.Bm.