Ditemukan 3197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il, dihadiri oleh saksi yang bernamaSainal dan Dongi dan wali nikah dari Pemohon II yang bernama Porendedan nikahkan oleh seorang Imam yang bernama Daeng Masiki (Almarhum)dengan maskawin dari Pemohon kepada Pemohon II berupa uang Rp.18.000 (delapan belas ribu rupiah) diserahkan tunai dan disaksikan olehsegenap yang hadir;. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilperawan;.
    Padt.P/2017/PA Kai.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Landono, Kabupaten Konawe pada tanggal 30 Mei 1997 diDesa Mowila;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Daeng Masiki (almarhum), dengan wali nikahPemohon II yang bernama Porende (ayah Pemohon II);Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sainal dan Dongi;Bahwa pada saat perkawinannya tersebut, Pemohon telah menyerahkanmaskawin kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 18.000
    Bahwa pada saat perkawinannya tersebut, Pemohon telah menyerahkanmaskawin kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 18.000 (delapanbelas ribu rupiah) tunai; Bahwa pada saat menikahnya Pemohon dan Pemohon II masingmasingbersatus Jejaka dan Perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II, sudah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, tidak pernahada pihakpihak yang keberatan; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II
    bahwa saksi hadir dan menyaksikan sendiriacara perkawinan/agad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan di Desa Mowila, Kecamatan Landono, Kabupaten Konawe, padatanggal 30 Mei 1997, yang menikahkan adalah imam bernama Daeng Masiki,sedangkan yang bertindak sebagai wali nikah adalah Porende (Ayah kandungPemohon Il), pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaituSainal dan Dongi, disertai pula penyerahan maskawin/mahar dari Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 18.000
    Pemohon dan Pemohon II tersebut,tidak ada pihakpihak yang keberatan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,dan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka telah faktahukum bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II benar telahdilangsungkan di Desa Mowila, Kecamatan Landono, Kabupaten Konawe padatanggal 30 Mei 1997 sesuai dengan hukum Islam, dimana di dalamnya ada walinikah, saksi nikah dan ada mahar (maskawin) berupa uang sebesar Rp. 18.000
Putus : 16-11-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Drs. TOFIK KHAERUDIN, M.M
13566 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1008 K/Pid.Sus/2016 8 Kayu 5x10 bt 55 62.000 60.000 3410.000 3.300.000 110.000g9 Kayu 5x7 bt 7 38.000 27.750 266.000 194.250 71.750g10 Seng lbr 337 45.000 36.000 15.165.000 12.132.00 3.033.0Gelombang 0 0011 Paku Seng kg 9 20.000 18.000 180.000 162.000 18.00013 Paku 10 kg 4 15.000 12.000 60.000 48.000 12.00015 Seng Licin M 8 20.000 11.000 160.000 88.000 72.000JUMLAH 67.496.000 57.894.12 9.601.85 75eKPB IV : terdapat selisih harga sebesar Rp7.870.625,00 denganperincian sebagai berikut : N JENIS
    Paku Seng kg 14 20.000 18.000 280.000 252.000 28.00012 Paku 5 kg 3 15.000 12.000 45.000 36.000 9.00012 Paku 7 kg 23 11.000 12.000 253.000 276.000 23.00013 Paku 10 kg 15 15.000 12.000 225.000 180.000 45.000JUMLAH 52.408.00 44.444.30 7.963.700 0 0 Hal. 26 dari 98 hal. Put.
    Paku Seng kg 10 20.000 18.000 200.000 180.000 20.00012 Paku 5 kg 3 15.000 12.000 45.000 36.000 9.00012 Paku 7 kg 14 11.000 12.000 154.000 168.000 14.00013 Paku 10 kg 14,0 15.000 12.000 211.350 169.080 42.270915 Seng Licin M 18 20.000 11.000 360.000 198.000 162.000JUMLAH 37.443.85 31.569.40 5.874.440 5 5 b.
    No. 1008 K/Pid.Sus/2016 8 Kayu 5x7 bt 55 38.000 27.750 2.090.000 1.526.250 563.750g9 Kayu 5x10 bt 56 62.000 60.000 3.472.000 3.360.000 112.000g10 Seng lbr 357 45.000 36.000 16.065.00 12.852.00 3.213.000Gelomban 0 0g11 Paku Seng kg 6 18.000 18.000 108.000 108.000 012 Paku 7 kg 18 15.000 12.000 270.000 216.000 54.00013 Paku 10 kg 12 11.000 12.000 132.000 144.000 12.00015 Seng Licin M 8 20.000 11.000 160.000 88.000 72.00016 Besi8mm bt 50 50.000 40.500 2.500.000 2.025.000 475.000gJUMLAH 75.099.50 64.589.41
    18.000 162.000 162.000 012 Paku 7 kg 22 15.000 12.000 330.000 264.000 66.00013 Paku 10 kg 22 11.000 12.000 242.000 264.000 22.00014 Paku 12 kg 15 15.000 12.000 225.000 180.000 45.00015 Trilplek lbr 24 102.000 100.00 2.448.000 2.400.000 48.0008mm 016 Engsel ps 14 25.000 20.000 350.000 280.000 70.000 Hal. 67 dari 98 hal.
Register : 20-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 9 / PID.B / 2015 / PN.Rbg
Tanggal 24 Februari 2015 — ABDUL QODIR ZAELANI Bin SUBAIDI
3110
  • Djarum Coklat sebanyak 2 plat harga Rp.18.000,-.27. 76 Gold sebanyak 2 plat harga Rp.19.000,-.28. Apace Filter 12 sebanyak sebanyak 4 plat harga Rp.36.000,-.29. Samporna Mild 16 sebanyak 2 plat harga Rp.30.000,-.30. GG Mild sebanyak 1 plat harga Rp. 8.000,-.31. Special 16 sebanyak 3 plat harga Rp.36.000,-.32. Marcopolo sebanyak 5 plat harga Rp.50.000,-.33. Djarum Black sebanyak 4 plat harga Rp.56.000,-.34. Malboro sebanyak 1 plat harga Rp. 17.000,-.35.
    Sukun Spiksial 12 sebanyak 2 plat harga Rp.18.000,-.42. Rindang sebanyak 1 plat harga Rp.8.000,-.43. Surya 12 sebanyak 23 plat harga Rp.276.000,-.- Slorokan atau laci almari plastik ukuran 38x49 Cm warna putih kombinasi coklat muda.- Uang tunai sebanyak Rp.34.000,- (tiga puluh empat ribu rupiah) terdiri dari uang kertas dua ribu sebanyak 14 (empat belas) lembar, sedangkan uang kertas ribuan sebanyak 6 (enam) lembar.Dikembalikan kepada saksi korban ENDAH SRI WAHYUNI binti SUGENG.6.
    Djarum Coklat sebanyak 2 plat harga Rp.18.000..27.76 Gold sebanyak 2 plat harga Rp.19.000,.28. Apace Filter 12 sebanyak sebanyak 4 plat harga Rp.36.000,.29.Samporna Mild 16 sebanyak 2 plat harga Rp.30.000.,.30.GG Mild sebanyak 1 plat harga Rp. 8.000.,.31.Special 16 sebanyak 3 plat harga Rp.36.000..Hal3 dari 27HalamanPutusan No.9/PID.B/2015/PN.Rbg32. Marcopolo sebanyak 5 plat harga Rp.50.000,.33. Djarum Black sebanyak 4 plat harga Rp.56.000..34. Malboro sebanyak 1 plat harga Rp. 17.000.,.35.
    Djarum coklat sebanyak 2 plat hargaRp.18.000,, 12. 76 Gold sebanyat 2 plat harga Rp.19.000,, 13. Apace Filter12 sebanyak 4 plat harga Rp.36.000,, 14. Samporna Mild 16 sebanyak 2 platharga Rp.30.000,, 15. GG Mild sebanyat 1 plat harga Rp. 8.000,, 16. Spesial16 sebanyak 3 plat harga Rp. 36.000,, 17. Marcopolo sebanyak 5 plat hargaRp.50.000,, 18. Djarum Black sebanyak 4 plat harga Rp.56.000,, 19. Malborosebanyak 1 plat harga Rp.17.000,, 20. Sukun putih 16 sebanyak 4 plat hargaRp.44.000,, 21.
    Sukun Spesial sebanyak 2plat harga Rp.18.000,, 27. Rindang sebanyak 1 plat harga Rp. 8.000,, 28.Surya 12 sebanyak 23 plat harga Rp. 276.000,, kemudian terdakwamengambilnya dan terdakwa letakan dilantai keramik (rokok diambil bersamadengan slorokan plastiknya) kemudia rokok di slorokan almari plastik yang ketiga terdapat rokok prespresan yaitu 1. Surya 16 sebanyak 2 pres hargaRp.320.000,, 2. Djarum 16 sebanyak 1 pres harga Rp.160.000,, 3. Wismilak12 sebanyak 1 pres harga Rp. 130.000,, 4.
    Sukun Spesial sebanyak 2 plat harga Rp.18.000,, 27. Rindangsebanyak 1 plat harga Rp. 8.000,, 28. Surya 12 sebanyak 23 plat harga Rp.276.000,, 29. Surya 16 sebanyak 2 pres harga Rp.320.000,, 30. Djarum 16sebanyak 1 pres harga Rp.160.000,, 31. Wismilak 12 sebanyak 1 pres harga Rp.130.000,, 32. LA sebanyak 1 pres harga Rp.140.000,, 33. Sukun putih 12 sebanyak1 pres harga Rp.180.000,, 34. Dunhild sebanyak 1 pres harga Rp.160.000,, 35.Malboro sebanyak 1 pres harga Rp.170.000,, 36.
    Sukun Spesial sebanyak 2 plat harga Rp.18.000,, 27.Rindang sebanyak 1 plat harga Rp. 8.000,, 28. Surya 12 sebanyak 23 plat harga Rp.276.000,, 29. Surya 16 sebanyak 2 pres harga Rp.320.000,, 30. Djarum 16sebanyak 1 pres harga Rp.160.000,, 31. Wismilak 12 sebanyak 1 pres harga Rp.130.000,, 32. LA sebanyak 1 pres harga Rp.140.000,, 33. Sukun putih 12 sebanyak1 pres harga Rp.180.000,, 34. Dunhild sebanyak 1 pres harga Rp.160.000,, 35.Malboro sebanyak 1 pres harga Rp.170.000,, 36.
Register : 10-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 183/Pid.Sus/2015/PN Sbg
Tanggal 26 Nopember 2015 — SYAFRINAL HARIS TANJUNG Als HARIS
494
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak rokok merk Jazy Mild berisikan 1 (satu) bungkus kecil shabu terbungkus dalam plastik bening;- 5 (lima) batang rokok Jazy Mild;- 1 (satu) buah mancis gas warna hijau;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung (FM Radio) warna hitam silver;- 2 (dua) unit handphone merk K-Touch seri H877 warna hitam;- 1 (satu) buah mancis gas;Dimusnahkan:- Uang tunai sebesar Rp.18.000.- (delapan belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara.8.
    SYAFRINAL HARIS TANJUNG als HARISberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : I(satu) buah kotak rokok merk Jazy Mildberisikan 1(satu) bungkus kecil shabu terbungkus dalam plastik bening, 5(lima)batang rokok Jazy Mild, (satu) buah mancis gas warna hijau, I(satu) unithandphone merk KTouch seri H877 warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan,Uang tunai sebesar Rp 18.000
    di Pinggir Jalan depan sebuah warung di Simpang 3(tiga) Jalan Rajawali arah laut Kelurahan Aek Habil Kecamatan Sibolga Selatan KotaSibolga terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dan dari terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok merk Jazy Mild berisikan 1 (Satu)bungkus kecil shabu terbungkus dalam plastik bening, 5 (lima) batang rokok Jazy Milddan (Satu) buah mancis gas warna hijau serta (satu) unit Hand Phone merk KTouchseri H877 warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.18.000
    diSimpang Tiga Jalan Rajawali Alar Laut Kelurahan Aek Habil Kecamatan SibolgaSelatan Kota Sibolga kemudian kedua saksi langsung menangkap terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kotak rokok merk Jazy Mild berisikan 1 (Satu) bungkus kecil shabuterbungkus dalam plastik bening, 5 (lima) batang rokok Jazy Mild dan 1 (Satu) buahmancis gas warna hijau serta 1 (satu) unit Hand Phone merk KTouch seri H877 warnahitam dan uang tunai sebesar Rp.18.000
    Terdakwakedapatan memiliki narkotika jenis shabu;e Bahwa dari penangkapan tersebut dilakukan penyitaan terhadap barangbarang Terdakwa berupa 1 (satu) buah kotak rokok merk Jazy Mild berisikan1 (satu) bungkus kecil shabu terbungkus dalam plastik bening, 5 (lima)batang rokok Jazy Mild, 1 (satu) buah mancis gas warna hijau, (satu) unithandphone merk Samsung (FM Radio) warna hitam silver, 2 (dua) unithandphone merk KTouch seri H877 warna hitam, dan (satu) buah mancisgas serta uang tunai sebesar Rp.18.000
    Terdakwa kedapatan memiliki narkotika jenis shabu;e Bahwa dari penangkapan tersebut dilakukan penyitaan terhadap barangbarang Terdakwa berupa (satu) buah kotak rokok merk Jazy Mild berisikan1 (satu) bungkus kecil shabu terbungkus dalam plastik bening, 5 (lima)batang rokok Jazy Mild, 1 (satu) buah mancis gas warna hijau, (satu) unithandphone merk Samsung (FM Radio) warna hitam silver, 2 (dua) unithandphone merk KTouch seri H877 warna hitam, dan 1 (satu) buah mancisgas serta uang tunai sebesar Rp.18.000
Register : 13-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 330/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 24 Nopember 2016 — -ROY TAMPUBOLON
384
  • Bilaleng bencong masing masing membayar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), bila leng satu joker masing masing pemain membayar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah), bila leng dua joker masing masingpemain membayar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah), bila lengtiga joker masing masing pemain membayar Rp. 16.000, (enambelas ribu rupiah) dan apabila leng empat joker masing masingpemain membayar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).Bahwa adapun terdakwa dalam hal ini terdakwa berperan sebagaipenyedia
    Bilaleng bencong masing masing membayar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), bila leng satu joker masing masing pemain membayar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah), bila leng dua joker masing masingpemain membayar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah), bila lengtiga joker masing masing pemain membayar Rp. 16.000, (enambelas ribu rupiah) dan apabila leng empat joker masing masingpemain membayar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).
    Bilaleng bencong masing masing membayar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), bila leng satu joker masing masing pemain membayar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah), bila leng dua joker masing masingpemain membayar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah), bila lengtiga joker masing masing pemain membayar Rp. 16.000, (enambelas ribu rupiah) dan apabila leng empat joker masing masingpemain membayar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).
    paling banyak jumlah mata kartunya maka dialah urutan terakhirmembayar Rp.8000, (delapan ribu rupiah), apabila leng bencong masingmasing pemain membayar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), apabila leng 1(satu) joker masingmasing pemain membayar Rp.12.000, (dua belas riburupiah), bila leng 2 (dua) joker masingmasing membayar Rp.14.000, (empatbelas ribu rupiah), bila leng 3 (tiga) joker masingmasing membayarRp.16.000, (enam belas ribu rupiah) dan apabila leng 4 (empat) jokermasingmasing membayar Rp.18.000
    KBJbelas ribu rupiah), bila leng 3 (tiga) joker masingmasing membayarRp.16.000, (enam belas ribu rupiah) dan apabila leng 4 (empat) jokermasingmasing membayar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai penyedia tempat untuk bermain judi ;Bahwa keuntungan yang diterima oleh terdakwa adalah mendapatkan uangtong dari pemenang judi leng ;Bahwa uang tong yang diperoleh besarnya Rp.12.000, (dua belas riburupiah) ;Bahwa terdakwa memberi izin untuk diadakan permainan judi
Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-05-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 30/PDT/2014/PT.PLG.
Tanggal 22 April 2014 — HAIDIR vs M.NAGIB
3120
  • suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut.TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang , dan gugatanmana telah diperbaiki pada tanggal 15 April 2014 dalam register perkara perdata No.56/Pdt.G/2013/ PN.Plg, telah mengutarakan halhal sebagai berikut :Adapun dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat ada memiliki (satu) bidang tanah, dengan luaskeseluruhan + 18.000
    A Palembang;3 Menyatakan 1 (satu) bidang tanah dengan luas keseluruhan + 18.000 M2, yangterletak di Mekar Sari, Rt.29, Kelurahan Pulo Kerto, Kecamatan Gandus, KotaPalembang (dahulu Rt.22, Kelurahan Gandus, KecamatanIlir Barat II, Kota Palembang), yang Penggugat peroleh dengan caramembeli dari Bahnan, sesuai dengan Akta Pelepasan Hak Tanah No.101 / IBII/1987, tanggal 14 Nopember tahun 1997, yang dibuat di hadapan CamatKecamatan Ilir Barat II (sekarang Kecamatan Gandus), Kota Palembang, denganukuran
    M2, berarti antarapenggugat dengan Tergugat terdapat perbedaan penguasaan luastanah;Bahwa pertimbangan hukum pada halaman 19 alinea ke8 berbunyibahwa Majelis berpendapat argumentasi Penggugat yangmengatakan tanah miliknya dikuasai oleh Tergugat secarakeseluruhan seluas 18.000 M2. adalah tidak benar, karena di dalampemeriksaan setempat ditemukan fakta Tergugat tidak menguasaitanah seluas 18.000 M2.
    ObcsuurLibel) dan kurang pihak (plurium litis consortium ) sehinggadengan mengacu kepada Putusan Mahkamah Agung No. 437 K/Sip/1973 tanggal 09 Desember 1975, maka gugatan dinyatakantidak dapat diterima (niet on vankelijke verklaard);4 Bahwa pertimbangan hukum Putusan Pengadilan NegeriPalembang telah salah / keliru dalam menilai danmempertimbangkan hukum pembuktian;5 Bahwa gugatan Pembanding semula Penggugat telah tepat danbenar, bahwa faktanya bidang tanah milik Pembanding semulaPenggugat seluas 18.000
    2014yang diajukan kuasa Terbanding semula Penggugat pada pokoknya menguraikanhalhal sebagai berikut1 Bahwa terhadap dalil memori banding Pembanding semulaTergugat angka harus ditolak, karena amar Putusan PengadilanNegeri Palembang No. 56/Pdt.G/2013/PN.Plg. tanggal 10Desember 2013 dalam Konvensi telah tepat dan benar;2 Bahwa terhadap dalil memori banding Pembanding semulaTergugat angka 2 harus ditolak, karena tidak beralasan dan tidakberdasarkan hukum, karena bidang tanah objek sengketa seluas +18.000
Register : 15-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 240/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 13 Agustus 2012 — JUWARI ENDRO Bin PARTO REJO (Alm)
162
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tatakan/bamtalan, 1 (satu) buah penutup daduyang terbuat dari seng, 1 (satu) lembar beberan wl eamarrare ttt tsrytam Duteplok, 1 (satu) lembar glansing warna putih, dirampas untuk dimusnahkan dan Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara4.
    dalam beberan dengan mata dadu sama jika tidak sama, maka para penombokdinyatakan kalah.e Bahwa kemudian permainan judi dadu yang diadakan oleh terdakwa telah diketahuioleh petugas Kepolisian yang akhimya melakukan penangkapan dan menyitabarang bukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tatakan/bantalan , 1(satu) buah penutup dadu yang terbuat dari seng , 1 (satu) lembar beberanbergambar mata dadu, 1 (satu) buah lampu teplok, 1 (satu) lembar glansing warnaputih dan uang tunai sebesar Rp. 18.000
    Saksi JOHAN SUKO; yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan;n Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tatakan/bantalan, 1 (satu) buah penutup daduyang terbuat dari seng, 1 (satu) lembar beberan bergambar nata dadu, 1 (satu) lamputeplok, 1 (satu) lembar glansing warna putih, dirampas untuk dimusnahkan dan Uangtunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah
    Terdakwa dihubungkan dengan hal hal yang memberatkan danmeringankan tersebut maka menurut Majelis, pidana yang akan dijatuhkan tersebut dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : e 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tatakan/bantalan, 1 (satu) buah penutup daduyang terbuat dari seng, 1 (satu) lembar beberan bergambar nata dadu, 1 (satu) lamputeplok, 1 (satu) lembar glansing warna putih, dirampas untuk dimusnahkan danUang tunai sebesar Rp. 18.000
    Menetapkan agar barang bukti berupa : e 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tatakan/bantalan, 1 (satu) buah penutupdadu yang terbuat dari seng, 1 (satu) lembar beberan bergambar nata dadu, 1 (satu)lampu teplok, 1 (satu) lembar glansing warna putih, dirampas untuk dimusnahkandan Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), dirampas untukNegara ; 6.
Register : 08-04-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 52/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 20 Februari 2013 — DARMIYANTO Bin JEMANGIN
122
  • Menyatakan barang bukti berupa : buah Hand Phone merk sony Ericson, buah bolpoint, 1 lembar kertas karbon, 8 lembar kertas ada catatan nomor togel,1 lembar kertas rekapan no. togel dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uangsebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dirampas untuk dimusnahk4.
    Blitar ;Bahwa saksi ketika menangkap terdakwa ia telah menyita barang bukti berupasatu perangkat alat judi yaitu 8 lembar kertas sobekan bertuliskan nomor togeldan uang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dan sebuah HandPhone merk Sony Ericson berisi pesanan no. togel, I lbr kertas karbon dan 1bolpoin ;Bahwa ketika ditangkap terdakwa bertindak sebagai pengecer / penerima titipanyang melayani khalayak umum;Bahwa ketika ditanya saksi dalam permainan judi togel tersebut terdakwa tidakmempunyai
    Togel, 8lembar kertas ada catatan no mor togel, I kertas karbon, 1 bolpoin dan uangsebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangtelah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dalam perkara ini danketerangan
    Marji(DPO) sebagai pengepulnya, dan terdakwa mendapat komisi sebesar 20 %;e Bahwa atas perbuatan ini terdakwa merasa bersalah dan menyesalinya; Bahwa Barang bukti yang diajukan dalam persidangan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti bawang buktiberupa : yaitu 1 (satu) buah Hand Phone merk Sony Ericson berisi sms no. togel danuang sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) , 8 lembar kertas sobekan berisicatatan nomor to gel, bolpoin, 1 kertas karbonMenimbang, bahwa
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 buah Hand Phone merk sonyEricson, 1 buah bolpoint, 1 lembar kertas karbon, 8 lembar kertas ada catatannomor togel, 1 lembar kertas rekapan no. togel dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan uang sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;6.
Register : 15-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 946/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 2 Februari 2015 — Pidana - SURIANDI ALIAS ANDI
232
  • Menyatakan barang bukti berupa : - Uang Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    . : PDM 123/RP.RAP/12/2014 yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SURIANDI ALIAS ANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIANDI ALIAS ANDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun kurangkan selama Terdakwa dalamtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara4 Menetapkan agar
    SIREGAR melakukan penyitaan terhadap uang milikterdakwa berupa uang taruhan / pasangan sebesar Rp. 18.000 sedangkanbarang bukti yang disita dari YOYOK SUSILO Als.
    Labuhanbatu saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan permainan judi jenis dadukopiok ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan saksi JUANDIGINTING ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut bersama dengan YoyokSusilo Alias Yoyok (berkas terpisah) dan Ahmad (DPO) ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan ditemukan Barang Bukti berupa uangRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi tersebut adalah sebagaipemasang ;Bahwa
    Labuhanbatu Terdakwa dan saksiditangkap oleh petugas Kepolisian ketika sedang melakukan permainan judijenis dadu kopiok ;Bahwa Terdakwa berperan sebagai pemasang dan saksi sebagai bandarnya ;Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penyitaan Barang Bukti dari Terdakwaberupa uang Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Bahwa cara melakukan perjudian jenis dadu kopiok yaitu dengan cara dimanasaksi terlebih dahulu menguncang mata dadu setelah selesai Terdakwa danAhmad (DPO) memasang dengan tebakan angka
    B2014/PNRAPe Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa uang Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah) ;e Bahwa pada saat penangkapan Terdakiwa bersama dengan Yoyok Susilo AliasYoyok (berkas terpisah) dan Ahmad (DPO) sedang bermain judi kopiok ;e Bahwa Terdakwa berperan sebagai pemasang dan Yoyok Susilo Alias Yoyoksebagai bandarnya ;e Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan ;e Bahwa cara melakukan perjudian jenis dadu kopiok tersebut yaitu dengan caradimana saksi Yoyok Susilo
Register : 20-11-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 21-02-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 83/Pdt.P/2015/PA Una.
Tanggal 11 Desember 2015 — Para Pemohon
144
  • Ali dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 18.000, (delapan belasribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama lslam;
    Ali, serta mahar pernikahan Pemohon danPemohon Il berupa Uang sebesar Rp 18.000, (delapan belas riburupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menganut agama Islam, danpernikahan keduanya dilaksanakan menurut ajaran Islam;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon Il adalah perawan;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai.Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab
    A.Ali, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp 18.000, (delapan belas riburupiah);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan AktaNikah, dengan tujuan untuk mendapatkan kepastian hukum dan kepentinganhukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi di persidangan yangbernama Abu Baeda bin La Bania dan Yusuf bin Baco Syamsuddin;Menimbang, bahwa terhadap
    Ali, serta maharnya berupa Uang sebesar Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Illmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.
    Ali, serta maharnya berupa Uang sebesar Rp 18.000,(delapan belas ribu rupiah), dan yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon Il adalah Pono T dan Adi Sumardi;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/aranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;4.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Kbj
Tanggal 30 April 2014 — -ISMAIL BARUS
173
  • . 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan untukpembelian nomor tebakan seharga Rp. 1.000, 4(seriburupiah) apabila nomor tebakannya tepat untuk 4 angkaakan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah, permainan judi jenistolam tersebut bersifat untunguntungan, dan uang hasilpenjualan nomor judi tolam tersebut beserta rekapannomor judi tolam tiap putarannya dijemput oleh terdakwa,perputaran judi tolam tersebut dilakukan setiap malam,dan terdakwa mendapatkan upah Rp. 18.000
    . 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan untuk pembelian nomor tebakan seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) apabila nomor tebakannya tepat untuk 4angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah, permainan judi jenis tolam tersebutbersifat untunguntungan, dan uang hasil penjualan nomor juditolam tersebut beserta rekapan nomor judi tolam tiap putarannyadijemput oleh terdakwa, perputaran judi tolam tersebut dilakukansetiap malam, dan terdakwa mendapatkan upah Rp. 18.000
    Saksi DERMAWAN SITEPU, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul21.50 wib bertempat di jalan Perwira Kecamatan BerastagiKabupaten Karo saksi bersama dengan rekan saksi yangbernama CD TAMBUNAN telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang menjemput rekapan togel malam(tolam);.Bahwa terdakwa berperan sebagai orang yang menjemputrekapan judi jenis tolam dan mendapat upah sebesar Rp.18.000 s/d 24.000 setiap putarannya;Bahwa pada saat
    Saksi CD TAMBUNAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul21.50 wib bertempat di jalan Perwira Kecamatan BerastagiKabupaten Karo saksi bersama dengan rekan saksi yangbernama DERMAWAN SITEPU telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang sedang menjemput rekapan togel malam(tolam);.Bahwa terdakwa berperan sebagai orang yang menjemputrekapan judi jenis tolam dan mendapat upah sebesar Rp.18.000 s/d 24.000 setiap putarannya;Bahwa pada saat
    benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul21.50 wib bertempat di jalan Perwira Kecamatan BerastagiKabupaten Karo, terdakwa telah ditangkap anggota kepolisianPolres Tanah Karo pada saat terdakwa menjemput rekapankupon judi jenis togel malam (tolam);Bahwa terdakwa berperan sebagai orang yang menjemputrekapan judi jenis tolam dan mendapat upah sebesar Rp.18.000
Register : 23-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Byw
Tanggal 23 Maret 2017 — -ROPIK WIJAYANTO Bin HADIHI -BAGUS HAERUL ANAM Bin SUKARNO
8315
  • BagusHaerul Anam Bin Sukarno berupa 10 ( Sepuluh) plastic klip kecil berisi masing masing 10 (sepuluh) butir sediaan farmasi obat keras / daftar G jenis Trehexipinidhildengan jumlah keseluruhan menjadi 100 (Seratus) butir dengan harga Rp. 18.000.
    Bagus Haerul Anam Bin Sukarno berupa 10 ( Sepuluh) plastic klip kecilberisi masing masing 10 (sepuluh) butir sediaan farmasi obat keras / daftar G jenisTrehexipinidhil dengan jumlah keseluruhan menjadi 100 (Seratus) butir dengan hargaRp. 18.000.
    memiliki atau menguasai 10 ( Sepuluh) plastic klip kecil berisi masing masing 10 (sepuluh) butir sediaan farmasi jenis Trehexipinidhil dengan jumlahkeseluruhan menjadi 100 (Seratus) butir; Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Byw Bahwa Terdakwa Bagus Haerul Anam Bin Sukarno memiliki atau menguasai 10( Sepuluh) plastic klip kecil berisi masing masing 10 (sepuluh) butir sediaanfarmasi jenis Trehexipinidhil didapat dari membeli kepada Terdakwa RopikWijayanto Bin Hadihi, dengan harga Rp.18.000
    memiliki atau menguasai 10 ( Sepuluh) plastic klip kecil berisimasing masing 10 (Sepuluh) butir sediaan farmasi jenis Trehexipinidhil denganjumlah keseluruhan menjadi 100 (Seratus) butir; Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Byw Bahwa Terdakwa Bagus Haerul Anam Bin Sukarno memiliki atau menguasai 10( Sepuluh) plastic klip kecil berisi masing masing 10 (sepuluh) butir sediaanfarmasi jenis Trehexipinidhil didapat dari membeli kepada Terdakwa RopikWijayanto Bin Hadihi, dengan harga Rp.18.000
    Banyuwangi, telah ditangkap oleh Polisi, karena secara bersamasama memiliki atau menguasai dan mengedarkan sediaan farmasi jenis Trehexipinidhil,dimana Terdakwa Bagus Haerul Anam Bin Sukarno memiliki atau menguasai10 ( Sepuluh) plastic klip kecil berisi masing masing 10 (sepuluh) butir sediaanHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Bywfarmasi jenis Trehexipinidhil didapat dari membeli kepada Terdakwa Ropik WijayantoBin Hadihi, dengan harga Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), dan
Register : 13-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 330/PID.B/2016/PN.KB0
Tanggal 24 Nopember 2016 — -ROY TAMPUBOLON
759
  • Bilaleng bencong masing masing membayar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), bila leng satu joker masing masing pemain membayar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah), bila leng dua joker masing masingpemain membayar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah), bila lengtiga joker masing masing pemain membayar Rp. 16.000, (enambelas ribu rupiah) dan apabila leng empat joker masing masingpemain membayar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).Bahwa adapun terdakwa dalam hal ini terdakwa berperan sebagaipenyedia
    Bilaleng bencong masing masing membayar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), bila leng satu joker masing masing pemain membayar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah), bila leng dua joker masing masingpemain membayar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah), bila lengtiga joker masing masing pemain membayar Rp. 16.000, (enambelas ribu rupiah) dan apabila leng empat joker masing masingpemain membayar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).
    Bilaleng bencong masing masing membayar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), bila leng satu joker masing masing pemain membayar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah), bila leng dua joker masing masingpemain membayar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah), bila lengtiga joker masing masing pemain membayar Rp. 16.000, (enambelas ribu rupiah) dan apabila leng empat joker masing masingpemain membayar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).
    paling banyak jumlah mata kartunya maka dialah urutan terakhirmembayar Rp.8000, (delapan ribu rupiah), apabila leng bencong masingmasing pemain membayar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), apabila leng 1(satu) joker masingmasing pemain membayar Rp.12.000, (dua belas riburupiah), bila leng 2 (dua) joker masingmasing membayar Rp.14.000, (empatbelas ribu rupiah), bila leng 3 (tiga) joker masingmasing membayarRp.16.000, (enam belas ribu rupiah) dan apabila leng 4 (empat) jokermasingmasing membayar Rp.18.000
    KBJbelas ribu rupiah), bila leng 3 (tiga) joker masingmasing membayarRp.16.000, (enam belas ribu rupiah) dan apabila leng 4 (empat) jokermasingmasing membayar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai penyedia tempat untuk bermain judi ;Bahwa keuntungan yang diterima oleh terdakwa adalah mendapatkan uangtong dari pemenang judi leng ;Bahwa uang tong yang diperoleh besarnya Rp.12.000, (dua belas riburupiah) ;Bahwa terdakwa memberi izin untuk diadakan permainan judi
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 37/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. Perkebunan Nusantara I
Terbanding/Penggugat : LINDA KATHERINE bertindak selaku Direktur PT. WIDYA KARYA SEJAHTERA
11672
  • NO DOTanggal Nomor BBM (Liter) (Rp)1 07122017 246KPS Gudang Kantor Pusat 18.000 514/WKS/DO/XII/2017 185.813.0002 20122017 274KPS PKS Tg.
    Seumantoh 18.000 529/WKS/DO/XII/2017 186.154.0003 26022018 001 KPS Gudang Kantor Pusat 18.000 565/WKS/DO/II/2018 204.599.0004 26022018 002KPS Kebun Pulau Tiga 12.000 566/WKS/DO/II/2018 135.967.0005 16032018 022KPS PKS Pulau Tiga 12.000 578WKS/DO/III/2018 135.308.0006 16032018 023KPS PKS Tj Seumantoh 18.000 579MWKS/DO/III/2018 202.963.0007 20032018 025KPS Gudang Kantor Pusat 18.000 582WKS/DO/III/2018 203.611.000 PKS Cot Girek 12.000 583/WKS/DO/III/20188 20032018 026KPS Kebun Julok 273.568.000Rayeuk
    Invoice No. 348/WKSBBM/OUT/III/2018, tertanggal 29 Maret 2018,sebanyak 18.000 liter dengan total tagihan sebesar Rp. 203.611.000;10.
    DO Jumlah Hal 37 dari 49 Putusan No.37/Pdt/2019/PT.Bna Kerja S HargaBBMTanggal Nomor (Liter) (Rp)1 0712 246 KPS Gudang Kantor 18.000 514/WKS/DO/XII/201 185.813.0002017 Pusat 72012 PKS Tg. 529/WKS/DO/XII/2012 5017 274 KPS Seumantoh 18.000 7 186.154.0002602 Gudang Kantor3 5018 001 KPS Pusat 18.000 565/WKS/DO/II/2018 204.599.0004 2602 002 KPS Kebun Pulau Tiga 12.000 566/WKS/DO/II/2018 135.967.00020185 1603 022 KPS PKS Pulau Tiga 12.000 578/WKS/DO/III/2018 135.308.00020186 1603 023 KPS PKS Tj Seumantoh
    18.000 579/WKS/DO/III/2018 202.963.00020187 2003 025 KPS Gudang Kantor 18.000 582/WKS/DO/III/2018 203.611.0002018 Pusat5003 PKS Cot Girek 12.000 583/WKS/DO/III/20188 5018 026 KPS Kebun Julok 273.568.000Rayeuk Utara 12.000 584/WKS/DO/III/20189 2603 031 KPS Gudang Kantor 18.000 589/WKS/DO/III/2018 203.611.0002018 Pusat2603 Kebun Pulau Tiga 12.000 588/WKS/DO/III/201810 5018 032 KPS 272.128.000 Kebun Cot Girek 12.000 590/WKS/DO/III/2018Total 180.000 2.003.722.000 bahwa total keseluruhan Bahan Bakar
Register : 05-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
ARPANSYAH WAHAB bin SYAHWADI
259
  • BM 9885 RC tersebut sebanyak 18.000 liter.Bahwa Sepengetahuan Saksi Kwalitas Bahan Bakar Minyak yangdiangkut terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Truk TangkiMitsubishi Fuso FN warna biru putin No. Pol. BM 9885 RC tersebutkwalitasnya tidak bagus karena diproduksi secara tradisional oleh wargamasyarakat Desa Bayat Kec. Bayung Lencir Kab.
    BM 9885 RC tersebut sebanyak 18.000 liter.Bahwa Sepengetahuan Saksi bahwa Kwalitas Bahan Bakar Minyakyang diangkut terdakwa dengan menggunakan 1 (Satu) unit mobil TrukTangki Mitsubishi Fuso FN warna biru putin No. Pol. BM 9885 RCtersebut kwalitasnya tidak bagus karena diproduksi secara tradisionaloleh warga masyarakat Desa Bayat Kec. Bayung Lencir Kab.
    BM 9885 RC tersebutyakni sebanyak + 18.000 Liter.Bahwa Sepengetahuan Terdakwa Bahan Bakar Minyak yang diduga ilegalsebanyak + 18.000 Liter yang Terdakwa angkut dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Truk Tangki Mitsubishi warna biru putih No. Pol. BM 9885RC tersebut jenis Minyak Bensin.Bahwa 1 (satu) unit mobil Truk Tangki Mitsubishi Fuso FN warna biru putihNo. Pol. BM 9885 RC yang Terdakwa gunakan untuk mengangkut BahanBakar Minyak tersebut milik sdr.
    OPUNG MUNTE.Bahwa Bahan Bakar Minyak sebanyak + 18.000 Liter yang Terdakwa angkutdengan 1 (satu) unit mobil Truk Tangki Mitsubishi warna biru putih No. Pol.BM 9885 RC tersebut berasal dari Desa Bayat Kec. Bayung Lencir Kab.Musi Banyu Asin Provinsi Sumatera Selatan.Bahwa Sepengetahuan Terdakwa bahwa Bahan Bakar Minyak tersebutakan akan dijual kepada orang lain (pembeli).Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor : 167 / Pid. Sus / 2021 / PN. Jmb.Bahwa Terdakwa mendapat upah dari sdr.
    BM 9885 RC tersebutyakni sebanyak + 18.000 Liter. Bahwa Sepengetahuan Terdakwa Bahan Bakar Minyak yang diduga ilegalsebanyak + 18.000 Liter yang Terdakwa angkut dengan menggunakan 1(Satu) unit mobil Truk Tangki Mitsubishi warna biru putih No. Pol. BM 9885RC tersebut jenis Minyak Bensin. Bahwa 1 (Satu) unit mobil Truk Tangki Mitsubishi Fuso FN warna biru putihNo. Pol. BM 9885 RC yang Terdakwa gunakan untuk mengangkut BahanBakar Minyak tersebut milik sdr. OPUNG MUNTE.
Register : 18-12-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 366/Pid.B./2013/PN.Btl.
Tanggal 5 April 2013 — LILIK SUGANDA bin SUKARDI
1617
  • adalah kurang lebih Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah) ;2 Saksi LADI binti (alm) SANTAKRIM :Bahwa kemudian terdakwa menjualnya ke tempat saksi yang merupakan tetanggaterdakwa di KARANG BINTANG dengan harga Rp. 100.000, ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangannya padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 18.000
    (satu) buah mesin pompa air merk Panasonic Model GP200JXX ;5telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkan para saksi serta para terdakwa sehinggadapat digunakan untuk pembuktian terhadap dakwaan Penuntut Umum dalam perkara ini;Menimbang, berdasarkan' keterangan keterangan Saksi keterangan Terdakwadihubungkan dengan Barang Bukti yang diajukan didepan persidangan yang saling bersesuaian,didapat Fakta Yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 18.000
    yang terpenuhi maka yang dimaksud denganunsur mengambil sesuatu barang adalah dengan sengaja berusaha mengalihkan suatubenda ke dalam penguasaannya, dimana penguasaan itu terjadi bersamaan denganberpindahnya benda tersebut ke tangan si pelaku dimana benda yang akan dikuasai adalahbaik merupakan miliknya atau pun milik orang lain (baik seijin pemilik sah benda atau tanpaseijin pemilik sah benda) ; Menimbang diketahui fakta hukum :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 18.000
    dengan unsur mengambilsesuatu barang telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;7Menimbang, bahwa setelah diketahui unsur yang terpenuhi maka yang dimaksud denganunsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain adalah obyekseluruhnya merupakan milik sah seseorang atau milik sah beberapa orang (kepemilikanbersama) dimana para pemilik obyek adalah orangorang lain selain pelaku ; Menimbang diketahui bahwa fakta hukum :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 18.000
    dimiliki secara melawan hukum , Menimbang, bahwa setelah diketahui unsur yang terpenuhi maka yang dimaksud denganunsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalah dengan sengajamemiliki niat dan diiringi dengan usaha untuk berusaha menguasai suatu benda seakanakanmerupakan miliknya yang sah dengan caracara yang tidak sah atau melanggar ketentuanketentuan hukum dan peraturan yang berlaku ; Menimbang, berdasarkan fakta hukum :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar jam 18.000
Putus : 07-06-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 171/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 7 Juni 2012 — GUNARTO alias YOYONG bin SETYO SUSANTO
846
  • atausetidaktidaknya ditempattempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tuban, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidam memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa GUNARTO alias YOYONG bin SETYO SUSANTO padamulanya sedang berada di warung sambil menjual/mengedarkan pil Carnophen yangdidapatkan terdakwa dengan cara membeli pil tersebut seharga Rp. 18.000
    terdakwa sedang menunggu pembeli yang akanmembeli pil Carnopen;e Bahwa ketika dilakukan penggeledahan, polisi menemukan barang bukti berupa400 (empat ratus) butir pil Carnophen yang disembunyikan terdakwa dibelakangrumahnya dengan cara ditutupi seng) serta uang hasil penjulan pil Carnophensejumlah Rp. 109 (seratus sembilan ribu rupiah);e Bahwa kepada polisi terdakwa mengakui Pil Carnophen tersebut adalah miliknyayang dibeli dari seorang perempuan yang tidak terdakwa ketahui namanyadengan harga Rp. 18.000
    datang ke rumah terdakwa, kemudian terdakwa menunggupembeli lainnya datang ke rumah terdakwa;e Bahwa polisi menemukan 400 (empat ratus) butir pil Carnophen yangdisembunyikan terdakwa dibelakang rumahnya dengan cara ditutupi seng) sertauang hasil penjulan pil Carnophene Bahwa uang sejumlah Rp. 109 (Sseratus sembilan ribu rupiah) adalah uang hasilpenjulan pil Carnophen yang terdakwa simpan di saku celana belakang sebelahkirl, Kemudian disita oleh polisi;e Bahwa terdakwa membeli pil Carnophen Rp. 18.000
    seng) serta uang hasil penjulan pil Carnophen sejumlah Rp. 109 (seratus sembilanribu rupiah);Menimbang, bahwa Pil Carnophen tersebut adalah milik terdakwa yang dibellidari seorang perempuan yang tidak terdakwa ketahui namanya dengan harga Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) setiap butirnya. Selanjutnya terdakwa menjual pilCharnopen tersebut kepada orang lain seharga Rp. 20 (dua puluh ribu rupiah) setiapbutirnya.
Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/Pdt/2019
Tanggal 12 Februari 2019 — MADE WIJANA PUTRA ANTARA, DKK lawan PUTU HADI KUSUMA dan I GUSTI NGURAH BAGUS PARWATA, DKK
4717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan hukum sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/ag)terhadap SHM asal Nomor 355/Desa Tigawasa, Luas 18.000 m? yangterletak di Desa Tigawasa, Kecamatan Banjar, Kabupaten BulelengProvinsi Bali, Surat Ukur Nomor 1842/1982 tanggal 26 Januari 1982 danruntutannya;4. Menyatakan hukum 1 (satu) bidang tanah sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 355 dengan Surat Ukur Nomor 1842/1982Halaman 2 dari 9 hal. Put.
    dengan Putu Sangka; Sebelah Barat berbatasan dengan Ketut Langkir;yang saat ini telah beralih kepemilikan kepada Made Wijana Putra Antara(Tergugat Il) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1314 adalah sah milik Putu Hadi Kusuma (Penggugat);Menyatakan hukum perbuatan Tergugat Ill yang mengalihkan hak dariPenggugat kepada Tergugat VI dan Tergugat Il adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat Il, Ill dan VI atau pihak yang menguasaisertifikat SHM asal Nomor 355/Desa Tigawasa, Luas 18.000
    adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Dangga; Sebelah Timur berbatasan dengan Putu Sangka; Sebelah Barat berbatasan dengan Ketut Langkir;tanpa syarat apapun bila perlu melalui bantuan aparat kepolisian RI;Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor 13/BIR./1998 yangdibuatdi hadapan Tergugat VII tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik atas nama Ketut Barunakemudian berubah menjadi Made Wijana Nomor 1314, Luas 18.000
    adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Dangga; Sebelah Timur berbatasan dengan Putu Sangka; Sebelah Barat berbatasan dengan Ketut Langkir;tanpa syarat apapun bila perlu melalui bantuan aparat kepolisian RI;Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor 13/BJR/1998 yangdibuatdi hadapan Tergugat VII tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik atas nama Ketut Barunakemudian berubah menjadi Made Wijana Nomor 1314, Luas 18.000
Register : 05-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 74/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 17 Mei 2017 — SULIAR Bin NITI SUDIONO
533
  • Bahwa selanjutnya terdakwa menulis dalam kertas sigaret yang sudahdisediakan oleh saksi SUTRIS SUWARTO Bin TOPOWTRO dengan menulisHal. 3 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN.Mkdpasangan angka 8755, 755, 555 (dengan besar taruhan masingmasing pasanganangka sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)) dan pasangan angka 55, 78, 67, 77(dengan besar taruhan masingmasing pasangan angka sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah)) dengan total taruhan sebesar Rp. 18.000, (delapan belasribu rupiah), dimana uang taruhan
    ,(tiga ribu rupiah)) dengan total taruhan sebesar Rp. 18.000, (delapan belasribu rupiah), dimana uang taruhan tersebut diserahkan kepada saksi WARNUBin ASMOREJO, yang pada waktu itu terdakwa menyerahkan uang pecahansebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan dikasih sisa kembaliansebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Bahwa permainan judi togel jenis Kuda Lari (KL) tersebut dilakukan dengancara : para pemain/pemasang/pembeli angka nomor judi togel Kuda Lari(KL) menebak angka pasangan yang terdiri
    , (delapan belas ribu rupiah), dengan rincian tebakan 4angka dan 3 angka berupa 8755, 755, 555, dimana terdakwa memasanguang taruhan masingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa selain itu terdakwa juga memasang tebakan 2 angka yaitu 55, 78,67, 77 dengan uang taruhan masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah) sehingga total uang taruhan sebesar Rp. 18.000, (delapan belasribu rupiah).Bahwa pemasang atau pembeli kupon yang nomor/ angka tebakannya tepatmendapatkan hadiah berupa uang
    Untuk pembelian atau Tebakan nomor kupontogel tersebut, terdakwa menyebutkan angka yang dipasang dan memberikanjumlah uang yang ditaruhkan lalu saksi WARNU yang membantu saksiSUTRIS SUWARTO mencatatnya pada kertas kupon yang telah disediakan;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa memasang/ membelikupon juditogel jenis Kuda Lari (KL) sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah),dengan rincian tebakan 4 angka dan 3 angka berupa 8755, 755, 555, dimanaterdakwa memasang uang taruhan masingmasing sebesar
    Selain itu terdakwa juga memasang tebakan 2 angka yaitu 55, 78,67, 77 dengan uang taruhan masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah) sehingga total uang taruhan sebesar Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah). Selanjutnya pemasang atau pembeli kupon yang nomor/ angkatebakannya tepat mendapatkan hadiah berupa uang dengan jumlah yang besaryaitu berlipat dari nilai uang yang ditaruhkan.
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 538/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
ABDUL HOLIK BIN SAMSUL ARIFIN
687
  • Setelah diinterogasi terdakwamengatakan telah menjual minuman keras jenis arak tersebut kepada saksiMISNATI sebanyak 20 botol dengan harga Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah) per botol ukuran 330 ml, dimana sebelumnya terdakwa membeli araktersebut kepada KADEK (DPO) dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) per jerigen ukuran 25 liter sebanyak 6 (enam) jerigen sekali kirim,kemudian oleh terdakwa dibagi menjadi + 50 (lima puluh) botol ukuran 330 mltiap jerigennya dan terdakwa memperoleh
    Setelah diinterogasi terdakwa mengatakan telah menjual minumankeras jenis arak tersebut kepada saksi MISNATI sebanyak 20 botol denganharga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) per botol ukuran 330 ml, dimanasebelumnya terdakwa membeli arak tersebut kepada KADEK (DPO) denganharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per jerigen ukuran 25 litersebanyak 6 (enam) jerigen sekali kirim, Kemudian oleh terdakwa dibagi menjadiA+ 50 (lima puluh) botol ukuran 330 ml tiap jerigennya dan terdakwamemperoleh
    Kalipuro Kabupaten Banyuwangi, karena telahmenjual arak dan melakukan penyitaan berupa 1 (Satu) jerigen warna biruukuran 25 liter isi + 10 liter minuman arak dan 1 (Satu) botol ukuran 1500 mlminuman arak.Bahwa saksi Misnati membeli arak dari terdakwa dengan harga Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) perbotol ukuran 330ml dan Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah) perbotol ukuran 1500mlBahwa terdakwa telah menerangkan benar menjual arak kepada saksiMisnati sebanyak 20 (dua puluh) botol dengan harga Rp. 18.000
    Pid.Sus/2018/PN BywBahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekira jam 02.00 wib dipelabuhan Tanjung Wangi Ketapang, Kecamatan Kalipuro KabupatenBanyuwangi,saksi Misnati karena telah menjual arak yang telah dibelinya dariterdakwa dan arak itu telah disita aparat kepolisian berupa 1 (satu) jerigenwarna biru ukuran 25 liter isi + 10 liter minuman arak dan 1 (satu) botolukuran 1500 ml minuman arak.Bahwa terdakwa benar menjual arak kepada saksi Misnati sebanyak 20 (duapuluh) botol dengan harga Rp. 18.000
    sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekira jam 02.00 wib dipelabuhan Tanjung Wangi Ketapang, Kecamatan Kalipuro KabupatenBanyuwangi,saksi Misnati karena telah menjual arak yang telah dibelinya dariterdakwa dan arak itu telah disita aparat kepolisian berupa 1 (satu) jerigenwarna biru ukuran 25 liter isi + 10 liter minuman arak dan 1 (satu) botolukuran 1500 ml minuman arak.Bahwa terdakwa benar menjual arak kepada saksi Misnati sebanyak 20 (duapuluh) botol dengan harga Rp. 18.000