Ditemukan 6842 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-07-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 3 Juli 2013 — I SUPARMIN alias PARMIN bin KROMO SENTONO II SUROSO alias MBELING bin MANGUN SUPARMO III LANGKIR bin ATMO PAWIRO IV SUWARNO alias AWIN bin PARTO WIYONO
254
  • ----- Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------------------------- uang sebesar Rp.55.000
    begitu seterusnya cara bermain judijenis gonggong ;"Bahwa permainan judi jenis gonggong tersebut sifatnya untunguntungan artinya bagiyang kartunya baik dan nasibnya baik bisa menang dan para terdakwa dalammelakukan judi jenis gonggong tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, ketikaterdakwa (1) s/d terdakwa (IV) dan Sdr.WALUYO alias TOKET (DPO) sedang asyikbermain judi gonggong tibatiba didatangi dan ditangkap oleh petugas Polsekkarangmalang beserta barang buktinya berupa uang sebesar Rp.55.000
    seterusnya cara bermain judijenis gonggong ;" 22202" Bahwa permainan judi jenis gonggong tersebut sifatnya untunguntungan artinya bagiyang kartunya baik dan nasibnya baik bisa menang dan para terdakwa dalammelakukan judi jenis gonggong tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, ketikaterdakwa (1) s/d terdakwa (IV) dan Sdr.WALUYO alias TOKET (DPO) sedang asyikbermain judi gonggong tibatiba didatangi dan ditangkap oleh petugas Polsekkarangmalang beserta barang buktinya berupa uang sebesar Rp.55.000
    pada saat penangkapan uangnya diletakan diatas meja ;e Bahwa permainan judi jenis gonggong yang dilakukan para terdakwa tersebuttidak memiliki ijin dari yang berwajib ; Bahwa para terdakwa saat melakukan judi ceki di dalam rumah SUPARMINdan tempat para terdakwa melakukan permainan dapat diketahui atau dapat dilihatoleh orang banyak karena dilakukan didalam rumah dan pada saat itu ada juga yangmenontone Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penangkapan para terdakwa adalahberupa uang sebesar Rp.55.000
    pada saat penangkapan uangnya diletakan diatas meja ; Bahwa permainan judi jenis gonggong yang dilakukan para terdakwa tersebuttidak memiliki ijin dari yang berwajib ;e Bahwa para terdakwa saat melakukan judi ceki di dalam rumah SUPARMINdan tempat para terdakwa melakukan permainan dapat diketahui atau dapat dilihatoleh orang banyak karena dilakukan didalam rumah dan pada saat itu ada juga yangmenonton ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penangkapan para terdakwa adalahberupa uang sebesar Rp.55.000
    Menyatakan barang bukti berupa : uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untukNegara pecahan piring plastic, 2,5 set kartu cina dirampas untuk dimusnahkan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara uang sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara.1.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 247/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 17 Juli 2013 — -TIMOTIUS GINTING
909
  • Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agarmemutuskan :Putusan No. 247/Pid.B/2013/PN.Kbj Hal. 1 dari 13 Halaman1 Menyatakan Terdakwa TIMOTIUS GINTING bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidna dalam Dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TIMOTIUS GINTING dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 55.000
    lalu Terdakwa merekap nomornomor judi tolam (togel malam) tersebut lalu menyerahkan uang pasangannomor judi tolam (togel malam) tersebut berikut rekapnya kepda seseorangyang bernama UCOK (belum tertangkap), dan apabila ada nomor pasangandari pembeli yang keluar/tepat, maka UCOK akan mengantarkan uang hadiahkepada Terdakwa untuk Terdakwa bagikan kepada pembeli yang nomortebakannya keluar/tepat tersebut ;e Bahwa dari tempat kejadian perkara saksi menyita barang bukti berupa : Uangtunai sebesar Rp. 55.000
    merekap nomornomor judi tolam (togel malam) tersebut lalumenyerahkan uang pasangan nomor judi tolam (togel malam) tersebutberikut rekapnya kepda seseorang yang bernama UCOK (belumtertangkap), dan apabila ada nomor pasangan dari pembeli yang keluar/tepat, maka UCOK akan mengantarkan uang hadiah kepada Terdakwauntuk Terdakwa bagikan kepada pembeli yang nomor tebakannya keluar/tepat tersebut ;e Bahwa dari tempat kejadian perkara Petugas Kepolisian menyita barangbukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 55.000
Putus : 02-11-2011 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 222/Pid.Sus/2011/PN.TL
Tanggal 2 Nopember 2011 — ADIS DWI SANTOSO ALS. JABRIK BIN SAMIRAN
225
  • Menyatakan barang bukti berupa e Uang tunai sebanyak RP.55.000, . dirampas untuk Negara ; e 2 bungkus plastik berisi @ 100 butir pil berwarna putih bertuliskan LL yang biasadisebut dobel L sehingga total 200 butir pil, 1 bungkus plastik yang berisi 200butir pil berwarna putih bertuliskan LL, 1 bungkus plastik yang berisi 83 e butir pil berwarna putih bertuliskan LL dane 1 buah HP merk Nokia warna hitam type 1202 lengkap dengan sim card no. 087756682997 dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 unit sepeda
    Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa dipersidangan menyatakantelah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya terdakwa atas dakwaanPenuntut Umum tersebut menyatakan : tidak keberatan> Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang buktiberupa : e Uang tunai sebanyak RP.55.000,e 2 bungkus plastik berisi @ 100 butir pil berwarna putih bertuliskan LL yang biasadisebut dobel L sehingga total 200 butir pil, 1 bungkus plastik yang berisi 200butir pil berwarna
    Pada saku celana sebelah kirinya terdapat uang tunai sebanyakRP.55.000, sebagai hasil penjualan obat/pil jenis dobel L yang baru diterima dari ADITYA ;b.
    Pada saku celana sebelah kirinya terdapat uang tunai sebanyakRP.55.000, sebagai hasil penjualan obat/pil jenis dobel L yang baruditerima dari ADITYA ; g.
    Bahwa setelahdirasa situasi aman selanjutnya terdakwa duduk berhadapan dengan ADITYAHENDRIT SEPTIANTO dan selanjutnya ADITYA HENDRIT SEPTIANTOmenyerahkan uang sebagai pembelian pil berwarna putih jensi dobel L kepada terdakwasebanya Rp.55.000, kemudian diterima oleh terdakwa dan langsung dimasukkan kedalam saku celana sebelah kiri.
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD DENI RAHARJA Bin KARJONO
6513
  • Donald Anggur Merah per botolnya dibelldengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan dijual per botolnyaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Tigdengan harga Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) sehingga Terdakwamendapatkan laba sebesar Rp.15.000. (lima belas ribu rupiah)."
    Donald Anggur Merah per botolnya dibelldengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan dijual per botolnyaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Tigdengan harga Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) sehingga Terdakwamendapatkan laba sebesar Rp.15.000. (lima belas ribu rupiah)."
    Donald Anggur Merah per botolnya dibelldengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan dijual per botolnyaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Tigdengan harga Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) sehingga Terdakwamendapatkan laba sebesar Rp.15.000. (lima belas ribu rupiah)."
    Donald AnggurMerah per botolnya dibeli dengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah)dan dijual per botolnya dengan harga Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)sehingga Terdakwa mendapatkan laba sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah).
    Donald Anggur Merah per botolnyadibeli dengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan dijual perbotoInya dengan harga Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) sehinggaTerdakwa mendapatkan laba sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 22/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DODY WITJAKSONO,SH
Terdakwa:
1.UMAR BIN ALM UNTARA.
2.ALFIAN ALIAS PARID.
7531
  • - Uang tunai sebesar Rp. 55.000,-(lima puluh,lima ribu rupiah)

    - Uang tunai sebesar Rp. 432.000,-(empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah)

    Dirampas untuk Negara.

    4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    Uang tunai sebesar Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) Uang tunai sebesar Rp. 432.000,(empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4.
    Kemudian setelahdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan barang bukti selembarkertas bekas warna putih bertuliskan angka pasangan judi togel berikut uangHal 3 Put No.22/Pid.B/2021/PN.JKT.UTRpasangan judi togel sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dikantong saku kaos depan sebelah kiri yang sedang Terdakwa . UMAR pakai.Kemudian saat diinterogasi, Terdakwa I.
    Industri IX Gunung Sahari Selatan SawahBesar Jakarta Barat ; Bahwa terdakwa Umar Bin Untara ditangkap sedang dudukduduk,Selanjutnya setelah ditangkap dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa selembar kertas bekas warna putih bertuliskan angkapasangan judi togel dan uang pasangan judi togel total sebesarRp.55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan dikantung saku kaosdepan sebelah kiri yang sedang dipakai terdakwa Umar bin Untara ; Bahwa dari keterangan
    Pademangan Rt 001/002Pademangan Barat Pademangan Jakarta Barat berhasil menangkapPara Terdakwa dan terdakwa Umar bin Untara ditangkap saat dengandudukduduk, Selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan ditemukanselembar kertas berkas warna putih bertuliskan angka pasangan juditogel sebesar Rp.55.000,(lima puluh lioma ribu rupiah) berikut uangpasangan dari angka judi togel tersebut akan dipasangankan kemballikepada terdakwa Alfian alias Parid, Selanjutnya pada hari Senin tanggal 5Oktober 2020 sekitar
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalkulator merk CITIZEN, 1 (Satu) buah pulpen merk JOYKO,2 (dua) buah spidol warna merah, 3 (tiga) lembar kertas bekasbertuliskan/rekapan angka pasangan judi togel, 10 (Sepuluh) lembar kertastable warna putih kosong, 1 (Satu) buah papan klip ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah).
Putus : 19-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/PID/2017
Tanggal 19 September 2017 — H. Ir. DJONI ROSADI
17898 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mallibumelalui pemiliknya yaitu saksi Hamid Talib untuk peminjaman 55.000 WMT(lima puluh lima ribu Wet Metric Ton) ore nikel dengan janji sebagaimanayang diamanatkan oleh Terdakwa, bahwa ore nikel itu nantinya akan dibayarsesuai dengan harga LC atau harga final yang dibayarkan, oleh karena janjitersebut, dan melihat bahwa PT. Dharma Rosadi Internasional merupakanHal. 4 dari 24 hal.
    WMT:Bahwa Hakim Kasasi telah salah menerapkan hukum atau melanggarhukum yaitu Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana telah dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana penggelapan (ex Pasal 372KUHPidana), padahal benda yang menjadi obyek dakwaan (nikelsebanyak 55.000 WMT dan uang muka sebesar USD 400.000) adalahmilik PT.
    Memakai rangkaian bohong agar orang menyerahkan barang (in casuuang muka USD 400.000 dan ora nikel sebanyak 55.000 WMT) adalahtidak terpenuhi oleh perbuatan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana,karena berdasarkan faktafakta hukum yang terbukti adalah terbukti bahwaperjanjian peminjaman barang (cq. ora nikel sebanyak 55.000 WMT)tersebut antara saksi Hamid Thalib selaku Direktur CV. Malibu dengansaksi Tubagus Riko Riswanda sebagai Direktur Operasional PT.
    Bahwa apabila quod non perjanjian pinjammeminjam ore nikelsebanyak 55.000 WMT antara saksi Tubagus Riko Riswanda selakuDirektur Operasional PT. Dharma Rosadi Internasional dengan saksiHamid Thalib selaku Direktur CV. Malibu dipidanakan, menurutpendapat Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana yang bertanggungjawab secara pidana adalah saksi Tubagus Riko Riswanda selakuDirektur Operasional PT.
    Mallibu mengenai peminjaman ora nikel sebanyak 55.000 WMT yangakan dijual kepada Hongkong Silver Basic Group (HSBG) dalam rangkamemenuhi kewajiban PT. DRI dengan HSBG tersebut, yangpembayarannya akan dilakukan pada tanggal 10 Juni 2011 oleh buyersesuai Berita Acara Serah Terima Barang. Namun setelah ore nikeltersebut dikirimkan kepada HSBG, PT.
Register : 20-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor No.107/Pid.B/SUS/2012/PN.Ngjk.
Tanggal 28 Maret 2012 —
318
  • Berawal dari keinginan para terdakwa (I) ,(II) untukmendapatkan keuntungan yang nantinya dapat dipergunakanuntuk mencukupi kebutuhan hidupnya kemudian terdakwa (I)dan (II) tanpa memiliki kewenangan atau keahlian telahmengedarkan atau menjua sediaan farmasi berupa obat jenisdouble L kepada masyarakat yang membutuhkan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara terdakwa (I) telah membeliobat jenis pil double L kepada terdakwa (II) dengan jumlah1 (satu) box atau 90 (Sembilan puluh) butir dengan hargaRp.55.000
    Nganjuk paraterdakwa tanpa memiliki keahlian dan kewenangantelah mengedarkan obat jenis Double L~ dandiketemukan barang bukti 81 butir dan uang Rp.27.000, .e Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraterdakwa (I) telah membeli obat jenis pil doubleL kepada terdakwa (II) dengan jumlah 1 (satu)box atau 90 (sembilan puluh) butir dengan hargaRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)kemudian obat jenis double L tersebut olehterdakwa (I) dijual kepada saksi Sudarmajidengan jumlah 1 box / 90 butir harga
    Nganjuk paraterdakwa tanpa memiliki keahlian dan kewenangantelah mengedarkan obat jenis Double L dandiketemukan barang bukti 81 butir dan uang Rp.27.000,.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraterdakwa (I) telah membeli obat jenis pil doubleL kepada terdakwa (II) dengan jumlah 1 (satu)box atau 90 (sembilan puluh) butir dengan hargaRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)kemudian obat jenis double L tersebut' olehterdakwa (I) dijual kepada saksi Sudarmajidengan jumlah 1 box / 90 butir harga
    Mlorah Kabupaten Nganjuk para terdakwatanpa memiliki keahlian dan kewenangan telahmengedarkan obat jenis Double L dan diketemukanbarang bukti 81 butir dan uang Rp. 27.000, Bahwa benar perbuatan para terdakwa dilakukandengan cara terdakwa (I) telah membeli obatjenis pil double L kepada terdakwa (II) denganjumlah 1 (satu) box atau 90 (sembilan puluh)butir dengan harga Rp. 55.000, (lima puluh lima10ribu) rupiah) kemudian obat jenis double Ltersebut oleh terdakwa (I) dijual kepada saksiSudarmaji dengan
    Nganjuk paraterdakwa tanpa memiliki keahlian dan kewenangan telahmengedarkan obat jenis Double L dan diketemukan barangbukti 81 butir dan uang Rp. 27.000, Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa dilakukandengan cara terdakwa (I) telah membeli obat jenis pildouble L kepada terdakwa (II) dengan jumlah 1 (satu) boxatau 90 (sembilan puluh) butir dengan harga Rp. 55.000, 12(lima puluh lima ribu rupiah) kemudian obat jenis double Ltersebut oleh terdakwa (I) dijual kepada saksi Sudarmajidengan jumlah 1
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 298/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 18 Juli 2017 — PORIYAH Binti (alm) MUSTAMAR
222
  • yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segalapertaruhan lainnya sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal303 ayat (1) ke2, (3) KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa PORIYAH Binti (alm)MUSTAMAR dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti : $3 (tiga) kertas sobekan yang berisi tombokan toto gelap singapuradirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.55.000
    Bahwa pada wakiu Terdakwa saksi tangkap, kemudian saksi tanya,saksi geledah ternyata ada ditemukan barang bukti di saku Terdakwa.; Bahwa pada saat Terdakwa saksi geledah, disaku bajunya terdapatbarang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas sobekan yang bertuliskannomor tombokan togel dan uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh limaridbu rupiah) ; Bahwa Terdakwa ngakunya setelah saksi geledah dan saksi temukanbarang bukti ; Bahwa menurut pengakuannya, Terdakwa sebagai pengecer sekitar 1bulanan.
    ;Bahwa benar dalam judi togel ini peran Terdakwa sebagai pengecer.Bahwa benar pada waktu Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian, didapatbarang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas sobekan togel dan jumlah totaluang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima rupiah).Bahwa benar tidak ada ijinnya dari yang berwenang Terdakwa sebagaipengecer judi togel.Bahwa benar Terdakwa sebagai pengecer judi togel sudah ada sekitar 1bulanan ;Bahwa benar Omzet Terdakwa dalam 1 putarannya yang saya dapat sekitarRp.50.000,
    Bahwa benar waktu Terdakwa ditangkap pada dirinya ditemukan barangbukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas sobekan yang bertuliskan nomortombokan togel , uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) kertas sobekan yang berisi tombokan toto gelap singapuradirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah),dirampas untuk Negara ;6.
Register : 24-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 1/Pid.C/2018/PN Pbm
Tanggal 24 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. ICHSAN SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
DERI ARWAN Bin PARNO
1310
  • Prabumulih KotaPrabumulih sedang melakukan patrol menggunakan mobil melintasi Simpang TuguNanas Kota Prabumulih dan saat itu kami melihat terdakwa meminta uang kepadasopir mobil truk pengangkut kayu dan kami pun langsung mendekati terdakwanamun terdakwa berusaha melarikan diri dan kami langsung menangkapnya; Bahwa benar pada saat itu didapati barang bukti uang sejumlah Rp.55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) yang didapatkan dari tangan Terdakwa berupa hasil pungutan liar tersebut;Atas keterangan
    Prabumulih Kota Prabumulihsedang melakukan patrol menggunakan mobil melintasi Simpang Tugu Nanas KotaPrabumulih dan saat itu kami melihat terdakwa meminta uang kepada sopir mobiltruk pengangkut kayu dan kami pun langsung mendekati terdakwa namun terdakwaberusaha melarikan diri dan kami langsung menangkapnya; Bahwa benar pada saat itu didapati barang bukti uang sejumlah Rp.55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) yang didapatkan dari tangan Terdakwa berupa hasilpungutan liar tersebut; Atas keterangan
    Darmantoni ;Bahwa benar terdakwa meminta uang dengan sopir Angkutan dengan caraterdakwa berdiri dipinggir jalan lalu mengarahkan mobil truk Angkutan kearahjalan yang bagus dan menerangi jalan sopir dengan menggunakan senter kepalaselanjutnya terdakwa menyodorkan tangan terdakwa kepada sopir tru Angkutansebagai isyarat memberi kode kepada sopir tersebut untuk meminta uang; Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Hakim berpendapat bahwa
    Darmantoni ; Bahwa benar terdakwa meminta uang dengan sopir Angkutan dengan caraterdakwa berdiri dipinggir jalan lalu mengarahkan mobil truk Angkutan kearahjalan yang bagus dan menerangi jalan sopir dengan menggunakan senter kepalaselanjutnya terdakwa menyodorkan tangan terdakwa kepada sopir tru Angkutansebagai isyarat memberi kode kepada sopir tersebut untuk meminta uang; Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.55.000,(lima puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 29-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 213/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 5 Februari 2015 — UNTUNG DIARTO Als. UNTUNG Bin RAHMAT,
283
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 2 (dua) buah sobekan kertas berisi nomor pasangan dan 1 (satu) buah HP Mito warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    UNTUNG Bin RAHMATtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, dalam suratDakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 2 (dua) buah sobekan kertas berisi nomor pasangan dan (satu) buah HPMito warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan
    Pemalang, terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian karena menjual kupon togel atau sebagai pengecer ;e Bahwa barang bukti yang disita berupa : 2 (dua) buah sobekan kertas berisinomor pasangan, uang tunai Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), 1(satu) buah Handphone merek Mito warna hitam ;e Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel dengan cara menunggu pembelidiwarungnya dan apabila ada pembeli yang datang maka terdakwa menerimapembeli nomor yang sudah menyiapkan nomor yang akan dipasang padasobekan
    Pemalang, terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian karena menjual kupon togel atau sebagai pengecer ;Bahwa barang bukti yang disita berupa : 2 (dua) buah sobekan kertas berisinomor pasangan, uang tunai Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), 1(satu) buah Handphone merek Mito warna hitam ;Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel dengan cara menunggu pembelidiwarungnya dan apabila ada pembeli yang datang maka terdakwa menerimapembeli nomor yang sudah menyiapkan nomor yang akan dipasang padasobekan
    denganmenggunakan sobekan kertas yang didapat dari pembeli dan biasanya melayanipembelian dari pukul 18.30 wib sampai dengan pukul 20.00 wib selanjutnyakami mematangkan rencana untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Sehingga pada tanggal 08 November 2014 sekitar pukul 19.00 wib sudahmengawasi gerak gerik dan warung milik terdakwa hingga terdakwa ditangkappada pukul 20.15 wib serta mengamankan barang bukti berupa : 2 buah sobekankertas berisi nomor pasangan, uang taruhan pembeli sebesar Rp.55.000
    ,sertasebuah HP Mito warna hitam;e Bahwa terdakwa dalam menjual nomor judi togel tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : Uang tunai Rp. 55.000, dima puluh lima ribu rupiah), 2 (dua)buah sobekan kertas berisi nomor pasangan dan 1 (satu) buah HP Mito warnahitam, yang mana barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN WATES Nomor 5/Pid.S/2019/PN Wat
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ERIKSA RICARDO, S.H.
2.IMAM FAUZI,SH
Terdakwa:
RISKI SUPRIYANA Bin SIGIT WALUYO
2635
  • belas) botolVodka Mansion House 250 ml dengan kadar alcohol 40% dibelidengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per botol dan dijualdengan harga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) perbotol, 18(delapan belas) botol Whisky Mansion House 250 ml dengan kadaralcohol + 43% dibeli dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) perbotol dan dijual dengan harga Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) perbotol, 2 (dua) botol Chivas Regal 700 ml dengan kadaralcohol + 40% dibeli dengan harga Rp. 55.000
    , (lima puluh lima riburupiah) perbotol dan dijual dengan harga Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) perbotol, 4 (empat) botol Black Label 750 ml dengankadar alcohol + 40% dibeli dengan harga Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) perbotol dan dijual dengan harga Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah) perbotol, 1 (Satu) botol Black Label 700 ml dengankadar alcohol + 40 % dibeli dengan harga Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) perbotol dan dijual dengan harga Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah)
    perbotol, 2 (dua) botol Red Label 750 ml dengankadar alcohol + 40% dibeli dengan harga Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) perbotol dan dijual dengan harga Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) perbotol ; Bahwa jarak rumah terdakwa dengan Masjid kurang lebih sekitar 500meter dan kurang lebih sekitar 500 meter dari sekolah; Bahwa terdakwa menyimpan dan menyediakan minuman beralkoholtersebut tanpa dilengkapi Izin Usaha Perdagangan (IUP) dan IzinUsaha Perdagangan Minuman Beralkohol (IUP MB) dari
    , (lima puluh lima ribu rupiah)perbotol dan dijual dengan harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)perbotol, 4 (empat) botol Black Label 750 ml dengan kadar alcohol + 40%dibeli dengan harga Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) perbotoldan dijual dengan harga Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) perbotol, 1(satu) botol Black Label 700 ml dengan kadar alcohol + 40 % dibelidengan harga Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) perbotol dandijual dengan harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)
    perbotol, 2(dua) botol Red Label 750 ml dengan kadar alcohol + 40% dibeli denganharga Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) perbotol dan dijualdengan harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) perbotol dankeuntungan yang diperoleh terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) per botol ; Bahwa terdakwa menjual minuman beralkohol tersebut dengan caradiecer per botol; Bahwa jarak rumah terdakwa dengan Masjid kurang lebih sekitar 500meter dan kurang lebih sekitar 500 meter dari sekolah; Bahwa terdakwa
Putus : 10-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 313/Pid.Sus/2014/PN-SGI
Tanggal 10 Februari 2015 — SYUKRI BIN SYARKANI
284
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus besar plastik warna biru yang berisikan daun ganja kering seberat 1 (satu) kg ;- 1 (satu) buah timbangan kecil warna hijau ;- 13 (tiga belas) lembar kertas bungkus nasi ;- 3 (tiga) unit Handohone masing-masing terdiri dari 1 (satu) unit Handphone merk Cross warna putih ;- 1 (satu) unit handphone merk I-Cherry warna pink ;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam ;- 2 (dua) buah dompet, uang tunai berjumlah Rp. 55.000,- (lima
    Syarkani (dalam penuntutan terpisah) dan dilakukan penyitaan terhadap barangbukti berupa (satu) bungkus besar plastik warna biru yang berisikan daun ganjakering seberat + 1 (satu) kg, 1 (satu) buah timbangan kecil warna hijau, 13 (tigabelas) lembar kertas bungkus nasi, 3 (tiga) unit Handohone masingmasing terdiridari (satu) unit Handphone merk Cross warna putih, (satu) unit handphone merkICherry warna pink, (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, 2 (dua) buahdompet, uang tunai berjumlah Rp. 55.000
    :Narkotika jenis ganja seberat (satu) kg, 1 (satu) buah timbangan kecil warnahyau, 13 (tiga belas) lembar kertas bungkus nasi, 3 (tiga) unit Handohonemasingmasing terdiri dari 1 (satu) unit Handphone merk Cross warna putih, (satu) unit handphone merk ICherry warna pink, (satu) unit handphone merkNokia warna hitam, 2 (dua) buah dompet, ,1 (satu) bungkus rokok NUU MILD,1 (satu) buah korek api, 1 (satu) pisau silet, 1 (satu) buah karung merkGlutinoous 100 % Broken Rice Al, uang tunai berjumlah Rp. 55.000
    narkotika jenis ganja dengan berat kg (satu kilogram),ditemukan juga barang bukti berupa (satu) bungkus besar plastik warna biruyang berisikan daun ganja kering seberat + 1 (satu) kg, 1 (satu) buah timbangankecil warna hijau, 13 (tiga belas) lembar kertas bungkus nasi, 3 (tiga) unitHandohone masingmasing terdiri dari 1 (satu) unit Handphone merk Crosswarna putih, 1 (satu) unit handphone merk ICherry warna pink, (satu) unithandphone merk Nokia warna hitam, 2 (dua) buah dompet, uang tunaiberjumlah Rp. 55.000
    jenis ganja dengan berat 1 kg (satukilogram), ditemukan juga barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besarplastik warna biru yang berisikan daun ganja kering seberat + (satu) kg, 1(satu) buah timbangan kecil warna hijau, 13 (tiga belas) lembar kertasbungkus nasi, 3 (tiga) unit Handohone masingmasing terdiri dari 1 (satu)unit Handphone merk Cross warna putih, 1 (satu) unit handphone merk ICherry warna pink, 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna hitam, 2 (dua) buah dompet, uang tunai berjumlah Rp. 55.000
Register : 04-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Tjg
Tanggal 17 Juli 2017 — APRIANUS Als APRI Bin Alm. MUSRI
298
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang didalamnya berisi 10 (sepuluh) kaplet obat tablet jenis Zenith atau Carnophen;- 1 (satu) buah handphone nokia warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang Rp 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara.6. Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu) rupiah;
    Uang Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4.
    Bahwa selain itu pada kantong depan sebelah kanan celana yangdipakai terdakwa ditemukan uang hasil penjualan obat jenis Carnophensebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buahhandphone nokia warna putih. Bahwa terdakwa saat itu mengakui 100 (sertus) butir obat jenisCarnophen yang ditemukan tersebut adalah miliknya. Bahwa saksi ANDI WINANTO, S.IKom, saksi ARI SETIAWAN dan saksiSUHARNANDA kemudian mengamankan terdakwa beserta barangbukti.
    padasaat itu berada di tempat kejadian;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan sekitar 3 (tiga) meter di dekatTerdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusan kantong plastik warnahitam yang setelah dibuka di dalamnya berisi 10 (Sepuluh) kepingdimana per keping berisi 10 (sepuluh) butir obat jenis Carnophensehingga totalnya berjumlah 100 (sertus) butir obat jenis Carnophen;Bahwa selain itu pada kantong depan sebelah kanan celana yangdipakai Terdakwa ditemukan uang hasil penjualan obat jenisCarnophen sebesar Rp. 55.000
    Bahwa selain itu pada kantong depan sebelah kanan celana yangdipakai Terdakwa ditemukan uang hasil penjualan obat jenis Carnophensebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buahhandphone nokia warna putih; Bahwa 100 (sertus) butir obat jenis Carnophen yang ditemukan tersebutadalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen tersebut dengancara membelinya di Amuntai dari seorang warga Amuntai yang tidakdiketahui namanya, terakhir kali Terdakwa membeli pada hari
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang didalamnya berisi10 (Sepuluh) kaplet obat tablet jenis Zenith atau Carnophen; 1 (satu) buah handphone nokia warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara.6.
Register : 14-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BATANG Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Btg2013/PN.Btg
Tanggal 25 Juli 2013 —
443
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- uang sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara.- 4 (empat) lembar kertas sobekan kertas catatan penjualan nomer togel,- 9 (sembilan) lembar kertas karcis pasar yang bertuliskan catatan penjualan nomor togel,- 11 (sebelas) lembar kertas pasar (kosong), - 1 (satu) lembar kalender partai PAN bertuliskan rekapan nomor keluar,- 1 (satu) bendel kalender Tong Tje bertuliskan catatan ramalan togel dan 1 (satu) buah bolpoint merk
    sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Rofidin bin Mokhtar bersalah melakukan tindakpidana sengaja tanpa hak mengadakan atau memberikan kesempatan untukmain judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rofidin bin Mokhtar berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 55.000
    empat angka yang cocok tebakannya mendapat 2.500 (dua ribu limaratus) kali lipat, terdakwa dalam berjudi togel sebagai pengecer untuk menambahpenghasilan dan tidak ada ijin dari yang berwenang sistimnya hanya untunguntungan, terdakwa mendapat keuntungan kurang lebih dari lebih kurangRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) tiap malamnya atau 10% dari omzet parapemasang, pada saat terdakwa melayani pemasang dikomplek pasar Tersonoditangkap oleh yang berwajib berikut barang buktinya uang tunai sebesarRp. 55.000
    lima ratus) kali lipat , terdakwa dalam berjudi untukmenambah penghasilan dan tidak ada ijin dari yang berwenang sistimnya hanyauntunguntungan, terdakwa mendapat keuntungan kurang lebih dari lebih kurangRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) tiap malamnya atau 10% dari omzet parapemasang, bahwa terdakwa melakukan judi togel tersebut sudah lebih kurang 1(satu) bulan, pada saat terdakwa melayani pemasang di komplek pasar Tersonoditangkap oleh yang berwajib berikut barang buktinya uang tunai sebesarRp.55.000
    Saat dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa, ditemukan uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang menurut terdakwa uang hasilpenjualan togel, 9 (sembilan) lembar karcis parkir pasar bertuliskan catatanpenjualan nomor judi togel, 4 (empat) lembar sobekan kertas catatan nomortogel, 11 (sebelas) lembar kertas karcis pasar kosong, 1 (satu) lembarkalender partai PAN bertuliskan rekapan nomor keluar, (satu) bendelkalender Tong The bertuliskan ramalan togel dan 1 (satu) buah
    Pihak kepolisian kemudian melakukan penyelidikan selamatiga hari sebelum akhirnya menangkap terdakwa;Bahwa benar saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan atas diriterdakwa telah diketemukan uang tunai sebesar Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) yang menurut terdakwa uang hasil penjualantogel, 9 (sembilan) lembar karcis parkir pasar bertuliskan catatanpenjualan nomor judi togel, 4 (empat) lembar sobekan kertas catatannomor togel, 11 (sebelas) lembar kertas karcis pasar kosong, 1 (satu)lembar
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4261/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa sejak bulan Maret 2016 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruskarena Tergugat hanya mampu memberi nafkah wajib (ekonomi) per hariRp. 20.000, sedangkan kebutuhan keluarga per hari Rp. 55.000, sehinggaTergugat kurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;4.
    Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus dengan alasan : Tergugat hanya mampumemberi nafkah wajib (ekonomi) per hari Rp. 20.000, sedangkankebutuhan keluarga per hari Rp. 55.000, sehingga Tergugat kurang cukupmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;Berdasarkan uraianuraian diatas, dengan ini Penggugat mohon agar ketuaPengadilan Agama Ciamis, menerima, memeriksa, mengadili dan
    KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Orang Tua Penggugat dan sudah dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2016 rumah tanggamereka tidak harmonis mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menetus ; Bahwa penyebabnya karena Karena Tergugat hanya mampumemberi nafkah wajib (ekonomi) perhari Rp. 20.000, sedangkankebutuhan keluarga perhari Rp. 55.000
    Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki rumah sendiri dan sudah dikaruniai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun serta harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2016rumah tangganya tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena KarenaTergugat hanya mampu memberi nafkah wajib (ekonomi) perhari Rp.20.000, sedangkan kebutuhan keluarga perhari Rp. 55.000
    Urusan AgamaKecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian dengan alasan sejak bulan Maret 2016 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan KarenaTergugat hanya mampu memberi nafkah wajib (ekonomi) perhari Rp. 20.000,sedangkan kebutuhan keluarga perhari Rp. 55.000
Putus : 02-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 113/PID.B/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 Maret 2015 — : ENCEP KUSNADI
193
  • - Uang tunai sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) buku tulis dan 1 (satu) pulpen, (dirampasuntuk dimusnahkan).e Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara.4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar ongkos perkara sebesar.
    Matraman Jakarta Timur;Bahwa benar, Saksi melakukan penagkapan bersama Saksi Sumedi dan Sofyan terhadapPara Terdakwa; Bahwa benar, pada saat ditangkap ditemukan (satu) set kartu remi, (satu)buku tulis dan 1 (satu) pulpen, Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh limaribu rupiah) milik Para Terdakwa;e Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantorPolres Metro Jakarta Timur untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa benar, Saksi membenarkan atas BAP yang dibuat oleh Penyidik;Dan
    No. 62/A/XI/ 2014/ Sec Mtr Tanggal 05 Nopember 2014, seperti tertera dalam berkas perkara, dan atasketerangan tersebut Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) buku tulis dan (satu) pulpen, Uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), barang bukti yang didapat pada waktupenangkapan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan
    (satu) set kartu remi, (satu)buku tulis dan 1 (satu) pulpen, Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh limaribu rupiah) milik Para Terdakwa;Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantor Polres MetroJakarta Timur untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa benar, Terdakwa membenarkan atas BAP yang dibuat oleh Penyidik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pengakuan Terdakwadihubungkan pula dengan bukti yang diajukan dipersidangan, maka telah terungkap suatufakta hukum
    Menetapkan bahwa masa penangkapan /penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) buku tulis dan 1 (satu) pulpen, (dirampasuntuk dimusnahkan).e Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara.6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan
Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 114/PID.B/2014/PN Bjn
Tanggal 16 Juli 2014 — SUKONO Alias GUNDUL BIN KARSOREJO
5311
  • , biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUKONO alias GUNDUL binKARSOREJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara denganmenetapkan lamanya penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya denganpidana yang dijatuhkan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.55.000
    Bahwa dalam perjudian jenis togel tersebut sifatnya untunguntungan; Bahwa dalam perjudian jenis togel tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan jaksa penuntut umum telah mengajukan barang buktiberupa : Uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima lima puluh
    TARMUJI masuk Desa Bakalan KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro pada saat terdakwa menunggu penombok yang akan menombokangka togel; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi melakukan penggeledahan pada terdakwa baikdi pakaian ataupun dirumah terdakwa dan ditemukan barang bukti sebagai sarana judi togel,yaitu Uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima lima puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah HPNokia type 1112 warna abuabu kombinasi putih dan (satu) buah HP Nokia type 1208 warnahitam kombinasi putih;
    Bahwa dalam perjudianjenis togel tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa setelahdihubungkan satu dengan yang lain, dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan di mukapersidangan, ternyata saling bersesuaian sehingga didapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa uangtunai sebesar Rp.55.000, (lima lima puluh lima ribu rupiah), (satu) buah HP Nokiatype
Register : 19-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 150/Pid.B/2017/PN.Mgt
Tanggal 17 Juli 2017 — Terdakwa I TUKIMIN Als TIMBEL Bin KANCIL dan Terdakwa II MUDJIONO Bin KADIMUN
242
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- Uang tunai sebesar Rp 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara - 1 (satu) buah terpal warna biru sebagai alas duduk;- 1 (satu) set kartu remi. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :v Uang tunai sebesar Rp 55.000. (lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk NegaraY 1 (satu) buah terpal warna biru sebagai alas duduk.vY 1 (satu) set kartu remi.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN Mgt4. Menetapkan agar Terdakwa TUKIMIN Als.
    SUKAR (DPO) sedang bermain judijenis remi, Kemudian para terdakwa, saksi tangkap dan di temukan barang buktiberupa : 1 (satu) set kartu remi, uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh limaHalaman 3 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN Mgtribu rupiah), dan 1 (satu) buah terpal warna biru sebagai alas duduk, adapuncara bermain judi jenis remi adalah pada awalnya dilakukan oleh 4 (empat)orang, namun selain empat orang tersebut orang lain juga bisa ikut melakukanperjudian kartu remi dengan cara nitip atau
    SUKAR (DPO) sedang bermain judijenis remi, Kemudian para terdakwa saksi tangkap dan di temukan barang buktiberupa : 1 (satu) set kartu remi, uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh limaribu rupiah), dan 1 (satu) buah terpal warna biru sebagai alas duduk, adapuncara bermain judi jenis remi adalah pada awalnya dilakukan oleh 4 (empat)orang, namun selain empat orang tersebut orang lain juga bisa ikut melakukanperjudian kartu remi dengan cara nitip atau nombok kepada 4 (empat) orangyang awal tadi,
    Magetan Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut diatas adalahperjudian jenis kartu remi, yang dilakukan tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang, dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan bersifatuntunguntungan yaitu bersifat pada pengharapan untuk menang padahalkemenangan tersebut belum tentu bisa diraihnya; Bahwa dalam penangkapan tersebut juga telah dilakukan penyitaanbarangbukti berupa : uang tunai sebesar Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah). 1 (satu) buah terpal warna
    Menetapkan barang bukti berupa ; Uang tunai sebesar Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 1 (satu) buah terpal warna biru sebagai alas duduk; 1 (satu) set kartu remi.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 17 Juli 2017 oleh kami, NURHADI, S. H, M.
Register : 11-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 80/Pid.B/2013/PNN.Wsp.
Tanggal 10 Desember 2013 — SURYA ADHI PUTRA Alias ADI Bin ALIMUDDIN
7410
  • ., (tujuh ratus lima puluh rupiah)mendapat hadiah Rp.55.000., (lima puluh lima ribu rupiah per lembarnya ;Bahwa adapun keuntungan dari hasil penjualan kupon putih tersebut yangdilakukan oleh terdakwa adalah mendapat keuntungan apabila pasangan tidak naik adalahRp.750., (tujuh ratus lima puluh rupiah) di kali 500 lembar Rp.375.000., (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) per undian dan permainan Judi kupon putih tersebut tidak ada ijinyang sah dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa diatur
    pembeli lalu terdakwa mencatat dan merekap nomor tersebut kedalam buku danmenunggu hasil nomor pengundian dari internet keluaran singapura yang diundi 5 (lima)kali dalam seminggu (Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu) dari pukul 15.00 witasampai pukul 17.00 wita, apabila pembeli yang nomornya cocok dengan keluarnya nomorundian kupon putih akan mendapat hadiah berupa uang dengan ketentuan harga untukpemasangan nomor 2 (dua) angka sebesar Rp.750., (tujuh ratus lima puluh rupiah)mendapat hadiah Rp.55.000
    (lima puluh lima ribu rupiah) per lembarnya ;= Bahwa benar adapun permainan nomor undian kupon putih tersebut mengikutiundian dari singapura yang diundi setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dari pukul 15.00 wita sampai pukul 17.00 wita apabila bagi pembeli yangnomornya cocok dengan keluarnya nomor undian kupon putih akan mendapathadiah berupa uang dengan ketentuan harga untuk pemasangan nomor dua angkasebesar RP.750., (tujuh ratus lima puluh rupiah) mendapat hadiah sebesarRp.55.000.
    (lima puluh lima ribu rupiah) per lembarnya ;Menimbang bahwa adapun permainan nomor undian kupon putih tersebutmengikuti undian dari singapura yang diundi setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dari pukul 15.00 wita sampai pukul 17.00 wita apabila bagi pembeli yangnomornya cocok dengan keluarnya nomor undian kupon putih akan mendapat hadiahberupa uang dengan ketentuan harga untuk pemasangan nomor dua angka sebesarRP.750., (tujuh ratus lima puluh rupiah) mendapat hadiah sebesar Rp.55.000.
Register : 02-04-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 280/Pid.B/2012/PN.Bwi.
RASAD bin WARDOYO
132
  • terdakwa ditangkap terdakwamengakui telah menjual nomor togel sebagai pengecer dan saksi menemukan barangbukti yang dibenarkan terdakwa berupa 2 lembar kertas kecil rekapan yang berisicatatan angkaangka togel, 1 buah bolpoin dan uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) adaaah milik terdakwa untuk mengedarkan nomor togel; Bahwa terdakwa mengakui menjual togel dengan cara pemasang datang kerumah dandengan cara permainan togel yaitu apabila 2 (dua) nomor sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) mendapat Rp.55.000
    Banyuwangi ;Bahwa terdakwa memberikan kesempatan berlangsungnya perjudian nomor togeldengan cara melayani pembeli nomor togel dari para penombok kemudian menyetorkanhasilnya kepada Sutris ;Bahwa terdakwa memperoleh komisi dari Sutris sebesar 15 % dari jumlah uang hasilpenjualan nomor togel yang disetorkan yang digunakan terdakwa untuk memenuhikeperluan terdakwa ;Bahwa judi nomor togel tersebut caranya para penombok membeli nomor, setiappembelian Rp.1.000, jika kena, untuk dua angka akan mendapat Rp.55.000
    Sutris , terdakwamendapat komisi 15 % dari jumlah uang penjualan nomor togel yangdisetor ;e Bahwa uang upah/komisi dari penjualan nomor togel tersebut olehterdakwa digunakan digunakan untuk memenuhi perluan terdakwa ;e Bahwa judi togel dalam seminggu dibuka 5 kali, hari Selasa danJumat libur ;e Bahwa judi togel tersebut apabila nomor yang dibeli tepat, makapembeli dalam setiap Rp.1.000,, untuk dua angka akan mendapatRp.55.000,, untuk tiga angka akan mendapat Rp.325.000, danuntuk empat angka akan
    Sutris , terdakwamendapat komisi 15 % dari jumlah uang penjualan nomor togel yangdisetor ;e Bahwa uang upah/komisi dari penjualan nomor togel tersebut olehterdakwa digunakan digunakan untuk memnuhi keperluan terdakwaseharihari ;e Bahwa judi togel dalam seminggu dibuka 5 kali, hari Selasa danJumat libur ;e Bahwa judi togel tersebut apabila nomor yang dibeli tepat, makauntuk dua angka akan mendapat Rp.55.000,, untuk tiga angka akanmendapat Rp.325.000, dan untuk empat angka akan mendapatRp.2.250.000
    Sutris, untuk itu terdakwa memperoleh upah berupa komisi sebesar15 % dari jumlah uang yang disetorkan dalam setiap kali putaran ;Bahwa sifat pembelian nomor togel tersebut adalah untunguntungan karena daripembelian Rp.1.000, apabila cocok 2 angka memperoleh Rp.55.000, 3 angka cocokmemperoleh Rp.325.000, dan 4 angka cocok memperoleh Rp.2.250.000, tetapi kalauangka yang dibeli tidak cocok maka uang tombokan menjadi milik bandar ;Bahwa ketika ditangkap, terdakwa melakukan perbuatannya tersebut tanpa