Ditemukan 6548 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN AMBON Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 10 Nopember 2016 — ERIC MATITAPUTTY, SE
12341
  • Pendapat Analis Kredit Divisi tanggal 29 Mei 2008 (asli)Dikembalikan PT. Bank Maluku Cabang Utama Ambon ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah) ;
    Melkianus Tupan lalukemudian di disposisi kepada Analis Kredit Bpk.
    Eric Matitaputty setelah itusaya tidak tahu lagi ;Bahwa pada saat itu saksi juga sebagai Analis Kredit ;Bahwa pemberian kredit tersebut dilakukan berdasarkan Pedoman KebijakanPerkreditan serta Surat Keputusan Direksi (SK) No. 072 dan juga PedomanKhusus, saya tidak tahu apakah ada Peraturan lainnya atau tidak ;Bahwa saksi tidak tahu tentang Pedoman untuk seorang Analis danPeraturannya ;Bahwa seorang Analis Kredit juga mempunyai kewenangan untuk melakukaninterview terhadap Pemohon yang mengajukan kredit
    Kredit dan Kepala pemasaran/Kredit untukkredit Perumahan Poka Grand Palace Analis Kreditnya adalah Eric Matitaputtydan Marcus Fangohoy untuk Analis perpanjangan waktu kredit, sedangkansebagai kepala Pemasaran adalah Bpk.
    macet, maka seorang analis kreditharus melakukan supervise ;e Analis kredit harus memperhatikan pemenuhan persyaratan terkaitjaminan dan nilai ekonomis (marketable) ;Halaman 93 dari 253 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2016/PN Ambe Analis harus mengkaji ulang terkait pengikatan atas jaminanbenda tidak bergerak dan peralihan status kepemilikan atasjaminan benda tidak bergerak ;Bahwa ketentuan yang dipedomani dalam pemberian kredit pada PT.
    Nusa Ina Pratama.Bahwa pada saat pengajuan kredit tersebut saksi tidak mempunyai kewenanganuntuk meneliti dokumennya karena itu adalah kewenangan dari Direksi.Bahwa analis kantor pusat yang nantinya akan meneliti ulang hasil analis darikantor Cabang.Bahwa apabila terjadi kesalahan penulisan oleh analis kantor cabang paling tidakharus ada komunikasi antara analis kantor pusat dan analis kantor cabang.Bahwa surat penegasan tersebut dibuat oleh divisi kredit dan kemudian ditandatangani oleh Direksi.Bahwa
Putus : 19-05-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 247 /PID.B/2014/PN.BB
Tanggal 19 Mei 2014 — DADANSANTANI, SH.Bin DEDIH.
355
  • Kemudian terdakwa seolaholahmelakukan survey kerumah pemohon kredit atas nama TAUFAN tersebut padahalterdakwa tidak melakukan survey atau pengecekan kerumah pemohon kredit,kemudian setelah itu terdakwa membuat survey report dan memberikan kepadabagian analis, kemudian bagian analis yaitu saksi DEN DI sebagai CA (credit analis)melakukan veripikasi lewat telepon yang tercantum didalam survey report yangdibuat terdakwa, bahwa selanjutnya dari bagian analis menyetujui kredit motor atasnama TAUFAN, kemudian
    SAKSI DENDI HENDRAWAN, SP ; di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT.WOM, dengan jabatan sebagai credit analis (CA) diWahana Otto Mitra Multiartha Finance (WOM finance) Cimahi sejak tanggal 27 Mei2010 s/d sekarangBahwa saksi bertugas sebagai credit analis tugas saksi melakukan analisa kelayakanpemohon kredit kepada WOM finance.Bahwa ada konsumen saksi yang bernama Taufan , lahir di Bandung 4 Juni 1988,yang berlamat di JI. Kebon Jeruk No.69 Kel.
    WOM (Wahana Ottomitra Multhiartha) sebagaiCredit Marketing Officer (CMO), yang bertugas melakukan survey terhadap calonkonsumen yang mengajukan permohonan kredit motor pada WOM Finance dan15membuat laporan untuk disampaikan kepada Credit Analis (CA) yang di tuangkandalam bentuk survey report.Bahwa kemudian bagian analis yaitu saksi DENDI sebagai CA (Credit Analis)melakukan veripikasi lewat telepon yang tercantum didalam survey report yangdibuat TerdakwaBahwa selanjutnya menyetujui kredit motor atas
    Cibereum, Kec.Cimahi Selatan, Kota Cimahi;Bahwa sebagai Credit Marketing Officer (CMO), terdakwa bertugas melakukansurvey terhadap calon konsumen yang mengajukan permohonan kredit motor padaWOM Finance dan membuat laporan untuk disampaikan kepada Credit Analis (CA)yang di tuangkan dalam bentuk survey report;Bahwa dengan adanya permohonan atas nama TAUFAN yang diajukan olehTerdakwa, kemudian bagian analis yaitu saksi DEND!
    sebagai CA (Credit Analis)melakukan verifikasi lewat telepon yang tercantum didalam survey report yang dibuatterdakwa, )Bahwa setelah melakukan verifikasi lewat telepon yang tercantum didalam surveyreport yang dibuat terdakwa, PT.
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 24/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
Solekatin, S.T.,
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
1430
  • ., ST, NIP 19801113 200604 2 015, Pangkat/Golongan Penata III/c, Jabatan Analis Perencanaan dan Kerjasama, SKPD/Unit Kerja Dinas Perumahan dan Kawasan Permukiman Prov.
Register : 22-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 681/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mucharom Choirinas bin Setiyarno) terhadapPenggugat (Analis Tyaningsih binti Sobirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 30-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 189/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Desember 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR dan AHMAD DJUNAIDI FANNI, S.E. vs 1. NANIK WIDJAYA.dkk.
12780
  • ., Analis PermasalahanPertanahan pada Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Jawa Timur ; SUKAMTO, A.Ptnh., Analis Permasalahan Pertanahan padaHal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor : 189/B/2017/PT.TUN SBY.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa6. SULISTYO HADI NUGROHO, S.H., Analis PermasalahanPertanahan pada Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Jawa Timur ; 7.
    ., Analis PermasalahanPertanahan pada Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Jawa Timur ; 8. SUCI RAHAYU, S.H., Analis Permasalahan Pertanahanpada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiJawa THIMUP 5 ===== ni as titties9. DESI IKA NATALIA, S.H., Analis Permasalahan Pertanahanpada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiJawa TIMUTL 5 2+ 222 nn nnn nnn nnn nn nen nee nen eee ene nnn10.
    ., Analis PermasalahanPertanahan pada Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Jawa Timur ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Jawa Timur, berkedudukan di Jalan Gayung KebonsariNo. 60 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :151/Sk35/V/2017, tanggal 8 Mei 2017 ;Selanjutnya disebut : PEMBANDING / TERGUGAT ; DAN :AHMAD DJUNAIDI FANNI, S.E., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Wkb
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT KANTOR CABANG WAITABULA
Tergugat:
LORENSIUS NANI BULU
10241
  • KAPITAN, Jabatan Analis Kredit;. BENYAMIN YADI MARAWALI, Jabatan Analis Kredit;. MAURIDZ HOFNY PELLA, Jabatan Analis Kredit;. DWI ASTI RAMBU MEMA, Jabatan Analis Kredit;. MAGDALENA M. TAPATAP, Jabatan, Analis Kredit;. SEMIARDY NDAPPA, Jabatan Apraisal/ Adm. Kredit;. MARKUS CH. SITANIAPESSY, Jabatan Satuan Tugas Khusus;.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/PID.SUS/2014
Tanggal 26 Maret 2014 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang ; Drs. AGUS SANTOSO,MM
10990 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Guna Inti Permata tanggal 3 Desember 2002 yang dipersiapkan danditandatangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kredit dengan mengetahuiTauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel. ARW dan Pancawatie selakuPengelola Analis Kredit ;Asli Formulir Analisa CEV dan Pengikatan Jaminan/FCP (PAK 06/2) atasnama Debitur PT. Guna Inti Permata tanggal 3 Desember 2002 yangdipersiapkan dan ditandatangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kreditdengan mengetahui Tauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel.
    ARW danPancawatie selaku Pengelola Analis Kredit ;Fotokopi Laporan Penilaian Aktiva oleh PT.
    2002 yang dipersiapkan danditandatangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kredit denganmengetahui Tauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel PRK dan Pancawatie selaku Pengelola Analis Kredit ;Asli Formulir Analisa Keuangan/FAK (PAK 04/1) atas nama perusahaanPT.
    Guna Inti Permata tanggal 3 Desember 2002 yangdipersiapkan dan ditandatangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kreditdengan mengetahui Tauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel. ARW danPancawatie selaku Pengelola Analis Kredit;Asli Formulir Analisa CEV dan Pengikatan Jaminan/FCP (PAK 06/2) atasnama Debitur PT. Guna Inti Permata tanggal 3 Desember 2002 yangdipersiapkan dan ditandatangani oleh Devi Retnastuti selaku Analis Kreditdengan mengetahui Tauchid Abu Sudjak selaku Pemimpin Kel.
    ARW danPancawatie selaku Pengelola Analis Kredit;Fotokopi Laporan Penilaian Aktiva oleh PT.
Register : 27-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 136 / B / 2016 / PT.TUN.JKT
Tanggal 14 Juli 2016 — 1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA.; 2. YAYASAN WIHARA DHARMA BAKTI.; YAYASAN WIHARA DHARMA BAKTI.;
15998
  • Faraitody Rinto Hakim ; 22 =="Analis Pendapat Hukum dan Advokasi ; 10. Daniel Duardo Noorwijonarko ; =Analis Pendapat Hukum dan Advokasi ;11. Gandhi Mantan Alam ; ~4 >Analis Pendapat Hukum dan Advokasi ; 12. Dharmawan Hendarto ; Penatausahaan ;13. Triana Nurhasanah Wane iTenaga Kontrak Sie.
Upload : 23-04-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.B/2012/PN.YK
Susialis Tiyowati Binti R.Soegito Als Susi
5827
  • , yaitu saudaraAlfa Rudianto untuk disurvey ulang kemudian berkasmasuk ke analis, analis wajib melakukan survey ulangtentang kelengkapan berkas pinjaman dan apabilasetelah dilakukan survey ulang oleh analis merasa yakindan benar tentang berkas tersebut maka analismengajukan proposal peminjaman ke Komite Kredit yangterdiri dari CMO, Analis, Kabag.
    kelengkapanberkas dan apabila setelah dilakukan pengecekan kelapangan telah sesuai dengan berkas yang diajukan,maka berkas tersebut diajukan ke analis, yaitu saudaraAlfa Rudianto untuk disurvey ulang kemudian berkasmasuk ke analis, analis wajib melakukan survey ulangtentang kelengkapan berkas pinjaman dan apabilasetelah dilakukan survey ulang oleh analis merasa yakindan benar tentang berkas tersebut maka analismengajukan proposal peminjaman ke Komite Kredit yangterdiri dari CMO, Analis, Kabag.
    wajib melakukan survei ulang tentangkelengkapan berkas pinjaman dan setelah disurvei ulangdan analis sudah yakin dan benar tentang berkastersebut, maka analis selanjutnya mengajukan proposalpinjaman ke komite kredit.
Putus : 04-10-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/PID.SUS/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG ; DEDY NUGRAHADI
9767 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyelia Kredit dan Analis Kredit) serta FITRIYAMAYASARI, GINANJAR TRIONO, ANDINA HAPSARI, FITRI JUNI ASTUTI,SUCI RAHAYU, (selaku Analis Kredit), dan HEFIED WIJAYANA, WIWIKSUKESI (TKIK Analis Kredit) serta SISWO IRYANA, MASYKUR, WULANGSUHARDI, UNTUNG SUTIGNO, SUBANDRIYAH dan SRI MUNARSIH (selakuHal. 2 dari 43 hal. Put.
    Nomor 358 K/PID.SUS/2017Bahwa namanama 55 orang Debitur, tanggal dan jumlah pencairan,Ultimate Debitur, petugas dan petugas analis kredit adalah sebagai berikut : No Nama Debitur Tgl Cair Jumlah Pencairan Ultimate debitur Petugas Analis Kredit.
    Penyelia Kredit dan Analis Kredit) serta FITRIYAMAYASARI, GINANJAR TRIONO, ANDINA HAPSARI, FITRI JUNI ASTUTI,SUCI RAHAYU, (selaku Analis Kredit), dan HEFIED WIJAYANA, WIWIKSUKESI (TKIK Analis Kredit), serta SISWO IRYANA, MASYKUR, WULANGSUHARDI, UNTUNG SUTIGNO, SUBANDRIYAH dan SRI MUNARSIH (selakuHal. 12 dari 43 hal. Put.
    Dapat meminta Analis Kredit untuk mencari data atau melakukanpenilaian kembali ;d. Dapat meminta Analis Kredit untuk mengadakan perubahanperubahanterhadap PAK, jika dipandang perlu sepanjang disertai dengan alasanyang masuk akal dan logis ;e. Merekomendasi/mengusulkan untuk diadakan diskusi dengan pemimpindalam hal penolakan kredit dan penghentian pemrosesan PAK ;Dapat memberitahukan kepada Pemimpin atas tertundanya pemprosesanPAK yang tidak wajar ;Hal. 13 dari 43 hal. Put.
    Nomor 358 K/PID.SUS/2017 No Nama Debitur Tgl Cair Jumlah Pencairan Ultimate debitur Petugas Analis Kredit. Hidayat Hefied Wijayana53 Waris . . :13/07/2011 Rp500.000.000,00 Darminto Fitriya MayasariHidayat Fitriya Mayasari54 Slamet Pramono . ; ;06/01/2011 Rp250.000.000,00 Darminto Andina Hapsari.
Register : 14-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 234/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 12 Juli 2012 — SRI WISNU SATRIADI Bin AMAT SANUSI;
284
  • WOM Finance Cab.Pekalongan sebagai KepalaKredit tugasnya tanggung jawab seluruh kegiatan administrasi di PT WOMFinance Cab.Pekalongan termasuk membawahi Kredit Analis dan Survayer ;Bahwa PT WOM Finance Cab.Pekalongan bergerak dalam bidang pembiayaankredit sepeda motor ;Bahwa Saksi kenal dengan tedakwa Sri Wisnu Satriadi karena karyawan PT.WOM Finance Cab. Pekalongan dan Sdr.
    Kuat Muhidin oleh Terdakwa yaitu 1 unit SpmYamaha Vega R Tahun 2011 No.Pol.G6172EL Noka : HM35D92038BJ09855Nosin :5D91098331 warna hitam ;e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penipuan dengan cara Terdakwamelakukan survey kepada konsumen dan mengecek keaslian map aplikasi,setelah data lengkap kemudian melaporkan hasil survey ke kantor PT WOMCab.Pekalogan dan diterima oleh Kredit Analis Sdr. Moch.
    Kuat Muhidin oleh Terdakwa yaitu 1unit Spm Yamaha Vega R Tahun 2011 No.Pol.G6172EL NokaHM35D92038BJ09855 Nosin :5D91098331 warna hitam ;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penipuan dengan cara Terdakwamelakukan survey kepada konsumen dan mengecek keaslian map aplikasi,setelah data lengkap kemudian melaporkan hasil survey ke kantor PT WOMCab.Pekalogan dan diterima oleh Kredit Analis Sdr. Moch.
    direkomendasikan oleh bagian kredit analis dan selanjutnya disetujui olehbagian superveysor kredit sampai akhirnya PT WOM Cab.Pekalongan mengeluarkanPurcase Prder untuik melakukan pemesan kepada Daeler Yahamah Agung LimpungBatang , kemudian Yamaha Agung Limpung mengeluarkan tagihan pembayaran 1unit sepeda motor tersebut dan PT WOM tersebut melakukan pembayaran sepedamotor sesuai yang diajukan oleh konsumen An.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 29 Agustus 2013 — KASMURI BIN (ALM) KASNAWI
93188
  • Bahwa PT Pegadaian (Persero) Cabang Demak menunjuk saksi Moh Udji Prasodjosebagai analis kredit dan petugas fungsional KUMK Kredit Kreasi.
    Bahwa tugas analis kredit kreasi yang menegor nasabah yang macetdengan di telpon dan diberi surat secara tertulis Bahwa yang tanda tangan surat peringatan adalah Pimpinan cabang. Bahwa yang menyimpan slip angsuran nasabah adalah analis kreditkreasi yaitu Udji Prasojo.4.
    Saksi46 Bahwa saksi tidak tahu kalau membayar angsuran tidak melalui kasirsudah diarahkan ke analis atau asisten analis , saksi ke PegadaianCabang Demak sudah ada penyidikan. Bahwa saksi menemukan 8 (delapan ) nasabah tahan angsuran.
    ;Bahwa proses pengajuan kredit kreasi sampai dengan pencairan berawaldari nasabah datang sendiri ke Kantor Cabang kemudian menyerahkansyarat sayarat kepada Analis Kredit, selanjutnya Analis kreditmelakukan survey setelah itu Analis kredit membuat perjanjian Akadkredit disertai kelengkapan berkas Nasabah selanjutnya diserahkankepada Pimpinan Cabang dalam hal ini saya , selanjutnya saya koreksidan saya setujui, setelah itu proses pencairan.
    Bahwa struktur organisasi Pegadaian Cabang Demak adalah Pimpinancabang Manager OpreasionalPenaksir Analis kredit penyimpanbarang jaminan; Bahwa kalau ada angsuran tertunggak , laporannya ke analis. Bahwa Pegadaian Cabang Demak ada 1 (satu) kasi kenyataannyakenyataamnya analis kredit kreasi menerima uang angsuran nasabah. Bahwa yang memasukkan ke Siscadu adalah analis kredit kreasi. Bahwa kalau ada nasabah yang menunggak , di Siscadu tidak tahukecuali adanasabah yang komplain.
Register : 08-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 263/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 8 Agustus 2017 — MUHAMMAD AMIN SANJAYA Bin ZAEDAN
7111
  • ) untuk merekomendasikan bahwa saksi AgusSudiono layak untuk dibiayai kreditnya selanjutnya bagian CA (Credit Analis) menganalisdan meneyetujui dokumen saksi agus sudiono tersebut kemudian keluarlah PO sementarasetelah keluar PO pihak CA (Credit Analis) langsung menghubungi pihak dealer danmenyampaikan bahwa PT WOM Finance siap untuk membiayai kredit kemudian terdakwamengirimkan uang muka atau DP an.
    tersebut layak untuk dibiayai kreditnya,kemudianpihak CA (Credit Analis) menganalisa map aplikasi dari konsumen dan menyetujuimembiayai kredit konsumen tersebut selanjutnya keluarlah PO sementara atau persetujuan,setelah keluar PO pihak CA (Credit Analis) menghubungi pihak dealer dan menyampaikanbahwa PT.WOM Finance siap membiayai kredit dari konsumen tersebut, kemudian terdakwamenghubungi pihak dealer yaitu saksi HERU SETYAWAN dan Saksi WANTORO AlsIWAN untuk meminta bantuan menyerahkan (satu) unit
    ) danmerekomendasikan bahwa konsumen tersebut layak untuk dibiayai kreditnya, dan setelah CA(Credit Analis) menganalisa map aplikasi dari konsumen, kemudian CA (Credit Analis)menyetujui untuk membiayai kredit konsumen tersebut selanjutnya keluarlah PO sementaraatau. persetujuan, selanjutnya CA (Credit Analis) menghubungi pihak dealer danmeyampaikan bahwa PT.WOM Finance siap membiayai kredit sepeda motor an.
    AgusSudiono milik PT Wom Finance dengan cara terdakwa yang menulis semua isi mapaplikasi pengajuan motor tersebut kemudian setelah selesai mengisi map aplikasitersebut dan melakukan survei kepada konsumen tersebut, selanjutnya terdakwakembali kekantor dan pada saat di kantor terdakwa langsung menemui bagian CA(Credit Analis) dan merekomendasikan bahwa konsumen tersebut layak untuk dibiayaikreditnya, dan setelah CA (Credit Analis) menganalisa map aplikasi dari konsumen,kemudian CA (Credit Analis)
    menyetujui untuk membiayai kredit konsumen tersebutselanjutnya keluarlah PO sementara atau persetujuan, selanjutnya CA (Credit Analis)menghubungi pihak dealer dan meyampaikan bahwa PT.WOM Finance siapmembiayai kredit sepeda motor an.
Register : 22-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 173/G/TF/2021/PTUN.JKT
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
Alvino Antonio W
Tergugat:
1.MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA
2.MENTERI PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA
3.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
250131
  • ;Analis Advokasi Hukum;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 173/G/2021/PTUNJKT3.9. Nama: Riko Apriadi, S.H.;Jabatan : Analis Advokasi Hukum;10. Nama: Putri Maharani, S.H.;Jabatan : Analis Advokasi Hukum;11. Nama : Sekar Arumningtyas, S.H.
    ;Jabatan : Analis Advokasi Hukum;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan Medan MerdekaUtara No.3 Gambir Jakarta;Berdasarkan Surat Perintah Nomor 61/KSN/D1/AH/08/2021tanggal 25 Agustus 2021 memberikan kuasa kepada:1. Nama: Mochamad Muafi, S.H.;Jabatan : Analis Hukum;2. Nama: Esther Emmanuaella Wijaya, S.H.
    ;Jabatan : Analis Hukum;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut;Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 173/PENDIS/TF/2021/PTUN.JKT, tanggal 12 Agustus 2021, tentang Lolos Dissmisal;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 173/PENMH/TF/2021/PTUN.JKT, tanggal 12 Agustus 2021, tentang PenunjukanSusunan Majelis Hakim, dan Surat Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 173/PENPPJS/TF/2021/PTUN.JKT
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 190/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
JONI SUMARNA Bin ATANG
134234
  • FINANSIA MULTI FINANCE(KREDIT PLUS) yaitu KTP Fiktif diserahkan kepada Bagian MarketingSupport untuk pengisian Form Aplikasi yang kemudian terdakwamemerintahkan para marketing untuk mendatangan di Formulir yangorangnya tidak perna ada (Piktif), selanjutnya di distribusikan kepada saksiNURLELA untuk dibuatkan Laporan Aplikasi Pengajuan Konsumenselanjutnya lembar Form Aplikasi tersebut diserahkan kepada terdakwa JoniSumarna Bin Atang sebagai Credit analis dan oleh Credit analis dilakukanhalaman 7 dari
    FINANSIA MULTI FINANCE(KREDIT PLUS) yaitu KTP Fiktif diserahkan kepada Bagian MarketingSupport untuk pengisian Form Aplikasi yang kemudian terdakwamemerintahkan para marketing untuk mendatangan di Formulir yangorangnya tidak perna ada (Piktif), selanjutnya di distribusikan kepada saksiNURLELA untuk dibuatkan Laporan Aplikasi Pengajuan Konsumenselanjutnya lembar Form Aplikasi tersebut diserahkan kepada terdakwa JoniSumarna Bin Atang sebagai Credit analis dan oleh Credit analis dilakukandata entry
    dan oleh Credit analis dilakukan data entryperusahaan dan proses selanjutnya saksi Joni Sumarna sebagaiCredit Analis seharusnya mendistribusikan kepada bagian PhoneVerification (PV) PLUS) dan surveyor untuk dilakukan tanpa PhoneVerification (PV) yang seharusnya dilakukan oleh saksi Nurlelayang bertugas melakukan verifikasi melalui telfon kepada calonnasabah dan survey yang seharusnya dilakukan oleh surveyor yaitusaksi Idrus namun atas perintah saksi Joni Sumarna maka tidakdilakukan proses Phone
    setelah itu dari kredit ananlis diveripikasi di bagian surveyor kemudian hasil veripikasi di lakukanKomite dengan Credit Analis setelah dinyatakan lengkap di ajukankepada pimpinan cabang (BM) dan Saksi merima Foto Copi KTPdari sdr SANDI SUSANDI .
    Bahwa benar untuk 177 Aplikasi Fiktif saksi tidak melakukan tugasmemverifikasi nasabah karena diperintahkan saksi Jono Sumarnaselaku Credit Analis yang merupakan atasan saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan;18.
Register : 31-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 4/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 8 Maret 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Heri Somantri , SH
Terbanding/Terdakwa : Deny Baskandar S.Sos
10364
  • Deny Baskandar, S.Sos Mantan Pegawai Pegadaian Cabang Pegadaian Syariah (CPS) Guntur Garut Kanwil XI Bandung ;
  • 1 (satu) eksemplar (legalisir) Surat Edaran Nomor ; 06/US.2.00/2006, Tanggal 21 Februari 2006 tentang Pengendalian N P L Kreasi ;
  • 1 (satu) eksemplar (legalisir) Surat Edaran Nomor ; 07/US.2.00/2006, Tanggal 21 Februari 2006 tentang Sisdur Analis Kelayakan Usaha Kredit Kreasi ;
  • 1 (satu) bundel (legalisir) Perjanjian Hutang Piutang Dengan Kuasa Menjual
    DIDI SUHERDI sendiri yang notabene berkedudukan bukan sebagai Analis Kredit namun dalam kesehariannya yangbersangkutan melaksanakan tugastugas analis, sedangkan petugas analis sendiri SaksiSiti Nuraeni, SH tidak difungsikan secara optimal sebagai petugas Analis sehingga haltersebut bertentangan dengan SE Direksi Perum Pegadaian Nomor 7/US.2.00/2006tentang Sisdur Analis Kelayakan Usaha Kredit Kreasi.Bahwa proses awal pengajuan kredit kreasi kepada Cabang Perum Pegadaian Banjarsari,bermula dari komunikasi
    Kredit namun dalamkesehariannya yang bersangkutan yang melaksanakan tugastugas analis, sedangkanpetugas analis sendiri Sdr.
    DIDI SUHERDI sendiri yang notabene berkedudukan bukan sebagai Analis Kredit namun dalam kesehariannya yangbersangkutan melaksanakan tugastugas analis, sedangkan petugas analis sendiri SaksiSiti Nuraeni, SH tidak difungsikan secara optimal sebagai petugas Analis sehingga haltersebut bertentangan dengan SE Direksi Perum Pegadaian Nomor 7/US.2.00/2006tentang Sisdur Analis Kelayakan Usaha Kredit Kreasi.Bahwa kemudian sekira bulan SeptemberOktober 2008 terdakwa DENY BASKANDAR,S.Sos. bin H.
Register : 18-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 103/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 17 Juli 2017 — AKHMAD GOJALI HARAHAP, M.Si; SEKRETARIS JENDERAL DEWAN PERWAKILAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA;
3218
  • ., Analis Hukum Sekretariat JenderalDPR RI; 7. Pradina Kurnia Sari Hidayah, S.H., Analis Hukum SekretariatJenderal DPR RI; 8. Dahlia Anggreiny, S.H., Analis Hukum Sekretariat Jenderal DPR RI;IHal. 2 dari 10 hal Put No. 103/B/2017/PT.TUN.JKT9. Lukmanul Hakim, S.H., Analis Hukum Sekretariat Jenderal DPRRI;I 10.
    ., Analis Hukum Sekretariat Jenderal DPR RI;kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Sekretariat Jenderal DPR Republik Indonesia, memilihdomisili hukum di Gedung MPR/DPR R.I., Jalan Jenderal GatotSubroto Jakarta Pusat 10270, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : DA16200/SETJENDPRRI/HK.01/09/2016, tanggal 27September 2016, untuk selanjutnyadisebut sebagai pihakTERGUGAT / TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut : Telah membaca :1.tingkat banding
Register : 26-12-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 297/Pid.B/2012/PN.ME
Tanggal 27 Nopember 2013 — N a m a : ARIF NAJMUDIN BIN HOLIS NURDIN ; Tempat Lahir : Situbondo, Jawa Timur; Umur/Tgl.Lahir : 26 Tahun/18 April 1986; Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl. Lintas Prabumulih-Baturaja Kampung VI Talang Jawa Desa Karang Agung Kec. Lubai Kabupaten Muara Enim; A g a m a : I s l a m Pekerjaan : Surveyor PT. Federal International Finance (FIF); Pendidikan : MAN;
8125
  • Federal International Finance (FIF) untuk diproses setelah syaratsyaratpengajuan tersebut diperiksa oleh saksi Yudi Saputra selaku Credit Analis (CA) dan setelah disetujuimaka PT. Federal International Finance (FIF) menghubungi Dealer Honda bahwa konsumen tersebutdapat diberikan kendaraannya selanjutnya PT.
    lewat terdakwa ini, ketika para debtcolector melakukan penagihan terhadap namanama konsumen dari terdakwa tersebut,ternyata tidak ditemukan namanama dan alamat konsumen tersebut dan setelah dikonfirmasidengan Kades setempat ternyata namanama konsumen tersebut tidak ada nama tersebut yangtinggal didesanya;e Bahwa tugas terdakwa selaku surveyor adalah mensurvey kelayakan calonkonsumen, apabila terdakwa menyatakan layak atas hasil survey tersebut kemudian berkaspermohonan kredit diajukan ke Credit Analis
    Federal International Finance (FIF) yangmenjabat sebagai Credit Analis, yang bertugas menganalisis dan menyetujui permohonanpengajuan kredit di PT. FIF setelah sebelumnya di survey oleh terdakwa;e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai surveyor di PT. FIF;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai surveor di PT. FIF sejak November 2012,sudah sekira 6 (enam) bulan sampai terkuaknya kasus ini;e Bahwa status terdakwa di PT.
    FIFtersebut berasal dari dealer tempat saya bekerja;e Bahwa tugas terdakwa selaku surveyor adalah mensurvey kelayakan calonkonsumen, apabila terdakwa menyatakan layak atas hasil survey tersebut kemudian berkaspermohonan kredit diajukan ke Credit Analis untuk disetujui; Bahwa kami dari pihak dealer apabila sudah ada pemberitahuan dari pihak PT.FIF bahwa calon konsumen sudah disetujui maka kami dealer menyerahkan sepeda motorkepada konsumen, setelah itu bukti penyerahan kepada konsumen kami ajukan
Register : 19-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 143/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 14 September 2017 — PT. MINERINDO LESTARI ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
6832
  • Kepala Seksi AdvokasiKeperdataan DirektoratJenderal Administrasi HukumUmum,19740223 200112 1 001Pembina (IV/a)Iwan Setiawan;Kepala Seksi DokumentasiNotariat dan Sekretariat MPPNDirektorat JenderalAdministrasi Hukum Umum,19710717 200112 1 001Penata Tingkat (IlV/d)Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Perkara Nomor : 143/G/2017/PTUNJKT10.11.12.NamaJabatanNIP.Pangkat/GolonganNamaJabatanNIP.Pangkat/GolonganNamaJabatanNIP.Pangkat/GolonganNamaJabatanNIP.Pangkat/GolonganNamaJabatanDaniel DuardoNoorwijonarko;Analis
    Pendapat Hukum danAdvokasi Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum,19820428 200912 1 005Penata Muda Tingkat (Ill/b)Prihantoro Kurniawan;Analis Pendapat Hukum danAdvokasi Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum,19820815 200112 1 001Penata (IlV/c)Fitra Kadarina;Analis Pendapat Hukum danAdvokasi Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum,19840705 200912 2 006Penata Muda Tingkat (IlI/b)Dharmawan Hendarto;Penatausahaan DirektoratJenderal Administrasi HukumUmum,19810112 200901 1 006Penata Muda Tingkat
    IIV/b)Muslimin;Analis Permasalahan HukumDirektorat JenderalAdministrasi Hukum Umum,Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Perkara Nomor : 143/G/2017/PTUNJKTNIP. > 19771118 200112 1 001Pangkat/(Golongan : Penata Muda Tingkat (Ill/b)Kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil pada KementerianHukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,berkedudukan di Jalan H.R.
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 189/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
MIMIT HERYANTO Bin DIDI SURYADI
10523
  • FINANSIA MULTI FINANCE(KREDIT PLUS) yaitu KTP Fiktif diserahkan kepada Bagian MarketingSupport untuk pengisian Form Aplikasi yang kemudian terdakwa MimitHeryanto Bin Didi Suryadi memerintahkan para marketing untukmendatangani di Formulir yang orangnya tidak pernah ada (Piktif) ,selanjutnya di distribusikan kepada saksi NURLELA untuk dibuatkan LaporanAplikasi Pengajuan Konsumen selanjutnya lembar Form Aplikasi tersebutdiserahkan kepada Credit analis dan oleh Credit analis dilakukan data entryperusahaan
    /PN SmdFINANSIA MULTI FINANCE (KREDIT PLUS) yaitu KTP Fiktifdiserahkan kepada Bagian Marketing Support untuk pengisianForm Aplikasi, selanjutnya di distribusikan kepada saksi NURLELAuntuk dibuatkan Laporan Aplikasi Pengajuan Konsumenselanjutnya lembar Form Aplikasi tersebut diserahkan kepadaCredit analis dan oleh Credit analis dilakukan data entryperusahaan dan proses selanjutnya saksi Joni Sumarna sebagaiCredit Analis seharusnya mendistribusikan kepada bagian PhoneVerification (PV) PLUS) dan surveyor
    /PN Smdsupport di tujukan ke bagian Credit Analis setelah itu dari kreditananlis di veripikasi di bagian surveyor kemudian hasil veripikasi dilakukan Komite dengan Credit Analis setelah di nyatakan lengkapdi ajukan kepada pimpinan cabang (BM).Bahwa untuk 177 Aplikasi pikftif tersebut saksi dan temantemansaksi sesama CRO tidak pernah ketemud engan konsumen karenaapliaksi tersebut bawaan BRO yaitu saksi Sandi Susandi AliasMang Darman dan Saksi Mimit Heryanto, yang mengatakan danmenyuruh untuk menandatangani
    maka yangmelakukan proses selanjutnya adalah bagian Credit Analis dan staplainya di kantor PT Kredit Plus untuk dapat menentukan layak atautidaknya calon konsumen menjadi konsumen dan kewajib seoranghalaman 52 dari 68 halaman Putusan Pidana Nomor 189/Pid.B/ 2018.