MOCH AGUS BUDIARTO alias MEMET bin SOEPIO

Menyatakan bahwa Terdakwa Moch Agus Budiarto alias Memek bin Soepioterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 303 ayat (1)ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi dengan penahnana yang telah dijalani denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

AGUS BUDIARTO Als. MEMET Bin SOEPIO padahari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekitar jam 16.00 Wib., atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember 2015, bertempat di rumahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 129/Pid.B/2016/PN.Gprterdakwa sendiri di Dsn. Bogem utara, Ds. Bogem, Kec. Gurah, Kab.

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa MOCH.AGUS BUDIARTO Als. MEMET Bin SOEPIO telah berperan sebagaipengepul atau orang yang menerima rekapan nomor dan jumlah uangtaruhan dari beberapa pengecer diantaranya saksi SUPARNO Bin KABULdan Sdr.

AGUS BUDIARTO Als. MEMET Bin SOEPIO tidak memerlukansuatu keahlian khusus agar dapat memenangkan permainan, karena hanyaberharap pada peruntungan belaka dengan taruhan sejumlah uangsehingga dengan demikian, permainan togel tersebut merupakan bentukperjudian;Bahwa terdakwa MOCH. AGUS BUDIARTO Als. MEMET Bin SOEPIO yangtelah mengambil rekapan nomor togel dari para pengecer untuk diserahkankepada bandarnya disebut dengan pengepul;Bahwa terhadap terdakwa MOCH. AGUS BUDIARTO Als.

AGUS BUDIARTO Als. MEMET Bin SOEPIOmendapatkan upah atau komisi dalam menjalankan perannya dari Sdr.Mbah NAR sebesar 5% dalam setiap putarannya.Perbuatan terdakwa MOCH. AGUS BUDIARTO Als.

Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
2.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari

Too Budiarto BinMtebhaarad Sathairi)) dengan Penubison il ( Deszik Miaite NinikDwientari Binti Kwee Yar Hwa yang dilaksanakan pada tangga 07 juni2010, di Desa Panjer Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar;3, Memeciniahkan kepada Pemohon Idan Permohon Il untuk mencatatkanpernmikakban tersetbult pada Kantor Urusam Agama Kecanneizim yangmewilayahi tempat Kediiamam Pemohon i dan Pemohon Il ;~~, 4. membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebbesar Rp. 221.000, (Dua ratus

DEBY Bin BUDIARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DEBY BUDI PURNOMO Als. DEBY Bin BUDIARTO tersebut, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

DEBY Bin BUDIARTO.

Tertanggal 25Maret 2013, tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Senin tanggal 01 April2013;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal21 Mei 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriPangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :lsMenyatakan Terdakwa DEBY BUDI PURNOMO Als DEBY Bin BUDIARTO

No. : PDM36/PKBUN/03.13, tertanggal 15 Maret2013 sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa ia Terdakwa DEBY BUDI PURNOMO Als DEBY Bin BUDIARTO padahari Rabu tanggal 09 Januari 2013 sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di rumah Saksi MAHMUD Als AMUT BinANANG ABDULAH Jalan Masjid Al Baido RT 04 RW 02 Kel. Kumai Hilir Kec. KumaiKab. Kobar Prop.

Bun.SubsidiairBahwa ia Terdakwa DEBY BUDI PURNOMO Als DEBY Bin BUDIARTO padahari Rabu tanggal 09 Januari 2013 sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di rumah Saksi MAHMUD Als AMUT BinANANG ABDULAH Jalan Masjid Al Baido RT 04 RW 02 Kel. Kumai Hilir Kec. KumaiKab. Kobar Prop.

DEBY Bin BUDIARTO, dimukaPersidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana surat dakwaanPenuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke mukaPersidangan.Menimbang bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyataTerdakwa mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa dipandang sebagai orang

DEBY Bin BUDIARTO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DEBY BUDI PURNOMOAls. DEBY Bin BUDIARTO tersebut, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG Bin KUATMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair2. Membebaskan Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG Bin KUATMAN dari dakwaan primiar dan subsidair tersebut diatas3.

Menyatakan Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG Bin KUATMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG Bin KUATMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan 5.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG Bin KUATMAN.8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah );

RISKI AHLIS BUDIARTO alias GRANDONG bin KUATMAN

Menyatakan Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG BinKUATMAN bersalah melakukan tindak pidana telah menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dalam dakwaan lebih subsidair melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO alsGRANDONG Bin KUATMAN berupa penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Radit als Keple(DPO) oleh saksi Suluh Guritno dan saksi Achmad Istnaeni, SH (keduanyaanggota Polres Kebumen), sehingga tidak ada bukti yang menerangkan jikaterdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG Bin KUATMAN telahdisuruh oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG BinKUATMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dansubsidair2. Membebaskan Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG BinKUATMAN dari dakwaan primiar dan subsidair tersebut diatas3.

Menyatakan Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG BinKUATMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO alsGRANDONG Bin KUATMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan5.

EKO MARDISANTOSA alias EKO bin DJATMIKO BUDIARTO

PUTUSANNomor 172 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama :EKO MARDISANTOSA alias EKO binDJATMIKO BUDIARTO ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 08 September 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Margasana RI.

No. 172 K/Pid.Sus/2016Dan BB884/2015/NNF berupa botol urine milik Tersangka EKOMARDISANTOSA alias EKO bin DJATMIKO BUDIARTO adalahmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EKO MARDISANTOSAalias EKO bin DJATMIKO BUDIARTO selama 6 (enam) tahun dikurangiselama berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan.

EKO MARDISANTOSA aliasEKO bin DJATMIKO BUDIARTO;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaridu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 244/Pid.Sus/2015/PT SMG., tanggal 30 November 2015 yang amar selengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Purwokerto;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 22 September2015 Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN Pwt., yang dimintakan

EKO MARDISANTOSA aliasEKO bin DJATMIKO BUDIARTO;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 14 Maret 2016 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Desnayeti M, S.H., M.H., dan Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.

Menyatakan terdakwa BUDI EKO KUSNADI Als KOMPLONG Bin BUDIARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual-Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama2.

BUDI EKO KUSNADI Als KOMPLONG Bin BUDIARTO

Menyatakan terdakwa Tri Nur Budiarto Alias Pengki Bin Mugiyarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman.2.

TRI NUR BUDIARTO Alias PENGKI Bin MUGIYARTO

Menyatakan Terdakwa BUDIARTO Als. BUDI TEKRE Bin MARTINUS SANJATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDIARTO Als. BUDI TEKRE Bin MARTINUS SANJATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

BUDIARTO Als. BUDI TEKRE Bin MARTINUS SANJATA

PUTUSANNOMOR 05/Pid.Sus/2013/PN.TglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : BUDIARTO Als. BUDI TEKRE Bin MARTINUSSANJATA ;Lahir : Tegal ;Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun /14 Pebruari 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Nomor :35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKedua :Bahwa ia terdakwa BUDIARTO Alias BUDI TEKRE Bin MARTINUS SANJATApada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2012 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidak tidaknyadalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat di depan Mall Rita Jalan Kolelenol SugionoKelurahan Pesurungan Kidul Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri kota Tegal, tanpahak atau melawan hukum menggunakan Narkotika

mengambil barang kepadaterdakwa Daryono dan Achmad Nurudin dan diberi 3 (tiga) paket shabu dengan berat0,112 gram ;e Bahwa benar, pada tanggal 30 Nopember 2012, saksi Budiarto bersamasama dengansaksi Arum Lestari dan Daryono telah ditemukan shabu ditempat Rak almari dikostArum ;e Bahwa benar, Terdakwa dan Daryono menyerahkan 3 (tiga) paket shabu kepadaterdakwa Budiarto, sedangkan 2 (dua) paket dibawa ketempat kost Arum untukdipakai bersamasama;e Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa selama persidangan terungkap fakta sebagai berikut :16e Bahwa benar, saksi Arum Lestari bersamasama dengan saksi Budiarto,dan Daryonopada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2012 sekira jam 19.00 WIB di Mall Rita jalanSugiono Kota Tegal, secara patungan masingmasing terdakwa sebesar Rp 200.000,(seratus ribu rupiah), dan saksi Budiarto Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)sehingga terkumpul uang sebesar Rp 800.000, (delapan ratus

BUDI TEKRE Bin MARTINUS SANJATAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendirv ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDIARTO Als.

DJONI DJOHAN, S.H dkk lawan BUDIARTO SISWOJO

BUDIARTO WIDJAJA, dk vs ELLY MARLEEN TEDJADARMAWAN

Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( THAN, YENNY HERAWATI ) dan Tergugat ( BOEN TJWIN ( BUDIARTO ) GUNAWAN ) sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1374/WNI/2001 Putus karena Perceraian ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependuduk dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya untuk mencatatkan perceraian tersebut dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;5.

THAN, YENNY HERAWATIBOEN TJWIN ( BUDIARTO ) GUNAWAN

Ploso 6/34Kelurahan Kapaskrampung KecamatanTambaksari Surabaya, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai ..................0 PENGGUGATMELAWANBOEN TJWIN ( BUDIARTO ) GUNAWAN, pekerjaan swasta, bertempattinggal JIn.

Menyatakan bahwa ...........Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ( THAN, YENNY HERAWATI )dan Tergugat ( BOEN TJWIN ( BUDIARTO ) GUNAWAN ) yang telahdilangsungkan di Surabaya pada tanggal 16 Oktober 2001 sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan dari Pencatatan Sipil Kota Surabaya No. 1374/WNI/2001 tanggal 17Oktober 2001 PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBATHUKUMNYA ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkanSalinan putusan dalam perkara ini yang telah mempunyai

Fotocopy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahKota Surabaya No. 3578130101084372 tertanggal 09052011 atas nama kepalakeluarga BOEN TJWIN ( BUDIARTO ), diberi tanda P.3 ;4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( THAN, YENNY HERAWATI ) danTergugat ( BOEN TJWIN ( BUDIARTO ) GUNAWAN ) sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No. 1374/WNI/2001 Putus karena Perceraian ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependuduk dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya untuk mencatatkanperceraian tersebut dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;5.

BUDIARTO PRATAMA SITOMPUL ALS TAMA ALS RIO

Menyatakan Terdakwa Ivan Kartiko Shufroni Bin Eko Budiarto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan secara bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan kematian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ivan Kartiko Shufroni Bin Eko Budiarto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Ivan Kartiko Shufroni Bin Eko Budiarto. sebagai TERDAKWA;

Nama lengkap : van Kartiko Shufroni Bin Eko Budiarto.2. Tempat lahir : Magelang3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/5 Juli 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Kadu RT.04/RW.01 Desa Kadu, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang. Kp. Jambon Tempelsari RT.03/RW.06 KelurahanCacaban, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : buruhTerdakwa lvan Kartiko Shufroni Bin Eko Budiarto. ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan Terdakwa lan Kartiko Shufroni Bin Eko Budiarto tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 32 dari 34 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Mggtindak pidana secara terangterangan dan secara bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan kematian;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Ivan Kartiko Shufroni Bin EkoBudiarto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

HARI BUDIARTO Alias HARI Alias NOBITA Bin SAMIYO

TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHARI BUDIARTO Alias HARI Alias NOBITA BinSAMIYOSurakarta30 tahun/14 Agustus 1981LakiLakiIndonesiaPerumahan Wirun Permai Blok A No. 12Kelurahan Mojobalan Kabupaten Sukoharjo JawaTengahAtau Kampung Mojo Kelurahan

Menyatakan Terdakwa HARI BUDIARTO alias NOBITA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 9 UndangUndangNo. 15 tahun 2004 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang No. 1 tahun 2002 tentangPemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi UndangUndang ;2. Menyatakan dakwaan Sdr. Jaksa Penuntut Umum terhadap diriTerdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan ;3. Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan dan tutntutan ;4. Membebaskan Terdakwa dari tahanan ;5.

Perk : PDM877/TGR/09/2011, dimana Terdakwa didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa HARI BUDIARTO Alias HARI Alias NOBITA BinSAMIYO, pada bulan April 2011 atau setidaktidaknya pada waktu tahun2011 bertempat di Perumahan Wirun Permai Blok A No 12 KelurahanMojobalan Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat di daerah Jawa Tengah dan berdasarkan Pasal 85 KUHAPserta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung R.I

butir peluru bukti PB239 s/dPB619 adalah peluru tajam Full Metal Jacketed (Pointed) kaliber 5,56mm, bellum pernah ditembakkan (masih aktif) dan merupakanpeluru untuk senjata api laras panjang kaliber 5,56 mm seperti M16,SS1 atau sejenisnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 9 PERPU No. 1 tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak PidanaTerorisme sebagaimana yang telah ditetapkan menjadi undangundangberdasarkan UU No. 15 tahun 2003.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HARI BUDIARTO

istri Terdakwa.Bahwa warung saksi dengan rumah kontrakan Terdakwa dekat.Bahwa setahu saksi perilaku Terdakwa baik sama temanteman,Terdakwa sering membantu teman dan perilakunya tidakmencurigakan.Bahwa saksi membenarkan bahwa sekitar akhir bulan April 2011sekira jam 20.00 WIB Terdakwa datang ke warung wedangan miliksaksi yang berlokasi didepan Masjid Al;Ikhlas Wirun = dankedatangannya mengatakan kepada saksi bahwa nanti malamSaya mau nginap di Masjid AlIkhlas Wirun ini, maka saya katakankepada HARI BUDIARTO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon/ Pemohon I/ Pemohon II yang tertulis pada kutipan Akte Perkawinan No 179/2000 tanggal 8 SEPTEMBER 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KOTA MALANG disitu tertulis LIEM, KHENG KOK dan OEI, GWAT HOEN di ubah/diganti menjadi BUDIARTO dan HARTINI;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan

Pemohon:
1.HARTINI
2.BUDIARTO

DYAH CHRISTINE BUDIARTO MELAWAN ERIK INDRA WIJAYA

PUTUSANNo. 100/Pdt.G/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini, dalam perkara antara :DYAH CHRISTINE BUDIARTO.,Tempat Lahir, Jember, Umur 26 Tahun/TanggalLahir 24 Juli 1988, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKristen, Pekerjaan Karyawan Bank Rakyat Indonesia (BRI)Persero Tbk. Cabang Jember , Beralamat tempat tinggal diJalan Teratai XVI Link.

CATUR BUDIARTO SUCIADI als BUDI bin KARSENO(Terdakwa)

PUTUS ANNomor : 41/Pid.Sus/2013/PN.PWTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Khusus dengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : CATUR BUDIARTO SUCIADI als BUDI binKARSENO. Tempat Lahir Batryuinas ~~$eww we eee en eeeUmur / Tanggal Lahir : 19 tahun / 28 Pebruari 1994.

Menyatakan terdakwa Vitalis Pamungkas alias Vitalis bin Kadari Budiarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

VITALIS bin KADARI BUDIARTO

VITALIS binKADARI BUDIARTO;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir ; 19 tahun/ 26 Nopember1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pingit JT. 1/379 Rt. 02/01,Bumijo, Jetis, Yogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD; Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Januari 2013;Terdakwa tersebut telah ditahan di RUTAN oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2013 s/d tanggal 3 Pebruari 2013;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VITALIS PAMUNGKAS alias VITALISbin KADARI BUDIARTO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia warna ungu;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam No.Pol. AB 2637YX Noka MH31KP001CK274339 Nosin 1KP274568;Digunakan untuk perkara lain;4.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiaporang atau manusia dan Badan Hukum sebagai subyek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan terdakwaVITALIS PAMUNGKAS alias VITALIS bin KADARI BUDIARTO denganidentitas tersebut diatas, yang pada saat melakukan perbuatan pidana tersebut dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya serta

dapat menjawab dan menanggapidengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepada mereka sehingga kepadaterdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan BarangSiapa dalam perkara ini adalah terdakwa VITALIS PAMUNGKAS alias VITALISbin KADARI BUDIARTO tersebut, oleh karena itu maka unsur Barang Siapa initelah terpenuhi sehingga unsur ke1 ini telah terbukti;Mengenai unsur ke2 : Mengambil barang sesuatu.Menimbang

EKO MARDISANTOSA Alias EKO Bin DJATMIKO BUDIARTO (Terdakwa)

Dan BB884/2015/NNEF berupa botol urine milik tersangka EKO MARDISANTOSA Alias EKOBin DJATMIKO BUDIARTO adalah mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No 35tahun 2009 tentang Narkotika.

Putusan No. 88/Pid.Sus/2015/PN Pwt.40ROHMAN di rumah Terdakwa EKO MARDISANTOSA Alias EKO BinDJATMIKO BUDIARTO;Bahwa benar setelah Petugas Kepolisian Satuan Narkoba Kepolisian ResortBanyumas melakukan penggeledahan di dalam rumah Terdakwa EKOMARDISANTOSA Alias EKO Bin DJATMIKO BUDIARTO, PetugasKepolisian Satuan Narkoba Kepolisian Resort Banyumas berhasil menemukanbarang bukti berupa :a1 (satu) botol kaca kecil yang berisi sabu seberat 0,100gram;1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botolkaca

Dan BB884/2015/NNF berupa botol urine milik Terdakwa EKO MARDISANTOSA Alias EKOBin DJATMIKO BUDIARTO adalah mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar Terdakwa EKO MARDISANTOSA Alias EKO BinDJATMIKO BUDIARTO mendapatkan Narkotika jenis SabuSabu tersebutdari seseorang yang bernama PEWETE, dimana sebelumnya Narkotika jenisSabuSabu tersebut dipesan oleh teman Terdakwa yang bernama TATO (DPO/belum tertangkap

, yang identitaslengkapnya telah sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehinggadalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau Error inpersona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang disini adalahTerdakwa EKO MARDISANTOSA Alias EKO Bin DJATMIKO BUDIARTO,Hal 43 dari 57 hal.

Dan BB884/2015/NNF berupa botol urine milik Terdakwa EKOMARDISANTOSA Alias EKO Bin DJATMIKO BUDIARTO adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa EKO MARDISANTOSA Alias EKO BinDJATMIKO BUDIARTO mendapatkan Narkotika jenis SabuSabu tersebut dariseseorang yang bernama PEWETE, dimana sebelumnya Narkotika jenis SabuSabutersebut dipesan oleh teman Terdakwa yang bernama TATO (DPO/belum

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HERI BUDIARTO BIN MUNAWAR) terhadap Penggugat (ANIAH BINTI MARIYANTO) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;------

ANIAH BINTI MARIYANTO VS HERI BUDIARTO BIN MUNAWAR