Menyatakan bahwa Terdakwa DWI SUSANTO bin KARSO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkankan orang lain mati.

DWI SUSANTO bin KARSO WIYONO.

Menyatakan terdakwa Dwi Susanto bin Karso Wiyonobersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannyamengakibatkan matinya orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dwi Susanto binKarso Wiyono dengan pidana penjara selama 6 ( enam )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

Reg.Perk.PDM190/ SUKOH/ Ep.1/11/2009 yang dibacakan di persidanganTerdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut; Bahwa Terdakwa DWI SUSANTO bin KARSO WIYONO pada hariKamis, tanggal 18 Desember 2009 sekitar pukul 18.00 Wibatau. setidak tidaknya pada bulan Desember tahun 2008bertempat Jalan umum Dk.

Menyatakan terdakwa SUJIYANTO Bin KARSO SUWITO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUJIYANTO Bin KARSO SUWITO (Alm) dengan pidana penjara selama, 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari. 3.

SUJIYANTO Bin KARSO SUWITO (Alm).

setiap para pemain yang dikumpulkan menjadi satu(umbuk) diatas piring seng warna putih bermotif bungahijau milik terdakwa Sujiyanto Bin Karso Suwito (Alm).Permaianan judi ceki tersebut menggunakan 3 (tiga) setkartu cina dengan rincian 1 (Satu) set kartu cina sudah adadi meja pada ruang tamu milik terdakwa Sujiyanto BinKarso Suwito (Alm) yang kekurangannya berupa 2 (dua)set kartu cina dibeli dengan menggunakan uang taruhandari umbuk tersebut sebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah).Bahwa saksi Gandi Bin

Karso Suwito (Alm), saksi Saryanta S.PD,M.MPD Bin Gunoharso, saksi Dalyono Bin Harjo Utomo, saksiSarjito Bin Siswo Hadi Sumarto (Alm), saksi Giyarno BinKasmorejo (Alm) dan saksi Waino Bin Pakto Kariyo dengan carasebagai berikut : para pemain duduk membentuk lingkarandengan posisi saksi Gandi Bin Karso Suwito (Alm) yangmenghadap ke utara dan sebelah kirinya saksi Sarjito Bin SiswoHadi Sumarto (Alm), sebelah kirinya saksi Waino Bin PaktoKariyo, sebelah kirinya saksi Saryanta S.PD, M.MPD BinGunoharso

Gandi Bin Karso Suwito (Alm) mengajak main judi denganmengatakan ayo pak, isengiseng do dolanan ceki, sambilnunggu acara sepak bola di televisi artinya ayo pak, iseng20Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;6.

Gandi Bin Karso Suwito (Alm) mengajak main judi denganmengatakan ayo pak, isengiseng do dolanan ceki, sambilnunggu acara sepak bola di televisi artinya ayo pak, isengiseng mainan kartu ceki, sambil nunggu acara sepak bola ditelevisi ;Bahwa Kemudian atas ajakan tersebut disetujui oleh saksi danbeberapa warga yang antar lain : sdr. Dalyono Bin HarjoUtomo, sdr. Sarjito Bin Siswo Hadi Sumarto (Alm), sdr. GiyarnoBin Kasmorejo (Alm) dan sdr.

Gandi Bin Karso Suwito (Alm) menyuruhsdr.

Menyatakan terdakwa SUHARTO Bin KARSO DIMEJO (Alm.) terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Suharto Bin Karso Dimejo (alm)

TUGIRAN Bin (alm) MIN KARSO

UNTUK DINASPUTUSANNomor : 144 /Pid/2015/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TUGIRAN Bin (alm) MIN KARSO;Tempat lahir : Wonogiri ;Umur / tgl.lahir : 46 Tahun/ 24 April 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Gunung Beruk Rt.03/02,Kel.Gedongrejo, Kec.

:PDM17/WGIRI/04/2015/Ep.1 mengajukan tuntutan pidana kepadaTerdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa TUGIRAN BIN (ALM) MIN KARSObersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKANsebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat 1 KUHP dalamdakwaan TUNGGAL;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUGIRAN BIN(ALM) MIN KARSO dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dengan perintah segera menjalani pidana;3 Membebankan

Menyatakan terdakwa TUGIRAN Bin ( alm ) MIN KARSO,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadaporang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikakemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 1 ( satu ) bulan berakhir;4.

Pengadilan Negeri Wonogiri diucapkan padatanggal 3 Juni 2015, oleh karena permintaan banding JaksaPenuntut Umum tersebut telah dalam tenggang waktu dan cara caraserta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukanmemori bandingnya dengan menyatakan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Wonogiridalam memutuskan perkara atas namaTUGIRAN Bin (alm) MIN KARSO

Wonogiri kalau pidana penjara berada diRumah Tahanan Negara (RUTAN) bukan diluarseperti yang dijalani oleh terpidana TUGIRANBin (alm) MIN KARSO ;Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Wonogiridalam putusannya untuk pertimbangan hukumpada intinya sama dengan tuntutan pidana dariJaksa Penuntut Umum ;Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Wonogiridalam putusannya juga mempertimbangkankeadaan yang memberatkan yaitu :a.

SYAILENDRA FIRDAUS bin ANDIK KARSO

RASIKUN, Dkk vs WIRO KARSO

Durian TVRI No. 2 Pekanbaru;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat s/d IV/Terbanding s/dIV;melawan:WIRO KARSO, bertempat tinggal di Dsn Desa Sidorukun Kec.Pangkatan, Kab.

No. 2526 K/Pdt/2011e Sebelah Timur dengan Sujari (dh) sekarang Waluyo,kirakira 330M;e Sebelah Barat dengan Wono Karso kirakira 224 M;e Sebelah Utara dengan Sungai Kundur kirakira 135 M;e Sebelah Selatan dengan Jumin kirakira 141 M;Bahwa tanah tersebut dibuka Penggugat tanah negara bebas tahun1970an seluas kirakira 3 Ha, dan 1 Ha, dibeli Penggugat dari Kotekberdampingan dengan tanah Penggugat juga dibuka tanah Negara bebas tahun1970an;Bahwa di atas tanah tersebut olen Penggugat telah ditanam kelapa

Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau orang lain yang mendapat hakdari padanya untuk mengosongkan obyek perkara seluas kirakira 4 Ha,yang terletak di Dsn VI Ds Sidorukun Kec.Pangkatan Labuhan Batu indukdengan batasbatas dan ukuran sbb:e Sebelah Timur dengan Sujari (dh) sekarang Waluyo,kirakira 330 M;e Sebelah Barat dengan Wono Karso kirakira224 M; Sebelah Utara dengan Sungai Kundur kirakira135 M;e Sebelah Selatan dengan Jumin kirakira141 M;Dalam keadaan kosong dan terlepas dari suatu ikatan apapun

Menyatakan Terdakwa PUJO PRIYANTO bin KARSO WARDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Matinya Orang.

PUJO PRIYANTO bin KARSO WARDOYO.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut tersebut di bawah ini atas nama TerdakwaNama > PUJO PRIYANTO bin KARSO WARDOYOromp Lahir iam; & oh 7 2 Mp Oe fois Kolomin Laie at~ em 00m oe Set reePucangsawit, =) Kec Jebres, Kota Surakarta 255222 522 AgamaTerdakwa tersebut berada dalam tahananbs1 Penyidik tidak ditahan ;pe Penuntut

Menyatakan terdakwa PUJO PRIYANTO bin KARSO WARDOYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukansetindak pidana Karena Kealpaann Menyebabkan MatinyaoeOrang Lain sebagaimana dalam dakwaan kesatumelanggar pasal 359 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJO PRIYANTO binKARSO WARDOYO dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan dikurangkan penahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

menyesali kesalahannya dan terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga dalam mencari nafkah, serta Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ( dalammengemudikan kendaraan bermotor akan berhati hati )Telah mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umumdan Duplik secara lisan dari Terdakwa yang masing masingpihak menyatakan tetap teguh dengan pendiriannya dalamtuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaan : Bahwa ia terdakwa PUJO PRIYANTO bin KARSO

Karena Kealpaannya ;Ad 1 Unsur Barang Siapa Menimbang yang dimaksud unsur ini ialah tiap subyekhukum baik perorangan maupun Badan Hukum Pendukung Hak danKewajiban yang kepadanya dapat dikenai pertanggung jawabanatas tiap akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa Pujo Priyanto bin Karso Wardoyo sebagai Terdakwadalam perkara ini dan tidak ada orang lain lagi kecuali iaTerdakwa dan uraian identitas Terdakwa dalam surat dakwaanPenuntut Umum dikenali oleh saksi

Menyatakan Terdakwa PUJO PRIYANTO bin KARSO WARDOYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena Kealpaannya MenyebabkanMatinya Orang 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan~ seluruhnya dari lamanyapidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan Terdakwa EKO PRIYANTO Bin ADI KARSO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO PRIYANTO Bin ADI KARSO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun. dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

EKO PRIYANTO bin ADI KARSO

terdakwaEKO PRIYANTO Bin ADI KARSO mengirimkan SMS kepada Sdr.

ADI KARSO (Alm).Bahwa tetapi uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)tersebut belum saksi serahkan kepada terdakwa EKO PRIYANTO Bin.ADI KARSO (Alm) kemudian terdakwa EKO PRIYANTO Bin.

terdakwa EKO PRIYANTO Bin ADI KARSO mengirimkan SMSkepada Sdr.

ADI KARSO (Alm) mengandungMETAFETAMINE.

ADI KARSO (Alm).

Menyatakan Terdakwa SUGENG PRIYANTO bin KARSO SIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

- SUGENG PRIYANTO bin KARSO SIMUN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGENG PRIYANTO bin KARSO SMUN;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir :38 tahun / 23 Juli 1979;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl Sarana Mulya Gg.

Menyatakan terdakwa SUGENG PRNYANTO Bin KARSO SMUN iterbukii secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menawarkan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP;2. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa SUGENG PRNYANTO Bin KARSOSMUN selama 7 (tujuh) bulan pidana penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

KARSO SIMUN, padahari Senin, tanggal 03 April 2017 sekira pukul 18.00 Wib atau setidak tidaknya dalamwaktu lain dalam April 2017 bertempat Jalan Sembada Mulya RtO7 Rw. 02 KelurahanRejomulyo Kecamatan Karloharo Kota Madiun tepatnya di teras belakang rumahatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Madiun, Dengan sengaja menawerkan atau membenkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan

Adapun yang dimaksud unsur Barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa SUGENG PRYANTO bin KARSO SMUN;Menimbang, bahwa Terdakwa SUGENG PRIYANTO bin KARSO SMUNdipersidangan mengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum sehingga subyek hukum berupa orang yang diajukan di persidanganperkara ini adalah benar Terdakwa SUGENG PRNYANTO bin KARSO SMUN yangidentitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umumsehingga tidak terjadi kesalahan orang (error

Menyatakan Terdakwa SUGENG PRNYANTO bin KARSO SMUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatizn dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang ielan dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias MANYING bin KARSO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPARMIN alias MANYING bin KARSO

PUTUSANNomor 40/Pid.B/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPARMIN alias MANYING bin KARSO;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 17 Februari 1966;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Geneng Desa SendangwunguKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora;Agama

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias MANYING bin KARSO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana PERJUDIAN KUPON TOGEL HONGKONG (Hk), sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMIN alias MANYING binKARSO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN BlaBahwa Terdakwa SUPARMIN Alias MANYING Bin KARSO

dipenuhinyasesuatu tatacara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama SUPARMIN alias MANYING bin KARSO

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN alias MANYING bin KARSO tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa CUPUK HERMANTO bin KARSO SURIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

CUPUK HERMANTO bin KARSO URIP;

PUTUSANNOMOR: 56/PID.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : CUPUK HERMANTO bin KARSO URIP;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 54 tahun/ tahun 1959;Jenis kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Borobudur Kel.

Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yangmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa CUPUK HERMANTO bin KARSO

Menghukum terdakwa CUPUK HERMANTO bin KARSO URIP karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan seluruh masa penahanan yang sudah dyalanioleh terdakwa dalam perkara ini, dengan perintah agar terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Membebani terdakwa CUPUK HERMANTO bin KARSO URIP untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwamengajukan permohonan (clementie) secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwamemohon kepada Majelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya, menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut di atas

Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa CUPUK HERMANTO BIN KARSO SURIP pada hari Rabu tanggal 09Januari 2013 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di Dusun Beragung Desa Tulung KecamatanSaradan Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri

Menyatakan terdakwa RIANTO ALS ANTO BIN KARSO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan atau Menguasai senjata tajam atau senjata penikam dan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIANTO ALS ANTO BIN KARSO

PUTUS ANNomor 76/Pid.Sus/2015/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa: 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nine on nnnNama Lengkap : RIANTO ALS ANTO BIN KARSO;Tempat Lahir : Bayumas (Jawa Tengah);Umur/Tgl.Lahir : 25 tahun /08 Agustus 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Villa Kenali Blok

PN.Jmb tertanggal 11Februari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 76/Pid.Sus/2015/PN.Jmb tertanggal 11Februari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa RIANTO ALS ANTO BIN KARSO

secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Menyimpan atau menguasaisenjata Tajam atau senjata penikan dan Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pertama Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951 danKedua Pasal 351 ayatl KUHP,2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIANTO ALS ANTO BIN KARSO berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3 Memerintahkan barang bukti berupa :e (satu) buah pisau yang panjangnya

saat itu korban terbaring hingga posisiberdiri dan membawa korban ke dapur kemudian terdakwa pergi melarikan diri dari pintudepan kemudian korban berteriak tolongtolong sambil keluar lewat pintu belakang.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa sebilah pisau yang panjangnya sekira 25 Cmyang bukan sesuia dengan profesinya .Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 2ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951.Dan KeduaBahwa ia terdakwa RIANTO ALS ANTO BIN KARSO

Terdakwa mengakui telah melakukanpenganiayaan dan mengakui pisau yang ada di rumah korban adalah pisau milikterdakwa yang dibawa oleh terdakwa saat itu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa Rianto Als Anto Bin Karso pada hari Selasa tanggal 02 Desember2014 sekira Pukul 10.00 Wib di Perumahan Pesona Jambi Block L.No.02 RT.20 Kel.Mayang Magurai Kec.Kota Baru Kota Jambi

Pemohon:
MAMAT RAHMAT KARSO

SALAMET Als RAHMAT BIN KARSO

sejaktanggal 04 JULI 2013 sampai dengan tanggal 1 SEPTEMBERTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SALAMET Als RAHMAT Bin KARSO

(Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat atauTadah, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan yang diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Melanggar Pasal 480 keI KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALAMET Als RAHMAT Bin KARSO(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti: 1 (satu) unit KWH Listrik Prabayar warna abuabu.Dipergunakan

berjanjitidak akan mengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada MajelisHakim agar dihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 13 Februari 2012 sebagai berikut ;DAKWAANBahwa terdakwa SALAMET Als RAHMAT Bin KARSO

untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan barang siapa yaitu manusia sebagaisubyek hukum dan perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum.Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituketerangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa SALAMET AlsRAHMAT Bin KARSO

bukti yang diajukan dalam perkara ini,statusnya akan ditentukan sebagaimana diktum putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka hukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam diktum putusandibawah ini dipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengan kesalahannya ;Mengingat pasal 480 keI KUHP serta segala ketentuan dalam KUHAP (UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981) yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa SALAMET Als RAHMAT BIN KARSO

KARSO, S.IP. Bin S. WIKARJA

Urugan sirtu M3 140.550,00 526,00 Bahwa terdakwa KARSO, S.IP. Bin S.

KARSO, SIP. dan Tim PengawasBangunan yaitu. (sdr. DJOKOPRAYITNO, EDHY SUSETYO) sertaKonsultan Pengawas yaitu sdr.

Karso selaku PPKom, sdr. DjokoPrayitno sebagai Ketua BPB, saksimenjabat PPKom/PPTK pada awalkegiatan sebagai kemudian digantioleh sdr.

Menyatakan terdakwa KARSO, S.IP. Bin S. WIKARJA,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Primair;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari DakwaanPrimair tersebut;. Menyatakan terdakwa KARSO, S.IP. Bin S. WIKARJA.,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi SecaraBersamasama;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARSO, S.IP.Bin S.

Menyatakan Terdakwa PANUT SUDIARJO Bin KARSO UTOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa PANUT SUDIARJO Bin KARSO UTOMO.- SIM B-II Umum An.PANUT SUDIARJO.Dikembalikan kepada terdakwa PANUT SUDIARJO BIN KARSO UTOMO.- 1 (satu) Unit SPM Honda No. Pol.L-3219-JF dan STNKnya. Dikembalikan kepada saksi TUGIRAH ASTUTIK Binti KASANUDIN. 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (Dua Ribu lima Ratus Rupiah);

PANUT SUDIARTO Bin KARSO UTOMO

PUTUSANNomor : 136/Pid.Sus/2016/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : PANUT SUDIARTO Bin KARSO UTOMO;Tempat lahir : Kebumen;Umur / Tanggal lahir : 57 Tahun /31 Desember 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Sembir Kadipaten Rt.01/Rw.02, Kecamatan PrembunKabupaten

UTOMO6 terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 ayat (4) UU R.I No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANUT SUDIARJO Bin KARSO UTOMOselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun;3.

Dikembalikan kepadapemiliknya melalui terdakwa PANUT SUDIARJO BIN KARSO UTOMO.e SIM BIf Umum An. PANUT SUDIARJO. Dikembalikan kepada terdakwa PANUTSUDIARJO Bin KARSO UTOMO.e 1 (satu) Unit SPM Honda No.Pol.L3219JF dan STNKnya.

Dikembalikan kepadapemiliknya melalui terdakwa PANUT SUDIARJO Bin KARSO UTOMO.e SIM BII Umum An.PANUT SUDIARJO.Dikembalikan kepada terdakwa PANUTSUDIARJO BIN KARSO UTOMO.e 1 (satu) Unit SPM Honda No. Pol.L3219JF dan STNKnya. Dikembalikan kepadasaksi TUGIRAH ASTUTIK Binti KASANUDIN.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka sudah sepatutnyadibebani membayar biaya perkara ini;Mengingat, Pasal 310 ayat (4) UU R.I.

Dikembalikan kepadapemiliknya melalui terdakwa PANUT SUDIARJO Bin KARSO UTOMO.e SIM BIJ Umum An.PANUT SUDIARJO.Dikembalikan kepada terdakwa PANUTSUDIARJO BIN KARSO UTOMO. 1 (satu) Unit SPM Honda No. Pol.L3219JF dan STNKnya.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa PENI NUR CAHYANTI BINTI KARSO SEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol.

PENI NUR CAHYANTI Binti KARSO SEMI

PUTUSANNo. 124/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : PENI NUR CAHYANTI Binti KARSO SEMITempat lahir : MadiunUmur/tg.lahir : 18 tahun/4 Mei 1993Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Sukorejo RT.06 RW.02 Kec. Saradan Kab.

Register Perkara : PDM102/Mdn/Ep.1/04/2012 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Peni Nur Cahyanti Binti Karso Semi pada hari Kamis, tanggal 26Januari 2012 sekira pukul 05.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu termasukdalam tahun 2011 bertempat di dalam rumah saksi Sugeng, di Desa Sogo RT. 01 RW. 01Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yangberwenang memeriksa

AE6221FG atas namaYatmun Atmo Wiyono ;Menimbang, bahwa telah didengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa Peni Nur Cahyanti Binti Karso Semi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas denganhukuman penjara selama 2 (dua) bulan ;Menyatakan barang bukti

atas nama Yatmun Atmo Wiyono karena telahdiakui kepemilikannya maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi Sugeng Rianto ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 362 KUHP, Undangundang No. 8 tahun 1981 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa PENI NUR CAHYANTI BINTI KARSO

Menyatakan Terdakwa Umi Chasanah binti Karso Hutomo (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-Umi Chasanah binti Karso Hutomo (alm)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang sesuai Akta Kelahiran Pemohon NOMOR: 3520-LT-01072021-0014, dan juga sesuai dengan kartu tanda penduduk (KTP) Pemohon dengan NIK: 3520121510720002, dan juga sesuai Kartu Keluarga (KK) Pemohon No.1671101407210002 dan juga sesuai dengan kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 0421/093/VII/2017 atas nama Yunaji Bin Karso Wiyono, dengan data pada paspor atas nama : Junaidhi Karso Wiyono dengan

NO.REG.1A1327A7326CQRV adalah satu orang yang sama;

Pemohon:
YUNAJI BIN KARSO WIYONO

Menyatakan terdakwa SUWARNO alias KENTHOL bin KARSO SEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan Surat keterangan Sahnya hasil hutan, ;2. Menjatuhkan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SUWARNO Alias KENTHOL bin KARSO SEMAN

PUTUSANNomor : 222/PID.B/2012/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUWARNO Alias KENTHOL bin KARSO SEMAN;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir :47 tahun/05 Pebruari 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dempelan RT. 09/Rw.02

Menyatakan terdakwa SUWARNO alias Hol bin KARSO SEMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki hasil hutan yangdiketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secaratidak sah yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat keterangan Sahnya hasilhutan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 50 ayat (3) huruf fjo Pasal 78 ayat (7) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ;2.

Madiun ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUWARNO aliasKENTHOL bin KARSO SEMAN pada hari jumat tanggal 1 juni 2012 sekira jam11.30 wib.

Menyatakan terdakwa SUWARNO alias KENTHOL bin KARSO SEMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki hasil hutanyang tidak dilengkapi dengan Surat keterangan Sahnya hasil hutan, ;2. Menjatuhkan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan denda Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3.