Ditemukan 6529 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 153/Pdt.P/2018/PN LSK
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
TYONG KIUN KONG
232
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada : (KK) No. 1108022805120007 tanggal 28-05-2012 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108021307370003 tanggal 02-03-2018 tertulis nama Pemohon TYONG KION KONG menjadi TYONG KIUN KONG ;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 312,000,00 (tiga ratus dua belas ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    TYONG KIUN KONG
    Asli Surat Keterangan Kesalahan atas nama TYONG KIUN KONG yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Keude Krueng Geukeuh, KecamatanDewantara Kabupaten Aceh Utara.2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTPE) atas nama TYONG KION KONG.3. Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga nama TYONG KIONKONG.4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTPLAMA) atas nama TYONG KIUN KONG.5. Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga nama TYONG KIUNKONG.6.
    Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada : (KK) No. 1108022805120007tanggal 28052012 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108021307370003tanggal 02032018 tertulis nama Pemohon TYONG KION KONG menjadiTYONG KIUN KONG ;3.
    KIUN KONG (Bukti P.4);Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 470/0498/KK/DWT/IV/2005 tanggal 20April 2005 atas nama Kepala Keluarga TYONG KIUN KONG (Bukti P.5)Fotocopy Akta Kelahiran atas nama TYONG KIUN KONG (Bukti P.6);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah yaitu:1.Saksi SYUKRI NURDIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar
    Ramai No 19 Beringin DuaGampong Keude Krueng Geukueh, Kecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa Pemohon bernama TYONG KIUN KONG; Bahwa sepengetahuan ada kekeliruan penulisan nama Pemohon pada KKdan KTP yang tertulis TYONG KION KONG, yang seharusnya TYONG KIUNKONG; Bahwa tujuan Pemohon ingin memperbaiki penulisan nama Pemohon padaKK dan KTP dikarenakan pada KK dan KTP lama serta Akta KelahiranPemohon tertulis atas nama TYONG KIUN KONG ; Bahwa saksi tahu pemohon memerlukan Penetapan dari Pengadilan
    Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada : (KK) No. 1108022805120007tanggal 28052012 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108021307370003tanggal 02032018 tertuls nama Pemohon TYONG KION KONG menjadiTYONG KIUN KONG ;3.
Register : 05-11-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 309/Pdt.P/2019/PN Skw
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon:
BONG SJAU KONG
215
  • Pemohon:
    BONG SJAU KONG
Register : 11-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 48/Pdt.P/2022/PN Trt
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon:
Kong Ting Liong
3511
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama pemohon yang tercatat di Sertifkat Hak Milik (SHM) No. 310 atas namaHENDRYadalah satu orang yang sama denganKONG TING LIONG;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp95.000,00 (sembilan puluh lima ribu rupiah);
    Pemohon:
    Kong Ting Liong
Register : 03-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 359/Pid.B/2012/PN.SGT
Tanggal 13 September 2012 — CE KONG Als AKIM Als AKONG
216
  • Menyatakan terdakwa CE KONG Alias AKIM Alias AKONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencarian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
    CE KONG Als AKIM Als AKONG
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan Majelis Hakim dalam dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : CE KONG Als AKIM Als AKONG;Tempat Lahir : Belinyu;Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 24 Juli 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa CE KONG Alias AKIM Alias AKONG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan 15 (lima belas) hari dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa CE KONG Alias AKIM Alias AKONGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MenawarkanKesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai MataPencarian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 11-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 295/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Juni 2018 — ONGGANG CYRUS PANJAITAN >< JEMES KONG
3719
  • ONGGANG CYRUS PANJAITAN >< JEMES KONG
    Batu Kristal 3 No.71, Kelurahan Kayu Putih Rt/Rw. 002/010, KecamatanPulogadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pembandingsemula Penggugat;Lawan:JEMES KONG, Alamat/Tempat tinggal: JIn.
Register : 19-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 9/PID.SUS/2016/PT.PLK
Tanggal 25 Februari 2016 — NIKO INDRAWAN Bin TJIO CIE KONG
299
  • M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 15 Desember 2015 Nomor 384/ Pid.Sus/ 2015/ PN.Plk yang dimintakan banding tersebut; MENGADILI SENDIRI : Menyatakan terdakwa NIKO INDRAWAN bin TJIO CIE KONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan
    NIKO INDRAWAN Bin TJIO CIE KONG
    PUTUSANNOMOR : 9/ PID.SUS/ 2015 / PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NIKO INDRAWAN Bin TJIO CIE KONG ;Tempat lahir : Sampit ;Umur/tanggallahir : 62 tahun /27 Desember 1952;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    NIKO INDRAWAN Bin TJIOCIE KONG tersebut diatas adalah benar didapat kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal 8 dari 23 hal Put.No. 9/PID.SUS/2016/PT.PLKBahwa ia Terdakwa setidaktidaknya dalam menggunakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu tersebut tidakdiperoleh ijin secara sah dari pihak yang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIKO INDRAWAN BinTJIO CIE KONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana dendatersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Dardiansyah, SH binMuntu nomor perkara 383/ Pid.Sus/ 2015/ PN.Plk, dan NikoIndrawan bin Tjio Cie Kong (terdakwa) nomor perkara 384/ Pid.Sus/2015/ PN.PlIk, sehingga terjadi disparitas pidana terhadap paraterdakwa tersebut, padahal peran dan tanggungjawabnya adalahHal 11 dari 23 hal Put.No. 9/PID.SUS/2016/PT.PLKsama, sehingga bertentangan dengan azas Rule of Law danEquality before the Law ;.
    Dardiansyah SHtelah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsurunsurpasal 114 (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sebagai berikut :Unsur Setiap orang;ttMenimbang, bahwa unsur setiap orang adalah orangperseorangan atau siapa saja pelaku tindak pidana sebagai subyek hukumyang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya didepan hukum ;Bahwa dipersidangan telah dihadirkan orang yang bernama NikoIndrawan bin Tjio Cie Kong
Upload : 30-07-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 82/Pid.B/2018/PN Pdl
BUDIMAN ALIAS KONG LIONG BIN SUDARMO
669
  • BUDIMAN ALIAS KONG LIONG BIN SUDARMO
    PUTUSANNomor 82/Pid.B/2018/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : BUDIMAN ALIAS KONG LIONG BIN SUDARMO;Tempat lahir : Jakarta;Umur /Tgl.
    Menyatakan Terdakwa BUDIMAN ALIAS KONG LIONG BIN SUDARMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam DakwaanPertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIMAN ALIAS KONG LIONG BINSUDARMO dengan Pidana Penjara selama 1 (SATU) TAHUN dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalamtahanan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(Tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamengajukan permohonan yang pada pokoknyamemohon diringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut:PERTAMA :Bahwa TerdakwaBUDIMAN ALIAS KONG LIONG BIN SUDARMO pada harijumat tanggal 11 Maret 2013 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanMaret
    Diri Sendiriatau Orang Lain Secara Melawan Hukum, Dengan Memakai Nama Palsu AtauMartabat Palsu, Dengan Tipu Muslihat, Ataupun Rangkaian Kebohongan, MembujukOrang Lain yaitu MAHMUD SODIK BIN AHMAD SOBARI (Korban) Untuk MenyerahkanSuatu Barang berupa Uang sejumlah Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) untukpembelian tanah seluas 11 meter X 20 meter milik Terdakwa yang beralamat diKampung Sukamanah Rt : 02 Rw : 02 Desa Cililitan Kecamatan Picung KabupatenPandeglang kepadanya (Terdakwa BUDIMAN ALIAS KONG
    Menyatakan Terdakwa BUDIMAN ALIAS KONG LIONG BIN SUDARMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIMAN ALIAS KONG LIONG BINSUDARMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 93/Pid.Sus/2014/PN Skt
Tanggal 7 Oktober 2014 — ONG JOE KONG ALIAS KWANG-KWANG
9632
  • ONG JOE KONG ALIAS KWANG-KWANG
    PUTUSANNomor : 93/Pid.Sus/2014/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkaraperkara Pidana secarabiasa dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ONG JOE KONG ALIAS KWANGKWANG;Tempat Lahir : Surakarta;Umur / Tanggal Lahir : 42 Tahun /1 Maret 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dagen RT. 04 RW. 09, KelurahanPurwodiningratan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta
    penetapan hari sidang pertama ;Telah membaca SuratSurat dalam berkas perkara terdakwa;Telah melakukan pemeriksaan di muka persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diPersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang bahwa, atas kesempatan yang diberikan penuntut umum telahmengajukan tuntutan pidana yang pada pokoknya memohon agar majelis hakimmenjatuhkan putusan terhadap diri terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ONG JOE KONG
    Perkara : PDM81/SKRTA/Ep.2/07/2014 tanggal 17 Juli2014 adalah sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa ONG JOE KONG ALIAS KWANGKWANG pada hari,tanggal, serta bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi tepatnya pada tahun 2013 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2013 bertempat di DegenRt.04, Rw.09, Kelurahan Purwodiningratan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk didaerah HukumPengadilan Negeri Surakarta telah
    Jebresuntuk diproses secara hukum ;Bahwa saksi kenal barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenaraknnyadan tidak keberatan ;4Saksi JOE WAN;Bahwa saksi pernah diperikisa di Kepolisian ;Bahwa benar itu tanda tangan saksi dan sebelum saksi tanda tangan saksimembaca sendiri Berita Acara tersebut ;Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak adaperubahan ;Bahwa saksi mengetahui kalau adik saksi yang bernama ONG JEO KONG
    aliasKWANGKWANG (Terdakwa) setelah ditangkap petugas Polisi dan katanyatelah melakukan pencabulan dengan seorang perempuan yangb baru berumur 10tahun yakni bernama FALENCIA ;Bahwa setelah saksi menanyakan kepada terdakwa ternyata benar terdakwatelah melakukan pencabulan dengan FALENCIA di rumah Terdakwa di DagenRt.04, Rw.09, Kelurahan Purwodiningratan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta ;Bahwa FALENCIA sering mengajak main Bulu tangkis kepada adik saksi yakniONG JOE KONG (Terdakwa) ;Menimbang, bahwa
Putus : 22-09-2008 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1323 K/PDT/2008
Tanggal 22 September 2008 — TJEN KONG TJIAUW
9063 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJEN KONG TJIAUW
    Advokat/Pengacara &Konsultan Hukum beralamat di Kampung Nelayan II No.91 Sungailiat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Januari 2006.Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;melawan:TJEN KONG TJIAUW, beralamat di JI.
    peristiwatersebut, jadi dapat disimpulkan hakhal atau peristiwa harus dibuktikan dalampersidangan ini harus termuat dalam posita atau fundamentum petendi sebagaidasar dari gugatan;Bahwa dengan demikian jika dilihat dari gugatan perlawanan Pelawandapat dikualifikasikan sebagai gugatan yang obscure libel, atau tidak jelas;Bahwa Penggugat atau Pelawan tidak teliti dalam penulisan namaTerlawan atau Tergugat dalam perkara perdata No.08/Pdt.G/2006/PN.Sqt,seharusnya nama Terlawan dalam kasus ini adalah Tjen Kong
    Tjiauw bukanTjen Kong Tjaun sehingga gugatan perlawanan Pelawan ini kabur atau tidakjelas atau obscure libel dan oleh karena itu gugatan seperti ini harus dinyatakantidak dapat diterima ;Bahwa di dalam gugatan perlawanan Pelawan baik posita maupunpetitumnya tidak mengkualifikasikan perbuatan apa yang telah dilakukanHal. 4 dari 8 hal.
Putus : 13-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Juni 2013 — S alias CIA KONG FAT
4234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S alias CIA KONG FAT
    Eddy S alias Cia Kong Fatadalah benar mengandung Methamfetamin dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangR. No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti uCyang dianalisismilik Terdakwa a.n.
    Eddy S alias Cia Kong Fat adalah benarmengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu)Nomor Urut 37 Lampiran 1 UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 65 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa la Terdakwa Eddy S alias Cia Kong Fat pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa sekira bulan Mei 2011 sampaidengan hari Minggu tanggal 13 November 2011
    Kumala No. 226 Desa KutaPadang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Sarat.Sesampainya Aparat Kepolisian disana, Aparat Kepolisianmenemui Terdakwa Eddy S alias Cia Kong Fat yang berada dirumahnya dan melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap diri Terdakwa.
    Eddy S alias Cia Kong Fatadalah benar mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndangRI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana datamPasal 112 ayat (2) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanda Aceh tanggal 14 Maret 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EDDY S alias CIA KONG FAT terbukti secara sahdan
    S alias CIA KONG FAT ;4. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh No.51/PID.B/2012/PN.BNA. tanggal 28 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa EDDY. S alias CIA KONG FAT tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaantersebut ;3.
Register : 02-12-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 446/Pdt.P/2015/PN.Mlg
Tanggal 8 Desember 2015 — SOEDJONO disebut juga SO KONG HWIE
8031
  • SOEDJONO disebut juga SO KONG HWIE
    PENETAPANNo. 446/Pdt.P/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan) telahmemberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SOEDJONO disebut juga SO KONG HWIE, Tempat / Tanggal lahir Malang, 27 Februari 1948, JenisKelamin Lakilaki, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan RayaLangsep 2E RT.07 RW.06 Kelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang
    HWIE;2 SOETRISNO disebut juga SO KONG BING;3 NANIK LINAWATISO disebut juga SO BIE HWA;4 FREDY SOETIJIPTO disebut juga SO KONG SWIE;5 HENDRO SOETJIPTO disebut juga SO KONG TJWAN;Halaman Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2015/PN.Mlg6 RUDY SOETJIPTO disebut juga SO KONG HIEN (almarhum);Bahwa Ayah Pemohon bernama BAMBANG SOETYJIPTO disebut juga SO TJHOEN TJOE telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Januari 1980;Bahwa adik kandung Pemohon bernama RUDY SOETJIPTO disebut juga SO KONG HIEN telahmeninggal dunia pada
    BING, NANIKLINAWATI SO disebut juga SO BIE HWA, FREDY SOETYJIPTO disebut juga SO KONG SWIE,dan HENDRO SOETIJIPTO disebut juga SO KONG TJWAN, sepakat menunjuk Pemohonsebagai Wali Pengampu dari Ibu Pemohon bernama LITAWATI LINA disebut juga LIEM TJOENNIO;Bahwa terhadap halhal diatas, maka Pemohon mohon kehadapan Pengadilan Negeri Malang agarberkenan Menetapkan, bahwa Ibu Pemohon bernama : LITAWATI LINA disebut juga LIEMTJOEN NIO tersebut telah berada dibawah Pengampuan dan dengan sekaligus menetapkanPemohon
    BING, NANIK LINAWATI SO disebut juga SO BIE HWA, FREDYSOETJIPTO disebut juga SO KONG SWIE, dan HENDRO SOETIJIPTO disebutjuga SO KONG TJWAN untuk mengurus permohonan Pengampuan di PengadilanNegeri Malang;Bahwa berdasarkan bukti bertanda P14 berupa Surat Keterangan Dokter tanggal27 Nopember 2015 atas nama LITAWATI LINA yang dikeluarkan oleh Dr.Wahjudi Sugiono, Dokter Ahli Penyakit Syaraf (Neurolog), terbukti bahwa Ibukandung Pemohon bernama : LITAWATI LINA disebut juga LIEM TJOEN NIOtersebut menderita
    BING, NANIK LINAWATI SOdisebut juga SO BIE HWA, FREDY SOETYJIPTO disebut juga SO KONG SWIE,dan HENDRO SOETJIPTO disebut juga SO KONG TJWAN merupakan ahliWaris yang Sah dari almarhum RUDY SOETYJIPTO disebut juga SO KONGHIEN;Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohon agar Ibu Pemohon bernama : LITAWATILINA disebut juga LIEM TJOEN NIO tersebut telah menderita sakit pikun karena usia lanjut, yangberdasarkan Surat Keterangan Dokter tanggal 27 Nopember 2015 atas nama LITAWATI LINA yangdikeluarkan
Putus : 26-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3038 K/Pdt/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — PAULINE FRANSISCA Lawan LIU HON KONG
630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAULINE FRANSISCALawanLIU HON KONG
Register : 16-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 247/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 31 Oktober 2013 — ENG KONG CHIN Als CHIN KU
475
  • Menyatakan Terdakwa ENG KONG CHIN ALS CHIN KU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut Serta Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ENG KONG CHIN ALS CHIN KU dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ENG KONG CHIN Als CHIN KU
    PUTUSAN Nomor : 247/Pid.B/2013/PN.Pkp.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Ditahan Oleh:ENG KONG CHIN Als CHIN KUPangkalpinang64 Tahun / 28 Juni 1949LakilakiIndonesiaGg.
    Bukit Intan Pangkalpinang ;e Bahwa saudara ENG KONG CHIN Als CHIN KU dan saudara HARYADIAls ADI Bin ALIFIAN pada saat kami grebeg dan ditangkap telahmelakukan perjudian jenis togel yaitu saudara ENG KONG CHIN AlsCHIN KU adalah sebagai penjual nomor judi togel, sedangkan saudaraHARYADI Als ADI Bin ALIFIAN adalah pembeli nomor judi togel ;e Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat sekitar, bahwa di Gg.Denpasar VII Kel. Pasir Putih Kec.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 15.15Wib saksi bersama rekan anggota melakukan penggeledahan di rumahsaudara ENG KONG CHIN Als CHIN KU dan ditemukan barang buktiberupa (satu) unit HP Nokia, 5 (lima) lembar catatan nomor togel, danuang sejumlah Rp. 1.418.000, (satu juta empat ratus delapan belas riburupiah), kemudian melakukan penangkapan terhadap saudara ENG KONGCHIN Als CHIN KU dan saudara HARYADI Als ADI Bin ALIFIAN,selanjutnya para pelaku beserta barang bukti dibawa ke
    BangkaBelitung untuk penyidikan lebih lanjut ;I KETERANGAN TERDAKWA : ENG KONG CHIN ALS CHIN KU yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut := Bahwa Terdakwa ditangkap pada hariRabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul15.15 Wib di rumah terdakwa yangberalamat di Gg. Denpasar VII Kel.Pasir Putih Kec.
    CHIN ALS CHIN KU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut SertaMelakukan Permainan Judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ENG KONG CHIN ALS CHIN KU denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar catatan togel No
Register : 27-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1100/Pid.Sus/2016/PN.Bdg
Tanggal 26 Oktober 2016 — FEBRY SUMARDI bin TJHANG SIU KONG
4511
  • Menyatakan terdakwa FEBRY SUMARDI Bin TJHANG SIU KONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FEBRY SUMARDI Bin TJHANG SIU KONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    FEBRY SUMARDI bin TJHANG SIU KONG
    Menyatakan terdakwa FEBRY SUMARDI Bin TJHANG SIU KONG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1)huruf (a) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FEBRY SUMARDI Bin TJHANG SIUKONG selama 2 (dua) tahun penjara dipotong masa tahanan yang telah dijalanidengan perintah untuk tetap ditahan ;3.
    hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi di masayang akan datang ;Atas pembelaan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya dan terdakwa melalui Penasehat Hukumnya tetap pada pembelaan /pledoinya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum ke persidangan didakwadengan surat dakwaan tanggal 06 April 2016 No.Reg.Perk : PDM 1037 / BDUNG /9/2016 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa FEBRY SUMARDI Bin TJHANG SIU KONG
    dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa bermula dari ditangkapnya saksi DAVID HALIM Bin HENDRA HALIM(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) oleh anggota Kepolisian PolrestabesBandung yaitu saksi SUWIKNYO dan saksi IMAM MUSLIM, SH dari hasilpengembangan pemeriksaan kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitarjam 22.15 Wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwa FEBRY SUMARDI BinTJHANG SIU KONG
    hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula dari ditangkapnya saksi DAVID HALIM Bin HENDRA HALIM(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) oleh anggota Kepolisian PolrestabesBandung yaitu saksi SUWIKNYO dan saksi IMAM MUSLIM, SH darihasilpengembangan pemeriksaan kemudian pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, dilakukan penangkapan terhadap terdakwa FEBRY SUMARDI Bin TJHANGSIU KONG
    positif dan Metamphetamine positif, termasuk dalamNarkotika Golongan Nomor urut 37 dan Nomor urut 61 lampiran UndangUndangNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika (pil Extcay bobot bersih 0,8604 gram, sisacontoh bobot bersih 0,4273 gram), (sabusabu bobot bersih 0,0795 gram, sisacontoh bobot bersih 0,0486 gram).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanpasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa FEBRY SUMARDI Bin TJHANG SIU KONG
Register : 18-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 116/Pdt.P/2018/PN Slt
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
Foe Oh Kong Liong
205
  • Pemohon:
    Foe Oh Kong Liong
    SltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :Foe Oh Kong Liong, jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir di Semarang,tanggal 24 September 1975, pekerjaan belum bekerja, alamat JI. Jend.Sudirman No. 83A/19 RT 008/002, Kel. Kutowinangun Kidul, Kec.
    ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 18Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Salatiga padatanggal 18 Juli 2018 di bawah Register Perdata Nomor 116/Pdt.P/2018/PN Slit,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa orang tua pemohon bernama OH TJIE DJAO dan TJONG MIE LIANtelah melangsungkan perkawinan secara sah.Bahwa dalam perkawinannya tersebut telah dilahirkan dua orang anakdiantaranya pemohon sendiri yang bernama Foe Oh Kong
    Foe Oh Kong Liong, NIK.3373022409750001 tertanggal 17112015 (bukti P1).2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3373021005100006 An. Kepala KeluargaFoe Oh Kong Liong, tertanggal 18112015, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Salatiga (Bukti P2).3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 0150/00659/100703 An. Tjong MieLian, tertanggal 23 012002 (bukti P3).A. Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/12/10/IV/2011 An.
    Pemohonsendiri yang bernama Foe Oh Kong Liong dan adik pemohon yang bernama OhLan Ing. Bahwa oleh karena kelalaian pemohon tentang kematian bapak dan ibupemohon tersebut hingga saat ini belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil,sehingga almarhum OH TJIE DJAO dan TJONG MIE LIAN belum dibuatkan AkteKematian (vide bukti P4).
Putus : 16-12-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3583 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — KONG WINARTO KONGRES lawan YANCE KONGRES
12135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KONG WINARTO KONGRES tersebut;
    KONG WINARTO KONGRESlawanYANCE KONGRES
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KONG WINARTOKONGRES tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimHalaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 3583 K/Pdt/2019pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. H.
Register : 22-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 753/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 6 Februari 2019 — PAULINE FRANSISCA >< LIU HONG KONG
4227
  • PAULINE FRANSISCA >< LIU HONG KONG
    Para Advokat yangberkantor di Law Offices RISWAN & Partners ,beralamat di Jalan Ampera Besar No. 36 GunungSahari Jakarta Utara 14420, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 450718/Rps, tanggal 2 Juli2018, selanjutnya disebut PEMBANDING semulaTERGUGAT ;MELAWANLIU HON KONG., beralamat di Jalan Budi Mulia No. 9A Rw. 002 Rw. 008Kelurahan Pademangan Barat, KecamatanPademangan, Jakarta Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUFENDYSETIANEGARA, SH.,MH., JOHN SEN, SH., MH.,HENNI KURNIAWATI, SH.
    , dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Raya Budi MuliaSebelah Selatan : Rumah Saudara TukimunSebelah Timur : Rumah Saudara Ng King TekSebelah Barat : Rumah Saudara AthongBahwa sehubungan PENGGUGAT tidak mempunyai surat ganti nama, maka+ 7 (tujuh) tahun kemudian PENGGUGAT membuat lagi Surat Pernyataan JualBeli Bangunan Rumah tanggal 28 September 1993 dari SUMARDI/KHONGKIUN MOY kepada LIU HON KONG dengan obyek yang sama dengan ukuranpanjang 7 M?
    tinggal tersebut kepada TERGUGAT dengan tujuan untukdisimpan/diamankan oleh TERGUGAT, yaitu : Surat Pernyataan Bersama Jual Beli Bangunan Rumah tertanggal 8 Maret1986 atas nama SUKRIYANTO dan SUMARDI; Surat Pernyataan SUKRIYANTO tertanggal 8 Maret 1986; (Vide bukti P4) Surat Gambar Situasi atas nama Pemilik Bangunan SUKRIYANTOtertanggal 8 Maret 1986; Surat Pernyataan SUMARDI/KHONG KIUN MOY tertanggal 8 Maret 1986; Surat Pernyataan Jual Beli Bangunan Rumah atas nama SUMARDI/KHONG KIUN MOY dan LIU HON KONG
    Darikecil Tergugat tinggal bersama Penggugat dan kalau benar Tergugat diAdopsi, Penggugat tidak pernah menjelaskan siapa orang tua Tergugat.Semua suratsurat berupa : Akte Kelahiran,Kartu Keluarga, menjelaskanbahwa Tergugat adalah anak kandung Liu Hon Kong dan Ny Emy. ;Bahwa tidak benar Kebutuhan hidup Tergugat (Poin 4) dan anak anakTergugat termasuk untuk pembayaran biaya tagihan listrik Tergugat di bantuoleh Liu Hon Kong.
    Ini adalahsuatu karangan Penggugat yang ingin memiliki rumah kembali karena hasilpenjualan rumah sebelumnya sudah habis dipakai ;Bahwa yang sebenarnya adalah Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan JualBeli berdasarkan surat pernyataan bersama Jual BeliBangunan Rumah di atas Tanah Negara tanggal 25 Nopember 2003 PihakPertama Liu Hong Kong (Penggugat) sebagai pemilik sebuah rumahtinggal yang terletak di JIn.Budi Mulia No.9 A Rt.002/08. Kel.PademaganBarat,Kec.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 749/PID.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 18 September 2013 — GO KONG
165
  • GO KONG
    GO KONG, Tempat lahir : Saren Kangin, umur 40tahun, Tanggal lahir : 05 Juli 1973, Jenis Kelamin : lakilaki, Kewarganegaraan :Indonesia, Tempat tinggal : Jalan Pidada XIII Denpasar / asal : Br. Dinas SarenKangin, Desa Budakeling, Kec.Bebandem, Kab. Karangasem, Agama : Hindu,Pekerjaan : swasta, Pendidikan : SD ; Terdakwa berada dalam tahanan oleh : 1. Penyidik tanggal 9 Juli 2013, No. : Sprin.Han / 144 / VII / 2013 / Reskrim, sejaktanggal 9 Juli 2013 s/d tanggal 28 Juli 2013 ; 2.
    GO KONG bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Kedua melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo pasal 2 ayat(1) Undangundang No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAYAN YASA ALS.
    duaribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan dimukapersidangan yang pada pokoknya terdakwa mengaku bersalah dan mohon putusanyang seringanringannya ; Telah mendengar tanggapan dari jaksapenuntut umum atas pembelaan lisandari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan tetap pada tuntutannya, demikianpula dengan terdakwa yang menerangkan tetap pada nota pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan denganBahwa ia terdakwa WAYAN YASA Alias GO KONG
    I WAYANYASA Alias GO KONG pada hari Senin tanggal 8 Juli 2013 sekitar jam 15.00WITA di tempat tinggal terdakwa di Jl.
    GO KONG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I WAYAN YASA ALS.GO KONG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; +3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan .4. Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ; 5.
Register : 11-03-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 333/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 15 Maret 2013 — SOETRISNO dahulu bernama SO, KONG BING
274
  • SOETRISNO dahulu bernama SO, KONG BING
    PENETAPANNo.333/Pdt.P/2013/PN.Mlsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SOETRISNO dahulu bernama SO, KONG BING, Umur 62 tahun, Pekerjaan Swasta. beralamatdi Jalan Sumbing No. 30 RT.004 RW.004, Kelurahan Gadingkasri, Kecamatan Klojen, KotaMalang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama Seorang anak
    , ADISUWONOdahulu bernama LIEM LAN HING yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasukmerupakan bagian atas hak dari dua orang anak Pemohon yang salah seorang diantaranya kini masihbelum dewasa ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P2 sampai P11 dan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan dapat dikemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa dari permohonan pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti bertanda P2berupa Penetapan Ganti Nama No. 10620/Pdt/1984 tanggal 17 Desember 1984 atasnama KONG
    BING menjadi SOETRISNO, yang dikeluarkan Pengadilan NegeriMalang terbukti bahwa nama Pemohon telah diganti dari nama KONG BING menjadiSOETRISNO ;e Bahwa dari permohonan pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti bertanda P3berupa Penetapan Ganti Nama No. 382/Pdt/1980/P tanggal 3 Mei 1980 atas namaLAN HING menjadi HENDRAWATI ADISUWONO, yang dikeluarkan PengadilanNegeri Malang terbukti bahwa nama istri Pemohon telah diganti dari nama LANHING menjadi HENDRAWATI ADISUWONO ;e Bahwa dari permohonan Pemohon
    tanggal 2Desember 1984 telah dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilaki bernama :SOETRISNO dengan seorang perempuan bernama HENDRAWATI, ADISUWONO ;e Bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 218/1996 tertanggal10 Juli 1996 atas nama DIEGO DHARMAPOETRA SOETRISNO, yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Malang terbukti bahwadi Malang pada tanggal 22 Mei 1996 telah lahir : DIEGO DHARMAPOETRASOETRISNO, anak kedua lakilaki dari suami istri SO, KONG
    perundangundanganyang berlaku, oleh karena itu permohonan tersebut sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya yang timbul akibatpermohonan ini patutlah dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan pasal 47, Pasal 48, UndangUndang No. 1 Tahun 1974 serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKANe Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;10Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SOETRISNO dahulu bernama SO,KONG
Register : 06-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 384/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 15 Desember 2015 — NIKO INDRAWAN Bin TJIO CIE KONG
6910
  • Menyatakan Terdakwa NIKO INDRAWAN Bin TJIO CIE KONG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai dan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIKO INDRAWAN Bin TJIO CIE KONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    NIKO INDRAWAN Bin TJIO CIE KONG
    PUTUSANNomor 384/Pid.Sus/2015/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NIKO INDRAWAN Bin TJIO CIE KONG ;Tempat lahir : Sampit ;Umur/tanggal lahir : 62 tahun / 27 Desember 1952;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa NIKO INDRAWAN Bin TJIO CIE KONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh) bulandikurangi sepenuhnya dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2015/PN PikSetelah mendengar replik (tanggapan) Penuntut Umum secara lisanterhadap pembelaan dari Penasihat hukum Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar duplik penasihat hukum Terdakwa secara lisanterhadap Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa NIKO INDRAWAN Bin TJIO CIE KONG
    Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NIKO INDRAWAN Bin TJIO CIE KONG pada hariSelasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar jam 10.30 Wib WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Antang Kalang III No. 08Rt003 RW 014Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut Kota Palangka RayaProvinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yangberwenang memeriksa
    Menyatakan Terdakwa NIKO INDRAWAN Bin TJIO CIE KONG tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai danmenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIKO INDRAWAN Bin TJIO CIEKONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000.