Ditemukan 4188 data
42 — 1
Mengabukan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rakha Ghani As-Sakha (L) lahir di jakarta, 26 Juni 2009 berada di bawah hadhanah Penggugat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp718.000,00 (tujuh ratus delapan belas ribu rupiah);
48 — 2
Mengabukan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan/m emberi ijin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti Akte Perkawinan para Pemohon dari : IVANOETOMO dan AGUSTIN menjadi IVAN OETOMO dan AGUSTIN PURNOMOsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinantertanggal 18 Mei 2011 Nomor : 41/2011 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta.3.
Mengabukan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan/m emberi ijin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama para Pemohon sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 18 Mei 2011 Nomor41/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surakarta dari =: IVAN OETOMO danAGUSTIN menjadi IVAN OETOMO dan AGUSTIN PURNOMO.3.
15 — 0
Mengabukan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0108/pdt.G/2016/PA.Dps., telah dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
36 — 7
MENETAPKAN Mengabukan permohonan Para Pemohon untuk mencabut permohonan Nomor 549/Pdt.P/2013/PN.Bpp.; ------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negen Balikpapan untuk mencatat pencabutan pcrkara permohonan tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu, ------ Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 141.000,- (scratus empat puluh satu ribu rupiah) ; -------------------------------------------------
kekuarangan bukti surat dan nanti akan diajukan kembali; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini tidak bertentangan denganhukum, maka permohonan pencabutan perkara ini dapat dikabulkan ; Menimbang. bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara diajukan padapersidangan dengan suratnya tertanggal 21 Agustus 2013, maka permohonan ParaPemohon tersebut tidak diteruskan dan Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan peraturanperaturan hukum yang bersangkutan; MENETAPKANe Mengabukan
10 — 4
Menetapkan
- Mengabukan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitriani binti Ismail untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muamar bin Munsir;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
12 — 7
Nomar. tom tanggal 19 Ags 017 mhabhal wetagal beri:1. canes pon pegawal Parcatal nikah KUA tersebul pada tanggat 19 Temisiaanurtok mengabukan pamohanonan cer tak in bose sn sea ve " cshlittnr wubaitten pulsar yang, ty (Merovina dan mngabuikan Pormohoran Gera Taiak Pemonar untukBhge Hahwa oleh. karena Termohon tidak hadir di parsidangan, makaRepublik indonesia Netter 1 Tih 2010 Js Palial 184 Reig tidak dapatsiltation behwe uituk motmparvus sanieee. Pete atsa?
6 — 0
Mengabukan permohonan pencabutan perkara nomor 0148/Pdt.P/2018/PA.Bbs. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
23 — 2
- Mengabukan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Pkl telah selesai karena dicabut ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Mengabukan permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor0042/Pdt.G/2018/PA.PkI telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlan Rp 371.000, (Tiga ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapatpermusyawaratan Majelis yang dilangsungkan, pada hari Selasatanggal 06 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Jumadil Akhir 1439 Hijriyvah. Oleh kami Drs.H. Hamid Anshori,Him. 5 dari 6 him.
23 — 15
Mengabukan pencabutan perkara nomor 1/Pdt.G.S/2024/PA.Bn tanggal 23 Januari 2024 oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000, (Lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
43 — 10
- Mengabukan permohonan pencabutan perkara nomor 38/Pdt.G/2020/MS.Bkj dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Blangkejeren untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
4 — 0
Mengabukan permohonan pencabutan perkara nomor 4467/Pdt.G/2017/PA.Bbs. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
- Mengabukan permohonan pencabutan perkara nomor 0028/Pdt.P/2018/PA.Bbs. dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabukan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 1 dari 7 hal. Put.
Mengabukan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah semua alat bukti yang diajukan Penggugat;3. Menyatakan perbuatan Tergugat dapat dikategorikan sebagaiperbuatan melawan hukum;4. Menyatakan secara hukum Tergugat bersalah melakukan perbuatanmelawan hukum terhadap Penggugat:5.
10 — 5
MENGADILI
- Mengabukan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 467/Pdt.G/2019/PA.Mrs dicabut;
- Membebankan kepada Penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
29 — 9
temyata Tergugattidak keberatan, maka dengan demikian Penggugat mengajukan gugatanagar ada keputusan dari Pengadilan ;Bahwa untuk kepentingan tersebut, Penggugat selaku ibu dan atau orang tuadari anakanak tersebut, mohon kiranya ditetaokan sebagai wali dan hak untukmengasuh terhadap anakanak tersebut ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka kepada Yih Bapak KetuaPengadilan Karanganyar berkenan memeriksa gugatan ini dan selanjutnyaberkenan pula memberikan putusan sebagai berikut :1.2.3.4.Mengabukan
Pengakuan tersebut yang dikuatkanpula oleh keterangan saksisaksi, cukuo memberikan keyakinan pada Majelis Hakim untukmenunjuk Penggugat sebagai orang tua yang memiliki hak memelihara dan mendidikanakanak Penggugat dan Tergugat tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena pokok persoalan dalam perkara ini telahdipertimbangkan, maka selanjuinya Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangpetitum gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat angka 1 menyatakan agarMajelis Hakim mengabukan gugatan
Menyatakan Tergugat tidak hadir dalam persidangan walaupun ia telah dipanggilsecara patut dan sah ;Mengabukan gugatan Penggugat selurunnya dengan verstek ;Menetapkan hak asuh kepada Penggugat selaku ibu dan orang tua terhadap anakanak yang masih di bawah umur yang bernama :1) Laras Ruth Putrawan, lahir di Surakarta, 8 Oktober 2007 ;2) Lita Maria Putrawan, lahir di Surakarta, 7 Januari 2010 ;3) Gada Amos Putrawan, lahir di Surakarta, 19 September 2011 ;4) Menghukum Tergugat untuk tunduk dan taat pada
10 — 4
Mengabukan permohonan pemohon dan pemohon I.2. Menetapkan sah perkawinan pemohon Jala bin Soba yang dilangsungkan pada tahun1983 di Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3. Membebaskan pemohon dari segala biaya yang timbul dalam perkara iri.4. Menetapkan sah perkawinan pemohon , Jala bin Soba dengan pemohon I, Hale bintSakka yang dilangsungkan pada tahun 1983 di Kecamatan Tallo, Kota Makassar.5. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada harihan sidang yang telah ditetapkan.
Tiro, secaramatenil telah memenuhi rukur dan syarat perkawinan menurut hukum blam dan peraturanperundangundangan yang berlaku (vide Pasal 14 Kompilasi Hukum lblam).Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas dengarmemperhatikan Pasal 2 ayat ( 1 ) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentancHal 4 dari 6 Pent No 426/Pdt P/2013/PA Wtjperkawinan dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, maka cukup alasan bagi majelis hakimuntuk mengabukan permohonan pemohon yang amar selengkapnya tercantum dalamdiktum
9 — 5
Dalam Eksepsi
- Mengabukan eksepsi Termohon
Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan gugatan Pemohon tidak dapat diterima;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
788 — 681 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabukan eksepsi Tergugat III ;2. Menyatakan gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya atau dinyatakantidak dapat diterima ;Untuk Eksepsi Tergugat IV : 3. Menerima dan mengabukan eksepsi Tergugat IV ;4. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Untuk Eksepsi Tergugat V : 1. Menerima dan mengabukan eksepsi Tergugat V untuk seluruhnya ;2.
9 — 0
Mengabukan permohonan pencabutan perkara nomor 2505/Pdt.G/2016/PA.Bbs. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
30 — 3
MENGADILI:
- Mengabukan permohonan pencabutan perkara nomor 10/Pdt.G/2023/ Ms.Lsm;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).