dan langsung memukul saksi korban dengan menggunakansebuah cangkul sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai siku tangan kanansaksi korban kemudian terdakwa kembali memukul dengan menggunakan tangankosong sebelah kiri dalam keadaan mengepal sehingga mengenai rahang sebelahkanan saksi korban, kemudian datang saksi H. Anmad Als H.

FitriAdhicahya, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Khusus Pemeriksaan Fisik : Tampak bengkak di rahang sebelah kanan uk. 1x1 cm;Anggota Gerak: Tampak bengkak kemerahan di lengan bawah tanganKanan.Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan didapatkan pasien dalam keadaan sadar.Pada pemeriksaan fisik Tampak bengkak di Rahang sebelah kanan dengan uk.1xicm, tampak bengkak kemerahan di lengan bawah tangan kanan akibatpersentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

FitriAdhicahya, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Khusus Pemeriksaan Fisik : Tampak bengkak di rahang sebelah kanan uk. 1x1 cm;Anggota Gerak: Tampak bengkak kemerahan di lengan bawah tanganKanan.Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan didapatkan pasien dalam keadaan sadar.Pada pemeriksaan fisik Tampak bengkak di Rahang sebelah kanan dengan uk.1xicm, tampak bengkak kemerahan di lengan bawah tangan kanan akibatpersentuhan benda tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Saksiyang

bagian kanan wajah korban.e Bahwa jarak terdakwa dengan korban saat memukul kurang lebih 1 meter.e Bahwa terdakwa tidak sempat melihat luka di wajah korban.e Bahwa korban Darman Bin Dg.Nengke berusaha menangkis sehinggagagang cangkul mengenai siku tangan kanan saksi korban kemudianterdakwa kembali memukul dengan menggunakan tangan kosong sebelahkiri dalam keadaan mengepal sehingga mengenai rahang sebelah kanansaksi korban.e Bahwa benar, perbuatan terdakwa terhenti setelah datang saksi H.

dan langsung memukul saksi korban denganmenggunakan sebuah cangkul sebanyak 1 (satu) kali.e Bahwa benar, korban Darman Bin Dg.Nengke berusaha menangkissehingga gagang cangkul mengenai siku tangan kanan saksi korbankemudian terdakwa kembali memukul dengan menggunakan tangan kosongsebelah kiri dalam keadaan mengepal sehingga mengenai rahang sebelahkanan saksi korban.e Bahwa benar, perbuatan terdakwa terhenti setelah datang saksi H. AhmadAls H. Hamma Bin H.

SUPIANOR memukul saksi denganmenggunakan tangan sebelah kanan yang dikepal sebanyak lebih dari 5(lima) kali yang mengenai bagian rahang sebelah kanan, lengan sebelah kiridan punggung sebelah kanan saksi yang membuat saksi jatuh ke tanah lalupada saat Sdr.

SUPIANOR memukul saksi korban MUHAMMAD FADLI denganmenggunakan tangan sebelah kanan yang dikepal sebanyak lebih dari 5(lima) kali yang mengenai bagian rahang sebelah kanan, lengan sebelah kiridan punggung sebelah kanan saksi korban MUHAMMAD FADLI yangmembuat saksi korban MUHAMMAD FADLI jatuh ke tanah lalu pada saatSdr.

SUPIANOR memukul saksi korban MUHAMMAD FADLI denganmenggunakan tangan sebelah kanan yang dikepal sebanyak lebih dari 5 (lima) kaliyang mengenai bagian rahang sebelah kanan, lengan sebelah kiri dan punggungsebelah kanan saksi korban MUHAMMAD FADLI yang membuat saksi korbanMUHAMMAD FADLI jatuh ke tanah lalu pada saat Sdr.

Pada korban ditemukan bengkak pada rahang kanan dan nyeri tekan.4. Pada korban ditemukan nyeri tekan pada rahang kiri.5. Pada korban ditemukan nyeri tekan pada tulang pipi kiri.6. Korban kesulitan untuk membuka mult.7. Pada korban ditemukan nyeri pada leher kiri dan kesulitan untuk menoleh kekiri dan ke kanan.8. Pada korban ditemukan nyeri tekan pada punggung sebelah kiri.9. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.10.

Terhadap korban dilakukan pengobatan.11.Korban dipulangkan dalam keadaan baik.KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang korban laki laki bermur lima puluh sembilan tahun,pada pemeriksaan ditemukan bengkak dan nyeri tekan pada kepala bagiantengah, rahang kanan, rahang Kiri, tulang pipi kiri, leher kiri, punggung sebelahkiri akibat kKekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut

Frankky Sitaniapessy kemudianmelapor ke Polsek ;Bahwa, sementara dalam perjalanan menuju Polsek tersebut tiba tiba saksidicegat oleh Terdakwa dan sdr, Frankky ditengah jalan, sehingga saksi berhentidan belum sempat saksi menanyakan , tiba tiba Terdakwa Piter Molle memukulsaksi kewajah saksi hingga kena rahang dan saksi langsung terjatuh dari spedamotor dan Terdakwa pun melanjutkan memukuli saksi lagi ada sebanyakdekapan kali , dan setelah itu Terdakwa Piter Molleh langsung pergimeninggalkan saksi

Nusa Lautpada intinya dapat disimpulkan sebagai berikut : bahwa dari hasil pemeriksaan , korbanditemukan dakam keadaan sebagai berikut : Bengkak di bagian kepala tengah dan nyeri tekan Bengkak pada rahang dan nyeri tekan Bengkak pada rahang kiri dan nyeri tekan ; Nyeri tekan pada tulang pipi kiri ; Nyeri tekan leher kiri, dan kesulitan menoleh kekiri dan kekanan ; Kesulitan membuka mulut ; Nyeri tekan pada punggung sebelah kiriKesimpulan : luka pada lengan, dada, nyeri pada rahang akibat trauma tumpul

NTHONETA TAHALELE, dokter pada Puskesmas Ameth, Kec.Nusa Laut pada intinya dapat disimpulkan sebagai berikut : bahwa dari hasilpemeriksaan , korban ditemukan dalam keadaan sebagai berikut :Bengkak di bagian kepala tengah dan nyeri tekan Bengkak pada rahang dan nyeri tekan Bengkak pada rahang kiri dan nyeri tekan ; Nyeri tekan pada tulang pipikiri ; Nyeri tekan leher kiri, dan kesulitan menoleh kekiri dan kekanan ; Kesulitan membuka mulut ; Nyeri tekan pada punggung sebelah kiriKesimpulan : luka pada

Setelah terdakwa berada didekat saksi korban, terdakwa pun langsung memukul saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali dengan tangan kanan mengepal yang manapukulan pertama mengenai rahang kiri saksi kKorban sedangkan pukulanyang kedua dan ketiga mengenai mulut saksi korban setelah ituterdakwa memeluk tubuh saksi korban dan membanting saksi korbanhingga tubuh saksi korban terbentur pagar bambu yang berada di pinggirkanan jalan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa YERMIAS MULLE, berdasarkan hasilpemeriksaan luar

Bengkak pada rahang kiri dan nyeri tekan.e Luka lecet pada bahu kiri dan bahu kanan.Dengan kesimpulan bahwa pada pemeriksaan saksi korban didapatkanluka di bagian betis dengan ukuran delapan kali satu kali nol Koma limacentimeter, luka di jari kaki kelingking dengan ukuran tidak beraturan,bengkak pada rahang kiri dan nyeri tekan, luka lecet pada bahu kiri danbahu kanan akibat kekerasan benda tumpul, dengan derajat lukasedang.

" kemudianhalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 63 /Pid.B/2016/PN KIbterdakwa berjalan menuju saksi korban lalu saksi korbanturun dari atas sepeda motor dan kemudian terdakwalangsung melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ;Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan posisiberhadapan dengan jarak kurang lebih setengah meter ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dengan cara terdakwa memukul saksi sebanyak 3(tiga) kali menggunakan tangan kanan mengepal, memukulpertama mengenai rahang

dan saksi korbanmenjawab Saya tau lu lahh, tapi jangan berdiri di tengah jalanko saya mau lewat" kemudian terdakwa berjalan menuju saksikorban lalu saksi korban turun dari atas sepeda motor dankemudian terdakwa langsung memukul saksi korban sebanyak 3(tiga) kali menggunakan tangan kanan mengepal, memukulpertama mengenai rahang kiri, yang kedua dan ketiga mengenaimulut saksi korban kemudian terdakwa memeluk danmembanting saksi korban ke atas pagar bambu yang berada dipinggir kanan jalan raya Otvai

ALAM FIRDAUS selakudokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kalabahi, Kabupaten Alor, Dengankesimpulan bahwa pada pemeriksaan saksi korban didapatkan luka di bagianbetis dengan ukuran delapan kali satu kali nol koma lima centimeter, luka di jarikaki kelingking dengan ukuran tidak beraturan, bengkak pada rahang kiri dannyeri tekan, luka lecet pada bahu kiri dan bahu kanan akibat kekerasan bendatumpul, dengan derajat luka sedang.

Kemudian saudara dari Terdakwa GunawanAlias Gugun yang bernama Joko Ketek menangkap dan memegangitangan saksi Habsah, lalu terdakwa Gunawan als Gugun langsungmemukul rahang sebelah kanan saksi Habsah sebanyak 1 kali dengansangat kuat sehingga saksi Habsah langsung terjatuh telentang.Akibatnya Saksi Habsah merasa pusing dan kesakitan dan rahang padabagian dalam mengeluarkan darah;Bahwa mendengar kejadian tersebut anak saksi Habsah yang bernamaHardianti Putri langsung keluar kKemudian berteriak enak

Akibatnya kejadian tersebut terhadap ibu saksi Hardian Putrimengalami sakit di bagian rahang sebelah kanan karena bengkak danmemar, serta dibagian rahang dalam terhadap ibu saksi Hardian Putrisangat sakit dan terhadap ibu saksi Hardian Putri sulit untuk berbicaraHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 2512/Pid.B/2019/PN.Mdndan makan.

Namun saksi Habsah menampar pelanwajah terdakwa Gunawan Alias Gugun sehingga terdakwa Gunawan AliasGugun langsung marah dan memukul rahang sebelah kanan saksi Habsahsebanyak 1 kali.

Kemudian ada terdakwa yangbernama Joko Ketek menangkap dan memegangi tangan saksi Habsah, laluterdakwa Gunawan als Gugun langsung memukul rahang sebelah kanan saksiHabsah sebanyak 1 kali dengan sangat kuat sehingga saksi Habsah langsungterjatuh telentang. Akibat pukulan dari Terdakwa Saksi Habsah merasa pusingdan kesakitan dan rahang pada bagian dalam saksi Habsah mengeluarkandarah.

Kemudian anak saksi Habsah yang lakilaki juga keluar rumahdan menolong saksi Habsah untuk bangkit;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi Habsah mengalamisakit di bagian rahang sebelah kanan karena bengkak dan memar, sertadibagian rahang dalam saksi Habsah sangat sakit dan saksi Habsah sulit untukberbicara dan makan.

sebelah kiri korbanWaldiansah sehingga bahu kanan dan bahu kiri serta rahang kiri korbanMenjadi sakit.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUH Pidana.ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa Putra Marianto pada hari Rabu tanggal26 Desember 2012 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2012,bertempat di StadionRumbai JI.

ke Stadion Rumbai melihatbalapan motor tibatiba datang Geng motor dan dan tidak berapalama terdakwa lihat Geng motor Kota ( Ghost Niht dan Gank MotorAstex ) menangkap 2 orang dan mengeroyok orang tersebut dansalah satu korban ( Hafis )terjatun dan pingsan dan yang satu lagimasih berdiri ( korban Waldiansah ) dipukul oleh terdakwa PutraMarianto pada bagian bahu sebelah kanan dan mendorong korbanlalu korban memegang kerah baju Putra Marianto kemudian datangAdhany memukul bahu sebelah kiri dan dan rahang

Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru ; Bahwa saksi telah dipukul oleh terdakwa Putra Marianto padabahu sebelah kanan ; Bahwa saksi memegang kerah baju terdakwa Putra Marianto dankemudian terdakwa mendorong dan langsung memukul bahusebelah kanan saksi dan Adhany Saputra memukul bahu sebelahkiri dan rahang kiri ; Bahwa saksi mengalami sakit pada bahu sebelah kanan dansebelah kiri dan rahang dekat telinga sebelah kiri yangmengakibatkan saksi kesulitan untuk makan ;e Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti

Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru ; Bahwa terdakwa Putra Marianto melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan ; Bahwa terdakwa Putra marianto memukul saksi Waldiansyah AlsWaldi dibagian bahu sebelah kanan dan saksi memukul dibagianbahu sebelah kiri dan dilanjutkan rahang dekat telinga sebelahkiri ;Hal. 5 dari 11 Halaman Putusan Perkara No. 110/Pid.B/2013/PN.

Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru ; Bahwa saksi Waldiansyah Als Waldi berpegangan pada kerahbaju terdakwa Putra Marianto ; Bahwa terdakwa memukul bahu bagian sebelah kanan saksiWaldiansyah Als Waldi dan diikuti oleh Adhany memukul bahusebelah kiri dan rahang dekat telinga kiri ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ;e Bahwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju yang penuh darah

. ;222 22022 e renee nee n eensBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan aktivitasseharihari saksi NI NYOMAN YUNITHI untuk makan, minum sertaberbicara terganggu selama (satu) minggu karena saksi NI NYOMANYUNITHI mengalami sakit pada rahang bawah sebelah kiri atau bagianbawah telinga sebelah kiri berdasarkan Surat Keterangan Visum EtRepertum Nomor : 353/59/RSUD/2014 tertanggal 19 Maret 2014 yangditandatangani dr. Hj.

Nurhayati, dokter Pemeriksa pada RSUD Kab.Dompu dengan hasilpemeriksaan:e Bengkak pada rahang bawah sebelah kiri (bagian bawah telingakiri) dengan ukuran P=4 cm, L=4Kesimpulan: Kelainan tersebut diakibatkan karena benturan benda keras tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat(1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum Terdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi

bawah sebelah kiri atau pada bagian bawahtelinga sebelah kiri saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan aktivitas seharihari saksi untuk makan, minum serta berbicara terganggu selama (satu)minggu karena saksi mengalami sakit pada rahang bawah sebelah kiri ataubagian bawah telinga sebelah kiri ;Bahwa pekerjaan saksi sebagai perawat di Rumah Sakit yang berhubunganlangsung dengan pasien sehingga dengan sakit bengkak pada rahang kirimengganggu pekerjaan saksi dalam melayani pasien

kiri dan bengkak pada rahang kiritersebut ada setelah terjadinya pertengkaran antara mama dan papa(terdakwa) ;e Bahwa akibat kejadian tersebut mama saksi (saksi NI NYOMAN YUNITHI)terganggu pada saat makan, minum dan berbicara ;e Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah memukul saksi NI NYOMANYUNITHI pada saat saksi hilang ;e Bahwa benar selama ini terdakwa sudah tidak tinggal di rumah namunsesekali terdakwa masih menjemput dan mengantar saksi sekolah ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar

telinga sebelah kiri saksi NI NYOMAN YUNITHI ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkanaktivitas seharihari saksi NI NYOMAN YUNITHI untuk makan, minum sertaberbicara terganggu selama (satu) minggu karena saksi NI NYOMAN YUNITHImengalami sakit pada rahang bawah sebelah kiri atau bagian bawah telinga sebelahkiri berdasarkan Surat Keterangan Visum Et Repertum Nomor : 353/59/RSUD/2014 tertanggal 19 Maret 2014 yang ditandatangani dr.

Inhu;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara mencekikleher dan rahang Saksi dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa;Halaman 1 dari 7 Perkara No.16/Pid.C/2019/PN.RgtBahwa kejadian tersebut bermula saat Saksi sedang dudukdudukdidalam warung Cici, lalu Sdr. Sijon datang dengan mengatakan bahwaSaksi tidak merasa ada hutang budi dengan Sdr.

Inhu;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara mencekikleher dan rahang Saksi Rasjiati dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa;Bahwa posisi Saksi pada saat Saksi Rasjiati dianiaya Terdakwa yakniSaksi berdiri di belakang Saksi Rasjiati dan melihat secara langsungkejadian tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkan;.

Sijit lalu Saksi Rasjiati mengatakan jangan sepertiitulah Jon yang menolong Yusariadi itu siapa bukankah Sijit, laluTerdakwa berdiri dari kursi nya dan mendatangi Saksi Rasjiati danlangsung mencekik leher dan rahang Saksi Rasjiati dengan keduatangannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkan;.

Sijit lalu Saksi Rasjiati mengatakan jangan sepertiitulah Jon yang menolong Yusariadi itu siapa bukankah Sijit;Bahwa kemudian Terdakwa berdiri dari kursi nya dan mendatangi SaksiRasjiati dan langsung mencekik leher dan rahang Saksi Rasjiati dengankedua tangannyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkan;.

Inhu;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara mencekik bagianrahang Saksi Rasjiati dengan menggunakan kedua belah tangan Terdakwadengan cara tangan sebelah kanan Terdakwa memegang bagian kepalaHalaman 4 dari 7 Perkara No.16/Pid.C/2019/PN.RgtSaksi Rasjiati dan kemudian tangan kiri Terdakwa dengan secarabersamaan meremas bagian wajah tepatnya bagian rahang Saksi Rasjiatisambil mendorong Saksi Rasjiati ke arah sebelah kanan; Bahwa mulanya Terdakwa menjumpai Sdr.

Reksodiwiryo Padang Nomor : VER/ 09/VI/2021tanggal 30 Juni 2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Rizky Yoan Amara menyimpulkan bahwa akibat pemukulanyang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi1 mengalami nyeripada rahang dan sulit membuka mulut akibat terkena bendatumpul dan menyebabkan pergeseran pada sendi rahang yangmenimbulkan halangan dalam melakukan aktivitas seharihariuntuk Sementara waktu.Oditur Militer berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanatercantum

Pada saat Terdakwa memukul Saksi1 dibagian rahang, pukulan Terdakwa mengenai bagian rahang kiriSaksi1.7.

Bahwa benar kondisi tubuh Prada Fredy Jhonson (Saksi1)setelah dipukul oleh Terdakwa saat itu tidak mengalami luka ataubengkak di bagian tubuh atau wajahnya dan Saksi1 masih bisaberdiri dan berjalan sendiri, namun pada saat itu Saksi1 tetapmemegangi rahangnya karena merasa kesakitan dan setelah ituHal. 8 dari 11 hal, Putusan Nomor 2K/PMTI/BDG/AD/I/2022MenimbangPrada Wahyu Elhafizi Ariga (Saksi3) melihat Saksi1 semakinmerasa kesakitan pada rahang sebelah kiri dan terlihat bengkak.9.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Prada Fredy Jhonson (Saksi1), Saksi1 mengalamipergeseran rahang (dislokasi rahang) sehingga harus dilakukanOperasi rahang di Rumah Sakit Unand Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021 dengandidampingi oleh Pelatin atas nama Praka Megi dan kedua orang tuaSaksi1 yang bernama Bapak Beni Jhonson dan Sadri. Nelfi Efita(Saksi5).11.

Nelfi Efita (Saksi5) sangatSulit menerima kenyataan terjadinya pemukulan terhadap anakSaksi5 yang dilakukan oleh Terdakwa Saksi1 mengalami sakithingga dilakukan operasi pada bagian rahang Saksi1, namunSaksi5 sadar itu resiko Saksi1 dalam bertugas sebagai PrajuritTNI AD dan pelaku pemukulan terhadap Saksi1 juga sudah diproses sesual prosedur hukum yang ada.14. Bahwa benar seiring berjalannya waktu, Sdri.

./2016/PT JAP Lidah : tidak ada kelainan* Gigi geligi : terdapat patah pada rahang atas dan pada gigi seripertama sebelah kananvy Rahang atas : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas dan bawah belum tumbuhvy Rahang bawah : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas belum tumbuhLeher : terdapat luka lecet disertai memar pada daerah leher bagiandepan sampai ke belakang, bentak tidak teratur, ukuran panjang duabelas sentimeter dan lebar delapan sentimeter, tidak ada derik tulangBahu

Terdapat luka terbuka pada bibir bahwah dibagian tengah, bentuk tidak teratur, ukuran panjang satu koma limasentimeter, lebar nol koma tujuh sentimeter dan dalam nol koma limasentimeter Lidah : tidak ada kelainan Gigi geligi : terdapat patah pada rahang atas dan pada gigi seripertama sebelah kanane Rahang atas : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketiga kananatas dan bawah belum tumbuhHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor : 41/Pid./2016/PT JAPe Rahang bawah : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan

Terdapat luka terbuka pada bibir bahwah di bagian tengah,bentuk tidak teratur, ukuran panjang satu koma lima sentimeter, lebar nolkoma tujuh sentimeter dan dalam nol koma lima sentimeter Lidah : tidak ada kelainan* Gigi geligi : terdapat patah pada rahang atas dan pada gigi seripertama sebelah kananvy Rahang atas : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas dan bawah belum tumbuhvy Rahang bawah : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas belum tumbuhLeher : terdapat luka lecet

Terdapat luka terobuka pada bibir bahwah dibagian tengah, bentuk tidak teratur, ukuran panjang satu koma limasentimeter, lebar nol koma tujuh sentimeter dan dalam nol koma limasentimeter Lidah : tidak ada kelainan Gigi geligi : terdapat patah pada rahang atas dan pada gigi seripertama sebelah kanane Rahang atas : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketiga kananatas dan bawah belum tumbuhe Rahang bawah : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atasLeher: terdapat luka lecet disertai memar

Mardiah, dokter pada RSUD Selasih KabupatenPelalawan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar : Wajah : Patah tulang rahang bawah, robek pada pelipiskanan ukuran 2,5x1 cm; Kepala : Patah pada tulang kepala bagian belakang; Mata : Mata kanan terbuka 1 cm dan mata kiri tertutup; Mulut : Luka robek pada bibir atas ukuran 3 cm x 1,5 cm,luka robek pada bibir bawah ukuran 4 cm x 1,5 cm,gigi geligi remuk, rahang bawah patah; Dada : Patah pada tulang iga kanan nomor 10, 11, 12jelas bentuk

Posisi terpelintir, patahpada pergelangan tangan kiri dan luka robekukuran 3 cm x 1 cm dan 1 cm x 1 cm dasarpatahan tulang; Alat gerak bawah : Luka lecet pada paha kanan bawah;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang mayat lakilaki, pada korban dijumpai patah pada kepalabagian belakang, patah pada rahang bawah, rahang atas remuk dan patah padatulang iga;Bahwa akibat kelalaian terdakwa korban Tuah meninggal dunia sesuai denganVisum Et Repertum No. 445/RS/TUVer/2015/11 tanggal 30 Desember 2015 yangdibuat

Tulang rahang atas remuk.

pada sekitar pusar; Alat gerak atas : Patah pada tulang lengan kanan ukuran 6 cm x 2cm, patah pada pergelangan kaki kanan, remukpada betis kiri, luka robek ukuran 1,5 cm x0,5 cmdan 1 cmx 0,5 cm; Alat gerak bawah : Luka robek pada mata kaki kanan ukuran 6 cm x 2cm, patah pada pergelangan kaki kanan, remukpada betis kiri, luka robek ukuran 1,5 cm x0,5 cmdan 1 cm x 0,5 cm;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang mayat perempuan, pada korban dijumpai patah pada tulangtempurung mata kiri, remuk pada tulang rahang

Mardiah, dokter pada RSUD Selasih KabupatenPelalawan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar : Wajah : Patah pada rahang bawah; Mata : Terobuka 3mm; Mulut : Terbuka 2, 5 cm, gigi remuk, luka robek pada bibirbawah bagian kiri ukuran 1 cm x 0,5 cm, memarkebiruan sekitar bibir;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang mayat anak perempuan, pada korban dijumpai remuk padarahang bawah, gigi remuk;Heres Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU Nomor

Bahwa benar saat di lobi Vino Club sempat terjadi keributan mulut antara saksi dengan sdrMafrudon dan tidak berapa lama datang terdakwa yang merupakan security di tempat tersebutdan terdakwa tibatiba langsung memukul korban dengan tangan dikepal sebanyak 2 (dua) kaliyang mengenai rahang kiri bawah dan dagu korban sehingga korban.

MAF'RUDHON mengakibatkan korbanmengalami bengkak pada dagu, kemudian pada rahang kiri setelah dilakukan rontgen ternyatamengalami retak pada rahang gusi dan menderita luka robek pada dahi, sehingga korban merasakesakitan, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: VER041/V/2013/Rumkit tanggal 02April 2013, Dokter Pemeriksa dr. ALDELGRIT TRISIA dan diketahui oleh Ps. KARUMKITBHAYANGKARA BITIDDOKKES POLDA KALTENG dr.

rahang kiri bawah dan dagukorban;e Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 29 Maret 2013 sekira jam 02.30 WIB di lobi Vino ClubHotel Aquarius Jl.

MAF'RUDHON mengakibatkankorban mengalami luka robek di bagian dahi dan rahang sebelah kiri bawahmengalami rasa sakit dan saksi pun langsung mengantarkan saksi Novenbery keRumah Sakit dan melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib;JAJAT HENDRAJAT Als JAJAT Bin H.

MAFRUDHONmengakibatkan korban mengalami bengkak pada dagu, kemudian pada rahang kiri setelahdilakukan rontgen ternyata mengalami retak pada rahang gusi dan menderita luka robek padadahi, sehingga korban merasa kesakitan, dan sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :VER041/IV/2013/Rumkit tanggal 02 April 2013, Dokter Pemeriksa dr. ALDELGRIT TRISIAdan diketahui oleh Ps); KARUMKIT BHAYANGKARA BIIDDOKKES POLDA KALTENGdr.

Tampak bengkak pada rahang sebelah kiri empat centimeter dibawahtelinga kiri, ukuran empat centimeter kali empat centimeter.Kesimpulan : Pada pemriksaan seorang lakilaki bernama SUPYAN KAREPESINA, umur35 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kabauw, Rt.004 KecamatanPulau Haruku Malteng, ditemukan lukaluka sebagai berikut: Tampakbengkak pada kepala sebelah kanan dan tampak bengkak pada rahangsebelah kiri tersebut diatas diakibatkan oleh kekerasan tumpul.

Jakaria Karepesina telah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Supyan Karepesina dengan menggunakan tangan kiri dankanan kena pada rusuk dan rahang saksi korban. Bahwa setelah terdakwa memukul, berselang waktu tidak lama terdakwa !Abdulah Karepesina ikut memukul saksi korban dengan menggunakantangan kanan dan kiri kena di belakang kepala.

Tampak bengkak pada rahang sebelah kiri empat centimeter dibawahtelinga kiri, ukuran empat centimeter kali empat centimeter.Kesimpulan : Pada pemriksaan seorang lakilaki bernama SUPYAN KAREPESINA,umur 35 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kabauw, Rt.004Kecamatan Pulau Haruku Malteng, ditemukan lukaluka sebagai berikut:Tampak bengkak pada kepala sebelah kanan dan tampak bengkakpada rahang sebelah kiri tersebut diatas diakibatkan oleh kekerasantumpul.P Hal 6 dari 13 Hal Put Nomor 345/Pid.B/2017/PN

TUNY alias AJl, dan saksiABD HAMID LATUAMURY alias MID, dihubungkan dengan Visum EtRepertum yang saling berkaitan satu sama lainnya, maka diperoleh faktafaktadi persidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Jakaria Karepesina telah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Supyan Karepesina dengan menggunakan tangan kiri dankanan kena pada rusuk dan rahang saksi korban.

saksi korban SUPYANKAREPESINAN alias OPAN dengan cara memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kanan dan kiri secara berulang kali kena pada bagianrusuk, rahang dan belakang kepala sebelah kanan saksi korban, yangmengakibatkan saksi Korban mengalami luka, sebagaimana Visum EtRepertum tersebut diatas,. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurmelakukan penganiayaan telah terpenuhi;Ad.3.

tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul09.50 wib terdakwa datang menemui saksi Syachrani Army Als Rani untukmeminta kartu keluarga lalu saksi Syachrani Army Als Rani mengatakan bahwakartu keluarga tersebut sedang berada dikantor lurah guna untuk mengurussurat cerai dan mendengar hal tersebut terdakwa langsung merah dan langsungmenampar dan meninju serta menendang saksi Syachrani Army Als Ranidengan menggunakan kakinya sehingga saksi Syachrani Army Als Ranimengeluarkan darah serta bibir atas pecah dan rahang

Jadika An Gunaterhadap Syachrani Als Rani dengan kesimpulan terdapat luka memarkemerahan pada Rahang kanan sepanjang + 5 cm dan lebar At 2 cm, lukarobek pada bibir atas berdiameter + 0,5 cm Perbuatan terdakwa diatur dandiancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 44 ayat (1)UU RI No. 23tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga.KeduaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAFI ALS ATAN BIN KAHARUDDINpada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 09.50 WIB atau setidaktidaknya pada waktu

Jadika An Gunaterhadap Syachrani Als Rani dengan kesimpulan terdapat luka memarkemerahan pada Rahang kanan sepanjang + 5 cm dan lebar At 2 cm, lukarobek pada bibir atas berdiameter + 0,5 cmPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Syahrani Army alias Rani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul 09.50 Wib didepan rumah saksi di Jalan Mattaim RT. 01, Kelurahan Teluk Makmur,Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, telah terjadi penganiayaanterhadap saksi; Bahwa Terdakwa adalah suami saksi, dan telah menampar wajah saksi,meninju saksi sampai bibir atas saksi pecah dan berdarah, rahang sebelahkanan bengkak dan Terdakwa juga ada menendang saksi; Bahwa setelah

Medang kampai yang diperiksa serta ditandatangani oleh dr.Jadika An Guna terhadap Syachrani Als Rani dengan kesimpulan terdapatHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2020/PN Dumluka memar kemerahan pada Rahang kanan sepanjang + 5 cm dan lebar + 2cm, luka robek pada bibir atas berdiameter + 0,5 cm ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;

jam 05.00 WIB pada saat saksikorban ARIF DARMANSYAH Bin SUPARMAN sedang tidur dirumah kosanEMBI di Jalan Nusa Indah Kota Bengkulu lalu datang terdakwa RYANYULIANTO Als RYAN Bin (Aim) SARIYANTO menganggu saksi korban yangsedang tidur yaitu dengan cara mengorek telinga saksi korban sehinggamembuat saksi korban marah dan terjadilah pertengkaran diantara merekayaitu dengan cara saling menarik baju dan terdakwa memukul bagiansamping kepala saksi korban sebanyak satu kali dan saksi korban punmemukul rahang

Ratu Agung KotaBengkulu terdakwa datang lagi dan kemudian langsung masuk kerumahkosan saksi korban dan kemudian langsung memukul rahang kiri saksikorban sebanyak satu kali dengan mengunakan tangan kanannya kemudianmemukul kearah kening sebanyak satu kali, memukul kearah kepala saksikorban sebanyak dua kali dan meninju bagian mulut sebanyak satu kali,sehigga saksi korban mengalami luka robek dibagian kepala sehinggabanyak mengeluarkan darah, luka pada bagian kening, bengkak dibagiantelinga sebelah

Ratu Agung Kota Bengkulu;e Bahwa waktu itu terdakwa langsung masuk kerumah kosan saksikorban dan kemudian langsung memukul rahang kiri saksi korbanHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Pidana No. 405/Pid.B/2019/PN.Belsebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanannyakemudian memukul kearah kening sebanyak satu kali, memukulkearah kepala saksi korban sebanyak dua kali dan meninju bagianmulut sebanyak satu kalie Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira jam05.00 WIB pada saat saksi korban

Arianto sedang tidur dirumahkosan EMBI di Jalan Nusa Indah Kota Bengkulu lalu datangterdakwa RYAN YULIANTO Als RYAN Bin (Alm) SARIYANTOmenganggu saksi korban yang sedang tidur yaitu dengan caramengorek telinga saksi korban sehingga membuat saksi korbanmarah dan terjadilah pertengkaran diantara mereka yaitu dengancara saling menarik baju dan terdakwa memukul bagian sampingkepala saksi korban sebanyak satu kali dan saksi korban punmemukul rahang terdakwa sebanyak satu kali namun kemudianmereka berhasil

Ratu Agung Kota Bengkulu;Bahwa waktu itu terdakwa langsung masuk kerumah kosan saksiArianto dan kemudian langsung memukul rahang kiri saksi Ariantosebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanannya kemudianmemukul kearah kening sebanyak satu kali, memukul kearah kepalasaksi korban sebanyak dua kali dan meninju bagian mulut sebanyaksatu kali ;Bahwa awainya pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira jam05.00 WIB pada saat saksi korban Arianto sedang tidur dirumahkosan EMBI di Jalan Nusa Indah

dalam rumahterdakwa lalu istri terdakwa keluar dari dalam rumah sambil menangiskemudian korban bersama saksi HARSIN dan saksi LA MBOLO berdiri didepan bengkel ingin mengetahui siapa sebenarnya yang mengamuk daridalam rumah terdakwa kemudian terdakwa keluar dari dalam rumah danlangsung mendatangi korban sambil terdakwa mengatakan kepada korbanKenapa kemudian tanpa berkata apaapalagi terdakwa langsung memukulkorban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwayang kena pada bagian rahang

sebelah kanan korban kemudian korbansempat menghindar karena tidak ingin ada masalah dengan terdakwa akantetapi terdakwa malah mengejar istri korban sampai ke dalam rumahtetangga sambil terdakwa menarik tangan istri koroban kKemudian melihat haltersebut lalu korban memegang terdakwa agar melepaskan istri korbannamun terdakwa malah marah dan memukul lagi korban untuk yang keduakalinya yang kena pada bagian rahang kanan korban sehingga korbanmerasakan bengkak pada pipi sebelah kanan berwarna kemerahan

dan melihat Istri Terdakwa keluar sambil menangissetelah itu disusul oleh Terdakwa kemudian Saksi menanyakan kepadaTerdakwa dengan mengatakan "kenapa" namun tiba tiba Terdakwamemukul Saksi;Bahwa setelah dipukul pertama kemudian Saksi menghindar dariTerdakwa namun kemudian Saksi melihat Terdakwa mengejar danmenarik tangan Istri Saksi sehingga Saksi langsung pergi memegangTerdakwa lalu Terdakwa marah dan kembali memukul Saksi;Bahwa akibat dari pukulan Terdakwa tersebut Saksi mengalamibengkak pada rahang

dan secara bersamaan Terdakwa melayangkanpukulan kearah wajah La Rialasa dengan menggunakan tangannya yangmengenai pada bagian rahang La Rialasa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Rah Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 November 2020 sekitarjam 15.00 wita bertempat di Desa Wakoila Kec. Sawerigadi Kab.

Tiba tiba SaksiKorban mendengar Terdakwa ribut dirumahnya kemudian Saksi pergi kearahrumah Terdakwa dan melihat Istri Terdakwa keluar sambil menangis setelah itudisusul oleh Terdakwa kemudian Saksi menanyakan kepada Terdakwa denganmengatakan "kenapa" namun tiba tiba Terdakwa memukul Saksi Korbanmenggunakan tangannya yang mengenai rahang Saksi Korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Korbanmengalami luka bengkak pada pipi sebelah kanan dan luka lecet pada sudutbibir kanan bawah

lakukan dengan caracara sebagai berikut; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2011 sekira pukul 17.00 wita,saksi WAYAN SUDARTA Als.PAK GUS, sedang berjualan ayam aduandi Jaba Pura Pasek Dangka saat saksi WAYAN SUDARTA Als.PAK GUSdalam posisi berdiri mengahadap kearah selatan, tiba tiba dari arahbelakang di samping kanan saksi WAYAN SUDARTA Als.PAK GUSdengan jarak sekira setengah meter, terdakwa dengan menggunakantangannya menyikut saksi WAYAN SUDARTA Als.PAK GUS sebanyaksatu kali dan mengenai rahang

WAYANSUDARTA, umur 54 tahun, Laki laki , dengan hasil pemeriksaan luar;e PemeriksaanFisik : Tekanan darah seratus dua puluh per delapan puluh milimeter airraksa, denyut nadi tujuh puluh delapan kali per menit, pernapasandua puluh kali per manit; e = Ditemukan luka padaTubuh : Luka memar pada rahang sebelah kanan berjarak tiga sentimeterdari daun telinga bagian bawah, sepuluh sentimeter dari garispertengahan depan, ukuran tiga sentimeter kali tiga sentimeterberwarna kemerahan; Kesimpulan : Lukaluka

merasa sakit dirahang;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi tidak sampai mengeluarkan darah,hanya memar pada rahang saksi dan telah telah divisum;e Bahwa saksi merasa sakit selama satu setengah hari, sampai habisdivisum itu dan saksi sempat dikasi obat oleh pihak dokter ;e Bahwa pada saat proses sabung ayam, saksi sedang berdiri menonton tabuh rah langsung saksi disiku dari belakang;e Bahwa saksi sebelumnya tidak ada masalah dan tidak pernah berbicaradengan terdakwa sebelumnya, setelah saksi disikut

kanan saksi WAYAN SUDARTA akibat perbuatan terdakwa,korban merasakan sakit padabagian rahang kanan; a Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis berkeyakinan Unsurdengan sengaja melakukan kekerasan/ penganiayaan telah terpenuhi ; Ad.3.

kanan saksi WAYAN SUDARTA akibat perbuatanterdakwa,korban merasakan sakit pada bagian rahang kanan sesuai denganVisum Et Revertum dari dr.

Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 terdakwamembantu Saksi Muhammad Nur Fadil mengukur Tanggul BendunganTrans Bangun dengan menggunakan meteran, kemudian pada saatterdakwa menarik meteran, terdakwa melewati kKumpulan padi yang sedangdijemur oleh Saksi Jumpulopo kemudian terlibat percekcokan antaraterdakwa dengan Saksi Jumpulopo, pada saat itu terdakwa menyuruh SaksiJumpulopo untuk memukul terdakwa akan tetapi Saksi Jumpulopo tidak maumemukul, kemudian tibatiba terdakwa memukul rahang

Jumpulopo, selanjutnya pada saat SaksiJumpulopo berusaha bangun, terdakwa kembali menendang perut SaksiJumpulopo menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kaliBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Jumpulopo mengalamilukaluka berat sesuai dengan surat Visum et Repertum Nomor445/033/VER.351/III/2017/RSUD tertanggal 06 Maret 2017 yang di bagiankesimpulannya dijelaskan Bahwasannya Patah Tulang Tertutup yangPutusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN Tnr. halaman 3 dari 16 halamandialami oleh korban pada rahang

Bahwaselain itu akibat yang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa yaituSaksi Jumpulopo harus dirawat selama 10 (Sepuluh) hari karena dilakukandioperasi pada rahang sebelah kiri dan Saksi Jumpulopo kesulitan membukamulut dan segala aktivitasnya atau pekerjaannya terganggu.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPSubsidiairBahwa ia terdakwa YULIUS DATU LAYUK Bin DATU LAYUK padahari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya

saksi untuk memasang pen dibagiantulang rahang saksi yang patah.

Dan hingga sekarang saksi belum bisaberaktivitas karena masih sakit dibagian rahang saksi dan pinggang saksi.Dan akibat tulang rahang saksi patah tersebut saksi juga kesulitan untukmakan karena saksi tidak bisa membuka mulut saksi dan tidak bisamengunyah makanan.Saksi ke2 (dua) STEPANUS KADI LIKU yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan dirinya mengerti dilakukanpemeriksaan sehubungan dengan Peristiwa penganiayaan yang telahdilakukan oleh terdakwa yang terjadi

terasa sakit serta susah untukdibuka sehingga pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021Saksi1 melaksanakan operasi rahang di RS Unand Padangsesuai rujukan dari RST Tingkat Ill dr.

Putusan Nomor 3K/PMTI/BDG/AD/1/2022Saksi1, akan tetapi pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021pada saat Saksi1 bersama Saksi2 akan melaksanakanOoperasi rahang di RS Unand Padang sesuai rujukan dariRST TKIll dr. Reksodiwiryo Padang, didampingi oleh pelatihTaja Latorlan Mayonif 133/Yudha Sakti yang bernama PrakaMegi dan kedua orang tua Saksi1 yang bernama Sadr. JangJoni (Ayah) dan Sdri.

Putusan Nomor 3K/PMTI/BDG/AD/1/2022Menimbangdihadapkan Tuntutan Oditur Militer dengan Pidana Penjaraselama 6 (enam) bulan dan akibat dari perbuatan Terdakwa yangmenyebabkan korban menjalani operasi rahang di Rumah SakitUnand Kota Padang,2. Terdakwa tidak ada kesadaran atau inisiatif untuk membantubiaya pengobatan dan meminta maaf kepada korban, selain dariinisiatif dari pihak Kesatuan.Oleh karena itu mohon kiranya Majelis Pengadilan Militer Tinggi Medan dapatnya:1.

Reksodiwiryo Padang karena ada beberapatemuan sakit yang mereka alami, yakni Prada Fery mempunyaipenyakit kulit, Prada Tomi Kurniawan mengalami Hernia, PradaFauzan memiliki penyakit Amandel, Prada Egi Pradana(Saksi1) mengalami pergeseran rahang karena riwayat traumaserta Prada Fredy Jhonson (Saksi2) juga mengalamipergeseran tulang rahang sehingga tidak bisa membuka mulutsecara maksimal.Bahwa benar hasil pemeriksaan awal dari RST Tingkat Ill dr.Reksodiwiryo mengharuskan Saksil dan Saksi2 untukmelaksanakan

operasi pemulihan sendi rahang sebelah kiripada tanggal 4 Mei 2021 di Rumah Sakit Unand Kota Padang.Bahwa benar pergeseran rahang sebelah kiri Saksi1diakibatkan adanya benturan saat latihan snepling DikjurtaifDodiklatpur Rindam I/BB di Aek Notalu sedangkan Saksi2diakibatkan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa padatanggal 23 April 2021 di WC samping tempat wudhu MasjidMujahidin Yonif 133/Yudha Sakti.Bahwa benar atas inisiatif Kesatuan dan Terdakwa, Terdakwadan Prada Prima Satria telan membuat

saja.bahwa tidak beberapa lama kemudian kembali terjadi pertengkaran antara saksiAGUNG HARISMAN dengan lelaki LA OCIK di depan rumah sehingga terdakwakembali lagi terbangun dari tidurnya dan langsung menuju pintu rumah akantetapi muncul saksi korban LA ODE IRFAN Alias IFAN Bin LA ODE HARMANmenghalangi terdakwa keluar dari dalam rumah sehingga terdakwa yangmerasa di halangi, langsung mengayungkan kepalan tangan kirinya ke arahmuka saksi korban LA ODE IRFAN Alias IFAN Bin LA ODE HARMAN dan tepatmengenai rahang

KENANGAN,MARS yakni dokter yang memeriksa penderita atas nama LA ODE IRFAN padatangal 18 Nopember 2018 pukul 19.30 wita, dengan hasil pemeriksaan:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN BauTerdapat pembengkakan di bagian rahang sebelah kanan dengan ukurandiameter empat sentimeter dan kesimpulan pemeriksaan yakni keadaanpembengkakan di rahang kanan tersebut diakibat kekerasan tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa

dua) kali; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi diajak oleh saksi AgungHarisman untuk minumminuman keras didepan rumah Wa Tuti tidak lamakemudian saksi Agung Harisman pergi menuju ke rumah Wa Tuti dengantujuan hendak meminjam gelas, tidak lama terdengar ributribut sehinggasaksi berdiri dan menuju ke tempat keributan dan kemudian melerai keributantersebut akan tetapi terdakwa yang berdiri di depan pintu langsungmengayunkan kepalan tangannya kearah muka saksi sebanyak 2 kali yangmengenai mengenai rahang

tolong saya dulu dan tidak lama datang temanteman saksimenolong dan mengejar terdakwa namun tidak di dapat sehingga saksilangsung melaporkan kejadian tersebut di Polsek Wolio;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Bau Bahwa saksi menerangkan sebelum kejadian tersebut tidak pernahmemiliki masalah dengan terdakwa; Bahwa akibat penganiayaan tersebut mengakibatkan aktifitas saksimenjadi terganggu sekitar 2 (dua) bulan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami bengkakpada rahang

saksi La OdeIrfan Alias Ifan Bin La Ode Harman terjadi secara spontan saja, karena hanyauntuk membela diri karena pada saat itu sudah datang banyak orang; Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa pernah mau kerumah WaTuti, untuk meminta maaf kepada saksi La Ode Irfan Alias Ifan Bin La OdeHarman, namun dari jauh terdakwa melihat banyak orang sehingga terdakwaterus bersembnyi karena merasa takut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi La Ode Irfan Alias Ifan Bin LaOde Harman mengalami bengkak pada rahang