Ditemukan 5679 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : razak rozaq rozik roza rizal
Register : 29-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 194/Pid.B/2016/PN Rhl
Tanggal 28 Juni 2016 — HENDRI Alias SUPIAR Bin ABDUL ROZAK
590
  • Menyatakan terdakwa HENDRI Alias SUPIAR Bin ABDUL ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HENDRI Alias SUPIAR Bin ABDUL ROZAK oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    HENDRI Alias SUPIAR Bin ABDUL ROZAK
Putus : 25-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 905/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Agustus 2015 — EVAN NOPERI Als EVAN Bin ROZAK
323
  • Menyatakan terdakwa EVAN NOPERI Als EVAN BIN ROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    EVAN NOPERI Als EVAN Bin ROZAK
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : EVAN NOPERI Als EVAN Bin ROZAK ;Tempat/ Tanggal Lahir : Palembang / 4 Juni 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. Ki Gede Ing Suro Lrg. Jambi Kel. 32 Ilir Kec.
    IB Palembang;Agama : IslamPekerjaan :Terdakwa ditahan sejak tanggal 16 April 2015 sampai dengan sekarang :PENGADILAN NEGERI tersebutSetelah membaca dan seterusnya ;Memperhatikan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UndangUndangHukum Pidana dan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;Telah memperhatikan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya Menuntut :1.Manyatakan terdakwa EVAN NOPERI Als EVAN Bin ROZAK bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur
    Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa EVAN NOPERI Als EVAN Bin ROZAK pada hari Rabutanggal 15 April 2015 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2015 bertempat, di jalan Veteran Sorum Anugrah Mobilindo Kel.20 llir D Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Palembang, telah mengambil
    Menyatakan terdakwa EVAN NOPERI Als EVAN BIN ROZAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 19-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 20/Pid.B/2023/PN Yyk
Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ESTERINA NUSWARJANTI SH
Terdakwa:
Nur Rozak alias Rozak Bin Muslih
3921
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Terdakwa Nur Rozak alias Rozak Bin Muslihtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa Nur Rozak alias Rozak Bin Muslihtersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan
    Penuntut Umum:
    ESTERINA NUSWARJANTI SH
    Terdakwa:
    Nur Rozak alias Rozak Bin Muslih
Putus : 08-08-2011 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 129/Pid.B.An/2011/PN.Psr
Tanggal 8 Agustus 2011 — NUR ALIM SYAHID BIN ABDUL ROZAK
6715
  • NUR ALIM SYAHID BIN ABDUL ROZAK
    Perkara: PDM78/PASUR/0711 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut; PRIMAIRBahwa terdakwa Nur Alim Syahid Bin Abdul Rozak bersamasama dengan Sdr.Febby dan Sdr.Fatiki (keduanya belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 31 Meisekitar jam 17.30 wib, atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2011 , atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, di Jl. Sultan Agung,Kel.
    Eko Pramudjo Akadiono dari RSU Dr.R.Soedarsono Kota Pasuruan, tanggal 3 Juni 201 .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 (2)62, EID eset tcc cerca reser enim oer nea eRSUBSIDAIR :n anneBahwa terdakwa Nur Alim Syahid Bin Abdul Rozak bersamasama dengan Sdr.Febby dan Sdr.Fatiki (keduanya belum tertangkap) pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan primair, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan sesuatu luka.
    Unsur barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada manusia atau. orang yang menjadi subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang telah terbuktimelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana atas perbuatannya; 28Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan ke muka persidangan terdakwa bernama NUR ALIM SYAHID BINABDUL ROZAK dan setelah Majelis Hakim memeriksanya
    Unsur barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada manusia atau. orang yang menjadi subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang telah terbuktimelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan ke muka persidangan terdakwa bernama NUR ALIM SYAHID BINABDUL ROZAK dan setelah Majelis Hakim memeriksanya
    Menyatakan terdakwa NUR ALIM SYAHID Bin ABDUL ROZAK tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair sebagaimana yang didakwakankepadanya; 2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaantersebut;3. Menyatakan terdakwa NUR ALIM SYAHID Bin ABDUL ROZAK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan4.
Register : 22-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 161/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 16 Februari 2016 — Wewen Alias Sutomo Erwin Bin Rozak
49153
  • Menyatakan terdakwa Wewen Alias Sutomo Erwin Bin Rozak telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan dan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 338 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP dan Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wewen Alias Sutomo Bin Rozak dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;
    Wewen Alias Sutomo Erwin Bin Rozak
Register : 28-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 487/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 20 Desember 2011 — ABDUL ROZAK Als. ARAB Bin ZAENURI
402
  • ABDUL ROZAK Als. ARAB Bin ZAENURI
    P U T U SANNomor : 487/ Pid.B/2011 /PN.PkIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA eee Pengadilan Negeri Pekalongan yang memriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : ABDUL ROZAK Als.
    Menyatakan terdakwa ABDUL ROZAK Als. ARAB Bin ZAENURIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke1 KUHP jo. pasal 53 ayat (1) KUHP dalamdakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh )bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.
    Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum = menyatakan tetap pada tuntutannya : Menimbang, bahwa terdakwa diajukan~ ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaanDakwaan : Bahwa terdakwa ABDUL ROZAK Als. ARAB Bin ZAENURIpada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekira pk.14.00 Wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu masih termasuk dalambulan Oktober 2011 di Jl. Raya Desa Sukorejo Kec.KesesiKab.
    SURIP BinRATA, dan masyarakat mengejar terdakwa serta menangkapterdakwa. ; Bahwa saksi mengenali barang bukti dalampersidangan ; Bahwa benar keterangan saksi dibenarkan olehterdakwa ;5 Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutTerdakwa : ABDUL ROZAK Als.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL ROZAK Als. ARAB BinZAENURI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL ROZAK Als.ARAB Bin ZAENURI, dengan pidana penjaraselama : 8(delapan ) bulan; 3.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 232/Pid.B/2012/ PN.LMG
Tanggal 30 Agustus 2012 — ABDUL ROZAK ATTAMIMI BIN M ANNAS
268
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ABDUL ROZAK ATTAMIMI BIN M ANNAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ABDUL ROZAK ATTAMIMI BIN M ANNAS
    PUTUSANNo. 232/Pid.B/2012/ PN.LMGSaas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : ABDUL ROZAK ATTAMIMI BIN M ANNAS ;Tempat lahir : Lamongan ;Umur/ Tgl lahir : 15tahun/ 12 Agustus 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pagendingan RT / RW 05/02Desa Kanugrahan,Kec.Maduran
    didampingi Penasehat Hukum yaitu SUISNO, SH MH., Advokad dan PenasehatHukum yang berkantor di Jalan Basuki Rakhmad No. 44 Lamongan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca ;1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 12 Juli 2012 No.211/Pen.Pid/2012/PN Lmg tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 12 Juli 2012 No. 232 /Pen.Pid/2012/ PN Lmg tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa ABDUL ROZAK
    Menyatakan terdakwa ABDUL ROZAK ATTAMIMI BIN ANNAS telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Kekerasan fisik terhadap anak, sebagaimanadiatur dalam pasa 80 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 perlindungan anak ;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan penjaradan ditambah denda Rp. 500.000, subsidair 1 ( satu ) bulan kurungan;3.
    Perkara PDM 85 / Lamon / 06/12 terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROZAK ATTAMIMI BIN M ANNAS pada hari Selasa tanggal 24 April2012 sekitar jam 23.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012, dipinggir jalan Desa Pringgoboyo , Kecamatan Maduran, , Kabupaten Lamongan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Lamongan.Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman
    Dalamperjalanan pulang tepatnya di jalan Pringgoboyo langkah mereka berdua dihentikan oleh terdakwaAbdul Rozak yang tibatiba muncul sambil mengendarai sepeda motor Suzuki Satria warna putih,Terdakwa bertanya jare koncoku kowe arep nungkak aku, saksi Joko Slamet menjawab nek iyoarep opo, Mendengar katakata saksi tersebut terdakwa spontan turun dari sepeda motornya lalumenghammpiri saksi dan mengajak beerkelahi di tangkis saksi tidak menanggapi ajakan Terdakwasehingga berbuntut adu mulut.
Register : 10-01-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 219/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 19 September 2013 — MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK
199
  • MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK
    Menyatakan Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolangan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dakwaan kami;2.
    BM 6337 ZI;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MAS AGUS ROJALI AlsRICAT Bin ROZAK.4.
    Menetapkan supaya Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK pada hariJumat tanggal 19 April 2013 sekira pukul
    Menyatakan Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman,2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama (satu) bulan;3.
    Memerintahkan barang bukti berupa :Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,1 gram;1 (satu) plastik pembungkus barang bukti berupa plastik bening dengan berat 0,3gram ;1 (satu) buah kotak rokok Win Mild;1 (satu) unit Hanpdhone merk Samsung warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol BM 6337 ZI;dikembalikan kepada Terdakwa Mas Agus Rojali Als Ricat Bin Rozak;176.
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 336/Pid.Sus/2019/PN Tbn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA SH
Terdakwa:
ABDUR ROZAK MARTAK Als ROZAK Bin ABDURRAHMAN
100
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUR ROZAK MARTAK als ROZAK Bin ABDURRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    HENDRA SH
    Terdakwa:
    ABDUR ROZAK MARTAK Als ROZAK Bin ABDURRAHMAN
Register : 25-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 61/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 19 Maret 2014 — ABDUL ROZAK Als ROZAK Bin ROCHAN; 2. DIDIK PURNOMO Als DONO Bin EDI RAHARJO;
392
  • ABDUL ROZAK Als ROZAK Bin ROCHAN; 2. DIDIK PURNOMO Als DONO Bin EDI RAHARJO;
Register : 15-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 17-08-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 241 / Pid.B / 2011 / PN.Pkl
Tanggal 10 Agustus 2011 — DODI MARCO DINO ALIAS CODOT BIN ROZAK
3411
  • DODI MARCO DINO ALIAS CODOT BIN ROZAK
    Adhi Wijayanto dan beberapateman dari Polsek Kedungwuni' datang ke lokasiyaitu. di Desa Karangdowo ; Bahwa benar setelah saksi datang ke lokasi orangyang membawa senjata tajam berlarian dan saksimengejar orang orang tersebut dan pertama yangtertangkap adalah Terdakwa yang bernama Dodi MarcoDino Als Codot Bin Rozak kemudian Tris Supriyadidan Muh.
    Eko pada hari Jumattanggal 15 April 2011 sekira pukul 16.00 Wib diLapangan Bebekan Kec.Kedungwuni' telah melakukanpemukulan terhadap teman saksi yang bernama DodiMarco Dina Als Codot Bin Rozak ;Bahwa benar Sdr.
    Abdul HamidTerdakwa Dodi Marco Dina als Codot Bin Rozak tidakmenggubris kata kata Sdr. Abdul Hamid lalu saksimelihat Terdakwa memukul mukulkan samurai ketianglistrik ;Bahwa bernar akhirnya Sdr.
    Eko pada hari Jumat11tanggal 15 April 2011 sekira pukul 16.00 Wib diLapangan Bebekan Kec.Kedungwuni telah melakukanpemukulan terhadap teman saksi yang bernama DodiMarco Dina Als Codot Bin Rozak ;Bahwa benar Sdr.
Register : 10-01-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 219/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 19 September 2013 — MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK
1810
  • MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK
    Menyatakan Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolangan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dakwaan kami;2.
    BM 6337 ZI;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MAS AGUS ROJALI AlsRICAT Bin ROZAK.4.
    Menetapkan supaya Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK pada hariJumat tanggal 19 April 2013 sekira pukul
    Menyatakan Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman,2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama (satu) bulan;3.
    Memerintahkan barang bukti berupa :Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,1 gram;1 (satu) plastik pembungkus barang bukti berupa plastik bening dengan berat 0,3gram ;1 (satu) buah kotak rokok Win Mild;1 (satu) unit Hanpdhone merk Samsung warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol BM 6337 ZI;dikembalikan kepada Terdakwa Mas Agus Rojali Als Ricat Bin Rozak;176.
Register : 08-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 872/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 14 Januari 2016 — Windah binti Sabandi; Abdul Rozak bin Madrais;
161
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rozak bin Madrais) terhadap Penggugat (Windah binti Sabandi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
    Windah binti Sabandi;Abdul Rozak bin Madrais;
Register : 10-01-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 219/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 19 September 2013 — MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK
1910
  • MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK
    Menyatakan Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolangan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dakwaan kami;2.
    BM 6337 ZI;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MAS AGUS ROJALI AlsRICAT Bin ROZAK.4.
    Menetapkan supaya Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK pada hariJumat tanggal 19 April 2013 sekira pukul
    Menyatakan Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama (satu) bulan;3.
    Memerintahkan barang bukti berupa :Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,1 gram;1 (satu) plastik pembungkus barang bukti berupa plastik bening dengan berat 0,3gram ;1 (satu) buah kotak rokok Win Mild;1 (satu) unit Hanpdhone merk Samsung warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol BM 6337 ZI;dikembalikan kepada Terdakwa Mas Agus Rojali Als Ricat Bin Rozak;176.
Register : 24-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 800/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ABDUL ROZAK ZAELANI Als ROZAK Bin MUHAMMAD BIRAN
229
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa: ABDUL ROZAK ZAELANI Alias ROZAK BIN MUHAMMAD BIRAN tersebut di atas, TIDAK terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa: ABDUL ROZAK ZAELANI Alias ROZAK BIN MUHAMMAD BIRAN tersebut di atas, dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa: ABDUL ROZAK ZAELANI Alias ROZAK BIN MUHAMMAD BIRAN tersebut di atas,terbukti secara
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa:ABDUL ROZAK ZAELANI Alias ROZAK BIN MUHAMMAD BIRAN tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan dan apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    ANNA WIJAYANTI,SH
    Terdakwa:
    ABDUL ROZAK ZAELANI Als ROZAK Bin MUHAMMAD BIRAN
Register : 10-01-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 219/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 19 September 2013 — MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK
248
  • MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK
    Menyatakan Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolangan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dakwaan kami;2.
    BM 6337 ZI;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MAS AGUS ROJALI AlsRICAT Bin ROZAK.4.
    Menetapkan supaya Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK pada hariJumat tanggal 19 April 2013 sekira pukul
    Menyatakan Terdakwa MAS AGUS ROJALI Alias RICAT Bin ROZAK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama (satu) bulan;3.
    Memerintahkan barang bukti berupa :Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,1 gram;1 (satu) plastik pembungkus barang bukti berupa plastik bening dengan berat 0,3gram ;1 (satu) buah kotak rokok Win Mild;1 (satu) unit Hanpdhone merk Samsung warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol BM 6337 ZI;dikembalikan kepada Terdakwa Mas Agus Rojali Als Ricat Bin Rozak;176.
Register : 20-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 298/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon:
Dadun Sholahudin Abdul Rozak, S.H
119
  • Pemohon:
    Dadun Sholahudin Abdul Rozak, S.H
Register : 05-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 388/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 24 Mei 2016 — JAJAT SUDRAJAT ALS DATUK BIN ABDUL ROZAK
312
  • Menyatakan Terdakwa JAJAT SUDRAJAT ALS DATUK BIN ABDUL ROZAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    JAJAT SUDRAJAT ALS DATUK BIN ABDUL ROZAK
    mengadili perkaratersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa : JAJAT SUDRAJAT ALS DATUK BIN ABDULROZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam surak Dakwaan kedua kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAJAT SUDRAJAT ALS DATUK BINABDUL ROZAK
    punggung keluarga, oleh karena itu mohon keringananhukuman:e Telah mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya:e Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;~ Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut: DakwaanPERTAMA Bahwa ia terdakwa JAJAT SUDRAJAT ALS DATUK Bin ABDUL ROZAK
    Positif,termasuk narkotika golongan I No. urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor.35 tahun 2009tentang Narkotika,Terdakwa membeli, menerima narkotika Golongan I tanpa izin dari pejabat yang berwenang, danterdakwa bukanlah pasien dengan bukti yang sah yang dapat membeli, menerima, narkotikaGolongan I tersebut.wane Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JAJAT SUDRAJAT ALS DATUK Bin ABDUL ROZAK
    Unsur Barang siapa,Menimbang bahwa yang dimaksud dengan "Barang Siapa" yaitu bahwa siapa sajabaik itu orang lakilaki maupun orang perempuan yang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa JAJAT SUDRAJAT als DATUK bin ABDUL ROZAK, maka dengandemikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi;Ad.2.
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 116/Pdt.P/2020/PN BTA
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
MAHRUS ALI Bin ABDUL ROZAK
259
  • Pemohon:
    MAHRUS ALI Bin ABDUL ROZAK
    PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2020/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari:Mahrus Ali Bin Abdul Rozak, Tempat/ tanggal lahir Okut/19111984, AgamaIslam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SLTA, Alamat Desa SidoGede, Kecamatan Belitang, Kabupaten Ogan Komering Ulu TimuSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Baturaja;Setelan
Putus : 25-05-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 K/Pid/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — IWAN SETIAWAN, S.E. bin AHMAD ABDUL ROZAK
116100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IWAN SETIAWAN, S.E. bin AHMAD ABDUL ROZAK