Ditemukan 1362 data
29 — 8
Bejo dan saksi Darmanto bahwa Sim yang dibuatnya kemarin sangatmudah dan tidak perlu datang hanya tinggal memberikan persyaratannya saja diberikan pdaterdakwa dan biayanya Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan waktu tigahari selesai. Kemudian pada akhir Nopember 2012 Hariadi Bin H. Bejo dan saksi Mardiantobertemu dengan terdakwa memberikan uang dan persyaratannya pada terdakwa lalu selang 15hari setelah penyerahan terdakwa mendatangi Hariadi bin H.
6 — 0
atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 17 Maret 2014, yangdibacakan pada persidangan tanggal 17 Maret 2014 yang pada pokoknyamembenarkan sebagian dalil gugatan dan membantah selebihnya;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 17 Maret 2014 tersebutPenggugat telah mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan seluruh dalil jawaban Tergugat dan menyatakan bahwamemang sebenarnya antara Penggugat dengan Tergugat sampai dengan tigahari
6 — 4
., makatelah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalampersidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa sejak Januari 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Sebelumnya, Tergugat berjanji untukmau berkunjung kerumah Penggugat setiap minggunya dan tinggal selama tigahari ditempat Penggugat.
22 — 4
pasangan Rp. 1000, bila kena 2angka maka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), danuntuk pasangan 3 angka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan pasangan 4 angka mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), setelah nomor yang keluar diketahui maka Terdakwa akanmembayarkan kepada para pemenang dan jika tidak maka Terdakwa akan menagih uangpasangan dari para pemasang, dan menyetorkan kepada Situmorang setiap dua atau tigahari
HANDRA PRAMANA, SKM., MM
Terdakwa:
Tuan Frans Soewarlan
45 — 16
Sukma,S.T dan Muhammad Setrion;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dihubungkandengan ketentuan dalam KUHAP tersebut, maka telah ternyata bahwapelimpahan berkas perkara tipiring ke Pengadilan Negeri oleh PenyidikPegawai Negeri Sipil (PPNS) Ketenagakerjaan dilakukan tanggal 12September 2019 sedangkan pemeriksaan oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil(PPNS) Ketenagakerjaan dilakukan pada tanggal 23 Agustus 2019, sehinggadengan demikian melebihi batas waktu sebagaimana yang ditentukan yaitu tigahari
9 — 0
Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada BulanJuni 2017, Adapun penyebabnya pada saat itu Tergugat marah kepada Penggugathanya karena Penggugat menasehati anak bawaan dari Tergugat karena anakbawaan dari Tergugat tidak pulang kerumah kediaman bersama selama 3 (tigahari), akan tetapi tiba di rumah bersama anak bawaan Tergugat mengatakandengan perkatan saya tidak suka dengan ibu pengganti tersebut, selanjutnyakarena pertengkaran tersebut Tergugat mengantar Penggugat ke rumah
14 — 4
Bahwa selama pemohon dan termohon tidak bertegur sapa selama tigahari, Kemudian pemohon menasehati termohon untuk merubah sifat danmemperhatikan kebutuhan pemohon, tetapi termohon tidak menerima baiknasehat pemohon, bahkan semakin memperumit masalah dan terjadilahpertengkaran serius, lalu termohon meninggalkan tempat tinggal bersamakembali ke rumah orang tua termohon tanpa seizing pemohon.8.
1.M. Nur Suryadi, S.H.
2.Devy Prahabestari, SH.
3.Jimmy Anderson,SH
Terdakwa:
Wandi alias Badet bin Abdullah
21 — 5
berdasarkan alat bukti dan barang bukti diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Sektor Jawai pada hariJumat tanggal 30 November 2018 sekitar pukul 15.50 Wib bertempat disebuah rumah milik saksi SAMSUDI yang beralamat di Dusun Bahagia Rt.003 Rw. 001 Desa Lambau Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut sedang menjual kuponputih (togel) jenis singapur.Bahwa terdakwa mulai menjual kupon putih (togel) singapur itu sejak tigahari
Willen) perbuatan itu serta harus menginsafi atau mengerti(Weten) akan akibat dari perbuatan itu, jadi pelaku harus mengerti danmenghendaki perbuatan yang dilakukan serta akibatnya, dengan demikiansengaja atau kesengajaan dapat dirumuskan sebagai melaksanakan sesuatuperbuatan yang didorong oleh sesuatu keinginan untuk berbuat atau bertindak.Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, serta keteranganterdakwa diperoleh suatu fakta : Bahwa terdakwa mulai menjual kupon putih (togel) singapur itu sejak tigahari
termasukitu jika kemungkinan untuk menang menjadi bertambah besar karena lebihpandainya si pemain, selain itu juga termasuk segala pertaruhan mengenaikeputusan perlombaan atau permainan lain, yang diadakan oleh orangorangyang bukan orang yang turut berlomba atau bermain.Menimbang bahwa unsur ini telah terpenuhi berdasarkan alat buktiberupa petunjuk yang didapat dari keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa yang menjelaskan: Bahwa terdakwa mulai menjual kupon putih (togel) singapur itu sejak tigahari
38 — 12
Dwi Wahyani, tigahari kemudian terdakwa membayar sisa pembelian susu sejumlahhalaman 3 dari 8 halaman putusan Nomor : 360/PID/2009/PT.Bdg.Rp. 35.000.000, yang diserahkan kepada terdakwa Beni dan Sdr.Dwi setelah itu truk fuso yang bermuatan susu tersebutdisimpan oleh terdakwa Mail dipabrik kosong di Jl. RayaSerang Cikupa Tangerang untuk diedarkan/dijual kepada Sdr.Yunan (berkas' terpisah) dan Supri CS. Dari hasil penjualansusu. terdakwa Mail memperoleh hasil sebesar dari Sdr.
9 — 2
mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiister;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak;e Bahwa tidak benar sejak tahun 2012, antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, Penggugat danTergugat mulai sering bertengkar sejak tahun 2014;e Bahwa apa yang dikatakan Penggugat tentang nafkah yang Tergugatberikan sejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) untuk tigahari
Putusan No. 0304/Pdt.G/2017/PA.Spte Bahwa tidak benar sejak tahun 2012, antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, Penggugat danTergugat mulai sering bertengkar sejak tahun 2014;e Bahwa apa yang dikatakan Penggugat tentang nafkah yang Tergugatberikan sejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) untuk tigahari itu hanya yang susahnya saja, sedangkan untuk kosmetik dan yanglainnya tetap Tergugat yang memenuhinya;e Bahwa tidak benar Tergugat menuduh Penggugat
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
ABDUL MUJIB Bin MASRUKIN
50 — 19
memberi tahu Terdakwa jika tetangganyaPutusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN Jbg Halaman 2yaitu saksi AGUS CAHYONO punya mobil yang biasanya disewakan, kemudianTerdakwa minta tolong saksi CHOIRUL ANWAR untuk mengantarkan ke rumahsaksi AGUS CAHYONO pemilik mobil rental tersebut, sesampainya di rumah saksiAGUS CAHYONO di dusun Budug desa Tugusumberjo Terdakwa dikenalkandengan saksi AGUS CAHYONO, lalu Terdakwa menyampaikan jika Terdakwamau menyewa mobil selama 3 (tiga) hari untuk mengirim tahu dan setelah tigahari
milik Terdakwa,setelah itu saksi CHOIRUL ANWAR memberi tahu Terdakwa jika tetangganyayaitu saksi AGUS CAHYONO punya mobil yang biasanya disewakan, kemudianTerdakwa minta tolong saksi CHOIRUL ANWAR untuk mengantarkan ke rumahsaksi AGUS CAHYONO pemilik mobil rental tersebut, sesampainya di rumah saksiAGUS CAHYONO di dusun Budug desa Tugusumberjo Terdakwa dikenalkandengan saksi AGUS CAHYONO, lalu Terdakwa menyampaikan jika Terdakwamau menyewa mobil selama 3 (tiga) hari untuk mengirim tahu dan setelah tigahari
42 — 5
Selanjutnya sekira tigahari kemudian datang lagi saksi Agusti Randa Als Gulok Bin Alhamidi dansaksi Fadilah Als Unyil Bin Anmat Joni Als Ujang kerumah terdakwa danmeminta sisa uang dari penjualan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 warna violet hitam tanpa No.Pol tersebut kepada terdakwa dankemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kepada saksi Agusti Randa Als Gulok Bin Alhamidi.
FADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI Als UJANG,selanjutnya saksi BEBEN YUKA SEPTIAWAN, saksi AGUSTI RANDA AlsGULOK Bin AL HAMIDI dan saksi FADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONIAls UJANG menjualkan sepeda motor tersebut kapada terdakwa pada bulanNovember 2014 sekira pukul 15.00 Wib ~~ di rumah terdakwa di DesaSenabing Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat seharga Rp, 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan cara pertama terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 800.000,, lalu keseokan harinya Rp. 200.000, dan tigahari
Terbanding/Terdakwa : KEVIN RATNASARI binti MOH UMAR
135 — 87
Keluar cairan kental warna hijau kehitaman (+) dari dubur.Kesimpulan:Dari faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan mayat tersebut kamisimpulkan bahwa telah diperiksa mayat perempuan, umur kurang lebih tigahari, dari pemeriksaan luar didapatkan, kaku mayat (+), bengkak warnakehitaman seluruh tubuh, selakangan, leher dan ketiak kulit mengelupas(+), keluar cairan kental warna hijau kehitaman (+) dari dubur, sebabkematian pasti tidak dapat ditentukan dengan pemeriksaan yang telahdilakukan sesuai
14 — 3
tidak pemahhadir dalam upaya tersebut sementara penggugat tetap melanjutkan perkaranya.Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pemah datang ke persidanganmaka sebelum mempertimbangkan pokok perkara terlebih dahulu majelis hakimakan mempertimbangkan ketidakhadiran tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan yang dibuat oleh jurusitapengganti Pengadilan Agama Majene No.12/Pdt.G/2009 tanggal 25 Februari 2009dan 19 Maret 2009, temyata panggilan tersebut telah diterima tidak kurang dari tigahari
32 — 13
Termohon bukanlah tipe ibu dari anakanak dan isteri yang baikdari seorang suami, Termohon sangat tidak bertanggung jawabterhadap keluarga dan anakanak, anakanak dan suami semuadi urus sama pembantu, Bila Pembantu tidak ada dua atau tigahari semua berantakan di rumah, bahkan untuk makan punharus beli keluar karena Termohon tidak mau masak di rumah ;.
61 — 6
Surat perjanjian tersebutditandatangani diatas materai oleh terdakwa dan saksi korban juga disaksikan olehsaksi ASEP, dibuatkan juga tanda terima/kwitansi penyerahan uang Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang ditandatangani oleh saksi korban diatas materai berikutkwitansinya;;e Bahwa kemudian pada bulan Pebruari 2013 terdakwa dating kembali kerumahsaksi korban, meminjam uang sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah)dengan alas an untuk membantu kawannya dan menjanjikan dalam waktu 3 (tigahari
Surat perjanjian tersebutditandatangani diatas materai oleh terdakwa dan saksi korban juga disaksikan olehsaksi ASEP, dibuatkan juga tanda terima/kwitansi penyerahan uang Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang ditandatangani oleh saksi korban diatas materai berikutkwitansinya;Bahwa kemudian pada bulan Pebruari 2013 terdakwa dating kembali kerumahsaksi korban, meminjam uang sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah)dengan alas an untuk membantu kawannya dan menjanjikan dalam waktu 3 (tigahari akan
49 — 11
untuk menjemput istrinya yang baru pulang dari luar negeri dandengan rangkaian katakata bohong Terdakwa mengatakan : Mas aku nyilehmobil digawe njemput bojoku teko luar negeri neng Suroboyo, tapi tekone gak takbalekno disik tak gawe mlakumlaku neng dulurdulur disik rong dina sampektelong dine ( = mas saya menyewa mobil dipergunakan untuk menjemput istrisaya dari luar negeri di Surabaya, tapi setelah datang tidak saya kembalikandahulu, karena untuk jalanjalan kerumah saudara dahulu antara dua sampai tigahari
luar negeri dengan serangkaian katakata bohong, mengatakan: Mas akunyileh mobil digawe njemput bojoku teko luar negeri neng Suroboyo, tapi tekonegak tak balekno disik tak gawe mlakumlaku neng dulurdulur disik rang dinosampek telong dina (= mas saya menyewa mobil dipergunakan untuk menjemputHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN Bwiistri saya dari luar negeri di Surabaya, tapi setelah datang tidak saya kembalikandahulu, karena untuk jalanjalan kerumah saudara dahulu antara dua sampai tigahari
53 — 18
Setelah tigahari kKemudian saksi Muhammad Khadafi Nasution Als Ucok datang lagi danmeminta terdakwa kembali untuk mencetak uang palsu, lalu terdakwamenyetujuinya karena sebelumnya saksi Muhammad Khadafi Nasution AlsUcok meyakinkan terdakwa bahwa yang memesan uang palsu tersebutadalah orang dari jauh;Bahwa terdakwa mencetak uang palsu tersebut sebanyak 35 (tiga puluhlima) lembar dengan pecahan 100.000 (seratus ribu) dengan menggunakanmesin printer canon MP 258 warna abuabu milik terdakwa sesuai dengan
Selanjutnya terdakwa memotongmotong copian uang tersebutmenjadi lima bagian sesuai dengan uang aslinya lalu terdakwa simpan, tigahari kemudian datang saksi Muhammad Khadafi Nasution Als Ucok untukmengambil uang palsu tersebut dan setelah terdakwa menyerahkan uangpalsu sebanyak 35 (tiga puluh lima) lembar pecahan 100.000 (seratus ribu)tersebut kepada saksi Muhammad Khadafi Nasution Als Ucok kemudian saksiMuhammad Khadafi Nasution Als Ucok memberikan uang asli kepadaterdakwa sebesar Rp.250.000, (dua
57 — 6
untunguntung sajakarena terdakwa maupun para pemasang tidak bisa memastikan siapapemenangnya;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap juga diamankan barang bukti berupa : 3(tiga) buah mata dadu (terdiri dari 2 warna hitam dan warna merah), 1 (satu)tempurung kelapa beserta alasnya yang terbuat dari papan kayu bulat, (satu)lembar alas karpet bergambar mata dadu, uang tunai sebesar Rp.193.000, (seratussembilan puluh tiga ribu rupiah);e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi dadu kipyik baru berlangsung tigahari
untunguntung sajakarena terdakwa maupun para pemasang tidak bisa memastikan siapapemenangnya;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap juga diamankan barang bukti berupa : 3(tiga) buah mata dadu (terdiri dari 2 warna hitam dan 1 warna merah), 1 (satu)tempurung kelapa beserta alasnya yang terbuat dari papan kayu bulat, (satu)lembar alas karpet bergambar mata dadu, uang tunai sebesar Rp.193.000, (seratussembilan puluh tiga ribu rupiah);e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi dadu kipyik baru berlangsung tigahari
25 — 8
melapor saya keroyok kamu sama temantemanku, alasan saja kalau anak satupol yang ketapel kamu;Bahwa, setelah berkata seperti itu, kemudian terdakwa bersama dengan saksimembawa FAJRIN ke RSUD Bantaeng dengan menggunakan mobil terdakwadimana FAJRIN masih dalam keadaan anak panah yang masih menancap dipipi;Bahwa, posisi FAJRIN masih sedang berbaring ditempat tidur ketika Terdakwamelepaskan anak panahnya, sedang posisi terdakwa berdiri;Bahwa, akibat peristiwa itu FAJRIN di opename di RSUD Bantaeng selama tigahari
patekko (artinya: jangan kamu melapor sama orang tuamu atausama polisi, kalau kamu melapor saya keroyok kamu sama temantemanku,alasan saja kalau anak satupol yang ketapel kamu;Bahwa, kemungkinan Terdakwa mainmain mengancam FAJRIN dengan busurkarena FAJRIN tidak member rokok kepada Terdakwa, dan pada saat itubusurnya terlepas dan mengenai pas wajah FAJRIN;Bahwa, sebelum perkara ini saksi mereka berdua tidak pernah berselisih paham;Bahwa, akibat peristiwa itu FAJRIN di opename di RSUD Bantaeng selama tigahari