Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 981/Pdt.G/2018/PN Tng Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
HENDRI FARIZAL
Tergugat:
1.CERADEAS YULIANTO
2.FARIDA, S.H., M.Kn., Notaris dan PPAT
3.Syaifuddin Zuhri, S.H., M.Kn., Notaris dan PPAT
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan
107 — 0
HENDRI FARIZAL
Tergugat:
1.CERADEAS YULIANTO
2.FARIDA, S.H., M.Kn., Notaris dan PPAT
3.Syaifuddin Zuhri, S.H., M.Kn., Notaris dan PPAT
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan
107 — 0
setiap lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan di ucapkan sampai dilaksanakan;
- Menghukum Tergugat, Tergugat I dan Tergugat II secara tangung renteng untuk membayar ongkos -ongkos yang timbul didalam perkara yang hingga putusan ini diucapkan berjumlah Rp3.941.000,00 (tiga juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
DALAM REKONPENSI ;
- Menolak gugatan rekonpensi dari Penggugat dalam Rekonpensi/ Tergugat dalam Konpensi seluruhya
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 64/PDT/2020/PT BJM Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penggugat : H. ABDULLAH, SH. DKK
Terbanding/Tergugat : Ketua Umum Dewan Pimpinan Nasional Perkumpulan Pengacara dan Penasehat Hukum Indonesia
125 — 39
Terbanding/Tergugat : Ketua Umum Dewan Pimpinan Nasional Perkumpulan Pengacara dan Penasehat Hukum Indonesia
125 — 39
Biaya perkara dibebankan kepada Tergugat seluruhya baikditingkat pertama maupun pada tingkat banding.Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan olehPembanding semula Penggugat tersebut, Kuasa Terbanding semulaKuasa Tergugat, telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 10Agustus 2020, yang pada pokoknya sebagai berkut:1. Tentang tanggapan atas isi memori banding Pembanding.2.
Register : 16-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 40/Pid.B/2012 Tanggal 15 Maret 2012 — YULIANTO bin BADRUN
24 — 10
24 — 10
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Menetapkan agar barang bukti berupaUang tunai Rp. 12 .000, ( dua belas ribu rupiah );Dirampas untuk Negara;2(dua ) buah sobekan kertas yang bertuliskan nomor yang dipasang danbesarnya uang pasangan;Selembar kertas folio yang berisi rekapan nomor yang keluar 5 ( lima ) buahbonggol yang sudah ada isinya ;8.
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 7 Februari 2019 — . Perdata
- 1. KALISOM binti TAAMIN
Melawan
- 1. ABDUL MUTHALIB bin TAAMIN
88 — 40
88 — 40
Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhya;2. Menetapkan hukum bahwa Taamin bin Abubakar dan istrinya ST. Hafsah bintiMahmud merupakan suami istri sah yang sudah meninggal Taamin binAbubakar pada tahun 1972 dan ST. Hafsah binti Mahmud meninggal dunia padatahun + 1980.3. Menyatakan hukum bahwa:a. Abdul Mutalib bin Taamin;b. Muhammad Said bin Taamin;c. Hj. Rukayah binti Taamin;d. Kalisom binti Taamin;e. Siti Nur binti Abubakar (Turut Tergugat I);f.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 390/Pid. B/2013/PN.BB. Tanggal 5 Mei 2014 — ACEP WAHYUDIN alias COPET bin AKIK;
25 — 3
25 — 3
atas kesalahannyakepada Terdakwa haruslah diyatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah maka iaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP patutlah untukditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 25-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
Majelis Hakim yang menyidangkan perkarauntuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;Putusan perkara nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Dps. hal.32. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/PID.SUS/2016 Tanggal 25 Mei 2016 — AHMAD AKBAR QUMAINI alias KUMAY bin BURHANUDIN
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 46 PK/Pid.Sus/2016Pemeriksaan Laboratoris Nomor 386C/III/2014/BALAI LAB NARKOTIKAtanggal 26 Maret 2014 dengan kesimpulan bahwa 14 (empat belas)paket kertas yang di dalamnya berisi narkotika jenis ganja dengan beratnetto seluruhnya 522,2000 gram adalah Positif (+) Ganja/THC(Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam golongan nomor urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan setelah dilakukan Uji Laboratoris tersisa barang buktidengan berat Netto seluruhya 520.7000
Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 100/PID.B/2014/PN.DUM Tanggal 14 April 2014 — Romi Saputra Alias Romi Bin Khaidir
30 — 9
30 — 9
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Putus : 14-05-2012 — Upload : 09-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 47/PDT/2012/PT-BNA Tanggal 14 Mei 2012 — H.M.DAHLAN MAJID,
LAWAN;
1. Pimpinan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR WILAYAH I DJKN BANDA ACEH,
26 — 9
26 — 9
diajukan kedua belah pihak dipersidangan serta turunanresmi putusan pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 26 oktober 2011 nomor09/PDT,G/2011/PNBNA,membaca pula Memori Banding yang diajukanpenggugat/pembanding dan kontra Memori Banding dari Tergugat I/Tergugat I dankontra Memori terhadap kontra Memori serta tambahan Memori Banding daripenggugat/pembanding, pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan pertimbanganhukum Pengadilan Tingkat pertama dalam putusannya yang telah menolak gugatanpenggugat untuk seluruhya
Putus : 14-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 216/PID.SUS/2014/PN.DUM Tanggal 14 Juli 2014 — Indra Bin Amzah (Alm)
44 — 16
44 — 16
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Register : 14-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 172/Pid.B/2016/PN Pml Tanggal 24 Januari 2017 — Pidana
SUGIYANTO Bin DIRHAM
61 — 4
61 — 4
tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut :DAKWAAN:ano= Bahwa Terdakwa SUGIYANTO Bin DIRHAM, pada tanggal 23September 2015 sekira jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat dirumah Daryono alamat Dukuh Sijeruk DesaTumbal Rt.02 Rw.04 Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang, Dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri, barang sesuatu yang seluruhya
Register : 21-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 319/Pid.B/2018/PN Bln Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
AULIA RAHMAN bin alm AHMAD SARGI
49 — 14
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
AULIA RAHMAN bin alm AHMAD SARGI
49 — 14
Bin.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur seluruhya adalah kepunyaan orang lain telahterpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad.4.
Register : 08-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 18-11-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 249/Pid.B/2012/PN.Mgt Tanggal 24 September 2012 — Terdakwa SLAMET AJI ANSOR bin SAMIRIN
30 — 2
30 — 2
tanggal 11 Juli 2012 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2012bertempat dalam perkarangan tertutup yang ada rumahnya yaitudikandang ayam yang berada disamping rumah saksi SUMADImasuk Desa Temboro Rt.05 Rw.01 Kecamatan Karas, KabupatenMagetan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yangberwenang memeriksa dan mengadili,telah mengambil barangsuatu berupa 1 ( satu ) ekor ayam jantan keturunanbangkok, yang seluruhya
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 258/PID.SUS/2013/PN.DUM Tanggal 22 Oktober 2013 — MARDI SAPUTRA ALIAS JOKER BIN M. ARSAT
29 — 5
29 — 5
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidikseseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan /kekeliruannya, melindungimasyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, serta mencegah masyarakatagar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan makamasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yangakan dijatuhkan
Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 211/PID.B/2014/PN.DUM Tanggal 24 Juni 2014 — Macory Als Wen Bin Asril
56 — 5
56 — 5
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Putus : 29-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 112/Pdt.P/2017/PN Unr Tanggal 29 Nopember 2017 — Suyono
23 — 2
23 — 2
Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Menyatakan, Menetapkan Perubahan Kartu Keluarga Nomor3322022908080416 tertanggal 24 Agustus 2017 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Semarang yang semulaPemohon dengan status pernikahan KAWIN menjadi BELUM KAWIN dalamKartu Keluarga tersebut;3.
Register : 29-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 948/PID.SUS/2021/PT MDN Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Leo Tampubolon
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI.M.MANULLANG,SH
23 — 14
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI.M.MANULLANG,SH
23 — 14
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) paket narkotika jenis shabu. 1(satu) unit handphone merek Xiaomi,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000.
Register : 23-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA POSO Nomor 94/Pdt.G/2012/PA.Pso Tanggal 28 Juni 2012 —
15 — 14
15 — 14
Mutah berupa sebuah rumah; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi berupa biayanafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) perhariatau seluruhya sebesar Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah) dan Mutahberupa sebuah rumah tersebut, Tergugat Rekonvensi hanya menyanggupi untukmemberi nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)perhari atau seluruhnya sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu Menimbang, bahwa oleh karena tidak
Register : 21-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Bks Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
NAJIH RIDLWAN ALS NAJIH BIN ALM KAMIL
41 — 25
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
NAJIH RIDLWAN ALS NAJIH BIN ALM KAMIL
41 — 25
Seluruhya dirampas untuk dimusnahkan.
- Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).