Ditemukan 2288 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SERANG Nomor 330/Pid.B/2017/PN.SRG Tanggal 20 Juni 2017 — SURYANA Bin MAHMUD
43 — 4
43 — 4
Cinangka Kab.Serang karena telah menggelapkan speda motor milik sdri.Sukamanah; Sepeda motor yang digelapkan berupa 1 (satu) unit SPM merkHonda Scoopy warna merah putih nopol : A 4983 VY nosin:JF61E1385415 noka: MH1JF6112CK390955 ; Sebelumnya terdakwa bekerja kepada sdri.
Register : 21-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1144/ Pid.B / 2016 / PN.Dps Tanggal 16 Januari 2017 — AFIANDI
39 — 22
39 — 22
penangkapan terhadap terdakwa karenamengambil sepeda motor Yamaha Scopy Nopol DK 8049 QJ typeCiCO002N16M2 = A/T tahun 2016 warna hitam coklat no rangkaMH1JFW113GK21495 Nomor Mesin JFW1E1630219 Nomor BPKB M08165631 an anak aGung Mirah Bindiani alamat jl widura no 15 Br/LingkWangaya Kaja Dauh Puri kaja , satu buah helm scopy warna putih ;Benar saksi mengetahui terdakwa yang melakukan pencurianberdasarkan penyelidikan di tempat kejadian perkara melalui rekamanncamera CCTV terlihat terdakwa yang mengambil speda
Putus : 07-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 351/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 7 Nopember 2013 — PARLINDUNGAN SIANTURI alias PARLIN ; ANDI HUDZAIPAH MATONDANG
178 — 52
178 — 52
Eben Ezer Kota Sibolga, selanjutnya sepeda motor hasilcurian tersebut oleh saksi BANTU PURBA dibawa ke daerah Batang Toru pada hari senintanggal 01 Juli 2013 sekira pukul 23.00 WIB dan berjumpa dengan mereka terdakwa.Selanjutnya saksi BANTU PURBA meminta mereka terdakwa untuk menjualkan sepedamotor hasil curian tersebut dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).e Bahwa mereka terdakwa mengetahui jika sepeda motor tersebut adalah hasil curian karenamereka terdakwa curiga speda motor tersebut
Register : 18-06-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2748/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
;
6.5 Speda Motor Yamaha, Thn 2018 type 2DP-R AfT STNK Nomor Polisi L 4306 HX an Drs, Sugito, M.M, Bendul Merisi Selatan IV/77 Kota Surabaya, 155 CC, warna Putih, No.
Speda Motor Yamaha, Thn 2018 type 2DPR Aff STNK Nopol L 4306HX an Drs, Sugito, MM, Bendul Merisi Selatan IV/77 Kota Surabaya,155 CC, warna Putih, No.rangka MH3563190JJ263905, No.
Speda Motor YAMAHA, Thn 2018 type 2DPR Aff STNK NOPOL L4306 HX an Drs, SUGITO, MM, Bendul Merisi Selatan IV/77 KotaSurabaya, 155 CC, warna Putih, No.rangka MH3563190JJ263905, No.Mesin 63E4E1032504.Pasal 8Bahwa kedua belah pihak sepakat, harta bersama dibagi secara sukarela,berupa Tanah dan Bangunan rumah, terletak di Delta Gardenia 102 DesaNgingas, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, SertifikatHak Guna Bangunan No. 2335, an. PT.
Erny Herlin Setyorini, S.H., M.H., Bendul Merisi Selatan IV/77Kota Surabaya, 1497 CC, warna Putih, Nomor RangkaMHFKT9F34E606917, Nomor Mesin INZZ025184;6.4 Mobil Suzuki Karimun, Thn. 2016 STNK Nomor Polisi L 1856 MG, an.Sugito, Drs., M.M.;6.5 Speda Motor Yamaha, Thn 2018 type 2DPR Aff STNK Nomor Polisi L4306 HX an Drs, Sugito, M.M, Bendul Merisi Selatan IV/77 KotaSurabaya, 155 CC, warna Putih, No. Rangka MH3563190JJ263905,Nomor Mesin 63E4E1032504;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;7.
Register : 03-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 627/Pid.Sus/2015/PN Dps Tanggal 10 September 2015 — EKO SUGIANTO
24 — 12
24 — 12
Jero Sandat sebelum kejadian bergerak/menyebrang jalan dari arah timur ke barat;Bahwa Saksi mengetahui kecelakaan tersebut awalnya saksi mendengarsuara speda motor jatuh selanjutnya saksi mengarahkan pandangan kesumber suara dan melihat korban PJK jatuh didekat roda kanan depanmobil ferosa yang sedang parkir disebelah barat jalan dengan posisitengkurep kepala menghadap arah utara dan satu unit sepeda disebelahbarat jalanmotor kawasaki ninja warna hijau yang no pol nya saksi tidaktahu sudah dibawa
Putus : 18-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 991/Pid.B/2013/PN-RAP Tanggal 18 Februari 2014 — Pidana
- MUHAMMAD IWAN SIREGAR Alias AMMAD SIREGAR
26 — 1
26 — 1
bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira pukul 07.00 wibketika terdakwa sedang berada dirumah di Desa Aek Sordang Desa BangunRejo Kec.Na.IX.X Kab.Lab.Utara datang Zulhizar Munthe alias Izard anmengatakan kepada terdakwa ayo kita main main lalu terdakwa jawabkemana lalu Zulhizar Munthe alias Izar berkata lagi ayolah lalu terdakwalangsung berkemas dan langsung berangkat dengan naik speda
Register : 06-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 218/Pid.B/2017/PN Kwg Tanggal 16 Agustus 2017 — SUTISNA Als. ONE
29 — 2
29 — 2
Tija memarkirkan 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda Scopy warna Hitam Putin dengan Nomor Polisi T 5764 NJmilik saksi tersebut di lorong samping garasi rumah saksi dalamkeadaan stang speda motor terkunci; Bahwa pada pukul 18.00 Wib saksi korban sdr.
Register : 03-09-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 157/ Pid. B / 2014 / PN. Kbu Tanggal 16 September 2014 — M. ERPAN AGUS GINTORO Bin ERPANDI
27 — 2
27 — 2
Junaidi;e Bahwa speda motor tersebut diletakkan saksi di pavilion bengkel dengan keadaantidak dikunci karena sepeda motor tersebut dalam keadaan rusak ;e Bahwa saksi kemudian melakukan pencarian sendiri hingga akhrinya saksimengetahui bahwa sepeda motor saksi sudah ada pada saksi Firman ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Firman sepeda motor tersebut dibelinya dariTerdakwa tetapi belum dibayar oleh saksi Firman ;e Bahwa pada saat sepeda motor saksi hilang, saksi sedang berada di rumah ;e Bahwa
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 165/Pid.B/2018/PN Trt Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Biliher Hutabarat alias Raja Bondar
53 — 12
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Biliher Hutabarat alias Raja Bondar
53 — 12
kronologis terjadinya Pengrusakan Kantor panwaslu Tapanuli Utaraketika itu Saksi sedang mengantarkan istri ke sawah tepatnya di BondarSibabiat setelah itu saksi pergi kewarung yang ada di samping KantorPanwaslu untuk minum kopi dan sekitar setengah jam saksi melihat massaberdatangan ke depan Kantor panwaslu, lalu saksi pulang ke rumah, tyetapikarena saksi ingin melihat kegiatan tersebut saksi datang kembali dansetelah sampai di jembatan situasi kKenderaan padat(macet) sehingga saksimemarkirkan speda
memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;BANGKIT TAMBUNAN dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN TrtBahwa kejadian pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 13.40 Wibtepatnya Kantor panwaslu di Jalan raja Johannes No 50 HutagalungKecamatan Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa kronologis terjadinya Pengrusakan Kantor panwaslu Tapanuli Utaraketika itu saksi bersama sama dengan Krisman Hutagalung naik speda
Register : 19-11-2008 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2869/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 19 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131 — 71
131 — 71
S oleh Tergugat melalui program prona, bukan dibeli oleh orang tuaTergugat, dan tidak benar tanah tersebut sebagian tukar menukar degan kakaktergugat, tetapi dibeli dengan menjual speda motor milik Penggugat denganTergugat dan Penggugat juga diberi orang tua Penggugat sawah seluas 50 Ru dandijual uangnya untuk pembelian tanah tersebut ;Bahwa tidak benar rumah di atas tanah tersebut hasil pemberian orang tua Tergugattetapi dibuat semasa Penggugat dan Tergugat menjadi suami istri dan uang hasilbersama
Putus : 13-11-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 174/Pid.B/2014/PN.Mrb Tanggal 13 Nopember 2015 — -JEFRI KASANOVA Als JEFRI Bin SAMSUDIN
34 — 3
34 — 3
muara bungo ;e Bahwa terdakwa mengajak saksi Amin untuk mengambil sepeda motor,kemudian saksi Amin membawa kunci T yang diberikan terdakwa langsungmendekati sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa menunggu diluardiatas sepeda motor Honda blade milik saksi Amin ;e Bahwa saksi Amin mengambil sepeda motor tersebut dengan caramerusak kunci stang dengan menggunakan kunci T, kemudian mendorongsepeda motor sampai dengan keluar pekarangan masjid lalu sepeda motortersebut dihidupkan setelah hidup kemudian speda
Putus : 12-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 12 April 2017 — Supriadi
311 — 13
311 — 13
Selanjutnya terdakwa dan barang buktiberupa 2 (dua) goni berisi janjang buah sawit seberat lebin kurang +60 kilogram, 1 (satu) buah arit besi bergagang kayu dan 1 (satu) unit speda motorhonda grand warna hitam tanpa plat/nomor polisi dibawa ke Pos Security danselanjutnya dibawa ke Polsek Stabat guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa SUPRIADI tidak memiliki izin dari PT.LNK Kebun Besilamuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Akibat perbuatan terdakwa SUPRIADI, pihak PT.LNK Kebun Besilammengalami
Register : 03-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 147/Pid.B/2015/PN Jth Tanggal 9 September 2015 — MUHAMMAD ZULKIFLI Bin IHSANUDDIN
69 — 13
69 — 13
bulandikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type 14D AL 115 cc Mio Soul, tahun2011, warna biru, nomor rangka MH314D204BK072109, nomor mesin :06734420A, Nomor polisi BL 4843 JR (palsu)e 1 (satu) unit spedo meter sepeda motor mio soul warna hitame 1 (satu) unit kap depan sepeda motor mio soul warna hitame 1 (satu) unit lampu depan sepeda motor mio soul warna hitame (satu) unit spartboat speda
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1280/Pid.B/2018/PN Plg Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
MIRZA BIN NOPIAN ASHARTO
23 — 6
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
MIRZA BIN NOPIAN ASHARTO
23 — 6
,BUDI (DPO)yang dibonceng langsung menarik paksa Tas selempang warna biru miliksaksi korban Rusmawati,SH dari stang jok sepeda motor; Bahwa, benar setelah dipertemukan dengan saksi korbanRusmawati,SH terdakwa membenarkan jika ia korban yang barangnya telahdicuri oleh terdakwa bersama sdr.BUDI (DPO).Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1280/Pid.B/2018/PN Pig Bahwa, terdakwa dan teman terdakwa mengambil speda motor saksikorban tidak ada izin;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
Putus : 22-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 161/Pid.B/2016/PN.Kdr Tanggal 22 Agustus 2016 — ANSORI Bin ALM YANDI
89 — 11
89 — 11
sebesar Rp. 3.850.000, adalah hal milik GATOT HARTANTO.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa berawal saksi DEDI pada hari rabu tanggal 03 Pebruari 2016 sekira pukul09.00 WIB datang kerumah terdakwa di Desa Wonojoyo Kecamatan GurahKabupaten Kediri untuk menggadaikan (satu) unit speda
Register : 05-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2096/Pid.B/2018/PN Plg Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AGUS ANDRIAN Bin MATMUN.
25 — 9
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AGUS ANDRIAN Bin MATMUN.
25 — 9
sambil menganjungkansenjata api mainan korek gas kemudian terdkawa terdakwa meminta korban M,ALZI PRATAMA Bin EFRIANSYAH untuk mengumpulkan Hand phone miliknyasetelah terkumpul lalu terdakwa menyuruh korban untuk menghadap kebelakang dimana saksi M, ALZI PRATAMA Bin EFRIANSYAH sempatmenanyakan kepada terdakwa mengenai surat tugas kalau memang merekaAnggota Polisi mendengar hal itu terdakwa marah marah ketika itu jugaterdakwa bersama dengan ANDRE dan BOY langsung melarikan diri denganmenggunakan speda
Register : 18-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
diakuimempunyai kebiasaan minum minuman keras hingga mabuk sejak jejakahinggA menikah, tidak benar kebiasaan diatas hingga sekarang sudahberhenti, justru tetap dilakukan, apa lagi ketika Penggugat pergi ke Tiawanjutsru setiap hari dilakukan hingga sekarang; Pengakuan Tergugat adalahbukti Sempurna atas kebenaran dalil gugatan Penggugat;Bahwa demikian pula Tergugat mengakui pernah ketika berjudi tertangkapkePolisian namun tidak hanya Tergugat melainkan ada 5 orang denganbarang bukti juga ada berupa speda
Upload : 10-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor 3/Pid.B/2016/PN Bla HERMINATUN binti MADRAS
24 — 4
24 — 4
kemudian saksi serahkan kepada Terdakwa dannanti sewaktu terdakwa menebus sepeda motornya Terdakwa harusmembayar sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Saksi WIDI HASTANTO bin SUWONDO :5.Bahwa saksi adalah penerima gadai sepeda motor Honda Tiger ;Bahwa saksi menerima gadai dengan perantara rekannya yang bernamaBoim;Bahwa Boim menyatakan sepeda motor tersebut milik rekannya ;Bahwa untuk gadai speda
Putus : 06-12-2012 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1984 / PID.B / 2012 / PN.TNG Tanggal 6 Desember 2012 — SAHRUDIN bin AMAMI
56 — 14
56 — 14
(DPO) sebesar Rp, 1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah) dan terdakwa jual kepada SULAEMAN (berkasterpisah) sebesar Rp, 1.700.000 (satu juta tujuh ratus riburupiah) mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 200.000 (Duaratus ribu rupiah) yang Rp. 100,000 ( seratus ribu rupiah)sudah habis untuk kebutuhan hidup sehari hari dan sisanyaRp. 100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira 20.00 Wibdi belakang Sabar Subur Jatiuwung Kodya Tangerang, membeli 1(satu) unit speda
Register : 19-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 448/Pid.B/2014/PN kag Tanggal 22 Oktober 2014 — - SAMSUDIN Als SAM BIN DARMAWAN SONI
24 — 5
24 — 5
alasan untuk menerapkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) UU No.8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)sehingga ditetapkan masapenangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai status tahanan terhadap terdakwa masihterdapat cukup alasan menurut hukum untuk memerintahkan terdakwa tetap dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti berupa, pengadilansependapat dengan tuntutan dari Penuntut Umum masingmasing speda