• Pusat Partaidipilih untuk masajabatan 5 (lima) tahunAtas dasar ketentuan tersebut, maka secara juridis formilmasa baktiKepengurusan Tergugat, yaitu Dewan Pimpinan Pusat Partai NasDemPeriode 2013 2018 mulai berlaku sejak tanggai 06 Maret 2013 sampaidengan tanggal 06 Maret 2018;Dengan demikian selambatlambatnya pada tanggal 06 Maret 2018Partai Nasdem harus sudah melaksanakan permusyawaratan melaluiKongres Ke2 untuk memilih dan menetapkan Kepengurusan DewanPimpinan Pusat Partai NasDem Periode 2018 2023

  ;Bahwa fakta telah membuktikan sampai gugatan ini dibuat dandiajukan ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Tergugat atau DewanPimpinan Pusat Partai NasDem Periode 2013 2018 belummenyelenggarakan Kongres Ke2 sebagaimana diatur menurut Pasal18 Anggaran Dasar Partai NasDem untuk memilih dan menetapkanKepengurusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Nasdem Periode 2018 2023 sesuai amanat ketentuan Pasal 46 ayat (2) Anggaran RumahTangga (ART) Partai NasDem;Bahwa sedangkan terkait dengan hak dan kepentingan Penggugat

  Mempunyai hak untuk membela diri.Bahwa atas dasar uraian dan ketentuan di atas, dan fakta belumadanya penyelenggaraan Kongres Ke2 untuk memilih danmenetapkan Kepengurusan Dewan Pimpinan Pusat Partai NasdemPeriode 2018 2023, maka telah nyata terjadi pelanggaran dan ataupengingkaran setidaktidaknya terhadap hak Penggugat, khususnyahak memilih dan dipilih, serta hak untuk menyatakan pendapat bagianggota Partai NasDem yang telah dijamin menurut ketentuan Pasal 6Anggaran Dasar (AD) Partai NasDem.Dengan

  Bahwa sampai dengan gugatan ini dibuat dan diajukan kePengadilan Negeri Jakarta Pusat, Tergugat (DewanPimpinan Pusat Partai NasDem Periode 2013 2018belum menyelenggarakan Kongres Ke 2 sebagaimanadiatur menurut Pasal 18 Anggaran Dasar Partai NasDemuntuk memilin dan menetapkan Kepengurusan DewanPimpinan Pusat Partai NasDem untuk memilin danmenetapkan Kepengurusan Dewan Pimpinan Pusat PartaiNasDem Periode 2018 2023 sesuai ketentuan Pasal 46ayat (2) Anggaran Rumah Tangga (ART) Partai NasDem.7.

  Pusat Partaidipilin untuk masa jabatan 5 (lima)tahun.Atas dasar ketentuan tersebut, maka secara juridis formilmasa baktiKepengurusan Tergugat, yaitu Dewan Pimpinan Pusat Partai NasDem Periode2013 2018 mulai berlaku sejak tanggal 06 Maret 2013 sampai dengan tanggal06 Maret 2018;Dengan demikian selambatlambatnya pada tanggal 06 Maret 2018 PartaiNasdem harus sudah melaksanakan permusyawaratan melalui Kongres Ke2untuk memilin dan menetapkan Kepengurusan Dewan Pimpinan Pusat PartaiNasDem Periode 2018 2023

• Yosep MarpaungBerdasarkan Surat Kuasa Khusus No.B.2023/KCXII/ADK/09/2019 tertanggal10 September 2019 yang didaftarkan ke Kepaniteraan Pengadilan NegeriBitung pada tanggal 9 Oktober 2019 dengan No.462/SK/2019/PN Bit dan SuratTugas No.B.2028/KCXII/ADK/09/2019 tertanggal 10 September 2019;Selanjutnya disebut sebagai: PIHAK PERTAMAIBANK (PENGGUGAT);DAN1.

• TERGUGAT akan melunasi seluruh hutang sesuai poin 2 tersebut : Paling lambat pada bulan Desember 2023.Halaman 2 dari 5 Putusan Akta Perdamaian Nomor 2/Padt.G.S/2021/PN KIb Dalam kurun waktu tersebut terhitung bulan Juli 2021 TERGUGATakan menyetor tunggakan TERGUGAT secara langsung kePENGGUGAT sebesar Rp. 1,000,000,.(Ssatu juta rupiah) secaraperiodik setiap bulan.

• Suku Bunga Suatu suku bunga per tahun akan dikenakan atasFasilitas IBK Jumlah Pokok Fasilitas IBK yang masih terutangsejak Tanggal Efektif sebagaimana diatur pada tabel di bawah ini:Periode Suku Suku BungaSejak Hingga Bunga DitangguhkanTunai (p.a)(p.a)Tanggal Juli 2022 5.0% 2.0%EfektifAgustus Juli 2023 5.0% 2.0%2022Agustus Juli 2024 6.0% 1.0%2023Agustus Juli 2025 6.0% 1.0%2024Agustus Tanggal 7.0% 0.0%2025 JatuhTempoFasilitasIBK Bunga dibayarkan pada Hari Kerja terakhir yang Halaman 37 Putusan No.

  EfektifAgustus Juli 2023 5.0% 2.0%2022Agustus Juli 2024 6.0% 1.0%2023Agustus Juli 2025 6.0% 1.0%2024Agustus Tanggal 7.0% 0.0%2025 JatuhTempoFasilitasQNB Bunga dibayarkan pada Hari Kerja terakhir yangjatuh pada tiap bulan kalender sampai dengan dantermasuk Tanggal Jatuh Tempo Fasilitas QNB.Jika terdapat Tanggal Pembayaran Bunga yang jatuhpada hari selain Hari Kerja, maka TanggalPembayaran Bunga Bulanan tersebut jatuh padaHari Kerja sebelumnya. G.

  SukuFasilitas WooriBungaSuatu suku bunga per tahun akan dikenakan atasJumlah Pokok Fasilitas Woori yang masih terutangsejak Tanggal Efektif sebagaimana diatur pada tabeldi bawah ini: Periode Suku Suku BungaSejak Hingga Bunga DitangguhkanTunai (p.a)(pa)Tanggal Juli 2022 5.0% 2.0%EfektifAgustus Juli 2023 5.0% 2.0%2022Agustus Juli 2024 6.0% 1.0%2023Agustus Juli 2025 6.0% 1.0%2024Agustus Tanggal 7.0% 0.0%2025 JatuhTempoFasilitasWoori Bunga dibayarkan pada Hari Kerja terakhir yangjatuh pada tiap bulan

  Suku Bunga Suatu suku bunga per tahun akan dikenakan atasFasilitas Jumlah Pokok Fasilitas Shinhan yang masih terutangShinhan sejak Tanggal Efektif sebagaimana diatur pada tabeldi bawah ini: Periode Suku Suku BungaSejak Hingga Bunga DitangguhkanTunai (p.a)(pa)Tanggal Juli 2022 5.0% 2.0%EfektifAgustus Juli 2023 5.0% 2.0%2022Agustus Juli 2024 6.0% 1.0%2023Agustus Juli 2025 6.0% 1.0%2024Agustus Tanggal 7.0% 0.0%2025 JatuhTempoFasilitasShinhan Bunga dibayarkan pada Hari Kerja terakhir yangjatuh pada tiap

  KetentuanPembayaranPokok Jumlah Pokok Fasilitas SMFL dibayarkan pada tiapHari Kerja terakhir yang jatuh pada periodeperiodedan dengan besaranbesaran yang dirinci di bawahini: Periode PembayaranPokokDesember USD245,122.852022Januari USD245,122.852023Februari USD245,122.852023Maret USD245,122.852023April USD245,122.852023Mei 2023 USD245,122.85JUMLAH USD1,470,737.09 (c)Rencana Penyelesaian terhadap Vendor dan Supplier A.

• Periode Januari 2020 Desember 2020, Penggugat menyetor sebesar Rp.6.000.000,/bulan.Serta pada bulan Desember 2018 Penggugat tambah setoransebesar Rp. 50.000.000,;Periode Januari 2021 Desember 2021, Penggugat menyetor sebesar Rp.7.000.000,/bulan.Serta pada bulan Desember 2018 Penggugat tambah setoransebesar Rp. 50.000.000,;Periode Januari 2022 Desember 2022, Penggugat menyetor sebesar Rp.8.000.000,/bulan.Serta pada bulan Desember 2018 Penggugat tambah setoransebesar Rp. 50.000.000,;Periode Januari 2023

  Periode Januari 2020 Desember 2020, Penggugat menyetor sebesar Rp6.000.000,/bulan.Serta pada bulan Desember 2018 penggugat tambah setoransebesar Rp. 50.000.000,;7 Periode Januari 2021 Desember 2021, Penggugat menyetor sebesar Rp7.000.000,/bulan.Serta pada bulan Desember 2018 penggugat tambah setoransebesar Rp. 50.000.000,;8 Periode Januari 2022 Desember 2022, Penggugat menyetor sebesar Rp.8.000.000,/bulan.Serta pada bulan Desember 2018 penggugat tambah setoransebesar Rp 50.000.000,;9 Periode Januari 2023

  Desember 2023, Penggugat menyetor sebesar Rp9.000.000,/bulan.Serta pada bulan Desember 2018 penggugat tambah setoransebesar Rp 50.000.000,;7 Menghukum TERGUGAT untuk tunduk dan mentaati Putusan dalam perkara ini;8 Menyatakan putusan ini serta merta dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bij voorrad)walau ada Verzet, Banding atau Kasasi;9 Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;ATAU;Dalam Peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya berdasarkanKetuhanan Yang Maha

  Alasan tempat usahamengalami kebakaran yang dikemukakan oleh Penggugat sehingga ingin terbebas daribunga pinjaman serta mencicil pokok saja sampai dengan Tahun 2023 tidak dapat diterimaTergugat oleh karena usaha dan tempat usaha yang dibiayai masih ada dan masih berjalanserta menghasilkan hingga saat ini;Bahwa musibah kebakaran yang dialami Penggugat secara resmi tertulis barudiinformasikan melalui Copyan Surat Keterangan dari Kantor Lurah Lewoleba TimurNomor : KSR 466.1/96/II/2013 Tanggal 18 Februari

  Perdagangan Alat Tuis Kantor/ATK dan foto copyyang sesuai dengan Perjanjian Kredit Nomor : 04.1.10.000021 Tanggal 19Februari 2010 berikut Surat Ijin Gangguan/SITU No. 03 Tahun 2010, Surat jinUsaha Perdagangan (SIUP) Nomor: 132/2414/PM/II/2006 dan Surat Tanda DaftarPerusahaan (TDP) Nomor : 241435200096; dan kenyataan bahwa usahadimaksud masih tetap berjalan, schingga alasan Penggugat tempat usahamengalami kebakaran dan ingin terbebas dari bunga pinjaman serta mencicil pokoksaja sampai dengan tahun 2023

• kedudukannya untukdan atas nama PT Hasjrat Multi Finance Cabang Manado selaku penerimafidusia telah mengadakan kontrak Akad Pembiayaan Multiguna Nomor :20118.18.01.006992 tanggal 22 Maret 2018 berupa 1 (Satu) Unit Mobil Sienta15 EM/T Tahun 2017 warna putin dengan nomor rangkaMHFZ28H36H0037360, Nomor mesin : 2 NRX 190013 sebagai objek jaminanfidusia, yang diangsur selama 60 (enam puluh) kali/oulan sebesar Rp.5.352.000,00, (lima juta tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah) dan akan lunaspada tanggal 22 Maret 2023

  kedudukannya untukdan atas nama PT Hasjrat Multi Finance Cabang Manado selaku penerimafidusia telah mengadakan kontrak Akad Pembiayaan Multiguna Nomor :20118.18.01.006992 tanggal 22 Maret 2018 berupa 1 (satu) Unit Mobil Sienta15 EM/T Tahun 2017 warna putin dengan nomor rangkaMHFZ28H36H0037360, Nomor mesin : 2 NRX 190013 sebagai objek jaminanfidusia, yang diangsur selama 60 (enam puluh) kali/oulan sebesar Rp.5.352.000,00, (lima juta tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah) dan akan lunaspada tanggal 22 Maret 2023

• ., Advokad, alamat Dusun Sumberjo DesaPelem Kecamatan Kabupaten Tulungagung, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 September 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengan register suratkuasa nomor 2023/ Kuasa/X/2018/PA.TA tanggal 04 Oktober 2018,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun ..... Desa .....

  merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatannya telahmemberikan kuasa kepada TARA PATGIARSIH, S.H., Advokad, alamat DusunSumberjo Desa Pelem Kecamatan Kabupaten Tulungagung, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 September 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan register surat kuasa nomor 2023

• diserahkan sesuai dengan bagian masing-masing pihak yang telah ditetapkan tersebut di atas, setelah dikurangi harta bawaan Tergugat;

• Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan sisa utang di Bank Jatim Cabang Probolinggo atas nama Chozinatul Asror dengan nomor pinjaman 67140001 jangka waktu 30 Januari 2014 sampai dengan 30 Januari 2023

   Bersama dari Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi;

3. Menetapkan kewajiban Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi atas Utang Bersama sebagaimana termuat dalam diktum angka (2) di atas masing-masing adalah (seper dua) bagian;
4. Menghukum Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi untuk membayar dan melunasi sisa utang di Bank Jatim Cabang Probolinggo atas nama Chozinatul Asror dengan nomor pinjaman 67140001 jangka waktu 30 Januari 2014 sampai dengan 30 Januari 2023

   Menyatakan bahwa sisa pinjaman di Bank Jatim CabangProbolinggo dengan Akta Perjanjian Kredit, Nomor: 147, Tanggal: 30Januari 2014 berakhir tahun 2023 dan Saldo Pinjaman per September2018 adalah hutang bersama antara Penggugat dan Tergugat.6. Menetapkan sisa pinjaman bersama pada Point 5. masing masingPenggugat dan Tergugat menanggung separoh bagian.7.

   Bahwa selama permikahan Penggugat dan Tergugat telahmempunyai hutang bersama di Bank Jatim Cabang Probolinggo untukpembelian rumah tanah tersebut, Akta Perjanjian Kredit, Nomor: 147,Tanggal: 30 Januari 2014 berakhir tahun 2023 dan Saldo Pinjaman perSeptember 2018 Rp = 128,455,306.76 dan pelunasan Rp130,000,000.00.

   Asli rekening Koran atas nama Chozinatul Asror dengan nomorpinjaman 67140001 jangka waktu 30 Januari 2014 sampai dengan 30Januari 2023, hingga tanggal 29 April 2019 sisa pinjamanRp.116,028,551.52, bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan tanda bukti T.5a.7.

   Menetapkan sisa utang di Bank Jatim Cabang Probolinggo CabangProbolinggo atas nama Chozinatul Asror dengan nomor pinjaman67140001 jangka waktu 30 Januari 2014 sampai dengan 30 Januari 2023,hingga tanggal 29 April 2019 sisa pinjaman Rp.116,028,551.52, adalahutang Bersama dari Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi;3.

   Menghukum Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi untukmembayar dan melunasi sisa utang di Bank Jatim Cabang ProbolinggoCabang Probolinggo atas nama Chozinatul Asror dengan nomor pinjaman67140001 jangka waktu 30 Januari 2014 sampai dengan 30 Januari 2023,yang jumlahnya sebagaimana termuat dalam diktum angka (2) di atas;5.

• tanggal 1 Juli 2017 dan memutuskan Penggugatsebagai Kepala Pemerintahan di Negeri Hitumessing, dan hasilmusyawarah itu diberikan kepada Saniri Negeri Hitumessing padatanggal 2 Juli 2017.Bahwa pada sisi yang lain, Para Tergugat pada tanggal 25 April 2017, dariketurunan matarumah ke2, ABDUL KARIM ke3 MOH JEN, ke4 BANGSARAJA dan ke5, ABDULHABIB, bermusyawarah dan melahirkankeputusan yang menetapkan saudara Hi ALI SLAMAT (Tergugat 1)sebagai Calon Kepala Pemerintahan Negeri Hitumessing periode 2017 2023

  , sesuai dengan Berita Acara Musyawarah Mata Rumah Perintah danMarga Perintah Pelu / Slamat Negeri Hitumessing. tanggal 25 April 2017.Bahwa, selanjutnya hasil musyawarah tersebut, yang menetapkan saudaraHi ALI SLAMAT (Tergugat I) sebagai Calon Kepala Pemerintahan NegeriHitumessing periode 2017 2023, Para Tergugat menyerahkannya kepadaSaniri Negeri Hitumessing, untuk Saniri Negeri Hitumessing mengusulkankepada Bupati Maluku Tengah untuk melantiknya sebagai KepalaPemerintahan (Raja) Negeri Hitumessing.Bahwa

  asal usul dan adat istiadat setempat yang di akui dandihormati dalam sistim Pemerintahan Negara Kesatuan Republik Indonesia.Bahwa, perbuatan para Tergugat yang melakukan musyawarah dikalanganketurunan mereka sendiri sehingga melahirkan hasil Musyawarah padatanggal 25 April 2017 sesuai dengan Berita Acara Musyawarah Mata RumahPerintah dan Marga Perintah Pelu / Slamat Negeri Hitumessing, yangmenetapkan saudara Hi ALI SLAMAT (Tergugat ) sebagai Calon KepalaPemerintahan Negeri Hitumessing periode 2017 2023

  adalahperbuatan yang bertentangan dengan hak asal usul dan adat istiadatsetempat yang diakui dan dihormati dalam sistim Pemerintahan NegaraKesatuan Republik Indonesia.Bahwa karena hasil Musyawarah pada tanggal 25 April 2017 yang dilakukanoleh Mata Rumah Perintah dan Marga Perintah Pelu / Slamat NegeriHitumessing yang dipimpin oleh Tergugat ll, yang kemudianmenetapkan Tergugat (Hi ALI SLAMAT) sebagai Calon KepalaPemerintahan Negeri Hitumessing periode 2017 2023 adalahHalaman 4 dari 28 Putusan Perdata

• Kreditur telah sepakat sertamengikatkan diri dalam Perjanjian Kredit No 00102/KRB03/11/2016 tertanggal 3November 2016 yang diperbaharui dengan Persetujuan Pemberian Kredit No179/BPR.SAD/X1.03/2017 tertanggal 3 November 2017;Bahwa dalam perjanjian tersebut Tergugat Rekonvensi/Pengugat Konvensimendapatkan fasilitas kredit sebesar Rp. 950.000.000, (Sembilan ratus lima puluhjuta rupiah) dengan jangka waktu kredit 84 (delapan puluh empat bulan yang berlakusejak 3 November 2016 sampai dengan 3 November 2023

  bukti P2 tentang Sertifikat Hak Milik No.2860 Desa Mengwitani,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, dan bukti P3 tentang PerjanjianKredit No.00102/KRB03/11/2016 tanggal 03 Nopember 2016, terbukti bahwa Penggugatselaku debitor telah mendapatkan fasilisitas kredit dari Tergugat selaku Kreditor sebesarRp.950.000.000, (Sembilan ratus lima puluh juta rupiah) dengan jangka waktu kredit 84(delapan puluh empat) bulan yang berlaku sejak tanggal 3 November 2016 sampaidengan tanggal 3 November 2023

  Konvensi/PenggugatRekonvensi adalah mengenai wanprestasi, dimana Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi pada pokoknya mendalilkan bahwa Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi telah menerima fasilitas kredit dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensisebesar Rp. 950.000.000, (Sembilan ratus lima puluh juta rupiah) sesuai Perjanjian KreditNo 00102/KRB03/11/2016 tertanggal 3 November 2016 dengan jangka waktu kredit 84(delapan puluh empat bulan yang berlaku sejak 3 November 2016 sampai dengan 3November 2023

  yang berlaku;Menimbang, bahwa dari bukti T6 tentang Surat Permohonan Pengajuan Kredit No.176/BPR.SAD/VIII.03/2016 tertanggal 30 Agustus 2016, bukti T7 tentang PerjanjianKredit No.00102/KRB03/11/2016 tertanggal 3 November 2016, terbukti bahwaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah mendapatkan fasilitas kredit dariTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.950.000.000, dengan masa kredit84 (delapan puluh empat) bulan terhitung sejak tanggal 3 November 2016 sampai dengantanggal 3 November 2023

• Sepeda motor JupiterZ warna biru dengan nomor polisi AE 6890GF yang berlaku hingga April 2023;Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Tergugat memohonkehadapan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar berkenan kiranya:1.Menolak gugatan Penggugat yang tidak sesuai dengan fakta yangdisampaikan Tergugat diatas pada poin 2, 4, 5, 6, dan 7;Bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut Pemohon menyampaikanReplik tertulis sebagai berikut:DALAM KONPENSI : Bahwa Pemohon menolak dengan tegas seluruh

  Sepeda motor Jupiter Z warna biru dengan nomor polisi AE 6890 GFyang berlaku hingga April 2023;Bahwa, dari obyek gugatan point a tersebut diatas PenggughatRekonvesi tidak menyebutkan mengenai batas batas, untuk itu TergugatRekonvensi memohon kepada Majelis hakim agar tidak menerima gugatantersebut dengan alasan tidak lengkap dan berindikasi tidak jelas serta cacatormil dan materiil;Halaman 33 dari 39 putusan Nomor 1693/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa atas eksepsi tersebut Penggugat Rekonvensi

  Sepeda motor JupiterZ warna biru dengan nomor polisi AE6890 GF yang berlaku hingga April 2023;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi mengakui sebagian dan membantah selain danselebihnya;Menimbang, bahwa adapun yang diakui Tergugat Rekonvensi mengenainafkah iddah menyetujui disaat mediasi yaitu sebesar Rp.300.000, ( tiga ratusribu rupiah) setiap bulannya dan seluruhnya selama menjalani massa iddah 3kali suci sebesar Rp.300.000, X 3 bulan = Rp.900.000, (

  Sepeda motor JupiterZ warna biru dengan nomor polisi AE6890 GF yang berlaku hingga April 2023;Menimbang, bahwa mengenai hal tersebut Tergugat Rekonvensimenjelaskan bahwa harta bersama Tergugat Rekonvensi dengan PenggugatHalaman 35 dari 39 putusan Nomor 1693/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnRekonvensi pada dasar nya ada yang telah diatas namakan kepada anakangkat Penggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi yang bernama:ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, yaitu berupa Sebidang tanah seluas 292M 2 Sertifikat Hak Milik

• RISWAN LUWES PRAYOGO masa berlaku s/d 02 Februari 2023;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario Nopol N-3016-DT;
• 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda Vario Nopol N-3016-DT;
• 1 (satu) buah lembar SIM C an. SAIDJO, masa berlaku s/d 01 Juli 2020.

Dikembalikan kepada saksi WAHYUNING HARTATIK selaku Ahli Waris dari Sdr.

RISWAN LUWES PRAYOGO masaberlaku s/d 02 Februari 2023;Dikembalikan kepada Terdakwae 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario Nopol N3016DT;e 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda Vario NopolN3016DT;e 1 (satu) buah lembar SIM C an. SAIDJO, masa berlaku s/d 01 Jull2020.Dikembalikan kepada saksi WAHYUNING HARTATIK selaku AhliWaris dari Sdr. SAIDJO4.

RISWAN LUWES PRAYOGO masa berlakus/d 02 Februari 2023;Yang pada saat persidangan berdasarkan faktafakta yang terungkap telahdiketahui adalah milik terdakwa sehingga sudah sepatutnya dikembalikankepada yang paling berhak yaitu terdakwa;e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario Nopol N3016DT;e 1 (Satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda Vario Nopol N3016DT;e 1 (satu) buah lembar SIM C an.

RISWAN LUWES PRAYOGO masa berlakus/d 02 Februari 2023;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario Nopol N3016DT;e1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda Vario Nopol N3016DT;e 1 (satu) buah lembar SIM C an. SAIDJO, masa berlaku s/d 01 Juli 2020.Dikembalikan kepada saksi WAHYUNING HARTATIK selaku AhliWaris dari Sdr. SAIDJO6.

• MONIK

  1. 1 (satu) helai celana Levis warna dongker merk 501 yang bagian kakinya telah dipotong;
  2. 1 (satu) helai celana dalam warna abu-abu muda merk AGREE;
  3. 1 (satu) helai singlet warna putih tanpa merk;
  4. 1 (satu) buah kartu ATM BRI dengan nomor seri 6013011029628590 yang berlaku sampai September tahun 2023.

  Dikembalikan MARLIS EFENDI PGL. MARLIS BIN SULI.

  MONIK9. 1 (satu) helai celana Levis warna dongker merk 501 yang bagian kakinyatelah dipotong;10.1 (Satu) helai celana dalam warna abuabu muda merk AGREE;11.1 (Satu) helai singlet warna putih tanpa merk;12.1 (satu) buah kartu ATM BRI dengan nomor seri 6013011029628590yang berlaku sampai September tahun 2023.Dikembalikan MARLIS EFENDI PGL. MARLIS BIN SULI.4.

  dalam warna krem tanpa merk;1 (Satu) helai tank top warna putih motif bunga tanpa merkGN oO1 (satu) helai jilbab segi empat warna abuabu muda kombinasi abuabutua, dongker muda dan merah muda merk Yamato;9. 1 (Satu) helai celana Levis warna dongker merk 501 yang bagian kakinyatelah dipotong;10.1 (Satu) helai celana dalam warna abuabu muda merk AGREE;11.1 (Satu) helai singlet warna putih tanpa merk;12.1 (satu) buah kartu ATM BRI dengan nomor seri 6013011029628590yang berlaku sampai September tahun 2023

  MONIK;3. barang bukti berupa 1 (satu) helai celana Levis warna dongker merk 501yang bagian kakinya telah dipotong, 1 (satu) helai celana dalam warna abuabu muda merk AGREE, 1 (satu) helai singlet warna putih tanpa merk dan 1(satu) buah kartu ATM BRI dengan nomor seri 6013011029628590 yangberlaku sampai September tahun 2023, yang telah disita dari MARLISEFENDI PGL. MARLIS BIN SULI, maka dikembalikan kepada MARLISEFENDI PGL.

  MONIKF 1 (satu) helai celana Levis warna dongker merk 501 yangbagian kakinya telah dipotong;j. 21 (satu) helai celana dalam warna abuabu muda merk AGREE;k. 1 (satu) helai singlet warna putih tanpa merk;. 1 (Satu) buah kartu ATM BRI dengan nomor seri 6013011029628590yang berlaku sampai September tahun 2023;Dikembalikan MARLIS EFENDI PGL. MARLIS BIN SULI.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 3.000.