Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2676 K/Pdt/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — WIDIANTO vs JUMIRAH
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya;2. Menyatakan para Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum;3. Menyatakan sah jual beli antara Tergugat Rekonvensi dengan PenggugatRekonvensi yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1997;4. Menyatakan batal jual beli antara Tergugat Rekonvensi dengan PenggugatKonvensi di hadapan Notaris Yulis Mariawati, S.H., pada tanggal 31Desember 2001;5.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 666/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
1.NOVIANTO BIN MANSYUR
2.TIAN ADHI BIN TARUNA JAYA
38 — 7
  • memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhnkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1516/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
OGANA TARIKA, SH
Terdakwa:
INDRA SURYANA Bin ABDUL ROHIM
53 — 1
  • terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa Terdakwa sudah ada perdamaian dengan saksi korban; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 203/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Efi Syahputra
20 — 5
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EFI SYAHPUTRA selama2 (dua) tahun dikurangkan seluruhya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Tahun pembuatan 2005warna silver No. Rangka MH31S70015K005695, No.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 21/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 5 Maret 2014 — Syafrizal Als Ijal Bin Sugai
28 — 4
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Skb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
NANANG SUKMA Als OBEL Bin ENGKUS Alm
21 — 0
  • li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) tas selempang warna hitam merk Welbrus didalamnya terdapat 1 (satu) buah amplop warna putih berukuran kecil berisikan 6 (enam) buah plastik klip bening masing-masing berisikan Narkotika jenis kristal putih (sabu), berat kotor (bruto) seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 27-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/Pid/2017
Tanggal 27 Februari 2017 — SLAMET EDY RAHARDJO
134 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 108 K/Pid/2017Jadi total seluruhya yakni : USD 799.033; setara dengan Rp9.489.325.408,00dengan equivalent @ Rp11.876,00Bahwa dari kesepakatan antara Terdakwa dengan korban BENJAMINtertanggal 24 Juli 2014 dimana batu bara yang dijanjikan oleh TerdakwaSLAMET EDY RAHARDJO adalah sejumlah 27.000 MT, namun yangdisediakan hanya sejumlah 8.986 MT dengan nilai sebesar US 527.765, yangmana sejumlah tersebut hanya 1 (satu) tongkang kapal padahal tongkang kapalyang disediakan oleh korban BENJAMIN
    Tanggal 04 September 2014, USD 160000Total : US 161.000;Jadi total seluruhya yakni : USD 799.033; setara dengan Rp9.489.325.408,00dengan equivalent @ Rp11.876,00Bahwa dari kesepakatan antara Terdakwa dengan korban BENJAMINSn eas we PScotertanggal 24 Juli 2014 dimana batu bara yang dijanjikan oleh TerdakwaSLAMET EDY RAHARDJO adalah sejumlah 27.000 MT, namun yangdisediakan hanya sejumlah 8.986 MT dengan nilai sebesar US 527.765, yangmana sejumlah tersebut hanya 1 (satu) tongkang kapal padahal tongkang
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-02-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/PDT.G/2016/pn Bdg
Tanggal 27 Oktober 2016 — PT. SUMBER SANDANG FINISHING LAWAN PT. Bank Permata, Tbk, DKK
204 — 113
  • MENGADILI :DALAM PROVISI: Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhya;DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat I, dan Tergugat III;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;3. Menyatakan Perubahan Kelima Perjanjian Pemberian Fasilitas Perbankan No.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 128/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
1.DEDEK GUNAWAN Alias DEDEK Bin A. RONI
2.MAHESA Alias MANG CEK Bin MAKMUN
36 — 23
  • RONI dan Terdakwa 2 MAHESA Alias MANG CEK Bin (Alm) MAKMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA STABAT Nomor 236/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 27 Juli 2011 — Pemohon VS Termohon
9 — 3
  • Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat dalamRekonvensi seluruhya;. Menetapkan nafkah iddah Penggugat dalam Rekonvensiselama 3. (tiga) bulan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah). Menetapkan Penggugat dalam Rekonvensi sebagai pemeganghak hadhanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugatdalam Rekonvensi dengan Tergugat dalam Rekonvensi;.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 426/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : ANI LAURENS
Terbanding/Penggugat : MARGARETTA
60 — 41
  • Menyatakan menolak gugatanPenggugat Konvensi untuk seluruhya;Dalam KonvensiMembebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat Konvensi;Halaman 7 dari 15 halaman Pts.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 02-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 815/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80 — 12
  • Bahwa namun sampai saat ini semua tanah sengketa tersebut diatasdikuasai seluruhya oleh Tergugat, meskipun mengetahui bahwa tanahsengketa tersebut tidak pernah ataupun belum dibagi waris;9. Bahwa tentunya perbuatan Tergugat tersebut amat merugikanPenggugat karena tanah sengketa belum pernah dibagi waris;Hal. 3 dari 20 hal Putusan Nomor 0815/Pdt.P/2015/PA.Mr10.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 115/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 19
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Gereja di Gereja Bathel Indonesia, Jemaat FOC Ambon padaJum'at, 28 Desember 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan NomorAN 011/GBIFOC/XII/2012. Dan telah dicatatkan dalam Kantor Catatan SipilKota Ambon berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 8171KW040520150001.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 333/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 5 September 2013 — - RONI GUNAWAN Als RON Bin GLENTER;
41 — 36
  • DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI BARANGSESUATU YANG SELURUHYA ATAU SEBAGIAN ADALAH KEPUNYAAN ORANGLAIN, TETAP!
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 198/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
SUYONO als YONO bin SUPARTO
25 — 12
  • Bin.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa barang yang berhasil diambil olen Terdakwa berupa 1(satu) buah Handphone merk Samsung E6 Edge warna biru malam dengan NomorHandphone 081348952632 dan Nomor Imei : 359667064372488 adalah milik SaksiMOHAMAD JAELANI Bin AGUS ROHYADI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Ad.4
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1731/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
FERDIANSYAH BIN ABDUL HAKIM
35 — 7
  • Bahwa perbuatan terdakwa merugikan korban; Bahwa telah menikamati hasil dari kejahatannya;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah duhukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 06-04-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 K/Pid/2016
Tanggal 6 April 2016 — PRIYO TRIWIYANTO bin SUWADI DARMO SUWITO; Dk
40 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yamin 22 A RT.02/RW.02 Kelurahan Bogo Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,*Dengan sengajadan melawan hukum memiliki suatu barang yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, dimana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa sekitar bulan Pebruari 2012 pada saat Sdr.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-06-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 62_PID_B_2012_PNBT_Hukum_04062012_Pencurian
Tanggal 4 Juni 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Biyandra
34 — 10
  • berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang berupa : 2 (ua)lembar kain sarung dan 1 (Satu) lembar kain kasur, yang seluruhya atau sebagianmilik saksi korban May Hendri atau setidaktidaknya milik orang lain selainterdakwa dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan oleh terdakwa pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 20_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 23 Februari 2012 — SITA BAROKAH binti SONHAJI MOHTAR
42 — 21
  • Sungatman,terdakwa dan Iswanto telah menggadaikan mobil tersebut kepada Agusmelalui saksi Hasan Mahfud sebesar Rp.20.000.000, dan pada saatmenggadaikan mobil tersebut dilakukan tanpa seijin pemiliknya seolaholah mobil tersebut adalah milik terdakwa dan Iswanto;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut diatas dengandemikian unsur ketiga Mengaku Sebagai Milik Sendiri Barang SesuatuYang Seluruhya Atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain telahterpenuhi;Ad.4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1036/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 4 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
37 — 1
  • Nafkah selamah masa iddah 3 bulian X 2.000.000, Rp 6.000.000,Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Yang Terhormat Majelis HakimPemeriksa Perkara Aequo agar berkenan rnemberikan putusan sebagai berikut: Menolak permohonan cerai talak untuk seluruhya atau sebagian; Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Dan atau,Mohon putusan yang seadil adilnya (Ex aequo et Bono)Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik yang pada pokoknya