643/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 13 Mei 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 643/Pdt.G/2020/PA.Ngw4. Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak bulan November 2018 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dalam bentuk pertengkaran secaralisan yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat tidakdapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat;5.

Put No. 643/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa :A. Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK 2017 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ngawi.

Put No. 643/Pdt.G/2020/PA.NgwPasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 643/Pdt.G/2020/PA.NgwDrs. H. Shobirin, M.H.Drs. Chairul Anwar, M.H.Panitera PenggantiLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4. PBT isi Putusan Rp. 80.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal. Put No. 643/Pdt.G/2020/PA.Ngw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

643/Pdt.G/2017/PA.Kis

PENETAPANNomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis.fnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran telah mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan terhadap perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1pekerjaan Karyawati BUMN BRI Unit Kartini, tempattinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BUMN PTPN Ill Kebun Ambalutu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah menikah pada hari Kamis tanggal 08September 2016 Masehi dan telah terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan, sebagaimanaHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kisdisebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0236/013/IX/2016, tertanggal 08 September 2016.2.

Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut makaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang menjurus kepada pecahnya ikatan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat.Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Juli 2017 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat.

Menyatakan perkara Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis.dicabut;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Dr. H. Armansyah, Lc.,MH sebagai Hakim Ketua, Dra.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis4. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 246.000,Terbilang: dua ratus empat puluh enam ribu rupiahHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis

Putusan No. 643 /Pdt.G/2014 /PA.Gs. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat di Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 4 tahun 11 bulan;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat Bakdadukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.ANAK KE 1 tanggal lahir 28 Pebruari2004 ;b.ANAK KE 2 tanggal lahir 23 Juli 2011;c.yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan atau pemeliharaanPenggugat ;.

Putusan No. 643 /Pdt.G/2014 /PA.Gs1. Potokopi Kutipan Akta Nikah , Nomor : 210/65/VI/2008, tanggal 23 Juni2008, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 643 /Pdt.G/2014 /PA.GsMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwa rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi dikarenakan sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkana.

Putusan No. 643 /Pdt.G/2014 /PA.Gs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;5.

Putusan No. 643 /Pdt.G/2014 /PA.GsHj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)13Hj. Mudjiati, S.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No. 643 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

643/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Surabaya, 16 Maret 1982 umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXxXXXXX XXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir #0343#, 05 Juli 1980 umur

NAMA ANAK umur 14 tahun,Putusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Hal2.NAMA ANAK umur 13 tahun, dan sekarang anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat dan Tergugat;3.

Bahwa, Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 421/100/V/2005, tanggal 23 Mei2005, yang dikeluarkan oleh kepala KUA Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, danPutusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 Halternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

ADHIM, M.H.M.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPutusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

643/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Gang Alas Demang IV,nomor 96, RT.03, RW.04, Kelurahan Pekalangan, KecamatanPekalipan, Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawannama

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini:;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbuny/i :Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.CN1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (nama tergugat) terhadapPenggugat (nama penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pekalipan KotaCirebon, Nomor (no akta nikah) Tanggal 05 Desember 1993, bukti suratHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.CNtersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;B. SaksiSaksi.1. Akroni bin Aksa, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di JI. Pancuran RT. 06 RW.

MAHSUNHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.CNHakim Anggota Hakim AnggotaAHMAD SATIRI, S.Ag., M.H. BUDI HARI PROSETIA, S.H.Panitera PenggantiLUKMANUL HAKIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oOo BR W NY FR . Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan Rp. 240.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00.

Biaya materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.CN

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 JumadilAkhir 1434 H, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 383/34/V/2013, tanggal 06Mei 2013;Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA.Smd.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah

Penggugat dan Tergugat ternyata adalah suami isteri yang telah kawinmenurut Hukum Islam dan keduanya sampai saat ini masih beragama Islamyang menikah pada tanggal 04 Mei 2013, terbukti dengan bukti P.1, danPutusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA.Smd. 7 keterangan saksisaksi, oleh karenanya Penggugat merupakan orang yangmempunyai kepentingan (legal standing) dalam perkara ini; 3.

Pasal 84ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pengadilan perlumanambah amar yang memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan perkara a quoyang mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud dalam pasal tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini adalah "cerai gugat termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9 Tahun 1989, jo.

Siti Asmah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpadihadiri Tergugat; Ketua Majelis,Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10 Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H. Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 385.000.

Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA.Smd. Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 23 Mei 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 12

Putusan Nomor 643/Padt.G/2016/PA.TTD10.Termohon telah pisah kamar dan tidak pernah melakukan hubungan suamiisteri lagi Sampai saat inl;Bahwa pada tanggal 30 September 2016, terjadi puncak pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon disebabkan: Pemohon menjual lembuPemohon sebanyak 2 ekor.

Putusan Nomor 643/Padt.G/2016/PA.TTD3.

Putusan Nomor 643/Padt.G/2016/PA.TTDSaksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungansebagai adik sepupu Pemohon.

Putusan Nomor 643/Padt.G/2016/PA.TTD2. Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai.Saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungansebagai tetangga Pemohon.

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA.TTD

643/Pdt.G/2021/PA.Bkn

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.BknArtinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Bknhubungan, serta saling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satudengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.BknArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Bknalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebut telah memenuhimaksud ketentuan 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Bkn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 643/Pdt. P/2019/PA Pwl dicabut;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

643/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 643/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pembatalan Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Hj.

Penetapan No.643/Pdt.P/2019/PA.Pwl3. Bahwa para Pemohon mengetahui keberadaan obyekpermohonan setelah membaca bahwa dalam proses persidanganpermohonan penetapan ahli waris, Termohon telah mengajukanobyek permohonan sebagai bukti ;4.

Penetapan No.643/Pdt.P/2019/PA.Pwl5.

Penetapan No.643/Pdt.P/2019/PA.PwlUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yang dilakukanoleh Pemohon cukup beralasan, Majelis Hakim memandang perlumengakhiri pemeriksaan perkara a quo dengan menyatakan perkaraNomor 643/Pdt.P/2019/PA.Pwl dicabut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah

Penetapan No.643/Pdt.P/2019/PA.PwlDrs. H. Muhtar, M.H. Dra. Hj. Nailah B., M.H.Nurul Hidayatit Diniyati, S.Ag.Panitera Pengganti,Drs. SayadiPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK : Rp50.000,00Panggilan : Rp290.000,00Redaksi : Rp10.000,00Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp386.000,00ao fF woN P(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.643/Pdt.P/2019/PA.Pwl

Menetapkan perkara Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Bla. telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

643/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2020/PA.Bla4 ZN TAN SoA ae >eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;, sebagai Penggugat;Melawandan sekarang tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

No 643/Pdt.G/2020/PA.BlaPeng gugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;2.

No 643/Pdt.G/2020/PA.Blasaat itu akan tetapi tidak di perbolehkan oleh Tergugatdan Tergugatmengatakan dengan alasan ngko nek awakmu taktinggal kerjo, ngko koedewekan neng kene, lah koe karo sopo?dan seketika Tergugat pergimeninggalkan rumah dan sampai sekarang tidak diketahui keberadaanya;7.

No 643/Pdt.G/2020/PA.BlaUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menetapkan perkara Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Bla. telah selesai karenadicabut;3.

No 643/Pdt.G/2020/PA.BlaRofi'atun, S.H.M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPNBP PencabutanJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,345.000,10.000,6.000,10.000,476.000,Hal 6 dari 6 hal Put. No 643/Pdt.G/2020/PA.Bla

643/Pid.B/2020/PN Llg

PUTUSANNomor 643/Pid.B/2020/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.8.Nama lengkap : ADE IRAWAN Alias ADE Bin KAILANITempat lahir : LubuklinggauUmur/Tanggal lahir :18 Tahun 9 Bulan /26 Oktober 2001Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bengawan Solo RT.0O1 Kelurahan UlakSurung Kecamatan

Aldo Bin Maman dan M.Riski mengambil 4 (empat) tabung gas Elpiji kemudian tabung gas ElpijiHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 643/Pid.B/2020/PN LIgtersebut dari dalam pagar rumah diserahkan kepada Dedek yang sudahmenunggu di luar pagar rumah lalu setelah berhasil mengambil 4(empat) buah tabung gas elpiji terdakwa bersama Pito Agustian Als. AldoBin maman Sukarman dan M.

Aldo Bin Maman dan M.Riski mengambil 4 (empat) tabung gas Elpiji kemudian tabung gas Elpijitersebut dari dalam pagar rumah diserahkan kepada Dedek yang sudahmenunggu di luar pagar rumah lalu setelah berhasil mengambil 4Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 643/Pid.B/2020/PN LIg(empat) buah tabung gas elpiji terdakwa bersama Pito Agustian Als. AldoBin maman Sukarman dan M.

Bonodikun, S.H., M.H. dan Yopi Wijaya,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,, dibantu oleh Marlinawati,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiriHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 643/Pid.B/2020/PN LIgoleh Vina Astri Verlisa, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa sertapersidangan dilakukan secara Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H. Tatap U.

Situngkir, S.HYopi Wijaya, S.HPanitera Pengganti,MarlinawatiHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 643/Pid.B/2020/PN LIg

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaran Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Jmb dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencatatkan pencabutan perkara dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

643/Pdt.G/2021/PA.Jmb

PENETAPANNomor 643/Pdt.G/2021/PA.JmbZN aA xSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXX, tempat kediaman di xxxxxxx, Kota Jambi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan XXXxX,tempat kediaman di xxxxxxx, Kota Jambi

No.643/Pdt.G/2021/PA.JmbBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jambi cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;3.

No.643/Pdt.G/2021/PA.JmbMenimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 27 Juli 2021 Pemohondan Termohon mengakui/ membenarkan hal ini, dan kedua pihakmenyatakan telah kembali rukun/ bersatu kembali untuk membina rumahtangga;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah berdamai denganTermohon dan kembali rukun selayaknya suami isteri maka Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi dengan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Jmb tanggal24 Juni 2021 dengan alasan Pemohon dengan

No.643/Pdt.G/2021/PA.JmbMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaran Nomor643/Pdt.G/2021/PA.Jmb dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencatatkanpencabutan perkara dalam register perkara;3.

No.643/Pdt.G/2021/PA.JmbPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Kurnia Murni Maharani, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.643/Pdt.G/2021/PA.Jmb

643/Pdt.G/2014/PA.Pct

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 11 Putusan No. 643/Pdt.G/2014/PA.Pct.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah mempunyai seoranganak yang bernama: ANAK, umur 11 tahun;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Hal. 2 dari 11 Putusan No. 643/Pdt.G/2014/PA.Pct.Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangHal. 5 dari 11 Putusan No. 643/Pdt.G/2014/PA.Pct.Nomor 7 tahun 1989 dan pasal 130 HIR serta pasal 131 KHI.

Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:Ad ga Y al Wb 98 Gay ald Gaalunal) alsa Ga aSla Qt) O48 GaHal. 8 dari 11 Putusan No. 643/Pdt.G/2014/PA.Pct.Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:Adzally AS Wat!

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Putusan No. 643/Pdt.G/2014/PA.Pct.

643/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TU SA N 643/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggal bersamasecara silih berganti baik dirumah orang tua Tergugat maupun dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Tombolo Pao;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat belum dikarunialanak;4.

PU TU SA N 643/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

PU TU SA N 643/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi kedua, Dg.

PU TU SA N 643/Pdt.G/2019/PA.Sgmmaka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat tidak memberikannafkah lahir (uang belanja) kepada Penggugat dan juga Tergugat sudah tidakmampu membina rumah tangga dengan Pemohon karena tidak kunjung dikaruniaianak.

PU TU SA N 643/Pat.G/2019/PA.SgmRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Rahmatiah, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 625.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TU SA N 643/Pat.G/2019/PA.Sgm

643/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 643/B/PK/PJK/20153.

Putusan Nomor 643/B/PK/PJK/2015Pasal 29 ayat (3):Wajib Pajak yang diperiksa wajib:a.

Putusan Nomor 643/B/PK/PJK/2015Kembali (Semula Pemohon Banding) juga tidak ditemukan adanyapelaporan perincian hutang kepada Sdr.

Putusan Nomor 643/B/PK/PJK/2015penghitungan jumlah Pajak Pertambahan Nilai dan Pajak PenjualanAtas Barang Mewah yang sebenarnya terutang dan untukmelaporkan tentang:a. Pengkreditan Pajak Masukan terhadap Pajak Keluaran;b.

Putusan Nomor 643/B/PK/PJK/2015Biayabiaya peninjauan kemballi:1. Meterai ...........00.. Rp 6.000,002. Redaksi ............... Rp 5.000,003. Administrasi ............ Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 220000754 Halaman 19 dari 19 halaman. Putusan Nomor 643/B/PK/PJK/2015

643/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Lubuk Mindai, 23 Agustus 1977, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun I, DesaLubuk Mindai, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utarasebagai Penggugat;melawanTergugat

tempat tanggal lahir Ketahun, 20 Januari 1970, Agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa LubukMindai, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur,Nomor 643

Bahwa, setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun , Desa Lubuk Mindai, KecamatanHal 1 dari 12 hal Put No 643/Pdt.G/2020/PA.AGMKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara selama 7 tahun, terakhir tinggal di rumahmilik bersama di Dusun I, Desa Lubuk Mindai, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara;.

Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yang sakinahmawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi, sebaliknya yang terjadiadalah penderitaan/kesengsaraan bagi Penggugat;Hal 2 dari 12 hal Put No 643/Pdt.G/2020/PA.AGM7. Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq.

SarjonoHal 11 dari 12 hal Put No 643/Pdt.G/2020/PA.AGMPerincian Biaya Perkara :1.1.2.a Pf Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 75.000,PNBP Panggilan = Rp 20.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 495.000,Biaya Redaksi = Rp. 10.000,Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = RP. 36.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put No 643/Pdt.G/2020/PA.AGM

643/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan Nomor 643/Padt.G/2021/PA.Tgr1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12 Mel2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagaimana tercatat dalam CKutipan Akta Nikah Nomor144/16/VI/2010, tanggal 16 Juni 2010;2.

Putusan Nomor 643/Padt.G/2021/PA.TgrApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili oleh kuasanya datang menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana Relaas PanggilanNomor 643/Pdt.G/2021/PA.Tgr tanggal 7 Juni 2021.

Putusan Nomor 643/Padt.G/2021/PA. Tgrberupaya mengetahui bentuk, sifat, serta kualitas materiil perselisihanrumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 643/Padt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 643/Padt.G/2021/PA. Tgr

643 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 643 K/Padt.SusBPSK/2017KUHPer.

Nomor 643 K/Pdt.SusBPSK/2017Termohon Keberatan harus melakukan pembayaran dengan seketika dansekaligus lunas seluruh kewajibannya, sebagaimana yang telah diatur dalamPasal 8 SKUPK.

Nomor 643 K/Pdt.SusBPSK/2017perkara a quo adalah cacat hukum dan harus dibatalkan dikarenakan BPSKtidak berwenang untuk mengadili sengketa perdata tentang wanprestasi(ingkar janji).

Nomor 643 K/Pdt.SusBPSK/2017Pencantuman klausula baku.

Nomor 643 K/Pdt.SusBPSK/2017Panitera Pengganti,ttdNinil Eva Yustina, S.H., M.Hum. Biayabiaya:1. Meterai :Rp 6.000,002. Redaksi :Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi : Rp 489.000,00 +Jumlah : Rp 500.000,00MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSRahmi Mulyati, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2002Halaman 54 dari 54 hal.Put. Nomor 643 K/Pdt.SusBPSK/2017

643/Pdt.G/2019/PA.Mtr

PUTUSANNomor 643/Padt.G/2019/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Renny Sumaryati S.Pd binti Umar Alm, umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata , tempat kediamandi Lingkungan Batu ringgit selatan, RT 01 RW 183,Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai PenggugatMelawanZulfikri

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiHim 4 dari 11 Hlm Putusan No 643/Pdt.G/2019/PA.Mtradalah saudara kandung Penggugat.b. Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat aalah suami istrisah yang telah menikah pada hari Senin tanggal 23 Maret 2014 di KUAkecamatan Mataram dan sudak dikaruniai satu orang anak.c.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHim 9 dari 11 Hlm Putusan No 643/Pdt.G/2019/PA.Mtrdatang ke persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulfikri, S.T bin H. Moh Yusuf(alm) terhadap Penggugat (Renny Sumaryati, S.Pd binti Umar (alm).4. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.341.000.

Muhammad, M.H.Panitera Pengganiti,TtdPahrurrazi, S.H.Him 10 dari 11 Hlm Putusan No 643/Pdt.G/2019/PA.MtrPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp 341.000.00.

(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Mataram,..........Disalin Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.HHim 11 dari 11 Hlm Putusan No 643/Pdt.G/2019/PA.MtrHim 12 dari 11 Hlm Putusan No 643/Pdt.G/2019/PA.Mtr