K6375WC warna merah berhenti berhenti didepan TamanBaca sebelah Gedung Bioskop Mutiara, kemudian terdakwa turun dari sepedamotornya mendatangi sebuah kios rokok dan terdakwa purapura hendakmembeli es rasa anggur dikios tersebut.Ketika penjaga kios tersebut sedang sibuk melayani pembeli yang lain, terdakwadengan mempergunakan tangannya tanpa seijin pemilik kios rokok tersebutmengambil 1 (satu) bungkus rokok Pro Mild kemudian terdakwa menuju kesepeda motornya dan terdakwa langsung melarikan diri.e

Jepara terdakwa telah mengambil 1 (satu) bungkusrokok Pro Mild dikios rokok milik saksi korban Mulyo Prayitno bin Khamim ;Menimbang, bahwa waktu itu terdakwa purapura hendak membeli es rasa anggur,namun ketika saksi korban sedang lengah, tahutahu terdakwa mengambil 1 (satu) bungkusrokok Pro Mild yang ditaruh berjajar dikios ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil rokok tersebut, laluterdakwa menuju sepeda motornya dan langsung melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan

karena kami tinggal satukelurahan; Bahwa saksi pernah diminta keterangannya di Penyidik; Bahwa ada masalah Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaKristoforus Ragil Wibawa Alias Ragil; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 201 6sekitarjam 21.30 wita dan tempat kejadiannya adalah di rumah saya diJalan Raya Toro, Kelurahan TulamalaE, kecamatan Atambua Barat,kabupaten Belu; Bahwa yang menjadi korbannya adalah saudara Theodorus MauAlias Ento; Bahwa sebelum kejadian kami duduk minum dikios

teman main waktumasih kecil; Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik; Bahwa ada masalah penikaman yang dilakukan oleh terdakwaKristoforus Ragil Wibawa Alias Ragil kepada korban; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 201 6sekitarjam 21.30 wita dan tempat kejadiannya adalah di rumah saya diJalan Raya Toro, Kelurahan Tulamalae, kecamatan Atambua Barat,kabupaten Belu; Bahwa yang menjadi korbannya adalah saudara Theodorus MauAlias Ento; Bahwa sebelum kejadian kami duduk minum dikios

danlangsung memukul saya menggunakan tangan kananya dan kena dipelipis mata kiri saya sehingga spontan saya yang saat kejadiansedang memegang pisau langsung menangkis pukulan korbandanpisau yang saya pegang mengenai siku kiri bagian dalam tangankorban,korban terus menyerang saya sehingga pisau tersebut kenadi bagian belakang sebelah kiri korban,karena temanteman korbanbanyak yang datang saya langsung lari meninggalkan korban sertamembuang pisau tersebut di tempat kejadian; Bahwa mereka duduk dan minumm dikios

depan rumah saya; Bahwa tidak ada acara dikios namunmereka hanya duduk kumpulkumpul dan minum bersama; Bahwa mereka minum sopi; Bahwa waktu saya ikut kakak keluar saya sudah bawa pisau tersebutkarena saya sedang memotong sayur dan mendengan ada ribut; Bahwa sebelumnya tidak ada masalah dengan korban; Bahwa saya tidak kenal dengan korban; Bahwa saya hanya kenal dengan Saksi ke3 Adrianus Laka BerekAlias Al karena kami teman bermain waktu masih kecil; Bahwa saya menyesal dan berjanji tidak akan mengulang

untuk dimilikisecara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhak, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 3400/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa awalnya pada hari Minggutanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 09.00 wib pada saat SaksiKorban Wahyu Hidayat Als Dayat dan adik sepupunya Ipan barubangun tidur dikios

yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 3400/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa awalnya pada hari Minggutanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 09.00 wib pada saat SaksiKorban Wahyu Hidayat Als Dayat dan adik sepupunya Ipan barubangun tidur dikios

Rengas pulau Kec.Medan marelan dan dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul09.00 wib pada saat Saksi Korban dan adik sepupunya Ipan baru banguntidur dikios sepatu milik Saksi Korban di JI. Marelan Raya Simpang 2 Kel.Rengas pulau Kec.

bertemu dengan lakilaki yang tidak Terdakwa kenaldan menjual 1 (Satu) pasang sepatu merk Nike warna biru kombinasi putihdan 1 (Satu) pasang sepatu warna coklat senilai Rp.140.000, (Seratusempat puluh ribu rupiah), kemudian Terdakwa kembali kerumah danmembawa 1 (satu) pasang sepatu merk S warna abu kombinasi putih;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 3400/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 00.30 wibTerdakwa datang ke kios Saksi Korban, pada saat Terdakwa berada dikios

AMRANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang Saksi berikanadalah benar;Bahwa Saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekitar jam 18.00Wib. telah terjadi tindak pidana pencurian dikios milik saksi yang beralamat di PasarBlauran Komplek Pasar Besar Jalan Halmahera Palangka Raya, dilakukan olehpelaku yang bernama Sdr. SISSWANTO Als. ANTO Bin BASRI dan Sdri. SUSANTIAls. SANTI Binti SUKISWO Als.

SLAMET serta yang menjadi korbannya adalahsaksi sendiri;Bahwa yang diambil oleh para pelaku adalah berupa uang sebesar Rp. 355.000, (tigaratus lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berawal ketika saksi ditelepon oleh saksiM.Arif Billah yang mengatakan bahwa ada orang yang tidak dikenal berada didalamkios milik saksi dan meminta saksi untuk segera datang kekios, mendengar haltersebut saksi langsung mendatanginya dan setibanya dikios saksi lalu memeriksabarangbarangnya

ARIF BILLAH Bin ALWI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang Saksi berikan adalahbenar; Bahwa Saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekitar jam 18.00 Wib.telah terjadi tindak pidana pencurian dikios milik saksi yang beralamat di Pasar BlauranKomplek Pasar Besar Jalan Halmahera Palangka Raya, dilakukan oleh pelaku yangbernama Sdr. SISWANTO Als. ANTO Bin BASRI dan Sdri. SUSANTI Als.

SLAMET serta yang menjadi korbannya adalah saksi Safwani; Bahwa yang diambil oleh para terdakwa adalah berupa uang sebesar Rp. 355.000, (tigaratus lima puluh lima ribu rupiah); Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berawal ketika saksi bermaksud mengambilsesuatu barang dikios milik sdr.

Safwani, setelah berada dikios dan membuka kainpenutup kios saksi terkejut karena didalam kios ada seorang perempuan yang tidak saksikenal dan saksi merasa curiga, lalu saksi menelepon dan memeberitahukan hal tersebutkepada sdr. Safwani serta meminta sdr. Safwani supaya segera datang, tidak berapa lamakemudian sdr.

FLORENTINA UDE Alias TIMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul19.15 Wita dikios milik Saksi yang beralamat Jin Bajawa RiungDesa Nginamanu, Kec. Wolomeze, Kab.

Ngada, Saksi Korban KANISUS WASI AliasANIS tetapi anaknya melanjutkan untuk menonton TV di rumahSYUKUR HUSE;Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul19.20 Wita dikios milik Saksi yang beralamat JIn Bajawa RiungDesa Nginamanu, Kec. Wolomeze, Kab.

mengikuti Saksi Korban KANISUSWASI Alias ANIS dari belakang;Bahwa Saksi Korban KANISUS WASI Alias ANIS mengalami lukarobek atau sakit pada bagian dahi kiri dan mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut,Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dengan Saksi Korban KANISUS WASI AliasANIS adalah Tetangga;Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul19.20 Wita dikios

Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) batang kayu jati dengan panjang 81 (delapan puluh satu)cm;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah termuat dalam putusan ini;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN BjwMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukandiperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul19.20 Wita dikios

Setelah itu, giliranTerdakwa lalu saya, kemudian CITRA ;Bahwa setelah selesai memakai shabushabu, saya ajak lagi Saksi LUCKYuntuk membeli shabushabu lagi, tetapi uang saya hanya ada dikiossaya lalu Saksi LUCKY bilang nanti dia ambil dikios ;Bahwa tidak lama kemudian, datang lelaki YUSUF dan meminta tolongkepada saya agar diambilkan uangnya di ATM jadi saya pergi ke ATMdengan Terdakwa;Bahwa setelah dari ATM, Terdakwa antar saya ke kios lalu Terdakwakembali ke Hotel untuk mengantarkan uang YUSUF yang

tadi diambil diATM ;Bahwa setelah sampai dikios milik saya lalu lelaki ARJAN yang jaga kiossaya memberitahukan bahwa tadi Saksi LUCKY ada mengambil uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah).

Selanjutnya saya kerumah temansaya di Moengko ;Bahwa dari rumah teman, saya singgah ke kios lagi dan Saksi LUCKY danTerdakwa sudah ada dikios. Tidak lama kemudian, Terdakwa pamitpulang. Setelah itu, Saksi LUCKY bilang shabunya sudah ada, tetapikarena saya takut, saya tidak jadi ikut memakai. Tidak lama kemudianSaksi LUCKY pergi ;Bahwa saya mengetahui Terdakwa ditangkap diberitahukan oleh CITRAlewat SMS ;3.MOH.

Bahwa setelah selesai memakai shabushabu,Saksi Andi Afandi alias Eke mengajak lagi Terdakwauntuk membeli shabushabu lagi, tetapi uang Saksi Andi Afandi alias Eke ada dikios Saksi AndiAfandi alias Eke sehingga Terdakwa berkata nanti dia yang mengambil uangtersebut dikios.

Bahwa setelah sampai dikios milik SaksiAndi Afandi alias Eke lalu lelaki Arjanyang jaga kios milik Saksi Andi Afandialias Eke memberitahukan bahwa tadi Terdakwaada mengambil uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah). Selanjutnya Saksi Andi Afandi alias Ekepergi kerumah teman Saksi Refli Musodi alias Pepidi Moengko. Dan setelahkembali ke kios lagi,ferdakwadan Saksi Refli Musodi alias Pepi sudah adadikios.

yangHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 663/Pid.B/2014/PN RAPmereka pasang atas nama pemilik Kios Hartawan paranginangin, bukanatas nama ibu saksi dan bukan terdakwa yang meminta pemasangantersebut;Bahwa penyerahan uang tersebut disaksikan oleh saksi Tutus AlfinSitorus oleh terdakwa diberikan tanda terima berupa kwitansi, dandijanjikan oleh terdakwa bahwa Meteran Listrik akan dipasang dalamwaktu 3 (tiga) hari setelah pembayaran tersebut;Bahwa selain dengan janji terdakwa untuk memasang meteran listrik dikios

yangmereka pasang atas nama pemilik Kios Hartawan paranginangin, bukanatas nama ibu saksi dan bukan terdakwa yang meminta pemasangantersebut;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 663/Pid.B/2014/PN RAPBahwa penyerahan uang tersebut disaksikan oleh saksi Tutus AlfinSitorus oleh terdakwa diberikan tanda terima berupa kwitansi, dandijanjikan oleh terdakwa bahwa Meteran Listrik akan dipasang dalamwaktu 3 (tiga) hari setelah pembayaran tersebut;Bahwa selain dengan janji terdakwa untuk memasang meteran listrik dikios

Listrik lalu pada hari Rabu tangal 15 Mei 2013sekira pukul 10.00 wib datang terdakwa menawarkan jasa memasangMeteran Listrik, selanjutnya Delfiani Sitompul setuju untukmempercayakan pekerjaan pemasangan Meteran Listrik selanjutnyaDelfiani Sitompul menyerahkan uang sebasar Rp.3.300.000,0 (tiga jutatiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk biaya pemasanganMeteran Listrik di kios lalu 3 (tiga) hari Kemudian yaitu tanggal 17 Mei2013 terdakwa datang ke Kios Delfiani Sitorus untuk memasang listrik dikios

Listrik lalu pada hari Rabu tangal 15 Mei 2013sekira pukul 10.00 wib datang terdakwa menawarkan jasa memasangMeteran Listrik, selanjutnya ODelfiani Sitompul setuju untukmempercayakan pekerjaan pemasangan Meteran Listrik selanjutnyaDelfiani Sitompul menyerahkan uang sebasar Rp.3.300.000,0 (tiga jutatiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk biaya pemasanganMeteran Listrik di kios lalu 3 (tiga) hari Kemudian yaitu tanggal 17 Mei2013 terdakwa datang ke Kios Delfiani Sitorus untuk memasang listrik dikios

tidak sehat jasmani danrohani;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, unsur barang siapa telah terbukti dan terpenuhi ;Ad. 2 : Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak;Menimbang, bahwa yang dinyatakan Dengan sengaja adalah suatuniatan yang dilaksanakan dan diharapkan akan timbul suatu akibat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa sendiri diperoleh fakta bahwa benar terdakwa menerima uangsebesar Rp.3.300.000, adalah untuk memasang meteran dan instalasi listrik diKios

MALIK melihat mobil saksi MUH.RAMADHAN dan saksi SUMARWAN dikios rizki tersebut kemudianterdakwa II. MALIK menghampiri mobil tersebut lalu terdakwa II. MALIKMelihat saksi SUMARWAN sementara duduk didalam mobil kemudianterdakwa Il. MALIK datang menghampiri saksi SUMARWAN yangsementara berada dalam mobil tersebut akan tetapi saksi SUMARWANsaat itu melarang terdakwa II. MALIK berada ditempat tersebut denganmengatakan awas jangan kamu disini nanti dimarahi sama LA NYONG sehingga terdakwa II.

MALIK melihat mobil saksi MUH.RAMADHAN dan saksi SUMARWAN dikios rizki tersebut kemudianterdakwa II. MALIK menghampiri mobil tersebut lalu. terdakwa II. MALIKMelihat saksi SUMARWAN sementara duduk didalam mobil kemudianterdakwa Il. MALIK datang menghampiri saksi SUMARWAN yangsementara berada dalam mobil tersebut akan tetapi saksi SUMARWANsaat itu melarang terdakwa II. MALIK berada ditempat tersebut denganmengatakan awas jangan kamu disini nanti dimarahi sama LA NYONG sehingga terdakwa II.

MALIKmengetahui bahwa saksi dan saksi SUMARWAN telah melakukanpencurian dikios RIZKI tersebut .Bahwa saksi , dan saksi SUMARWAN dan terdakwa II. MALIK sertaterdakwa . RAHIM pergi menjual barang berupa rokok milik saksiPUDING dipasarwajo dengan menggunakan mobil dengan hargasebesar Rp. 8.755.000,Bahwa saksi dan saksi SUMARWAN yang melakukan pencurianditoko rizki sedangkan terdakwa I. RAHIM dan terdakwa II. MALIKtidak terlibat dalam melakukan pencurian ditoko RIZKI #=namunterdakwa .

RAMADHAN telahmelakukan pencurian dikios RIZKI tersebut .Bahwa saksi , saksi MUH. RAMADHAN dan terdakwa II. MALIK sertaterdakwa . RAHIM pergi menjual barang berupa rokok milik saksiHalaman (13 dari 26 putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN.Bauterdakwa membenarkannya ;memberikan keterangan sebagai berikut :PUDING dipasarwajo dengan menggunakan mobil dengan hargasebesar Rp. 8.755.000,Bahwa saksi dan sSaksi MUH. RAMADHAN yang melakukanpencurian ditoko rizki sedangkan terdakwa .

RAMADHAN dan saksiSUMARWAN dikios rizki tersebut kemudian terdakwa Il. MALIKmenghampiri mobil tersebut lalu. terdakwa II. MALIK Melihat saksiSUMARWAN sementara duduk didalam mobil kemudian terdakwa Il.MALIK datang menghampiri saksi SUMARWAN yang sementara beradadalam mobil tersebut akan tetapi saksi SUMARWAN saat itu melarangterdakwa II .MALIK berada ditempat tersebut dengan mengatakan awas jangan kamu disini nanti dimarahi sama LA NYONG sehinggaterdakwa II.

Saksi Marlen Sitanggang: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 April 2016, sekira Pukul 05.00 Wib bertempat dikios milik Terdakwa di Jalan Pembangunan Desa Pardamean Kecamatan AjibataKabupaten Toba Samosir, saksi bersama saksi Christine N.Siregar dan saksi RioSipayung melakukan penangkapan Terdakwa yang sedang memiliki narkotika jenisshabu; Bahwa sebelum pada hari dan tanggal tersebut, saksi dan rekan saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa memiliki/membawa narkotika jenis shabudi Jalan

Saksi Christine N.Sirergar:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 April 2016, sekira Pukul 05.00 Wib bertempat dikios milik Terdakwa di Jalan Pembangunan Desa Pardamean Kecamatan AjibataKabupaten Toba Samosir, saksi bersama saksi Marlen Sitanggang dan saksi RioSipayung melakukan penangkapan Terdakwa yang sedang memiliki narkotika jenisshabu;Bahwa sebelum pada hari dan tanggal tersebut, saksi dan rekan saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa memiliki/membawa narkotika jenis shabudi Jalan

Saksi Rio Sipayung;: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 April 2016, sekira Pukul 05.00 Wib bertempat dikios milik Terdakwa di Jalan Pembangunan Desa Pardamean Kecamatan AjibataKabupaten Toba Samosir, saksi bersama saksi Christine N.Siregar dan saksi MarlenSitanggang melakukan penangkapan Terdakwa yang sedang memiliki narkotika jenisshabu; Bahwa sebelum pada hari dan tanggal tersebut, saksi dan rekan saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa memiliki/membawa narkotika jenis shabudi Jalan

penghitungan/penimbangan dari Kantor Unit Pelayanan CabangPengadaian (Persero) Balige No: /ILI/10071/2016, tanggal 04 April 2016 bahwa beratdari 34 (tiga puluh empat) paket/bungkusan kecil diduga berisi narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan platik klip dengan berat bersih 3,36 Gram;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangannya di persidanganyang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 April 2016, sekira Pukul 05.00 Wib bertempat dikios

bukan tanaman haruslah memilikiizin dari pihak yang berwenang, dimana narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanhanya boleh digunakan untuk tujuan penelitian dan pengembangan ilmu pengobatan danjuga untuk pengobatan;Menimbang, bahwa karena unsur ini bersifat alternative maka apabila salah satuunsur ini teroenuhi maka seluruh unsur ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 April 2016, sekira Pukul 05.00 Wib bertempat dikios

Murung Kabupaten Kapuas ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa petugas anggota Kepolisian mendatangi Terdakwa pada hari Senin tanggal24 Februari 2020 sekitar jam 16.00 Wib yang berada di rumah beralamat di JalanMuara Dadahup, RT. 05 Kelurahan Muara Dadahup Kecamatan Muara DadahupKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah, oleh Petugas dari Polres Kapuas;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual minuman beralkohol jenis Anggurmerah merk colombus dan Anggur merah merk cap orang tua tersebut dirumahnya / dikios

tempat dagangannya;Bahwa minuman beralkohol jenis Anggur merah merk colombus dan Anggur merahmerk cap orang tua tersebut terdakwa jual di rumahnya / dikios tempat daganganmilik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjualminuman beralkohol tersebut; Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan dimana barang buktitersebut adalah 2 (Dua) Botol Anggur merah merk colombus dan 2 (Dua) BotolAnggur merah merk cap orang tua minuman beralkohol milik Terdakwa

JAKA PEMILU (saksi korban) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, familiatau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 00.30 wib diKios milik Jaka Pemilu di Jalan Utama Kelurahan Gunting SagaKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, Terdakwamelakukan pencurian dengan mengambil Uang tunai Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah).Bahwa Uang tunai

ABDUL HALIM HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, familiatau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 00.30 wib diKios milik Jaka Pemilu di Jalan Utama Kelurahan Gunting SagaKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, Terdakwamelakukan pencurian dengan mengambil Uang tunai Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah).Bahwa Uang tunai Rp. 200.000,00

NURHAIDAH SIAHAAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, familiatau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 00.30 wib diKios milik Jaka Pemilu di Jalan Utama Kelurahan Gunting SagaKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, Terdakwamelakukan pencurian dengan mengambil Uang tunai Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah).Bahwa Uang tunai Rp. 200.000,00

plastic lalu terdakwa melarikan diri.Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil uang tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 00.30 wib diKios

IMRAL LUBIS Als IMkembali ketempat semula di seputaran Jalan Sakti Lubis Kelurahan PasarBaru Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi dan membeli rokok dikios rokok yang terletak di simpang empat antara Jalan Sakti Lubis dan JalanRao dan pada saat berada saat dikios rokok tersebut terdakwa mengajak saksiM. IMRAL LUBIS Als IM untuk membeli Narkotika jenis shabu dan langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah).Selanjutnya saksi M.

IMRAL LUBIS Als IMkembali ketempat semula di seputaran Jalan Sakti Lubis Kelurahan PasarBaru Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi dan membeli rokok dikios rokok yang terletak di simpang empat antara Jalan Sakti Lubis dan JalanRao dan pada saat berada saat dikios rokok tersebut terdakwa mengajak saksiM. IMRAL LUBIS Als IM untuk membeli Narkotika jenis shabu dan langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah).Selanjutnya saksi M.

AB3278GAdan membawa sebuah pisau dapur terdakwa berangkat dari rumahnyamenuju ke kios/lapak milik saksi Badarudin di pasar Joho Desa Girisekardengan maksud akan mengambil barang dagangan palawija dikios/lapak milik saksi Badarudin; Bahwa setelah sampai di depan kios/lapak milik saksi Badarudinterdakwa memarkir sepeda motornya lalu terdakwa membuka tali terpalpenutup dagangan palawija dengan menggunakan pisau yangdibawanya, selanjutnya terdakwa mengambil 3 (tiga) karung jagungkering rempelan/pritilan

AB3278GAdan membawa sebuah pisau dapur terdakwa berangkat dari rumahnyamenuju ke kios/lapak milik saksi Badarudin di pasar Joho Desa Girisekardengan maksud akan mengambil lagi barang dagangan palawija dikios/lapak milik saksi Badarudin;Bahwa setelah sampai di depan kios/lapak milik saksi Badarudinterdakwa memarkir sepeda motornya lalu terdakwa membuka tali terpalpenutup dagangan palawija dengan menggunakan pisau yangdibawanya, selanjutnya terdakwa mengambil 4 (empat) karung benguk,lalu membawanya

AB3278GAdan membawa sebuah pisau dapur terdakwa berangkat dari rumahnyamenuju ke kios/lapak milik saksi Badarudin di pasar Joho Desa Girisekardengan maksud akan mengambil lagi barang dagangan palawija dikios/lapak milik saksi Badarudin;Bahwa setelah sampai di depan kios/lapak milik saksi Badarudinterdakwa memarkir sepeda motornya lalu terdakwa membuka tali terpalpenutup dagangan palawija dengan menggunakan pisau yangdibawanya, selanjutnya terdakwa mengambil 4 (empat) karung ketelakering/gaplek, lalu

Agus Kristina, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dimintai keterangan dimuka persidangan berkaitan denganperistiwa pencurian; Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa, sedangkan yang menjadikorban pencurian adalah saksi sendiri; Bahwa saksi menyadari kalau barangbarang yang ada dikios pasar miliksaksi telah hilang yaitu barang dagangan berupa 4 (empat) karung benguksebelum hilang ditaruh dikios pasar Joho, kemudian saksicek pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2019 hari

terdakwa mengambil tumpukan palawija,kemudian terdakwa naikkan ke sepeda motor;Bahwa terdakwa mengangkut karungkarung berisi Palawija tersebutsehingga dapat berpindah tempat dan dijual ke Pasar Trowono Paliyansebanyak 2 (dua) kali terdakwa mengangkut karungkarung berisi Palawijatersebut sehingga dapat berpindah tempat dan dijual ke Pasar TrowonoPaliyan;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pemilik karung palawija tersebutuntuk membawa dan menjualnya;Bahwa terdakwa pernah mengambil karung palawija dikios

Umumdipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah, yaitu sebagai berikut :Saksi EDY RINALDY, SH ;1.Bahwa saksi korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar yang melakukan penggelapan adalah terdakwa ABDUL GAFURsedangkan yang menjadi korban adalah saksi korban sendiri;Bahwa kejadian tersebut saksi korban tidak tahu persis namun saksi korbanmengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 13 Mei 2016,sekitar pukul 21.00 wita bertempat dikios

Kecamatan Maulafa Kota Kupang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Saksi TONNY HELLO, SPi ;2.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar yang melakukan penggelapan adalah terdakwa ABDUL GAFURsedangkan yang menjadi korban adalah saksi korban EDY RINALDY, SH;Bahwa kejadian tersebut saksi tidak tahu persis namun saksi mengetahuikejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 13 Mei 2016, sekitar pukul21.00 wita bertempat dikios

Saksi THOBIAS LEO KANA ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar yang melakukan penggelapan adalah terdakwa ABDUL GAFURsedangkan yang menjadi korban adalah saksi korban EDY RINALDY, SH;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 15 april 2016sekitar pukul 16.30 namun saksi koroban EDY RINALDY, SH mengetahuikejadian tersebut pada hari jumat tanggal 13 mei 2016 sekitar pukul 21.00wita bertempat dikios saksi sampaing SPBU silfia Kelurahan Naikoten 1kecamatan Kota

Sikumana, Kec.Maulafa Kota Kupang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 13 mei 2016 sekitarpukul 21.00 wita bertempat dikios milik saksi THOBIAS LEO KANA sampingSPBU silfia Kelurahan Naikoten 1 kKecamatan Kota Raja Kota Kupang

selama pemeriksaan perkara inisebagaimana termuat dalam Berita Acara persidangan, telah turut dipertimbangkansecara seksama dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan isi putusanini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti serta bukti surat yang diajukan dalam persidangan maka telah terdapatfaktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 13 mei 2016sekitar pukul 21.00 wita bertempat dikios

DACHL :.Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di BAP ;Bahwa saksi menangkap terdakwa Aep Apriadi pada hari Jumat tanggal 20November 2015 sekira jam 16.00 bertempat di toko Computer Pasar PramukaPojok Jalam Salemba Raya Jakarta Pusat ;Bahwa saksi bersama anggota yang lain dari Polda Metro Jaya melakuklanpenggeledahan dan penangkapan karena menpadat informasi dari seseorangbahwa dikios terdakwa sering untuk membuat ijazah palsu dan surat keteranganhasil ujian Nasional dibuat tanpa melalui prosedur

kembalikan kepada lakilakitersebut;Bahwa terdakwa selanjutnya mengerjakan pesanan tersebut ;KETERANGAN SAKSI TAUFIN EFENDI :Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di BAP ;Bahwa saksi menangkap terdakwa Aep Apriadi pada hari Jumat tanggal 20November 2015 sekira jam 16.00 bertempat di toko Computer Pasar PramukaPojok Jalam Salemba Raya Jakarta Pusat ;Bahwa saksi bersama anggota yang lain dari Polda Metro Jaya melakuklanpenggeledahan dan penangkapan karena menpadat informasi dari seseorang6bahwa dikios

kembalikan kepada lakilakitersebut; Bahwa terdakwa selanjutnya mengerjakan pesanan tersebut ;KETERANGAN SAKSIYEKUS ELO KELVIN : Bahwa saksimembenarkan keterangan saksi di BAP ; Bahwa saksi menangkap terdakwa Aep Apriadi pada hari Jumat tanggal 20November 2015 sekira jam 16.00 bertempat di toko Computer Pasar PramukaPojok Jalam Salemba Raya Jakarta Pusat ; Bahwa saksi bersama anggota yang lain dari Polda Metro Jaya melakuklanpenggeledahan dan penangkapan karena menpadat informasi dari seseorangbahwa dikios

dari 22 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN.Lsmbeserta uang pecahan dalam laci rak kios lebih kurang sebesar RP.400.000 (empat ratus ribu rupiah) juga sudah tidak ada lagi, dan juga 1buah ember warna hitam gagang kuning yang ada didalam kios jugasudah tidak lagi, yang mana pada saat itu juga saksi menemukan linggisdan juga palu/mertil didekat pintu kios, dan setelah mengetahuinyasaksi melaporkan kejadiannya ke Polres Lhokseumawe;Bahwa jumlah kerugian yang saksi Irwansyah alami akibat kejadianpencurian dikios

Seratus enampuluh ribu rupiah) dan setelah bukanya warnet kedua terdakwa jual adamenjual rokok kepada pengunjung warnet sebanyak 5 bungkus rokokmarlboro dan juga sampoerna mild dan kedua terdakwa dapatkan uangsebesar RP.100.000,(Seratus ribu rupiah), setelan itu kedua terdakwamembagi uang hasil penjualan rokok tersebut masingmasing sebesarRP.130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah), dan uang tunai hasilHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN.Lsmcurian yang diambil oleh terdakwa GULANA dikios

Aceh Ds Mnsh Mesjid Kec Muara Dua sehingga terdakwa punberhenti dikios tersebut dan kemudian terdakwa mengatakan kepadaTerdakwa HABIB yang bahwa "ada kios ini apa kita bobol saja untuk kitacuri barangnya, dan Terdakwa HABIB menjawabnya boleh ayo kalaubegitu, dan setelah itu kedua terdakwa mencari alat untuk merusakgembok pintu kios tersebut, kKemudian setelah mendapatkan alat untukmerusak gembok tersebut kemudian kedua terdakwa langsungmelakukan pengrusakan gembok pintu. kios tersebut denganmenyongket

terdakwa pergunakan untuk bermain judionline SLOT yang mana para terdakwa melakukan deposit sebesar RP.100.000, dan sisanya para terdakwa beli minuman dan makananbeserta isi bensin sepmor para terdakwa, dan juga ada sisa uangtersebut sebesar Rp82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah); Bahwa para terdakwa tidak niat untuk melakukan pencurian namunpada saat para terdakwa mutarmutar pulang dari warnet para terdakwamelihat sebuah kios kelontong sehingga para terdakwa secara spontanmelakukan pencurian dikios

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 198UndangUndang R.I Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa danpenasihat hukumnya menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 CORES KORABLAWAT S, S.H. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekitar jam 22.30 Wita diKios

Mrh.Bahwa obatobatan jenis Zenith/Carnophen tersebut adalah milik terdakwayang dibeli dari daerah di Kecamatan Alalak Selatan.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin mengedarkan obatobatan tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan.AGIL ERYADI, keterangannya dibacakan di persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekitar jam 22.30 Wita diKios Terdakwa di Jalan Trans Kalimantan Handil Bakti, Kec.

(tamat) tidak termasuk dalamgolongan tenaga farmasi dan tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan pekerjaan kefarmasian.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (saksi a decharge) maupun alat bukti lain meskipun hak untuk itu telahditawarkan sabagaimana mestinya menurut hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekitar jam 22.30 Wita diKios

menyesal atas kejadiantersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti berupa :9 (sembilan) keping atau sejumlah 90 (sembilan puluh) butirZenith/Carnophen;uang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat, ahli,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka MajelisHakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekitar jam 22.30 Wita diKios

Aceh Timur saat itudiamankan oleh rekan rekan Saksi juga didalam kios tersebut,olen ADESURYA PUTRA mengatakan setibanya dikios tersebut ia melihatKHAIRUDDIN Alias ACANG BIN JALALUDDIN membuang sesuatu kelantaiyang setelah ditemukan barang tersebut berupa 1 (satu) buah kotak rokokmerk Dunhill Warna putih berisikan 1 (Satu) buah plastik klip merah beningberisikan 9 (Sembilan) paket plastik bening berbeda ukuran berisikan kristaldiduga narkotika,2 (dua) paket plastik bening berbeda ukuran berisikan

Aceh Timur, yang ia buang pada saat melarikandiri setelah kedatangan Saksi dan rekan rekan Saksi dikios tersebut, yangmana menurut mereka sebelumnya BANG JOL membelinya dariKHAIRUDDIN Alias ACANG BIN JALALUDDIN seharga Rp. 50.000. ( limapuluh ribu rupiah ) dikios tersebut dan 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Jupiter MX warna biru Nomor Polisi BL 6074 DM tersebut menurutmereka milik BANG JOL, sementara 1 (Satu) buah kotak rokok berisikan 1(satu) buah mancis dan 1 (Satu) buah kaca pirex yang dibalut

Bahwa Saksi terangkan pada saat dilakukannya penggeledahan /pemeriksaan dikios tersebut, yang mana pada saat itu ditemukan barang barang berupa 1 (satu) buah kotak rokok merk Dunhill Warna putin berisikan1 (satu) buah plastik klip merah bening berisikan 9 (Sembilan) paket plastikbening berbeda ukuran berisikan kristal diduga narkotika,2 (dua) paket plastikbening berbeda ukuran berisikan kristal diduga narkotika,10 (Sepuluh) buahplastik kosong bening berbeda ukuran, 1 (Satu) buah pipet bening yang

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekira pukul22.00 wib , tepatnya dikios yang berada didalam di Dusun Sampan DesaKeutapang Mameh Kec. Idi Rayeuk Kab. Aceh Timur saat itu Saksi sedangbermain Ludo dengan BANG JOL ( nama panggilan),laki laki,45 tahun,Wiraswasta, Desa Seunebok Bacee Kec. Idi Rayeuk Kab.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekira pukul22.00 wib , tepatnya dikios yang berada didalam di Dusun Sampan DesaKeutapang Mameh Kec. Idi Rayeuk Kab. Aceh Timur, saat itu Saksi beradadidalam kios tersebut dan saat itu IRWANDI BIN ASNAWI , laki laki , 34tahun, Nelayan, Desa Ulee Blang Kec. Idi Rayeuk Kab. Aceh Timur sedangbermain Ludo bersama BANG JOL ( nama panggilan),laki laki,45 tahun,Wiraswasta, Desa Seunebok Bacee Kec. Idi Rayeuk Kab.

/2018/PN Raprokok lucky strike dimana sebelumnya berjumlah 12 (dua belas) bungkus laludiambil 1 (Satu) bungkus sehingga tinggal 11 (Sebelas) bungkus lagi narkotikajenis sabu milik Terdakwa dan setelah Terdakwa memberikan narkotika jenissabu tersebut kepada Jery lalu sisanya lagi yang berada didalam kotak rokoklucky strike sebanyak 11 (Sebelas) bungkus Terdakwa pegang ditangannya; Bahwaselanjutnya Terdakwa kembali lagi menemui temannya yang bernama BudimanSiregar dan Andiu Alias Andi yang berada dikios

Terdakwa pergi kekios di Jalan Balai Desa Gang Puskesmas KelurahanPadang Bulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu lalu Terdakwaduduk dikios tersebut sambil minum es lalu sekira pukul 12.30 Wib. datang temanTerdakwa yang bernama Jery untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut kepadaTerdakwa seharga Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu)bungkus kemudian Terdakwa mengambil narkotika jenis sabu tersebut di selaselapohon kelapa sawit dibelakang rumah kosong yang sebelumnya

Terdakwa letakannarkotika jenis Sabu tersebut di kotak rokok lucky strike lalu Terdakwa mengambil 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu tersebut sehingga jumlah menjadi 12 (dua)belas bungkus lalu Terdakwa kembali lagi untuk menemui Jery dan menyerahkannarkotika jenis sabu kepada Jery selanjutnya sekira pukul 12.45 Wib. datangteman Terdakwa yang bernama saksi Budiman Siregar (dalam berkas perkaraterpisah) kKemudian dudukduduk dikios tersebut dan tidak lama kemudian datanglagi teman Terdakwa yang bernama

belas) bungkus lalu diambil 1 (Satu) bungkusHalaman 22 dari 32 Putusan Pidana Nomor 906/Pid.Sus/2018/PN Rapsehingga tinggal 11 (sebelas) bungkus lagi narkotika jenis sabu milik Terdakwadan setelah Terdakwa memberikan narkotika jenis sabu tersebut kepada Jery lalusisanya lagi yang berada didalam kotak rokok lucky strike sebanyak 11 (sebelas)bungkus Terdakwa pegang ditangannya selanjutnya Terdakwa kembali lagimenemui temannya yang bernama saksi Budiman Siregar dan saksi Andiu AliasAndi yang berada dikios

kotak rokok lucky strike dimanasebelumnya berjumlah 12 (dua belas) bungkus lalu diambil 1 (Satu) bungkussehingga tinggal 11 (Ssebelas) bungkus lagi narkotika jenis sabu milik Terdakwadan setelah Terdakwa memberikan narkotika jenis sabu tersebut kepada Jery lalusisanya lagi yang berada didalam kotak rokok lucky strike sebanyak 11 (sebelas)bungkus Terdakwa pegang ditangannya selanjutnya Terdakwa kembali lagimenemui temannya yang bernama saksi Budiman Siregar dan saksi Andiu AliasAndi yang berada dikios

Saksi YUSMIDAR BR SIREGAR, bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekira pukul 20.30WIB bertempat di Dusun Desa Air Joman Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan tepatnya dikios milik saksi, Terdakwa lonu Sina alsNanang telah mengambil barang berupa uang tunai sebesar Rp.170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah ), 1(satu) unit handpone warna hitam merkNokia RM827, 3 (tiga) bungkus rokok merk Magnum, 3 (tiga) bungkusrokok merk sampoerna, dan

kerugian sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah);Bahwa saksi tidak ada memberi izin kepada Terdakwa lonu Sina alsNanang untuk mengambil barangbarang milik saksi tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;2.Saksi DIKY ADLY PANDAPOTAN NASUTION, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekira pukul 20.30WIB bertempat di Dusun Desa Air Joman Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan tepatnya dikios

saksi Yusmidar Br Siregar tidak ada memberi izin kepada Terdakwalonu Sina als Nanang untuk mengambil barangbarang milik saksi YusmidarBr Siregar tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekira pukul 20.30WIB bertempat di Dusun Desa Air Joman Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan tepatnya dikios

tujuh puluh ribu rupiah );1(satu) unit handpone warna hitam merk Nokia RM827;3 (tiga) bungkus rokok merk Sampoerna;2 (dua) bungkus rokok merk dji sam soe;1 (satu) buah dompet levis warna coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan memperhatikan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekira pukul 20.30WIB bertempat di Dusun Desa Air Joman Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan tepatnya dikios

Bandung,cetakan ulang tahun 1996, halaman 250);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Secara Melawan Hukumadalah perbuatan memiliki yang dikehendaki tanpa hak dan pelaku sadarbahwa barang yang diambilnya adalah milik orang lain(Drs.F.A.F.LAMINTANG,SH Dasardasar bagian khusus Hukum Pidana,Halaman 19);Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum pada pokoknya bahwapada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekira pukul 20.30 WIBbertempat di Dusun Desa Air Joman Kecamatan Air Joman KabupatenAsahan tepatnya dikios