Ditemukan 3193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1029/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 5 Oktober 2016 — DJUNAEDI alias NEDI
292
  • Selanjutnyaterdakwa pergi menuju ke Kostan saksi FEBRIANSYAH alias CUPING. Sekirapukul 16.00 WIB, terdakwa sampai di Kostan King Komplek Listrik Jl. E Rt.01/10Kelurahan Cempaka Baru Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat dan langsungbertemu dengan saksi FEBRIANSYAH alias CUPING.
    Kemudian, saksiFEBRIANSYAH alias CUPING pergi ke warnet yang ada di sekitar Kostan Kingsedangkan saksi SUTRIADI WIBOWO alias BOWO disuruh oleh saksiFEBRIANSYAH alias CUPING untuk pergi ke ATM BCA untuk mentransfer uangsejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) ke nomor rekening 3910027751 atasnama Dodi sebagai uang muka pembayaran shabu sejumlah 5 gram yang diterimaoleh saksi FEBRIANSYAH alias CUPING, setelah selesai saksi SUTRIADIWIBOWO alias BOWO pulang ke kamar Kostan J dan tidurtiduran bersamadengan
    Dari hasil interogasi tersebut, saksi FEBRIANSYAHalias CUPING langsung dibawa ke kamar Kost , dan saksi dari kepolisianlangsung melakukan penggeledahan disaksikan oleh saksi HERI DARMAWANselaku pemilik Kostan.
    Selanjutnyaterdakwa pergi menuju ke Kostan saksi FEBRIANSYAH alias CUPING. Sekirapukul 16.00 WIB, terdakwa sampai di Kostan Kostan King Komplek Listrik Jl. ERt.01/10 Kelurahan Cempaka Baru Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat danlangsung bertemu dengan saksi FEBRIANSYAH alias CUPING.
Register : 20-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Srl
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DODI JAUHARI, SH
Terdakwa:
Jeki Irawan bin Herizal
6021
  • Selanjutnya Terdakwa disuruh menunjukkankostan Terdakwa lalu Terdakwa tunjukkan kostan Terdakwa di di Rt 04Tanjung Rambai Kel. Gunung Kembang Kab. Sarolangun.
    Selanjutnyadilakukan penggeledahan di kostan Terdakwa tersebut dan disitulahditemukan barang bukti; Bahwa saat penangkapan, Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan; Bahwa di kostan Terdakwa itu dilakukan penggeledahan benar adadilakukan penggeledahan; Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan ada orang lain yangikut menyaksikannya yaitu pemilik kostan;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Srl Bahwa di kamar kostan itu Terdakwa tinggal sendiri; Bahwa barang bukti yang ditemukan
    Sarolangun ada temantemanTerdakwa lalu Terdakwa nongkrong sebentar;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Srl Bahwa tidak lama sekitar pukul 23.00 kemudian datang mobil Avanzawarna hitam yang selanjutnya diketahui merupakan Anggota SatresnarkobaPolres Sarolangun yang kemudian mengamankan Terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan tidak ditemukan barang bukti; Bahwa Selanjutnya Terdakwa disuruh menunjukkan kostan Terdakwalalu Terdakwa tunjukkan kostan Terdakwa di di Rt 04 Tanjung Rambai
    Selanjutnya dilakukan penggeledahandi kostan Terdakwa tersebut dan disitulah ditemukan barang bukti; Bahwa barang bukti yang ditemukan di kostan Terdakwa waktu ituadalah 2 (dua) klip plastic bening yang berisikan serbuk kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) unit timbangan digital, 1 (Satu) buahbong, 4 (empat) pack berisi klipklip plastic kosong, 1 (Satu) buah pipet yangdiruncingkan, 1 (Satu) buah korek api gas; Bahwa Terdakwa Pernah dihukum dalam kasus narkotika dihukumselama
    Sarolangun ada temantemanTerdakwa lalu Terdakwa nongkrong sebentar; Bahwa tidak lama sekitar pukul 23.00 kemudian datang mobil Avanzawarna hitam yang selanjutnya diketahui merupakan Anggota SatresnarkobaPolres Sarolangun yang kemudian mengamankan Terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan tidak ditemukan barang bukti; Bahwa Selanjutnya Terdakwa disuruh menunjukkan kostan Terdakwalalu Terdakwa tunjukkan kostan Terdakwa di di Rt 04 Tanjung Rambai Kel.Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2021/
Register : 01-12-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
1.HASUDUNGAN NABABAN
2.NAEK NABABAN
3.AMRAN NABABAN
4.APRINAL NABABAN
5.EDISON NABABAN
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia c.q Polisi Republik Indonesia c.q Polisi Daerah Sumatera Utara c.q POLISI RESORT TAPANULI UTARA
2.Pemerintah Republik Indonesia c.q Polisi Republik Indonesia c.q Polisi Daerah Sumatera Utara c.q Polisi Resort Tapanui Utara c.q POLISI SEKTOR SIBORONGBORONG
3.Badan Pertanahan Nasional (BPN) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
4.NGOLU NABABAN
5.TOGU NABABAN
6.SANGGUL SIMANJUNTAK isteri Alm.Mangapul Nababan
7.ASLINA NABABAN
8.RUSMINA NABABAN
8317
  • Surat Pernyataan Kostan Nababan Keturunan dari OmpuParhuling tanggal 30 September 2003 ;37.
    Bahwa pada sekitar tahun 2004 Kostan Nababan telah meninggaldunia karena sakit yang dideritanya.15.
    Nababan; Bahwa pekerjaan Kostan Nababan adalah menggembalakankerbau; Bahwa Kostan Nababan buta huruf; Bahwa Kostan Nababan meninggal dunia pada tahun 2004; Bahwa objek perkara saat ini dikuasai oleh PolsekSiborongborong; Bahwa Silsilah Opung Banggar adalah Op Banggar punya anaklima yaitu Op Pulo, Op jojor, Op Gompul, Op Harangan, OpNialasuksang; Bahwa anak dari Syprus adalah Golfert, Jan, Hasudungan danDarwin; Bahwa anak dari Kostan adalah Ngolu, Togu dan Mangapul, dantiga anak perempuan; Bahwa
    Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Kostan Nababan tanggal 30September 2003 selanjutnya diberi tanda T.1.TII02 ;3.
    Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Kostan Nababan tanggal 30September 2003 selanjutnya diberi tanda TX 6 ;7.
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 279/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
1.KO BUDIYANTO Anak Dari KO LIAN TJU Alm
2.SURTINI bin SURIYANSYAH
619
  • Gusher Mitra Sejahtera Cabang Balikpapan melalui saksi SATAR KOSTAN anak dari HUSIN KOSTAN ( alm );

    Sedangkan terhadap barang bukti berupa :

    Asli 1 buah Sertipikat Hak Milik No 00209 an ABDUL AZIS;
    Asli 1 buah Surat Perjanjian Jual Beli Nomor 667 /Leg / VII / NOT / 2014;

    Dikembalikan kepada Abdul Azis melalui terdakwa II SURTINI bin SURIYANSYAH ;

    Membebankan kepada Para terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,-

    Gusher Mitra Sejahtera Cabang Balikpapanmelalui saksi SATAR KOSTAN anak dari HUSIN KOSTAN (alm ); Asli 1 buah Sertipikat Hak Milik No 00209 an ABDUL AZIS; Asli 1 buah Surat Perjanjian Jual Beli Nomor 667 /Leg / VII / NOT / 2014;Dikembalikan kepada Sdr. Abdul Azis melalui terdakwa II SURTINI binSURIYANSYAH5.
    Saksi SATAR KOSTAN anak dari HUSIN KOSTAN (alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi bekerja di PT GUSHER MITRA SEJAHTERA Cabang Balikpapansebagai Building Manager;Bahwa saksi mengetahui yang melakukan penggelapan adalah terdakwa Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN BppBahwaBahwaBahwaBahwaBahwaBahwaBUDIYANTO telah menggunakan uang Servis Charge / mantenanceFee dari Pedagang Kios
    SATAR KOSTAN tersebut karena iamerupakan karyawan PT.
    banyak kios yang buka dan listrik banyak yang menyalanamun income atau pemasukannya minus dan hutang banyak danketika itu saksi Satar Kostan mencoba menggali informasi di lapangan,kemudian saksi Satar Kostan merasa curiga dan akhirnya ketikaterdakwa BUDIYANTO mengajukan pensiun di tarik ke jakarta dankemudian di saat itulah saksi Satar Kostan mencari tahu dan akhirnyaditemukan beberapa berkas di ruang arsip yang mencurigakan danHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN BppBahwaBahwakemudian
    Gusher Mitra Sejahtera Cabang Balikpapanmelalui saksi SATAR KOSTAN anak dari HUSIN KOSTAN (alm );Sedangkan terhadap barang bukti berupa : Asli 1 buah Sertipikat Hak Milik No 00209 an ABDUL AZIS; Asli 1 buah Surat Perjanjian Jual Beli Nomor 667 /Leg / VII / NOT / 2014;Dikembalikan kepada Abdul Azis melalui terdakwa II SURTINI binSURIYANSYAH ;Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN Bpp6.
Register : 21-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 96/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
1.DONI RAMDANI bin IWA
2.SANSAN SANTANA bin ENGKUS
8012
  • DEVI NURIJATI pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekitar jam 02.00 Wib di Kostan Haji ACO,Cikalang Girang Sumelap Rt. 003 Rw. 017, Kelurahan Kahuripan,Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya.Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi berada didalamkostan dan didalam kostan seorang diri.Bahwa 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda type D1BO2N26L2(Beat), noka: MH1JFZ130KK324096, nosin: JFZ1E3324214, warna Hitam,nopol: Z 2138 TH, tahun registrasi 2019, tahun pembuatan 2019, STNKan.
    DEVI NURIJATI pada hari Rabu sekitar jam 01.00 Wib di garasi kostansaksi yang beralamat di Kostan Haji ACO, Cikalang Girang Sumelap Rt.003 Rw.
    O17, Kelurahan Kahuripan, Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya tersebut terparkir di dalam garasi kostan saksi dan bagiandepan motor menghadap ke kostan dan di sekitar garasi tersebut ditutupipagar dan tembok, dan pada saat terjadinya pagar tersebut tertutup tetapitidak di kunci gembok hanya dislot saja.Bahwa Saksi mengetahui bahwa 1 (Satu) unit kendaraan roda dua merkHonda type D1BO2N26L2 (Beat), noka: MH1JFZ130KK324096, nosin:JFZ1E3324214, warna Hitam, nopol: Z 2138 TH, tahun registrasi 2019,tahun
    SANSAN SANTANABin ENGKUS saat melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2020 diketahui sekira pukul09.00 WIB di kostan H. ACO yang beralamat di Cikalang Girang SumelapRt. 003 Rw. 017, Kel. Kahuripan, Kec.
Register : 29-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 522/Pid.B/2015/PN. Bdg
Tanggal 8 Juni 2015 — SANDI RUSTANDI als. SEM bin DEDE RUSMANA
253
  • Saksi GHINA GRESCIA NEGARAMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Benar terjadinya tindak pidana pencurian tersebut diketahui pada hari Minggu tanggal04 Januari 2015 sekira jam 18.30 WIB di Kostan MITRA JAVA MANDIRI,Jl.SoekarnoHatta No. 758 RT.07/01 Kel. Cipadung Kidul, Kec.
    Ciarog RT.02/03 Kersamanah.e Benar pada waktu terjadinya pencurian saksi berada didalam kosane Benar saksi mengetahui kejadian tersebut dan teman saksi yang bernama EVA sewaktukeluar dan kostan dan melihat sepeda motor sudah tidak ada atau hilang.e Benar saksi memarkirkan sepeda motor didepan kostan dalam keadaan terkunci stang/leher namun tidak dikunci ganda.e Benar terakhir kali saksi memarkirkan/menyimpan kendaraan tersebut pada hari Minggutanggal 04 Januari 2015 sekira jam 17.30 WIB dan yang
    GINA GRESCIA NEGARA dan saksi mengetahui ketika saksikeluar dan kostan dan setelah berada di tempat parkir saksi melihat sepeda motor milikteman saksi Sdri. GINA GRESCIA NEGARA tersebut tidak ada di tempat parkir,padahal sebelumnya sepeda motor tersebut masih ada ditempat parkir dan yangmemarkirkan sepeda motor tersebut adalah sdri.
    SEM.e Untuk Nomor Polisi dan Sepeda Motor merk Suzuki Spin yang saya ambil dari depanRumah Kostan samping STIKES Bhakti Kencana JIn.
    TATANG DAHLAN d/a Kp.Ciarog RT. 02/03 Kersamanah yang terjadi di Kostan MITRA JAVA MANDIRI Jl.Soekarno Hatta No.758 Rt.07/01 Kel. Cipadung Kidul Kec.
Register : 26-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 69/PID.SUS/2014/PN WNO
Tanggal 15 Juli 2014 — ISHAQ FARID ABDUL JABAR Bin DEDE USIN
869
  • AMAT punmenggunakan daun ganja kering tersebut dirumah kostan terdakwa sebanyak (satu)linting, kemudian pada tanggal 19 Januari 2014 saksi menggunakan kembali bersamaterdakwa dan sdr. AMAT juga dirumah kostan terdakwa setelah itu 2 (dua) harisetelah pemakaian terakhir pada tanggal 22 Januari 2014 saksi pun kembalimenggunakan daun ganja bersama terdakwa dan sdr. AMAT. Setelah 3 (linting) yangtelah diberikan sdr. IAN telah habis, kemudian sdr.
    SANI yang berada dibelakang kostan terdakwa.Bahwa setelah ganja didapatkan oleh terdakwa dari sdr. IAN, kemudian saksi punbersama terdakwa dan sdr. AMAT menggunakan kembali 3 (tiga) linting daun ganjayang diambil dari paketpaketan kecil yang dibuat oleh sdr.
    AMAT punmenggunakan daun ganja kering tersebut dirumah kostan terdakwa sebanyak (satu)linting, kemudian pada tanggal 19 Januari 2014 terdakwa menggunakan kembalibersama saksi dan sdr. AMAT juga dirumah kostan terdakwa setelah itu 2 (dua) harisetelah pemakaian terakhir pada tanggal 22 Januari 2014 terdakwa pun kembalimenggunakan daun ganja bersama saksi RUDIAWAN dan sdr. AMAT. Setelah 3(linting) yang telah diberikan sdr. IAN telah habis, kemudian sdr.
    Setelah terdakwamenyimpan paket paket kecil tersebut dipojokan kamar kostan terdakwa pun menggunakandaun ganja kering yang telah dipaketpaket kecil bersama saksi RUDIAWAN dan sdr.AMAT.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 646/Pid.Sus/2015/PN Jmb.
Tanggal 3 Desember 2015 — ANTON HELMAN Bin ANSORI
509
  • Jelutung KotaJambi ; Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan terhadap Kostan tempat tinggalTerdakwa ANTON HELMAN tersebut, ditemukan dari dalam kamar terdakwayaitu 3 (tiga) paket Narkotia jenis Shabu yang disimpan di dalam botol rexonamilik terdakwa, (satu) buah pirek kaca dan 1 (satu) buah dot karet di dalamkamar kostan Terdakwa ANTON HELMAN ;e Bahwa atas kejadian tersebut HENDRI HUSONO, MULYADI dan terdakwaANTON HELMAN dan berikut barang bukti dibawa ke Polresta Jambi gunadilakukan pemeriksaan lebih
    TerdakwaANTON HELMAN di Kostan MEMET Kel.
    JelutungKota Jambi, dan sewaktu dilakukan penggeledahan terhadap Kostan tempat tinggalTerdakwa ANTON HELMAN ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paketnarkotika jenis shabu di dalam kamar kostan yang diletakkan di dalam botol rexona,dan juga ditemukan 1 (satu) buah pirek kaca dan 1 (satu) buah dot karet di dalamkamar kostan Terdakwa ANTON HELMAN ;Bahwa dan atas kejadian tersebut HENDRI HUSONO, MULYADI dan terdakwaANTON HELMAN dan berikut barang bukti dibawa ke Polresta Jambi gunadilakukan pemeriksaan
    lebih lanjut.Bahwa Sepengetahuan saksi dan dari pengakuan terdakwa sendiri mengaku tidakada izin dari pihak yang berwenang untuk kepemilikan dan atau melakukanpenyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri jenis shabu tersebut.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 3(tiga) paket narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah pirek kaca dan (satu) buah dotkaret adalah barang bukti yang ditemukan di dalam kamar kostan TerdakwaANTON HELMAN yaitu Kostan MEMET yang terletak
    Atas informasi tersebut, sekitar pukul 19.00 wib saksi DODITISNA JAYA dan saksi MUCHTADIN NUGRAHA bersama rekan rekan dariSat Resnarkoba Polresta Jambi langsung menuju ke tempat tinggal terdakwayaitu di Kostan MEMET yang terletak di Kel. Cempaka Putih Kec.
Register : 26-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1060/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
RIDWAN ALS IWAN BIN SUMARNA
304
  • menginap di kostan saksi di Kamar KostLasbu Resident Lt. 3 Kamar 23 Jalan labu RT 02 RW 05 No. 24Kelurahan Mangga Besar Kecamatan Tamansari Jakarta Barat ;Bahwa selain Terdakwa pada saat itu teman saksi Ina Sutisna dan saksiDiah Ayu Sukmawati juga menginap di kostan saksi ;Bahwa Terdakwa telah mencuri barang berupa 1 (satu) buah ATM BCAAn Ina Sutina yang disimpan di dompet yang dimasukan di kantongcelana milik saksi Agus Munawar, 2 (Dua) buah handphone yang terdiridari merk Oppo F5 warna hitam dan
    handphone merk Sharp warna hitamyang sedang dicas di lantai, 1 (Satu) buah celengan warna biru putihyang berisi uang sebesar Rp. 1.450.000, (satu juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) yang disimpan di dalam lemari dan 1 (satu) buahamplop yang berisi uang sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) yang disimpan di dalam lemari saksi ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menginap di kostan saksi karenahendak memberi kado ke teman sekostan saksi yang bernama VIA ;Bahwa saksi mengetahui
    bahwa Terdakwa telah mencuri barangbarangmilik saksi Keesokan harinya, setelah Terdakwa sudah tidak ada di kostansaksi ;Bahwa saksi melihat melalui CCTV di kostan saksi, Terdakwa mengambilbarang milik saksi setelah itu pergi keluar kostan saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan;Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP kepolisian benar;Hal. 4 dari 12 Halaman Putusan No. 1060/Pid.B/2019/PN.
    AGUSMUNAWAR di Kamar Kost Lasbu Resident Lt. 3 Kamar 23 Jalan labu RT02 RW 05 No. 24 Kelurahan Mangga Besar Kecamatan TamansariJakarta Barat ;Bahwa selain Terdakwa pada saat itu saksi dan saksi Diah AyuSukmawati juga menginap di kostan Agus Munawar ;Bahwa Terdakwa telah mencuri barang berupa 1 (Satu) buah ATM BCAAn Ina Sutina yang disimpan di dompet yang dimasukan di kantongcelana milik saksi Agus Munawar, 2 (Dua) buah handphone yang terdiridari merk Oppo F5 warna hitam dan handphone merk Sharp
    saksi Agus Munawar ;Bahwa saksi melihat melalui CCTV di kostan saksi Agus Munawar,Terdakwa mengambil barang milik saksi dan Agus Munawar setelah itupergi keluar kostan saksi Agus Munawar ;Hal. 5 dari 12 Halaman Putusan No. 1060/Pid.B/2019/PN.
Register : 19-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN METRO Nomor 139/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Ampiyansah bin M. Saleh
698
  • yang masuk kedalam kamar kost danmengambil Handphone adalah saksi Joni Saparudin; Bahwa pencurian tersebut bermula saat kami bertiga yaitu terdakwa, saksiJoni Saprudin dan Beni Syahputra main ke kostan tersebut sekira pukulHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN.Met03:00 wib.
    Saat sedang dijalan Beni Syahputra mengajakterdakwa dengan saksi Joni Saprudin untuk kembali lagi ke kostan tersebutuntuk mengambil / mencuri handphone milik saksi korban Vika NiaAnggraini karena menurut Beni Syahputra saat itu Kamar Vika tidak terkuncidan handphonenya tergeletak di lantai. Kemudian kami bertiga kembali kekoatan korban dan mendapati pintu gerbang kostkostan sudah tertutup /terkunci dari dalam.
    Kami bertiga kemudian bergerak menuju pagar tembokbelakang kostan dan masuk lewat situ. Saat itu terdakwa dan Benimenunggu diluar pagar sedangkan saksi Joni Saprudin masuk kedalamkostan dengan cara memanjat pagar tembok belakang yang tidak terlalutinggi. Tak lama kemudian saksi Joni Saprudin keluar dari kostan danmembawa 1 unit handphone warna ungu gelap milik saksi korban Vika NiaAnggraini; Bahwa Handphone tersebut dijual oleh Beni Syahputra pada sore harisetelah pencurian tersebut terjadi.
    Nomor 139/Pid.B/2019/PN.MetBahwa pencurian tersebut bermula saat kami bertiga yaitu terdakwa, saksiJoni Saprudin dan Beni Syahputra main ke kostan tersebut sekira pukul03:00 wib.
    Kami bertiga kemudian bergerak menuju pagar tembokbelakang kostan dan masuk lewat situ. Saat itu terdakwa dan Benimenunggu diluar pagar sedangkan saksi Joni Saprudin masuk kedalamkostan dengan cara memanjat pagar tembok belakang yang tidak terlalutinggi. Tak lama kemudian saksi Joni Saprudin keluar dari kostan danmembawa 1 unit handphone warna ungu gelap milik saksi korban Vika NiaAnggraini;Bahwa Handphone tersebut dijual oleh Beni Syahputra pada sore harisetelah pencurian tersebut terjadi.
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 722/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 7 September 2017 — IMAN HERMANSYAH Bin ABAH SOBANA;
228
  • oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit laptop Lenovo warna hitam milik saksi Helmi dan 1 (satu) unithandphone vivo warna gold milik saksi; Bahwa sewakiu kejadian saksi habis mandi dari kamar mandi yangletaknya tidak jauh dari kamar dimana barang yang dicuri berada; Bahwa saksi yang berteriak: Maling sehingga saksi Robby dan SaksiHelmi ikut mengejar terdakwa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 722/Pid.B/2017/PN Bib Bahwa menurut saksi pada saat itu ada orang yang nunggu terdakwadiatas motornya berada diluar kostan
    MAMAN SURATMAN, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi korban; Bahwa saksi pada saat kejadian baru beres Mandi dan mendengar ZENIberteriak Maling; Bahwa saksi Ikut mengejar dan menangkap terdakwa bersama saksiZENI dan Saksi ROBBY; Bahwa barang bukti telah berpindah tempat; Bahwa saksi pada saat itu sedang bertamu dan nginep di Kostan Robbydan Zeni;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan
    sebagai berikut:1 (satu) unit laptop Lenovo warna hitam;1 (satu) unit handphone vivo warna gold 1 (satu) Buah Tas GendongMerk Forester warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal Pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017, pagiterdakwa bersama DEDEN alias KONAR (DPO) dengan memakaisepeda motor jenis matic, bermaksud mencari target pencuriandengan sebelumnya telah berniat untuk mencuri, dan berpurapuramencari kostan
    dan menanyakan pemilik kostan;Bahwa Deden alias Konar menunggu diatas sepeda motor, danmengawasi keadaan sekitar, sementara terdakwa masuk ke tempatkostan;Bahwa sewaktu terdakwa masuk ke kostan milik sdr.
    dan menanyakan pemilik kostan; Bahwa Deden alias Konar menunggu diatas sepeda motor, danmengawasi keadaan sekitar, sementara terdakwa masuk ke tempatkostan; Bahwa sewaktu terdakwa masuk ke kostan milik sdr.
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN BIAK Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Bik
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon:
Yoppy Kapisa
5922
  • Menetapkan Pemohon yang bernama Yoppy Kapisa sebagai wali bagi anak-anak bernama Yohan Kapisa lahir di Biak tanggal 17 Maret 2005, Yuliana Matreda Ribka Kapisa lahir di Jayapura tanggal 23 April 2010 dan Kostan Karel Kapisa lahir di Jayapura tanggal 15 Januari 2013 merupakan anak dari Frans Soni Kapisa(alm) karyawan PT.
    berikut :1. saksi Anthoneta Wospakrik : Bahwa saksi masih memiliki hubungan saudara denganPemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin menjadi wali dari anakanak atas nama Yohan Kapisa, Yuliana Matreda Ribka Kapisa danKonstant Karel Kapisa yang merupakan anak dari Frans Soni Kapisa danAplena Rumboryas; Bahwa Frans Soni Kapisa dan Aplena Rumboryas mempunyal3(tiga) orang anak yaitu Yohan Kapisa lahir di Biak tanggal 17 Maret2005, Yuliana Matreda Ribka Kapisa lahir di Jayapura tanggal 23 april2010, dan Kostan
    dari 11 Pen.No.25/Pdt.P/2021/PN.BikMereka yang belum dewasa dan tidak di bawah kekuasaan orang tua, berada dibawah perwalian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratdiketahul fakta Hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon merupakan saudara kandung(kakak dari FransSoni Kapisa); Bahwa Frans Soni Kapisa dan Aplena Rumboryas mempunyal3(tiga) orang anak yaitu Yohan Kapisa lahir di Biak tanggal 17 Maret2005, Yuliana Matreda Ribka Kapisa lahir di Jayapura tanggal 23 april2010, dan Kostan
    KarelKapisa, guna pengurusan BPJS Ketenagakerjaan milik Frans Soni Kapisa( alm)yang merupakan orang tua dari Yohan Kapisa, Yuliana Matreda Ribka Kapisadan Kostan Karel Kapisa dikarenakan anakanak tersebut masih belumDewasa;Menimbang, bahwa sesuai Kitab UndangUndang Hukum Perdata padapasal 330 menyatakan yang belum dewasa adalah mereka yang belummencapai umur genap dua puluh satu tahun dan tidak kawin sebelumnya, Pasal47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, mengaturbatasan anak yang
    Perwalian itu mengenai pribadi anak yang bersangkutan maupun hartabendanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwaFrans Soni Kapisa menikah dengan Aplena Rumboryas mempunyai 3(tiga)orang anak yaitu Yohan Kapisa lahir di Biak tanggal 17 Maret 2005, YulianaMatreda Ribka Kapisa lahir di Jayapura tanggal 23 april 2010, dan Kostan KarelKapisa lahir di Jayapura tanggal 15 Januari 2013;Menimbang, bahwa Yohan Kapisa Berusia 16 Tahun, Yuliana MatredaRibka Kapisa berusia 10 Tahun
    dan Kostan Karel Kapisa Berusia 8 Tahun,dengan demikian secara Yuridis masih dalam kategori usia anak sebagaimanadalam Peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 359 KUH Perdata Bila anakbelum dewasa yang tidak berada di bawah kekuasaan orang tua dan yangperwaliannya sebelumnya tidak diatur dengan cara yang sah, PengadilanNegeri harus mengangkat seorang wali, setelah mendengar atau memanggildengan sah para keluarga sedarah dan semenda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 286/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 7 Nopember 2019 — ASEP RUSMANA Alias RUSTANDI Bin RUDI
1526
  • F 6207 WQ kepunyaan saksi LUSI NURASIAH dari saksi FAUZI untukmengambil uang di ATM dan membeli minuman, sedangkan saksi FAUZIRAMADHAN disuruh menunggu di kostan LUTFIA. Setelah beberapa jamTerdakwa tidak kunjung kembali ke kostan LUTFIA ataupun menemui saksiDUDE dan REGA. Selajutnya saksi DUDE dan saksi REGA berinisiatif mencarikeberadaan Terdakwa dan saksi FAUZI dengan menggunakan sepeda motormerek Honda Beat warna putin merah No Pol.
    Raya Jebrod DesaSirnagalin Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur saksi DUDE meminta agarTerdakwa berhenti terlebin dahulu dengan ditunggui oleh saksi REGA,sedangkan saksi DUDE menjemput saksi FAUZI di kostan LUTFIA untukdiajak ke Pom Bensin Jebrod menemui Terdakwa.
    F 6207 WQ kepunyaan saksi LUS NURASIAH dari saksi FAUZIdengan rangkaian kebohongan Terdakwa untuk mengambil uang di ATM danmembeli minuman, sehingga saksi FAUZI percaya dengan perkataanTerdakwa dan mau menyerahkan kunci motornya kepada Terdakwa, sedangkansaksi FAUZI RAMADHAN disuruh menunggu di kostan LUTFIA. Setelahbeberapa jam Terdakwa tidak kunjung kembali ke kostan LUTFIA ataupunmenemui saksi DUDE dan REGA.
    Raya Jebrod DesaSirnagalih Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur saksi DUDE meminta agarTerdakwa berhenti terlebin dahulu dengan ditunggui oleh saksi REGA,sedangkan saksi DUDE menjemput saksi FAUZI di kostan LUTFIA untukdiajak ke Pom Bensin Jebrod menemui Terdakwa.
    Saya kemudian bersama Terdakwa berangkat ketempat kostan sdr. Rega, kemudian di tengah jalan bertemu dengan sdr.Fauzi, akhirnya kami bertiga ke kostan sdr. Rega dengan menggunakansepeda motor sdr. Fauzi;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN CjrBahwa setelah sampai di kostan sdr. Rega kemudian tidak lama Terdakwapergi bersama sdr. Fauzi dengan menggunkan sepeda motor sdr. Fauzimeminta antar ke ATM dengan alasan untuk mengambil uang. Sedangkansaya bersama sdr.
Register : 15-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 524/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 21 Desember 2020 — - Jefri Andriansyah alias Lay bin Pontas Butar Butar; - Eko Setiawan bin Damin;
2916
  • Pringsewu; Bahwa Terdakwa Jefri Andriansyah alias Lay bin Pontas Butar Butar danTerdakwa Eko Setiawan bin Damin ditangkap pada hari Kamis tanggal 24September 2020 sekira pukul 12.30 WIB di rumah kostan Terdakwa EkoSetiawan bin Damin yang berada di Pekon Ambarawa Kec. AmbarawaKab.
    Jefri Andriansyah alias Lay bin Pontas Butar Butar Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekira pukul 12.30WIB di rumah kostan Terdakwa II. Eko Setiawan bin Damin yang beradaPutusan Nomor 524/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 8 dari 21di Pekon Ambarawa Kec. Ambarawa Kab. Pringsewu, Terdakwabersama Terdakwa II.
    Pringsewu sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah), yang kedua kali sekira bulan Agustus 2020, yang ketiga kali padahari Rabu 24 September 2020 di rumah kostan Terdakwa Il. EkoSetiawan bin Damin yang berada di Pekon Ambarawa Kec. AmbarawaKab.
    Tanggamus untuk bermain ke rumah kostan Terdakwa Il. EkoSetiawan bin Damin yang berada di Pekon Ambarawa Kec. AmbarawaKab. Pringsewu, kemudian Terdakwa menghubungi Terdakwa Il. EkoSetiawan bin Damin, sesampainya di rumah kostan Terdakwa Il.
    Jefri Andriansyah alias Lay bin Pontas ButarButar mengatakan ingin bermain di kostan Terdakwa, lalu sesampainyadi rumah Terdakwa sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa I. JefriAndriansyah alias Lay bin Pontas Butar Butar dan Terdakwa berbincangbincang, selanjutnya Terdakwa I.
Register : 08-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 222/Pid B/2016/PN Njk
Tanggal 23 Agustus 2016 — RUSDI Alias AMBON BIN SENEN
254
  • Nganjukmenuju ke rumah kost kostan yang dihuni oleh Sdr. SUCI KURNIAWATI tersebut;Bahwa setelah sampai didepan rumah kost kostan yang dihuni oleh Sdr. SUCIKURNIAWAT I tersebut lalu terdakwa masuk ke kamar kost kostan dan sekitar jam03.30 wib saksi SUCI membukakan pintu kamarnya untuk menemui terdakwa;Bahwa saat masuk ke dalam rumah kos saksi SUCI tersebut terdakwa melihat ada (satu) unit sepeda motor yamaha Vixion warna merah nopol.
    tersebutlalu sampai di halaman rumah kostan tersebut terdakwa mengambil kunci kontaksepeda motor yang terdakwa simpan di saku celana lalu terdakwa mengontak sepedamotor Yamaha vixion warna merah nopol.
    DEVID BAHRItersebut telah habis yang ia pergunakan untuk keperluan belanja kebutuhan pribadisehari hari;e Bahwa situasi dan keadaan rumah kost kostan yang dihuni oleh Sdr. SUCIKURNIAWATI pada saat terdakwa melakukan pencurian unit sepeda motor Yamahavixion warna merah nopol.
Register : 06-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1566/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
RIDHO PARDATI als SUGO IRAWAN
8211
  • kerinci untuk menginap danterdakwa dan Saksi Gusti pergi kKesana menggunakan motor saksi GUSTIsetelah sampai dikostan kerinci terdakwa dan saksi Gusti bertemu dengansaksi korban Ade Genta dan saksi DANI pada saat itu terdakwa belum kenaldengan saksi korban Ade dan Saksi Dani lalu terdakwa bersama saksiGUSTI menyewa kamar dilantai dua , setelah itu terdakwa dan Saksi Gustimasuk kekamar kostan yang telah mereka sewa lalu ngobrol sebentarkemudian terdakwa dan saksi Gusti tur'un kebawah untuk menemui
    dikamar lantai atas terdakwa dan membangunkan saksiGUSTI serta menyerahkan kunci motornya lalu saksi GUSTI tidur kembalisetelah itu terdakwa turun lagi pergi Sendirian menemui saksi korban dansaksi DANI dikamarnya, kemudian terdakwa meminjam motor lagi kepadasaksi korban dengan alasan untuk membeli nasi uduk buat makan merekasemua lalu saksi korban menyerahkan kunci dan motor diberikan kepadaterdakwa kemudian terdakwa pergi sendiri untuk membeli nasi uduk dipinggirjalan didaerah tidak jauh dari kostan
    kerinci untuk menginap danHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1566/Pid.B/2018/PN Tjkterdakwa dan Saksi Gusti pergi kesana menggunakan motor saksi GUSTIsetelah sampai dikostan kerinci terdakwa dan saksi Gusti bertemu dengansaksi korban Ade Genta dan saksi DANI pada saat itu terdakwa belum kenaldengan saksi korban Ade dan Saksi Dani lalu terdakwa bersama saksiGUSTI menyewa kamar dilantai dua , setelah itu terdakwa dan Saksi Gustimasuk kekamar kostan yang telah mereka sewa lalu ngobrol sebentarkemudian
    Bahwa pada hari rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira pukul. 01.00 wibsaksi bersama saksi DANI Nginap di Kostan Kerinci dilantai satu , lalusekitar pukul. 01.25 wib datang bersama saksi GUSTI RANDA bersamaterdakwa yang datang menggunakan motor saksi GUSTI lalu merekaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1566/Pid.B/2018/PN Tjkmenyewa kostan Kerinci dilantai 2 (atas) kemudian terdakwa dan saksiGusti turun dari lantai atas menemui saksi dikamar kostan dan saat itusaksi berkenalan dengan terdakwa Bahwa selanjutnya
    (Empat Juta Sembilan RatusTiga Puluh Ribu Rupiah) Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira pukul. 01.00 wibsaksi bersama korban Nginap di Kostan Kerinci dilantai satu , lalu sekitarpukul. 01.25 wib datang saksi GUSTI RANDA bersama terdakwamenggunakan motor saksi GUSTI lalu mereka menyewa kostan Kerincidilantai 2 (atas)Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1566/Pid.B/2018/PN Tjk Bahwa kemudian mereka turun dari lantai atas menemui korban dansaksi dikamar kostan dan saat itu korban dan saksi berkenalan
Register : 17-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 308/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA NELLY, SH.
Terdakwa:
EMAN SUHERMAN Bin SANIM
5815
  • Berdasarkan rencana itu kKemudian pada hari Minggu tanggal 08 Juli2018 sekira jam 08.00 Wib terdakwa dengan dibantu oleh temannyayang bernama RIKO alias GUNAWAN (masih dalam daftar PencarianOrang) masuk kedalam kostan DENNI RINTOKO dan mengambil kuncikontak dan STNK dari sepeda motor jenis Honda Vario milik DENNIRINTOKO yang berada didalam tas jinjing warna hitam yang menggantungditembok.
    Bahwa benar terdakwa bersama dengan DENNI RINTOKO mencarirumah kostan yang akhirnya berhasil menemukan kostan di Jalan AbesinKelurahan Cibogor Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor.
    Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmengambil (dalam hal ini adalah pemindahan barang) untuk dimiliki sedangkansesuatu barang adalah sesuatu yang berwujud;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganmaka Majelis Hakim akan memberi pertimbangan hukum sebagai berikutterdakwa bersama dengan Denni Rintoko mencari rumah kostan yang akhirnyaberhasil menemukan kostan di Jalan Abesin Kelurahan Cibogor KecamatanBogor Tengah Kota Bogor.
    Unsur : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, makwaMajelis Hakim memberikan pertimbangan hukum sebagai berikut terdakwabersama dengan Denni Rintoko mencari rumah kostan yang akhirnya berhasilmenemukan kostan di Jalan Abesin Kelurahan Cibogor Kecamatan BogorTengah Kota Bogor.
    Unsur : Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakaianakkuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, makwaMajelis Hakim memberikan pertimbangan hukum sebagai berikut terdakwabersama dengan Denni Rintoko mencari rumah kostan yang akhirnya berhasilmenemukan kostan di Jalan Abesin Kelurahan Cibogor Kecamatan BogorTengah Kota Bogor
Register : 23-11-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 546/Pid.sus/2011/PNTK
Tanggal 20 Juli 2011 — RUSTIAN AHMAD Alias SUY Alias YUS bin HADORI YUSUF
13411
  • Pahlawan Gg.Perwira No.28Kel.Surabaya Kec.Kedaton Bandar Lampung, tetapi diperjalananTERDAKWA bertemu dengan Saksi HENDRI SAPUTRA lalu TERDAKWAmengajak Saksi HENDRI SAPUTRA untuk menggunakan sabu sabutersebut ditempat Kost TERDAKWA dan Saksi HENDRI SAPUTRAmenyetujui, selanjutnya TERDAKWA bersama Saksi HENDRI SAPUTRApergi menuju tempat Kostan TERDAKWA.Bahwa sesampai ditempat Kostan TERDAKWA, TERDAKWA mengambil alatpenghisap sabusabu yang sudah dibuat oleh TERDAKWA, laluTERDAKWA bersama Saksi HENDRI
    Pahlawan Gg.Perwira No.28 Kel.SurabayaKec.Kedaton Bandar Lampung dan Saksi HENDRI SAPUTRA menyetujui,selanjutnya TERDAKWA bersama Saksi HENDRI SAPUTRA pergi menujutempat Kostan TERDAKWA.Bahwa sesampai ditempat Kostan TERDAKWA, TERDAKWA mengambil alatpenghisap sabusabu yang sudah dibuat oleh TERDAKWA, laluTERDAKWA bersama Saksi HENDRI SAPUTRA menggunakan sabu sabudengan cara dihisap dengan menggunakan bong dan dihisap sepertirokok secara bergantian, tetapi saat itu sabusabu sebanyakl(satu) paket tersebut
Register : 07-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 807/Pid.B/2015/PN Bdg
Tanggal 3 Agustus 2015 — GUGIH GINANJAR bin IYAT SUPRIATNA
362
  • Batununggal Kota Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung,telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis Tanggal 23 April 2015 sekira jam 06.00 WIB,terdakwa Gugih Ginanjar bin Iyat Supriatna datang ke kostan saksi TediResmawan dan menginap di kostan tersebut.
    Keesokan harinya pada hari Jumattanggal 24 April 2015 sekira jam 11.30 WIB, saksi Tedi Resmawan pergi dariIlweIlkostan untuk melaksanakan sholat Jumat di Masjid dan terdakwa tinggal sendiri dikostan tersebut.Bahwa merasa situasi aman, lalu muncullah niat terdakwa untukmengambil barangbarang berharga di kostan saksi Tedi Resnawan.
    Lalu terdakwamengambil kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol D4882GR Noka : MH328D0029K619025 Nosin : 28D618895 tahun 2009 berikut STNKmilik saksi Tedi Resnawan yang disimpan di atas lemari, BPKB motor di dalamlaci lemari yang tidak dikunci dan uang sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus riburupiah) di atas lemari.Selanjutnya terdakwa meninggalkan kostan saksi Tedi Resnawan denganmengendarai sepeda motor milik Tedi Resnawan dan membawa motor tersebut kerumah terdakwa di Ciparay Kab Bandung
    Binong Kec.Batununggal Kota Bandung ; Bahwa pada hari Kamis Tanggal 23 April 2015 sekira jam 06.00 WIB,terdakwa datang ke kostan saksi dan menginap ; Bahwa keesokan harinya ketika saksi melaksanakan sholat Jumat diMasjid dan terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio warnaputih No.Pol D4882GR Noka : MH328D0029K619025 Nosin :28D618895 tahun 2009 berikut STNK dan uang sebesar Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) milik saksi;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh korban pada hari Senin 27 April 2015berikut barang
    Batununggal Kota Bandung; Bahwa benar pada hari Kamis Tanggal 23 April 2015 sekira jam 06.00WIB, terdakwa datang ke kostan korban dan menginap dan ketikakorban melaksanakan sholat Jumat di Masjid dan terdakwa mengambilsepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol D4882GR Noka :MH328D0029K619025 Nosin : 28D618895 tahun 2009 berikut STNKdan uang sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa benar sepeda motor tersebut dibawa ke rumah Terdakwa diCiparay;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari
Register : 04-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2501/PID.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Nopember 2015 — - ANAK - SIMON HARIGATO - RUSDI
284
  • tersebut ;Bahwa setelah sampai dikost kostan tersebut saksi langsung mengetukpintu rumah tersebut dan dibukakan oleh seorang lakilaki, dan begitupintu terbuka langsung terlihat didalam rumah kost kostan tersebut ada 3 (tiga ) orang lakilaki yaitu para terdakwa telah menghisap shabu shabu,dan kemudian saksi dan anggota polsek Medan Kota langsung menangkappara terdakwa ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwaditemukan 2(dua) pipet kaca pakai dot yang masih terdapat sisa narkotikajenis
    plastic bungkusan shabu shabu dandimasukkan kedalam kedua pipet kaca yang pakaidot, setelah dimasukkan shabu shabu kedalampipet kaca tersebut lalu pipet kaca yang adadotnya tersebut disambungkan kebong lalu pipetkaca dibakar pakai api mancis dan setelah adaasapnya terdakwa bersama teman terdakwaSimon Harigato dan Rusdi menghisapnya melaluipipet plastic yang ada dibong tersebut secarabergantian ;Bahwa kemudian tidak berapa lama tempat kost kostan tersebut diketuk oleh Aggota polisi yangberpakaian
    kebong lalu pipet kaca dibakarpakai api mancis dan setelah ada asapnya M.Bayu Pratama, terdakwa dan Rusdi menghisapnyamelalui pipet plastic yang ada dibong tersebutsecara bergantian ;Bahwa kemudian tidak berapa lama tempat kost kostan tersebut diketuk oleh Aggota polisi yangberpakaian preman dan setelah dibuka ERPIanggota kepolisian tersebut langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa serta M.
    lalu pipet kaca dibakarpakai api mancis dan setelah ada asapnya M.Bayu Pratama, Simon Harigato dan Terdakwamenghisapnya melalui pipet plastic yang adadibong tersebut secara bergantian ;Bahwa kemudian tidak berapa lama tempat kost kostan tersebut diketuk oleh Aggota polisi yang15berpakaian preman dan setelah dibuka ERPIanggota kepolisian tersebut langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa serta M.