Ditemukan 4585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN.Bjb
Tanggal 26 Mei 2015 — SAMSUL BAHRI alias ASUL Bin BASRI;
2413
  • IMEI : 352543060355776, adalah benartidak ditemukan data pada Mobile phone memory yang dikarenakan HardwareFailure;0002 / 2015 / FKF : berupa 1 (satu) unit Simcard Telkomsel dengan S/N :6210133252618777, adalah benar ditemukan data pada simcard memory yangberupa 16 inbox text messages dan 8 sent text messages;0003 / 2015 / FKF : berupa 1 (satu) unit Simcard Telkomsel dengan S/N :6210029252198777, adalah benar ditemukan data pada simcard memory yangberupa 30 inbox text messages dan 9 sent text messages
    IMEI : 356138000968477, adalah benar tidakditemukan data pada Mobile phone memory yang dikarenakan HardwareFailure;0005 / 2015 / FKF : berupa (satu) unit Simcard Telkomsel dengan S/N Tidakdapat terlihat, adalah benar ditemukan data pada simcard memory yang berupa16 inbox text messages dan 8 sent text messages;0006 / 2015 / FKF : berupa 1 (satu) unit Simcard Telkomsel dengan S/N :6210008652692332, adalah benar ditemukan data pada simcard memory yangberupa 30 inbox text messages dan 9 sent text messages
    IMEI : 356138000968477, adalah benar tidakditemukan data pada Mobile phone memory yang dikarenakan HardwareFailure;e 0005 / 2015 / FKF : berupa 1 (satu) unit Simcard Telkomsel dengan S/N Tidakdapat terlihat, adalah benar ditemukan data pada simcard memory yang berupa16 inbox text messages dan 8 sent text messages;e 0006 / 2015 / FKF: berupa 1 (satu) unit Simcard Telkomsel dengan S/N :6210008652692332, adalah benar ditemukan data pada simcard memory yangberupa 30 inbox text messages dan 9 sent text
    IMEI : 352543060355776, adalah benartidak ditemukan data pada Mobile phone memory yang dikarenakan HardwareFailure;Halaman 17 dari 59,180002 / 2015 / FKF : berupa 1 (satu) unit Simcard Telkomsel dengan S/N :6210133252618777, adalah benar ditemukan data pada simcard memory yangberupa 16 inbox text messages dan 8 sent text messages;0003 / 2015 / FKF : berupa 1 (satu) unit Simcard Telkomsel dengan S/N :6210029252198777, adalah benar ditemukan data pada simcard memory yangberupa 30 inbox text messages
Putus : 01-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 872 / Pid.B / 2017 / PN.PLG
Tanggal 1 Agustus 2017 —
212
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BG 2044 AKK, 1 (satu) unit HP merk mito warna hitam kombinasi merah , 1 (satu) Hp merk Nokia Type RM 23 warna hitam, 1 (satu) buah memory card merk V Gen 16 GB, 3 lembar Voucher isi ulang Three masing masing 5000, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang bergagang kayu bersarung kulit warna coklat , dipergunalkan dalam perkara An. Cahyadi Alhakfi Aks Aca bin Ahmad Riyani dan Rudy bin M. Dany6.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BG 2044 AKK, 1(satu) unit HP merk mito warna hitam kombinasi merah , 1 (satu) Ho merkNokia Type RM 23 warna hitam, 1 (Satu) buah memory card merk V Gen16 GB, 3 lembar Voucher isi ulang Three masing masing 5000, 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pedang bergagang kayu bersarung kulit warnacoklat , dipergunalkan dalam perkara An. Cahyadi Alhakfi Aks Aca binAhmad Riyani dan Rudy bin M. Dany;4.
    Barang barang saksi yang hilang adalah 1 (satu) unit HP merk mito warnahitam kombinasi merah , 1 (Satu) Ho merk Nokia Type RM 23 warna hitam,1 (satu) buah memory card merk V Gen 16 GB, 3 lembar Voucher isi ulangThree masing masing 5000, dan lain lain saksi sudah lupa.Bahwa akibat kejadian itu saksi mengalami kerugian yang ditaksir Rp85.000.000 (delapan puluh lima juta);Bahwa setelah saksi melihat cunter tersebut saksi langsung lapor ke Polisipada hari itu juga sekira jam 06.30 wib.Sedangkan pelaku
    SU.I Palembang , kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 3 Desemeber2016 sekira jam 02.30 wib dini hari.Bahwa sebelumnya memang benar saksi diajak ngobrol oleh seseorang,akan tetapi saksi sendiri tidak merasa curiga;Bahwa sebelumnya pintu counter terkunci bahkan 2 buah gembok tetapipintunya rusak.Bahwa barang barang korban yang hilang adalah 1 (satu) unit HP merkmito warna hitam kombinasi merah , 1 (satu) Ho merk Nokia Type RM 23warna hitam, 1 (satu) buah memory card merk V Gen 16 GB, 3 lembarVoucher
    SU Palembang ,bersama dengan temannya yaitu , Cahydi, Ilham, Hasby dan Rudy dengan caramerusak dan membongkar pintu counter tersebut dan benar bahwa barang barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BG 2044 AKK, 1 (satu)unit HP merk mito warna hitam kombinasi merah , 1 (satu) Hp merk Nokia Type RM23 warna hitam, 1 (Satu) buah memory card merk V Gen 16 GB, 3 lembar Voucher isiulang Three masing masing 5000, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedangbergagang kayu bersarung kulit
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BG 2044 AKK, 1(satu) unit HP merk mito warna hitam kombinasi merah , 1 (satu) Hp merkNokia Type RM 23 warna hitam, 1 (satu) buah memory card merk V Gen16 GB, 3 lembar Voucher isi ulang Three masing masing 5000, 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pedang bergagang kayu bersarung kulit warnacoklat , dipergunalkan dalam perkara An. Cahyadi Alhakfi Aks Aca binAhmad Riyani dan Rudy bin M. Dany6.
Putus : 03-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 422/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 3 Mei 2017 — M. RUDY BIN M. DANI CAHYADI ALKAHFI ALIAS ACA BIN AHMAD RIYANI
264
  • 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BG-2044 AAK, 1 (satu) unit HP Merk Mito warna hitam, 1 (satu) unit HP Nokia Type RM 23 warna hitam, 1 (satu) buah Memory
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna merah BG2044 AAK, 1 (satu) unit HP Merk Mito warna hitam, 1 (satu)unit HP Nokia Type RM 23 warna hitam, 1 (Satu) buah Memory Card Merk VGEN 16 GB. Dikembalikan koroban Mukminin Bin Zaenal, 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pedang bergagang kayu warna coklat bersarung kulitwarna coklat. Dirampas untuk dimusnahkan;.
    ) langsungkedalam counter Hp Rahmad Cell berupa 2 (dua) unit HP merek Oppo seri Neo7, 1 (satu) unit Hp merek Samsung seri J1, 1 (Satu) unit Ho merek seri j1Tahun 2016, 2(dua) unit Ho merek Nokia seri 130, 1(satu) unit HP merek SmartFren seri AndromaxA, 5 (lima) unit Ho merek Advan seri s5 Next, 4 (empat)unit Tab merek advance seri E1c 3 G, 1(satu) unit laptop merek Toshiba, 1(satu) unit laptop merek HP, 20 (dua puluh) HP merek Strawberry, 9 (Sembilan)unit HP merek Mito, 19 (Sembilan belas) buah memory
    dua) unitHP merek Oppo seri Neo7, 1 (satu) unit Hp merek Samsung seri J1, 1(satu) unit Ho merek seri j1 Tahun 2016, 2(dua) unit Hp merek Nokia seri130, 1(satu) unit HP merek Smart Fren seri AndromaxA, 5 (lima) unit Hpmerek Advan seri s5 Next, 4 (empat) unit Tab merek advance seri E1c 3 G,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 422/Pid.B/2017/PN Plg1(satu) unit laptop merek Toshiba, 1 (satu) unit laptop merek HP, 20 (duapuluh) HP merek Strawberry, 9 (Sembilan) unit HP merek Mito, 19 (Sembilanbelas) buah memory
    hasil penjualan barangbarang tersebut terdakwa diberi oleh sadr.Hasbi uang sebesar Rp.750.000, HP 2 buah dan uang tersebut sudah habisterdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BG2044AAK, 1 (satu) unit HP Merk Mito warna hitam, 1 (satu) unit HP Nokia Type RM23 warna hitam, 1 (Satu) buah Memory
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna merah BG2044 AAK, 1 (satu) unit HP Merk Mito warna hitam, 1 (satu)Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 422/Pid.B/2017/PN Plgunit HP Nokia Type RM 23 warna hitam, 1 (Satu) buah Memory Card Merk VGEN 16 GB. Dikembalikan koroban Mukminin Bin Zaenal, 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pedang bergagang kayu warna coklat bersarung kulitwarna coklat. Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 21-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Mbn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Agus Sufrianto bin Samsuri
576
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) Paket Sedang plastik klip bening transparan yang didalamnya berisikan serbuk kristal warna putih diduga narkotika Golongan Jenis Shabu;- 1 (satu) buah Potongan kertas Tisu warna putih;- 1 (Satu) buah Potongan Plastik warna hitam;- 1 (satu) buah Unit Han Phone Merk OPPO S5 Berikut Sim Card memory Card;- 1 (satu) buah Kaca Pirek yang terakit dengan karet Dot;- 1 (satu) Buah Potongan Kertas Koran;- 1 (satu) Unit Hand Phone Samsung A7 2018 warna biru
    berikut Sim Card Memory Card;- 1 (satu) unit Mobil Suzuki Ertiga warna merah Nomor Polisi BH 1957 BJ Berikut Kunci Kontak;Dipergunakan dalam perkara pidana Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Mbn atas nama Terdakwa Ardiansyah bin Ismail dan perkara pidana Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Mbn atas nama Terdakwa Didi Wahyudi alias Aceng bin Abul Hasan;6.
    Setelah ditemukan shabu, Saksi Ardiansyahdan Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa Saksi menghubungi Mas Bro melalui teloon untuk membeliShabu;Bahwa kepolisian menemuan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)paket sedang plastik klip bening transparan yang dibungkus denganmenggunakan potongan tisu warna putih dan dibungkus potongan plastikwarna hitam, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah handphone merkOppo S5 berikut sim card dan memory card milik Saksi dan handphoneHalaman 10 dari 22
    Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Mbn.merk Samsung A7 2018 warna biru berikut sim card dan memory cardmilik Terdakwa; Bahwa mobil Ertiga merupakan rentalan, Saksi menyuruh Puyuk untukmerental mobil tersebut untuk pergi ke Tebo membeli Shabu dari MasBro; Bahwa pada awalnya Puyuh yang akan menemani ke Tebo namun tibatiba Puyuk tidak bisa, kemudian secara tidak sengaja Saksi bertemudengan Terdakwa dan Ardiansyah di pos Ronda, lalu Saksi memintamereka menemani Saksi ke Tebo; Bahwa Terdakwa dan Ardiansyah
    Setelah ditemukan shabu Saksi, Terdakwa dan DidiWahyudi ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket sedangplastik klip bening transparan yang dibungkus dengan menggunakanpotongan tisu warna putih dan dibungkus potongan plastik warna hitam,1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah handphon merk Oppo S5 berikutsim card dan memory card milik Didi Wahyudi dan handphon merkSamsung A7 2018 warna biru berikut sim card dan memory card milikTerdakwa;Bahwa Saksi
    Setelah ditemukan shabuTerdakwa, Ardiansyah dan Didi Wahyudi ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket sedangplastik klip bening transparan yang dibungkus dengan menggunakanpotongan tisu warna putih dan dibungkus potongan plastik warna hitam, 1(satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah handphon merk Oppo S5 berikut simcard dan memory card milik Didi Wahyudidan handphon merk Samsung A72018 warna biru berikut sim card dan memory card milik Terdakwa;Bahwa
    card milik DidiWahyudi dan handphon merk Samsung A7 2018 warna biru berikut sim carddan memory card milik Terdakwa digunakan untuk menghubungi SaudaraMas Bro melalui telpon;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Mbn.Bahwa benar Terdakwa akan diberikan shabu seberat 1 (satu) jii oleh DidiWahyudi untuk dikonsumsi;Bahwa benar tujuan Para Terdakwa ke Muara Tebo untuk membeli narkotikajenis shabu;Bahwa benar saksi Didi Wahyudi membeli shabu dari Mas Bro sehargaRp5.000.000,00 (lima juta
Register : 08-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Pkl
Tanggal 23 Februari 2015 — SUHERLI Als KHOTIB Bin ASITA ;
536
  • keterangan dengan dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksike1 : SURYO ADHI WIBOWO Bin RASIMANe Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul 02.00 WIB,bertempat di sekolahan SMK N 1 Lebakbarang, Kabupaten Pekalongan telahterjadi pencurian; Bahwa yang hilang pada saat kejadian adalah :19 (sembilan belas) unit mother board terdiri dari 1 (satu) Gigabyte , 8(delapan) ECS dan 10 (sepuluh) advance;19 (sembilan belas) unit prosesor intel dual core;19 (sembilan belas) unit memory
    Pekalongan telah terjadi pencurian; Bahwa barang yang hilang adalah :e 19 (sembilan belas) unit processor intel dual core;e 19 (sembilan belas) unit memory;e 19 (sembilan belas) unit hard disk;e 1 (satu) monitor LED samsung warna hitam 19 inch;Hal 9 dari 30 hal Putusan No. 03/Pid.B/2015/PN.Pkl10Bahwa Terdakwa tidak tahu barangbarang tersebut milik siapa tapi yang jelasTerdakwa mengambilnya dari SMKN 1 Lebakbarang dan mungkin milik sekolahantersebut;Bahwa Terdakwa mengambil komputer tersebut tidak
    Pekalongan telah terjadipencurian;2 Bahwa benar, barang yang hilang adalah :e 19 (sembilan belas) unit processor intel dual core;e 19 (sembilan belas) unit memory;e 19 (sembilan belas) unit hard disk;e 1 (satu) monitor LED samsung warna hitam 19 inch;3 Bahwa benar, Terdakwa mengambil komputer tersebut tidak sendirian, akan tetapibersama dengan Sigit Pujianto, Dedi Setiono, Alif Haryanto;4 Bahwa benar, yang mempunyai ide adalah Alif als Tito dan pada hari Kamis,tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul
    Pekalongan telahterjadi pencurian;e Bahwa barang yang hilang adalah :e 19 (sembilan belas) unit processor intel dual core;e 19 (sembilan belas) unit memory;e 19 (sembilan belas) unit hard disk;e 1 (satu) monitor LED samsung warna hitam 19 inch;e Bahwa Terdakwa mengambil komputer tersebut tidak sendirian, akantetapi bersama dengan Sigit Pujianto, Dedi Setiono, Alif Haryanto;e Bahwa yang mempunyai ide adalah Alif als Tito dan pada hari Kamis,tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 08.00 WIB, Terdakwa
    Pekalongan telahterjadi pencurian;Bahwabarang yang hilang adalah :Hal 27 dari 30 hal Putusan No. 03/Pid.B/2015/PN.Pkl2819 (sembilan belas) unit processor intel dual core;19 (sembilan belas) unit memory;19 (sembilan belas) unit hard disk;1 (satu) monitor LED samsung warna hitam 19 inch;Bahwa Terdakwa mengambil komputer tersebut tidak sendirian, akantetapi bersama dengan Sigit Pujianto, Dedi Setiono, Alif Haryanto;Bahwa yang mempunyai ide adalah Alif als Tito dan pada hari Kamis,tanggal 23 Oktober
Register : 21-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Mbn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Didi Wahyudi alias Aceng bin Abul Hasan
636
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) Paket Sedang plastik klip bening transparan yang didalamnya berisikan serbuk kristal warna putih diduga narkotika Golongan Jenis Shabu;- 1 (satu) buah Potongan kertas Tisu warna putih;- 1 (Satu) buah Potongan Plastik warna hitam;- 1 (satu) buah Unit Han Phone Merk OPPO S5 Berikut Sim Card memory Card;- 1 (satu) buah Kaca Pirek yang terakit dengan karet Dot;- 1 (satu) Buah Potongan Kertas Koran;- 1 (satu) Unit Hand Phone Samsung A7 2018 warna biru
    berikut Sim Card Memory Card;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Mobil Suzuki Ertiga warna merah Nomor Polisi BH 1957 BJ Berikut Kunci Kontak;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi M.
    Setelah ditemukan shabu Saksi, Terdakwa dan AgusSufrianto ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket sedangplastik klip bening transparan yang dibungkus dengan menggunakanpotongan tisu warna putih dan dibungkus potongan plastik warna hitam,1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah handphone merk Oppo S5 berikutsim card dan memory card milik Terdakwa dan handphone merkSamsung A7 2018 warna biru berikut sim card dan memory card milikAgus Sufrianto;Bahwa
    Setelah ditemukan shabu Terdakwa,Saksi dan Ardiansyah ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket sedangplastik klip bening transparan yang dibungkus dengan menggunakanpotongan tisu warna putih dan dibungkus potongan plastik warna hitam,1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah handphon merk Oppo S5 berikutsim card dan memory card milik Terdakwa dan handphone merkSamsung A7 2018 warna biru berikut sim card dan memory card milikSaksi;Bahwa Saksi akan
    Setelah ditemukan shabu Agus Sufrianto,Ardiansyah dan Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa Terdakwa menghubungi Mas Bro melalui telbon untuk membeliShabu;Bahwa kepolisian menemuan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paketsedang plastik klip bening transparan yang dibungkus dengan menggunakanpotongan tisu warna putih dan dibungkus potongan plastik warna hitam, 1(satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah handphone merk Oppo S5 berikut simcard dan memory card milik Terdakwa dan handphone merk
    Samsung A72018 warna biru berikut sim card dan memory card milik Agus Sufrianto;Bahwa mobil Ertiga merupakan rentalan, Terdakwa menyuruh Puyuk untukmerental mobil tersebut untuk pergi ke Tebo membeli Shabu dari Mas Bro;Bahwa pada awalnya Puyuh yang akan menemani ke Tebo namun tibatibaPuyuk tidak bisa, kemudian secara tidak sengaja Terdakwa bertemu denganAgus Sufrianto dan Ardiansyah di pos Ronda, lalu Terdakwa memintamereka menemani Terdakwa ke Tebo;Bahwa Agus Sufrianto dan Ardiansyah mengetahui
    Card, 1 (Satu) buah Kaca Pirekyang terakit dengan karet Dot, 1 (satu) Buah Potongan Kertas Koran, 1 (satu)Unit Hand Phone Samsung A7 2018 warna biru berikut Sim Card Memory Card,yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejaharan maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil SuzukiERTIGA warna merah Nomor Polisi BH 1957 BJ Berikut Kunci Kontak yangtelah disita dari
Register : 17-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 225/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 11 Juli 2017 — I. Rian Apriansyah bin Ahmad Khoiri II. Saiful Bahri bin Bahaki
292
  • atap dan mengangkat tas tersebutdengan menggunakan tali dimana saudara Diki menyambut tas tersebut dari bagian luarkonter, setelah mendapatkan barang curian berupa uang berjumlah Rp. 2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah) 3 (tiga) buah Handphone merk samsung, 5 (lima) buahHandphone merk Nokia, 10 (sepuluh) Handphone merk Advan, 3 (tiga) buah HandphoneMerk Mito, 2 (dua) buah Handphne merk Strawbery, 2 (dua) buah Handphone merkBlackbery, 2 (dua) buah Handphone merk Cross, 20 (dua puluh) buah memory
    yang saksiterangkan sebagaimana dalam BAP adalah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 08.00 Wib di kontermilik saksi di Desa Pasar Baru, Kecamatan Kedondong, Kabupaten Pesawarantelah kehilangan barang berupa uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), 3 (tiga) unit Handphone merk Samsung, 5 (lima) unit Handphonemerk Nokia, 10 (sepuluh) unit Handphone merk Advan, 3 (tiga) unit Handphonemerk Mito, 2 (dua) unit Handphone merk Cross, 20 (dua puluh) memory
    Lukman di Desa Pasar Baru, Kecamatan Kedondong, KabupatenPesawaran telah kehilangan barang berupa uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), 3 (tiga) unit Handphone merk Samsung, 5 (lima) unitHandphone merk Nokia, 10 (sepuluh) unit Handphone merk Advan, 3 (tiga) unitHandphone merk Mito, 2 (dua) unit Handphone merk Cross, 20 (dua puluh)memory card, 20 (dua puluh) batre Handphone, 20 (dua puluh) kartu perdana yangdilakukan oleh para terdakwa;Bahwa cara para terdakwa melakukan
    Lukman di Desa Pasar Baru, Kecamatan Kedondong, KabupatenPesawaran telah kehilangan barang berupa uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), 3 (tiga) unit Handphone merk Samsung, 5 (lima) unitHandphone merk Nokia, 10 (sepuluh) unit Handphone merk Advan, 3 (tiga) unitHandphone merk Mito, 2 (dua) unit Handphone merk Cross, 20 (dua puluh)memory card, 20 (dua puluh) batre Handphone, 20 (dua puluh) kartu perdana yangdilakukan oleh para terdakwa;Cara para terdakwa melakukan perbuatan
    barang bukti maka terungkap bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan secara berturutturut berupa keterangan saksisaksi,keterangan para terdakwa, dan barang bukti diperoleh petunjuk bahwa benar para terdakwatelah mengambil uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), 3(tiga) unit Handphone merk Samsung, 5 (lima) unit Handphone merk Nokia, 10 (sepuluh)unit Handphone merk Advan, 3 (tiga) unit Handphone merk Mito, 2 (dua) unit Handphonemerk Cross, 20 (dua puluh) memory
Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/Pid/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — MELKIANUS ABRAHAM alias ME’E
20678 Berkekuatan Hukum Tetap
  • polos;1 (satu) lembar celana pendek levis berwarna biru dan terdapattulisan REL pada saku bagian belakang;1 (satu) lembar baju kaos warna hitam leis oranye;1 (satu) lembar celana pendek berwarna hitam kecoklatan;1 (satu) lembar celana dalam berwarna abuabu terdapat tulisanAdidas:1 (satu) bilan parang tanpa sarung bergagang tanduk kerbau;1 (satu) bilan parang bergagang kayu dengan sarung parang;1 (satu) unit Hand Phone Nokia berwarna hitam dan didalamnyaterdapat 2 buah kartu sim;1 (satu) buah kartu memory
    Nomor 518 K/Pid/201918)19)20)21)22)23)24)handphone Icherry berwarna putih dan 1 (satu) buah kartu memory,1 (satu) unit handphone strawberry berwarna putih serta terdapat 1(satu) buah kartu sim;2 (dua) batang besi berujung tajam;1 (satu) bilah parang tanpa sarung bergagang kayu, 1 (satu) bilahparang bergagang tanduk kerbau berwarna hitam dan memilikisarung parang yang dililit / ikat dengan gelang yang terbuat darikemasan botol plastik, 1 (satu) bilan parang bergagang tandukkerbau berwarna hitam dan
    bergarisgaris, 1 (satu) buah tombak besi berujung tajam;1 (satu) lembar celana pendek levis berwarna biru dan pada sakubelakang celana terdapat tulisan "AZK;1 (satu) bilah parang dengan isi warna putih, bergagang tandukkerbau berwarna hitam dan pada gagang parang dililit dengan karetban serta terdapat sarung parang yang diikat dengan kain warnamerah;1 (satu) buah unit hand phone Nokia RM 1035 berwarna hitam padakesing tampak belakang diberi cat berwarna kuning, 2 (dua) buahsim card dan 2 (dua) kartu memory
    dan terdapat tulisanREL pada saku bagian belakang;1 (satu) lembar baju kaos warna hitam leis oranye;1 (satu) lembar celana pendek berwarna hitam kecoklatan;1 (satu) lembar celana dalam berwarna abuabu terdapat tulisanAdidas;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Lukman Kabnani;1 (satu) bilan parang tanpa sarung bergagang tanduk kerbau;1 (satu) bilan parang bergagang kayu dengan sarung parang;1 (satu) unit Hand Phone Nokia berwarna hitam dan didalamnyaterdapat 2 buah kartu sim;1 (satu) buah kartu memory
    ;Dikembalikan kepada saksi Imanuel Lusi:1 (satu) unit Handphone Nokia tipe RH105 IMEI 353758/04/114553/9berwarna hitam crame dan 1 (satu) buah kartu sim, 1 (satu) unithandphone icherry berwarna putin dan 1 (satu) buah kartu memory, 1(satu) unit handphone strawberry berwarna putin serta terdapat 1(satu) buah kartu sim;2 (dua) batang besi berujung tajam;1 (satu) bilan parang tanpa sarung bergagang kayu, 1 (satu) bilahparang bergagang tanduk kerbau berwarna hitam dan memiliki sarungparang yang dililit
Register : 24-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 64/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 10 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : MUSDAFIRMAN, CS. Diwakili Oleh : YURLI, SH
Terbanding/Tergugat : ZUBIR GLR. RAJO DIGUCI, DKK. Diwakili Oleh : SEPTI ERNITA, SH
Terbanding/Tergugat : Panitia Pembebasan Tanah/Ganti Rugi Kota Padang Diwakili Oleh : SRI HARTATI, SH. Dkk.
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
3917
  • Penggugat/Pembanding danpihak para Tergugat/Terbanding masingmasing pada tanggal 12 Desember 2013 dan17 Desember 2014;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding/PenggugatKonpensi/Tergugat Intervensi A dan Pembanding Intervensi/ Penggugat Intervensitelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara, serta syaratsyaratyang ditentukan undangundang, maka oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding dalam memory
    bandingnya padapokoknya menyatakan agar putusan Pengadilan tingkat pertama dibatalkandengan alasan antara lain, bahwa Pengadilan tingkat pertama tidak profesionaldalam mempertimbangkan hukum pembuktian, baik surat bukti maupun buktiketerangan saksi; Sedangkan Pembanding Intervensi/Penggugat Intervensidalam memory banding yang isinya tidak jauh berbeda dengan apa yangdituangkan dalam kontra) memory bandingnya, yaitu. pada pokoknyamenyatakan bahwa Pengadilan tingkat pertama tidak cermat dan kliru
    dalampertimbangan hukumnya;Menimbang, bahwa dalam menanggapi memory banding tersebut paraTerbading kecuali Penggugat Intervensi , dalam kontra memory bandingnyapada akirnya menyatakan bahwa apa yang disampaikan oleh para Pembandingdalam memory bandingnya tersebut tidak ada hal yang baru, tidak berdasarkanhukum dan sudah dipertimbangkan oleh Pengadilan tingkat pertama, makakarenanya putusan Pengadilan tingkat pertama harus dikuatkan;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa dan meneliti
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
Iva Dewi Permata, SH.
5118
  • Is Anwar, S.H saat inisedang mengalami gangguan recent memory dengan rekognisiterganggu, gangguan fungsi eksekutif (informasi, seri konsep, setshifting) dan perlambatan psikomotor yang sudah menyebabkan hendayasosial, Ssesuai dengan Probable Demensia Campuran (AlzheimersDisease dan Demensia Vaskular) yang telah membuat kerusakanterhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat), sebagaimana suratketerangan dari dr. Diatri Nari Lastri, SoS (K), pada Rumah Sakit RSCMKencana, Jakarta ;.
    Is Anwar, S.H saatini sedang mengalami gangguan recent memory dengan kerusakanterhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat) ; Bahwa Pemohon telah berupaya untuk menyembuhkan danmengobati Ayah Kandung Pemohon, namun hingga kini belummenunjukkan hasil yang baik; Bahwa dengan keadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit(menderita Alzheimers Disease dan Demensia Vaskular), AyahKandung Pemohon tidak dapat melaksanakan segalatransksikeuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitas normal; Bahwa oleh
    Is Anwar, S.H saatini sedang mengalami gangguan recent memory dengan kerusakanterhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat) ;Bahwa Pemohon telah berupaya untuk menyembuhkan danmengobati Ayah Kandung Pemohon, namun hingga kini belummenunjukkan hasil yang baik ;Bahwa dengan keadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit(menderita Alzheimers Disease dan Demensia Vaskular), AyahKandung Pemohon tidak dapat melaksanakan segalatransksikeuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitas normal ;Bahwa oleh
    Is Anwar, S.H saat ini sedang mengalami gangguan recent memory dengankerusakan terhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat), Bahwa dengankeadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit (menderita Alzheimers Diseasedan Demensia Vaskular), Ayah Kandung Pemohon tidak dapat melaksanakansegala transksi keuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitasnormal, Bahwa oleh karena keadaan tersebut, Ayah Kandung Pemohon yangbernama H.
    Is Anwar, S.H., saat ini sedang mengalami gangguan recent memory dengankerusakan terhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat), Bahwa dengankeadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit (menderita Alzheimers Diseasedan Demensia Vaskular), Ayah Kandung Pemohon tidak dapat melaksanakansegala transaksi kKeuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitasnormal, Bahwa oleh karena keadaan tersebut, Ayah Kandung Pemohon yangbernama H.
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
Atoilah
4012
  • Is Anwar, S.H saat inisedang mengalami gangguan recent memory dengan rekognisiterganggu, gangguan fungsi eksekutif (informasi, seri konsep, setshifting) dan perlambatan psikomotor yang sudah menyebabkan hendayasosial, Ssesuai dengan Probable Demensia Campuran (AlzheimersDisease dan Demensia Vaskular) yang telah membuat kerusakanterhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat), sebagaimana suratketerangan dari dr. Diatri Nari Lastri, SoS (K), pada Rumah Sakit RSCMKencana, Jakarta ;.
    Is Anwar, S.H saatini sedang mengalami gangguan recent memory dengan kerusakanterhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat) ; Bahwa Pemohon telah berupaya untuk menyembuhkan danmengobati Ayah Kandung Pemohon, namun hingga kini belummenunjukkan hasil yang baik; Bahwa dengan keadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit(menderita Alzheimers Disease dan Demensia Vaskular), AyahKandung Pemohon tidak dapat melaksanakan segalatransksikeuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitas normal; Bahwa oleh
    Is Anwar, S.H saatini sedang mengalami gangguan recent memory dengan kerusakanterhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat) ;Bahwa Pemohon telah berupaya untuk menyembuhkan danmengobati Ayah Kandung Pemohon, namun hingga kini belummenunjukkan hasil yang baik ;Bahwa dengan keadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit(menderita Alzheimers Disease dan Demensia Vaskular), AyahKandung Pemohon tidak dapat melaksanakan segalatransksikeuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitas normal ;Bahwa oleh
    Is Anwar, S.H saat ini sedang mengalami gangguan recent memory dengankerusakan terhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat), Bahwa dengankeadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit (menderita Alzheimers Diseasedan Demensia Vaskular), Ayah Kandung Pemohon tidak dapat melaksanakansegala transksi keuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitasnormal, Bahwa oleh karena keadaan tersebut, Ayah Kandung Pemohon yangbernama H.
    Is Anwar, S.H., saat ini sedang mengalami gangguan recent memory dengankerusakan terhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat), Bahwa dengankeadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit (menderita Alzheimers Diseasedan Demensia Vaskular), Ayah Kandung Pemohon tidak dapat melaksanakansegala transaksi kKeuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitasnormal, Bahwa oleh karena keadaan tersebut, Ayah Kandung Pemohon yangbernama H.
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 141/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 29 September 2015 — ANJUDAN WAUWU Alias AMA INSAFI
5111
  • Nias;= Bahwa awal mula kejadian penganiyaan kepada saksi korban terdakwa da menayakantentang memory card kepada anak terdakwa dengan mengatakan dimana memory cardbapak kemudian anak terdakwa menjawab memory card itu udahlama diambil siFema anak dari saksi korban dari kantong baju bapak, sambil memberikan say uangRp.1000, (seribu rupiah);= Bahwa kemudian terdakwa menemui si Fema dirumah saksi korban di Dusun I DesaSisobawino I Kec. Somolo Kab.
    Nias kemudian terdakwa meminta kembali memorycard tersebut namun anak tersebut melarikan diri menuju kearah dapur;Halaman 7 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN Gst= Bahwa kemudian terdakwa menyusul anak tersebut kearah dapur sambil marahmarahlalu. terdakwa melihat saksi Lenta mengambil memory card tersebut danmengembalikan memory tersebut pada istri terdakwa;= Bahwa terdakwa merasa kesal melihat tingkah laku si Fema terdakwa menasehati siFema sambil menunjuknunjuk dengan mengatakankau itu fema tidak
    kemudian saksi korban datang orang tua dari si Fema yangjuga berada pada saat itu lalu mengatakan kepada terdakwa sambil menunjuknunjukkemuka terdakwa anak mu yang membawa memory itu kesini...!!!
    memegangbahu kanan saksi korban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, karena saksi korbanmelihat terdakwa langsung saja Terdakwa menampar pipi saksi korban berkalikali dengansekuat tenagannya menggunakan tangan kiri terdakwa dan akibat tamparan Terdakwa tersebutsaksi korban mengalami pusing dan kemudian terdakwa berkata He wisa todou melo amaleta artinya bagaimana perasaanmu karena tidak ada Ama Lenta suamimu;Menimbang. bahwa terdakwa melakukan pemukulan dikarenakan ada terdakwa adameminta memory
    kemudian saksi korban datang orang tua dari si Fema yangjuga berada pada saat itu lalu mengatakan kepada terdakwa sambil menunjuknunjuk kemukaterdakwa anak mu yang membawa memory itu kesini...!!!
Register : 02-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 111/Pid.B/2014/PN.Mgg.
Tanggal 3 Februari 2015 — NANDA ULINUHA Bin UNTUNG SUSANTO
6122
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Mega 5,8 model GT-19152 casing warna putih dengan nomor imei 357638/ 05/ 078542/ 3 beserta memory card merk V-Gen Kapasitas 8 GB dengan nomor simcard 085743102202 dan 085292333030 ,dikembalikan kepada saksi ZAIN NISAU ROYANI ; 1 (satu) unit HP Samsung type Galaxy ACE model GT 57270 casing warna hitam dengan nomor imei 358070/05/056689/ 3 beserta memory card merk ADVAN kapasitas 4 GB dengan sim card 085641490858
    GB dengan nomor simcard085743102202 dan 085292333030 adalah milik saksi ZAINsedangkan HP Samsung type Galaxy ACE model GT 57270 casingwarna hitam dengan nomor imei 358070/05/056689/ 3 besertamemory card merk ADVAN kapasitas 4 GB dengan simcard085641490858 adalah benar milik terdakwa.Menimbang bahwa, di persidangan jaksa penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Mega 5,8 modelGT19152 casing warna putih dengan nomor imei 357638/05/ 078542/ 3 beserta memory
    card merk VGen Kapasitas 8GB dengan nomor simcard 085743102202 dan085292333030e 1 (satu) unit HP Samsung type Galaxy ACE model GT 57270casing warna hitam dengan nomor imei 358070/05/056689/3 beserta memory card merk ADVAN kapasitas 4 GBdengan simcard 085641490858.Menimbang bahwa, terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Mega 5,8model GT19152 casing warna putin dengan nomorimei 357638/ 05/ 078542/ 3 beserta memory card merkVGen Kapasitas 8 GB dengan nomor simcard085743102202 dan 085292333030 ,dikembalikankepada saksi ZAIN NISAU ROYANI ;1 (satu) unit HP Samsung type Galaxy ACE model GT57270 casing warna hitam dengan nomor imei358070/05/056689/ 3 beserta memory card merkADVAN kapasitas 4 GB dengan simcard085641490858.
    card merk VGen Kapasitas 8 GBdengan nomor simcard 085743102202 dan 085292333030 , dikembalikan kepadasaksi ZAIN NISAU ROYANI ;sedangkan 1 (satu) unit HP Samsung type GalaxyACE model GT 57270 casing warna hitam dengan nomor imei 358070/05/056689/3 beserta memory card merk ADVAN kapasitas 4 GB dengan simcard085641490858 karena barang bukti ini telah digunakan oleh terdakwa sebagaisarana dan prasarana dalam melakukan perbuatan pidana sebagaimana telahterbukti dan terungkap di depan persidangan maka
    Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Mega 5,8 modelGT19152 casing warna putih dengan nomor imei 357638/ 05/078542/ 3 beserta memory card merk VGen Kapasitas 8 GB2021dengan nomor simcard 085743102202 dan085292333030 ,dikembalikan kepada saksi ZAIN NISAUROYANI ;= 1 (satu) unit HP Samsung type Galaxy ACE model GT 57270casing warna hitam dengan nomor imei 358070/05/056689/ 3beserta memory card merk ADVAN kapasitas 4 GB dengan simcard 085641490858.
Register : 07-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 06/Pid.Sus/2013/PN.Trk
Tanggal 14 Maret 2013 — WENDHI bin SYAIFUL
378
  • -- 1 (satu) buah korek api gas warna biru, ------------------- 2 (dua) buah pipet kaca, ---------------------------------- 2 (dua) buah selang plastik warna bening, ----------------- 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal diduga sabu - sabu, ---------------------------------------------- 1 (satu) buah bong lengkap dengan selang plastik, --------- 1 (satu) buah plastik warna bening, ----------------------- 1 (satu) buah memory
    Menyatakan barang bukti berupa : ~~~~~~~~~~~e 1 (satu) buah korek api gas warna biru, ~~~~~~~~~A feet) Morven ph I I2 (dua) buah selang plastik warna bening, ~~~~e 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal didugaSabu Sabu, 77 3e 1 (satu) buah bong lengkap dengan selang plastik, e 1 (satu) buah plastik warna bening, ~~~~~~~~e 1 (satu) buah memory, ~777 7 rrre 1 (satu) buah plastik pembungkus sabu sabu, ~~~e 1 (satu) buah telepon genggam merk Samsung, ~masing massing dirampas untuk dimusnahkan
    dari masyarakatjika telah terjadi penyalahgunaan narkotika golongan I jenismetamfetamina yang Jlazim dikenal dalam masyarakat denganistilah sabu sabu, berbekal informasi tersebut kemudianpetugas Polisi menindaklanjutinya dan melakukan penggeledahantempat tersebut di atas, dari penggeledahan didapati 1 (satu)buah korek api gas warna biru, 2 (dua) buah pipet kaca, 2(dua) buah selang plastik warna bening, 1 (satu) buah bonglengkap dengan selang plastik, 2 (dua) buah plastik warnabening, 1 (satu) buah memory
    dari masyarakatjika telah terjadi penyalahgunaan narkotika golongan I jenismetamfetamina yang lazim dikenal dalam masyarakat denganistilah sabu sabu, berbekal informasi tersebut kemudianpetugas Polisi menindaklanjutinya dan melakukan penggeledahantempat tersebut di atas, dari penggeledahan didapati 1 (satu)buah korek api gas warna biru, 2 (dua) buah pipet kaca, 2(dua) buah selang plastik warna bening, 1 (satu) buah bonglengkap dengan selang plastik, 2 (dua) buah plastik warnabening, 1 (satu) buah memory
    dalam golongan I nomor urut 61lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yang berupa : ~~~~~~~~333==e 1 (satu) buah korek api gas warna biru, ~~~~~~~~~~~~~~ @ (oe) Ee Pe ee2 (dua) buah selang plastik warna bening, ~~~~~~~~e 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal didugaSabu SabU, r rrre 1 (satu) buah bong lengkap dengan selang plastik, ~e 1 (satu) bueh plastik warne Deming; oocs ccc reee 1 (satu) buah memory
Putus : 10-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 10 Juli 2014 — HOLIK BIN BAHARI
294
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 1 (satu) buah memory micro merk V-GEN 2 GB, 1 (Satu) buah HP Cross warna merah model P7Q dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ABDUL WAFI, 1 (Satu) buah dosbook HP merk ASIAFONE model AF7000 beserta nota pembelian dari Stasiun Cell Jl. Kedung Asem No. 20 Surabaya dengan harga Rp. 290.000,- (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah), nota mesin Honda WB 30 XT dari toko Juli jaya Jl.
    HOLIK BIN BAHARI bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatka dan TanpaHak Membawa senjata tajam sebagaimana diatur dalam DakwaanKesatu yang melanggar pasal 363 ayat (1) ke,3, KUHP dan dakwaankedua pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOLIK BIN BAHARI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di hukum ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah memory
    MAHTUM, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam silver model 2310type RM189 milik orang tua saksi korban MOH MASTUM dan 1 (satu) buah HPmerk V Cross warna merah model P7Q serta 1 (satu) buah memory micro merkVGEN 2 GB milik teman saksi korban bernama ABDUS WAFI yang saatkejadian menginap dirumah saksi korban, barangbarang tersebut diambil olehterdakwa dengan cara gabah padi kering sebanyak 3 (tiga) sak yang berada di terasrumah MOH.
    MASTUM karena salah satu barang yang diambilberupa Memory Card milik saksi ABDUL WAFI yang terpasang di HPnyaditemukan di music MP 3 Player yang di pegang oleh anaknya HOLIK yang masihdi bawah umur yang saat itu di putar lagunya di rumah MOH.
    Mastum karena pintunyaagak renggang dan kunci pengaitnya yang terbuat dari kayu sehingga denganmudah didorong dengan ranting bambu tersebut Bahwa Terdakwa bisa ketahuan karena awalnya HP yang terdakwa ambil darirumah Mastum itu dipakai oleh anak Terdakwa, dan waktu ia mendengarkanlagu dari MP3 kemudian ketahuan oleh Abdul Wafi yang katanya persisdengan miliknya sehingga Abdul Wafi curiga dan membuka HP itu untukmelihat memory card nya dan ternyata benar memory card tersebut adanamanya yaitu Wafi
    dan akhirnya memory card tersebut diambil dan digantidengan memory card yang lain ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 Mare 2014 jam 01.00Wib ; Bahwa sewaktu Terdakwa ditangkap sedang pegang clurit dan tidak ada izindari membawa clurit tersebut ;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Pks.
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 989/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NURCAHYANI B.P, SH.
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
HARDIANSYAH Bin SUSWA
289
  • NCS sebagaisatpam namun masa kontrak sudah habis;Bahwa saksi menerangkan bahwa keberadaan 30 Pcs memory ramterpasang di 15 unit pc computer yang berada diarea packing PT. NCSyang sudah dalam keadaan terbuka atau bagian tutup pc komputersudah lepas dan letak pc tersebut sudah berpindah tempat dari keadaansemula;Bahwa saksi menerangkan Terdakwamelakukan perbuatan tersebutdengan cara Terdakwamasuk melalui rumah kost yang beradadisamping kiri PT.
    NCS di bagian validasibarang dan mengetahui bahwa barang yang diambil olehTerdakwaadalah 30 pcs memory Ram computer yang sebelumnyaterpasang di 15 unit PC computer;Bahwa saksi menerangkan bahwa ada tiga kejadian hilangnya memoryRam komputer yaitu pada tanggal 07 Oktober 2019 dan tanggal 08Desember 2019 dengan kerugian sebesar Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah), terakhir adalah pada tanggal 07 Maret 2020, atas pengakuanTerdakwa, ternyata pelakunya adalah Terdakwasendiri;Bahwa Terdakwatertangkap pada
    saat Terdakwabermaksud kemballimau mengambil memory Ram computer, kemudian berdasarkanketerangan saksi HENDRA RIVANI dan saksi EKA PERMANAmenerangkan bahwa saksi bekerja sebagai satpam di PT.
    pada saat Terdakwabermaksud kemballimau mengambil memory Ram computer, kemudian berdasarkanketerangan saksi HENDRA RIVANI dan saksi EKA PERMANAmenerangkan bahwa saksi bekerja sebagai satpam di PT.
    Ramkomputer yaitu pada tanggal 07 Oktober 2019 dan tanggal 08 Desember2019 terakhir adalah pada tanggal 07 Maret 2020; Bahwa Terdakwamenerangkan telah menjual barang berupa 30 Rammemory computer ke ARCO mangga dua Jakarta Utara sehargaRp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwaditangkap pada tanggal 22 Maret 2020 ketika akanmengambil barang lagi berupa ram memory computer di PT.
Register : 17-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 372/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI, SH
Terdakwa:
SLAMET PRIYANTO Alias AGUS Bin WAHYUDIN SINAGA
6813
  • Alias AGUS Bin WAHYUDIN SINAGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah laptop merk lenovo warna hitam, 1 (satu) buah laptop merk HP warna silver, 1 (satu) buah HP merk VIVO Y51 warna hitam, 1 (satu) buah Harddisk/memory
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah laptop merk lenovo warna hitam, 1 (satu) buah laptop merkHP warna silver, 1 (satu) buah HP merk VIVO Y51 warna hitam, 1 (satu)buah Harddisk/memory eksternal casing warna hijau dikembalikan kepadasdr. UMAM ARIES SETIAWAN, S.Sos Bin SUPARNO; 1 (Satu) buah karung merk BULOG warna putih, 1 (Satu) buah obeng warnahijau, dirampas untuk dimusnahkan;A.
      belakang rumah lalu) mencongkel jendela rumah tersebut denganHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 327/PID.B/2018/PN.PKL.menggunakan sebuah obeng yang telah dipersiapkan dari rumah, setelah engseljendela rusak dan jendela dapat dibuka, terdakwa masuk kedalam rumah dan tanpa ijin/ sepengetahuan pemilik rumah mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah laptopmerk lenovo warna hitam, 1 (Satu) buah laptop merk HP warna silver, 1 (Satu) buahHandphone merk VIVO Y51 warna hitam, 1 (satu) buah Harddisk/memory
      Selanjutnya kami bertiga berusaha mencari barangbarangtersebut ke kamar belakang dan mendapati jendela kamar belakang sudahberada dalam keadaan rusak dan engsel juga sudah rusak dikarenakan bekascongkelan;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah laptop Lenovo warna hitam, 1(satu) buah laptop HP warna abuabu (silver), 1 (satu) buah HP VIVO Y51warna hitam dan 1 (satu) buah harddisk/memory eksternal dengan casingberwarna hijau;Bahwa kesemua barangbarang tersebut adalah milik saksi;Bahwa Saksi tidak
      Pekalongan adalah 1(satu) buah laptop Lenovo warna hitam, 1 (satu) buah laptop HP warna abuabu(silver), 1 (satu) buah HP VIVO Y51 warna hitam dan 1 (satu) buahharddisk/memory eksternal dengan casing berwarna hijau;Bahwa terdakwa mengambilnya dari sebuah rumah yang beralamat di DukuhTanjung RT/RW 03/01 Desa Tanjungkulon Kec. Kajen Kab. Pekalongan pada hariSabtu tanggal 20 Oktober 2018, sekira pukul 02.00 WIB.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah laptop merk lenovo warna hitam, 1 (satu) buah laptop merk HPwarna silver, 1 (Satu) buah HP merk VIVO Y51 warna hitam, 1 (satu) buahHarddisk/memory eksternal casing warna hijau dikembalikan kepada sdr. UMAMARIES SETIAWAN, S.Sos Bin SUPARNO; 1 (Satu) buah karung merk BULOG warna putih, 1 (satu) buah obeng warnahijau, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 27-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 209/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 27 Agustus 2015 — -RINA SUHERLINA Binti ABDUL MAJID
7716
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna merah merk Escada; 1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam yang didalamnya terdapat kartu memory dan sim card; 1 (Satu) buah HP Nexia warna biru hitam yang didalamnya terdapat kartu memory dan sim card; Serbuk kuning;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) HP Samsung warna hitam; Uang tunai Rp.10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah);Dikembalikan pada Drs.DJAFAR,
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas warna merah merk Escada;1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam yang didalamnya terdapat kartumemori dan SIM card ;e 1 (Satu) buah HP Nexian warna biru hitam yang di dalamnya terdapatkartu memory SIM card ;e Serbuk kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (Satu) HP Samsung warna hitam ;e Uang tunai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Dikembalikan pada saksi korban Drs.DJAFAR,SH.
    dan sim card, 1 (Satu) buah HP Nexia warna biru hitamyang didalamnya terdapat kartu memory dan sim card, uang tunaiRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), serbuk kuning (pengakuanTerdakwa adalah bubuk CTM), saksi menyatakan barang bukti tersebutadalah milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.
    DJAFAR,SH., terhadap barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas warna merah merk Escada, 1 (Satu) buah HP Nokia warnahitam yang didalamnya terdapat kartu memory dan sim card, 1 (Satu) buahHP Nexia warna biru hitam yang didalamnya terdapat kartu memory dan simcard, serobuk kuning (pengakuan Terdakwa adalah bubuk CTM), Terdakwamenyatakan barang bukti tersebut adalah Terdakwa menyatakan barangbukti tersebut adalah milik Terdakwa, sedangkan terhadap barang buktiberupa : uang tunai Rp.10.000.000, (Sepuluh
    DJAFAR,SH., barang bukti berupa : 1(Satu) buah tas warna merah merk Escada, 1 (Satu) buah HP Nokia warnahitam yang didalamnya terdapat kartu memory dan sim card, 1 (Satu) buahHP Nexia warna biru hitam yang didalamnya terdapat kartu memory dan simcard, serbuk kuning (pengakuan Terdakwa adalah bubuk CTM), barang buktitersebut adalah Terdakwa menyatakan barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa, sedangkan barang bukti berupa : uang tunai Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah), barang bukti tersebut adalah
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas warna merah merk Escada;e 1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam yang didalamnya terdapat kartumemory dan sim card;e 1 (Satu) buah HP Nexia warna biru hitam yang didalamnya terdapatkartu memory dan sim card;e Serbuk kuning;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (Satu) HP Samsung warna hitam;e Uang tunai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Dikembalikan pada Drs.DJAFAR,SH. ;e 1(Satu) lembar surat ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 58/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 29 Maret 2017 — Terdakwa I AHMAD JUNAIDI Als JUNAI Bin BAHRUL dan Terdakwa II RIADI Alias YADI Alias ADI Bin KATENI
198
  • Yani Km 39 Kelurahan Sei Paring KecamatanMartapura Kabupaten Banjar, saksi mengetahui barangbarang milik toko RIZKIMART berupa 21 (dua puluh satu) slop minuman kaleng, uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), 1 (satu) unit CPU serta memory CCTV telahhilang dari toko RIZKI MART;Bahwa saksi datang ke toko sekitar jam 08.00 WITA untuk membuka toko tetapipada saat mau membuka toko, saksi melihat gembok besi pintu besi rolling doortelah terbuka kemudian pintu kaca juga telah terbuka;Bahwa saksi
    Yani Km 39 Kelurahan Sei Paring KecamatanMartapura Kabupaten Banjar, para Terdakwa dan ABAH SYUKUR (DPO) telahmengambil 21 (dua puluh satu) slop minuman kaleng yang berada di atas kardusdan meja kasir, uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), 1 (satu) unit CPU,3 (tiga) buah keranjang serta receiver dan memory CCTV yang kesemuanya miliktoko RIZKI MART;Bahwa para Terdakwa membongkar toko dengan cara merusak kunci gembok toko;Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil barang di toko RIZKI MART
    Yani Km 39 Kelurahan Sei Paring KecamatanHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Mtp.Martapura Kabupaten Banjar, para Terdakwa dan ABAH SYUKUR (DPO) telahmengambil 21 (dua puluh satu) slop minuman kaleng yang berada di atas kardusdan meja kasir, uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), 1 (satu) unit CPU,3 (tiga) buah keranjang serta receiver dan memory CCTV yang kesemuanya miliktoko RIZKI MART;Bahwa Terdakwa membongkar toko dengan cara merusak kunci gembok toko;Bahwa Terdakwa dan
    Yani Km 39 Kelurahan Sei Paring KecamatanMartapura Kabupaten Banjar, para Terdakwa dan ABAH SYUKUR (DPO) telahmengambil 21 (dua puluh satu) slop minuman kaleng yang berada di atas kardusdan meja kasir, uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), 1 (satu) unit CPU,3 (tiga) buah keranjang serta receiver dan memory CCTV yang kesemuanya miliktoko RIZKI MART;Bahwa Terdakwa membongkar toko dengan cara merusak kunci gembok toko;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa yang masuk ke dalam toko RIZKI MARTsedangkan
    Yani Km 39 Kelurahan Sei Paring Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, para Terdakwa dan ABAH SYUKUR (DPO) telah mengambil 21(dua puluh satu) slop minuman kaleng yang berada di atas kardus dan meja kasir, uangsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), 1 (satu) unit CPU, 3 (tiga) buah keranjangserta receiver dan memory CCTV yang kesemuanya milik saksi AHMAD RIZQIMAULANA sebagai pemilik toko RIZKI MART;Menimbang, bahwa para Terdakwa membawa barangbarang milik toko RIZKIMART yang pada mulanya berada
Register : 21-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Mbn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Ardiansyah bin Ismail
623
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) Paket Sedang plastik kilp bening transparan yang didalamnya berisikan serbuk kristal warna putih diduga narkotika Golongan Jenis Shabu;- 1 (satu) buah Potongan kertas Tisu warna putih;- 1 (Satu) buah Potongan Plastik warna hitam;- 1 (satu) buah Unit Han Phone Merk OPPO S5 Berikut Sim Card memory Card;- 1 (satu) buah Kaca Pirek yang terakit dengan karet Dot;- 1 (satu) Buah Potongan Kertas Koran;- 1 (satu) Unit Handphone Samsung A7 2018 warna biru
    berikut Sim Card Memory Card;- 1 (satu) unit Mobil Suzuki Ertiga warna merah Nomor Polisi BH 1957 BJ Berikut Kunci Kontak;Dipergunakan dalam perkara pidana Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Mbn atas nama Terdakwa Agus Sufrianto bin Samsuri dan perkara pidana Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Mbn atas nama Terdakwa Didi Wahyudi alias Aceng bin Abul Hasan;6.
    Setelah ditemukan shabu, Saksi Ardiansyahdan Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa Saksi menghubungi Mas Bro melalui teloon untuk membeliShabu;Bahwa kepolisian menemuan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)paket sedang plastik klip bening transparan yang dibungkus denganmenggunakan potongan tisu warna putih dan dibungkus potongan plastikwarna hitam, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah handphone merkOppo S5 berikut sim card dan memory card milik Saksi dan handphoneHalaman 10 dari 22
    Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Mbn.merk Samsung A7 2018 warna biru berikut sim card dan memory cardmilik Terdakwa; Bahwa mobil Ertiga merupakan rentalan, Saksi menyuruh Puyuk untukmerental mobil tersebut untuk pergi ke Tebo membeli Shabu dari MasBro; Bahwa pada awalnya Puyuh yang akan menemani ke Tebo namun tibatiba Puyuk tidak bisa, kKemudian secara tidak sengaja Saksi bertemudengan Terdakwa dan Ardiansyah di pos Ronda, lalu Saksi memintamereka menemani Saksi ke Tebo; Bahwa Terdakwa dan Ardiansyah
    Setelah ditemukan shabuTerdakwa, Saksi dan Didi Wahyudi ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket sedangplastik klip bening transparan yang dibungkus dengan menggunakanpotongan tisu warna putih dan dibungkus potongan plastik warna hitam,1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah handphon merk Oppo S5 berikutsim card dan memory card milik Didi Wahyudi dan handphone merkSamsung A7 2018 warna biru berikut sim card dan memory card milikSaksi;Bahwa Saksi
    Setelah ditemukan shabu Saksi, Terdakwa dan DidiWahyudi ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket sedangplastik klip bening transparan yang dibungkus dengan menggunakanpotongan tisu warna putih dan dibungkus potongan plastik warna hitam, 1(satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah handphone merk Oppo S5 berikut simcard dan memory card milik Didi Wahyudi dan handphone merk Samsung A72018 warna biru berikut sim card dan memory card milik Agus Sufrianto
    card milik DidiWahyudi dan handphone merk Samsung A7 2018 warna biru berikut sim cardHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Mbn.dan memory card milik Agus Sufrianto digunakan untuk menghubungiSaudara Mas Bro melalui telpon;Bahwa benar Terdakwa akan diberikan shabu seberat 1 (satu) jii oleh DidiWahyudi untuk dikonsumsi;Bahwa benar tujuan Para Terdakwa ke Muara Tebo untuk membeli narkotikajenis shabu;Bahwa benar saksi Didi Wahyudi membeli shabu dari Mas Bro sehargaRp5.000.000,00 (lima