Mengabulkan permohonan' pencabutan perkara nomor211/Pdt.G/2019/PAJS dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, , 1962, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Usaha Meubel, tempat kediaman di Kota Palu,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal05 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padahari Selasa tanggal 05 Maret 2019 dengan register perkara Nomor211

JawaTengah berdasarkan surat kuasa tanggal 29 September 2020,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 08Oktober 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo Kelas IA Khusus pada tanggal 08 Oktober 2020 dalam Register Nomor211

Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo berdasarkan Penetapan Nomor211/Pdt.P/2020/PN SDA, tanggal 21 Oktober 2020, dan dibantu oleh RizkyHalaman 10 dari 11 PenetapanNomor 91/Pat.P/2020/PN SdaWirianto, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan dihadirioleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Rizky Wirianto, S.H. Harijanto, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran..............::::cee Rp. 30.000,002.

agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJl.Merdeka Baru Gg.Hijrah Kel.Teluk Binjai, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02April 2019 telan mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai, dengan Nomor211

., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor211/Padt.P/2019/PA.Sel, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 Hal. Pen. No.211/Pdt.P/2019/PA.

MUH.MUKRIM, M.H. sebagai Ketua Majelis, ABUBAKAR, S.H. dan H.FAHRURROZI, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor211/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 03 Juli 2019 serta diucapkan oleh hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh H. AMININ, BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdttdDrs. MUH. MUKRIM, M.H.ABUBAKAR, S.H.ttdH.

September2019 yang dibacakan di persidangan, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk lengkapnya uraian penetapan ini, maka ditunjuk kepada halhal sebagaimana terurai di dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilakukan dengan HakimTunggal berdasarkan Surat Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor211

Bahwa pada tanggal 6 Mei 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa, Kutipan Akta Nikah Nomor211/45/V/2001 pada tanggal 5 Mei 2001.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Diata, KecamatanHal. 1 Put. No. 0387/Pdt.G/2016/PA Lbt.Pulubala, Kabupaten Gorontalo.

Tergugat, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan syarat gugatan Penggugat tersebutberalasan dan berdasar hukum.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti P dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan bukti mengenaialasan perceraian, majelis hakim terlebin dahulu mempertimbangkan buktitentang sahnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagai dasarPenggugat mengajukan perceraian.Menimbang, bahwa bukti P berupa Kutipan Akta Nikah Nomor211

surat surat dalamperkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa ~~ Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 0O1 Juli 2011, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon dibawah Register nomor : 211/Pdt.G/2011/MS.Lsk, tanggal 4 Juli 2011, telah mengajukan perkaraCerai Talak dengan alasan alasan sebagai sebagai manadalam surat permohonan:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan Pemohon telah dipanggil secara resmidan patut dengan Surat Panggilan Nomor211

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 1/76/2011 dan Akta Jual Beli nomor211/2011, tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmembongkar pagar drum aspal di atas tanah objek sengketa atas bebandan biayanya sendiri:7.

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 176/2011 dan Akta Jual Beli Nomor211/2011 tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;7. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat konvensi/Terbanding/Termohon Kasasi/sekarang Termohon Peninjauan Kembali untukmembongkar pagar drum aspal di atas tanah sengketa atas beban danbiayanya sendiri;8.

Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Rambutan RT 89 RW 13 Kelurahan TanjungSelor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan,Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Pemohon: Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Selor dengan Nomor211

diberitahukan secara sah dan seksama oleh Panitera Pengadilan NegeriSidenreng Rappang kepada Penuntut Umum pada tanggal 7 Desember 2020,sebagaimana ternyata dalam Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor51/Akta.Pid/2020/PN Sadr;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Terdakwa telah mengajukan memori banding tertanggal 18 Desember 2020 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang pada tanggal 18Desember 2020 sebagaimana dalam surat Tanda Terima Memori Banding Nomor211

Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa BASRI ROSMAN alias BASRI binROSMAN terbukti sebagai Penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri;Atau :Dalam hal Majelis Hakim Tinggi pemeriksa perkara a quo berpendapat lain,Kami mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajari danmencermati dengan seksama Seluruh berkas perkara, berita acara persidangan,salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor211/Pid.Sus/2020/PN Sadr, tanggal

banding Terdakwa tersebut tidak dipertimbangkan dan dikesampingkan oleh MajelisHakim Tingkat Banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbanganpertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama, maka Majelis Hakim PengadilanTinggi memutus menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor211/Pid.Sus/2020/PN Sadr, tanggal 1 Desember 2020, yang dimintakan bandingtersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, dan menurut ketentuan Pasal21, Pasal 27 ayat (1) dan (2) serta

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor211/Pid.Sus/2020/PN Sdr tanggal 1 Desember 2020 yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 19 September 2010 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor211/11/IX/2010 tanggal 20 September 2010 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, KabupatenMaros.2. Bahwa sesudah menikah, penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugatselama kurang lebih 1 tahun dan di rumah keluarga penggugat selamakurang lebih 3 tahun..3.

Selanjutnya, dibacakan surat gugatan penggugat yang bertanggal 02Juni 2014 di bawah Register Perkara Nomor 212/Pdt.G/2014/PA.Mrs tanggal02 Juni 2014 dan penggugat tetap mempertahankan isi gugatan tersebut.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor211/11/IX/2010, tanggal 20 September 2010, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, KabupatenMaros, oleh ketua majelis alat bukti tersebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Rabu, tanggal 7 Juli 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan sesuai dengan Akta Nikah Nomor211/16/VIII/2010, tanggal 24 Agustus 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugatselama 4 tahun dan dikaruniai 1 orang anak, umur3 tahun ;3.

tertutup untuk umum, dan atas pertanyaanMajelis Hakim Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka jawabanatau tanggapan Tergugat tidak dapat didengar, untuk itu pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten , Nomor211

Asli Surat Keterangan KTP Dalam Pengurusan Nomor211/2033/SKKDP/2018, tanggal 10 September 2018, atas namaYusrizal Zakaria, yang dikeluarkan oleh Keuchiek Gampong UjongBlang Kecamatan Kutablang Kabupaten Bireuen. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dengan nazagellen pos (P.1);2.

Asli Surat Keterangan KTP Dalam Pengurusan Nomor211/2033/SKKDP/2018, tanggal 10 September 2018, atas namaAsmaul Husna Syalidan, yang dikeluarkan oleh Keuchiek GampongHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2018/MS.BirUjong Blang Kecamatan Kutablang Kabupaten Bireuen. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dengan nazagellen pos (P.2);B. Saksi1. M.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor211/PEN/2020/PT.TUN.SBY, tanggal 4 November 2020 tentang Penetapanpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara ditingkat bandin(; 222222 eno nnn nn nnn nnn ene nnn noe nee nen ee ne2. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor25/G/2020/PTUN.SBY. tanggal 27 Agustus 2020; 3.

dari 13 halamanHakim Tinggi pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2020 memutuskan tidaksependapat dengan pertimbangan hukum dan amar putusan tersebutdan akanmempertimbangkannya sebagaimana terurai dalam pertimbangan hukum dibawah ini sebagai berikut: Menimbang, bahwa objek sengketa dalam perkara Nomor25/G/2020/P TUN.SBY. yang telah diputus pada tanggal 27 Agustus 2020 yangdimohonkan banding dan dimintakan untuk dibatalkan kepada PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengan register perkara Nomor211

pekerjaan pedagangelektronik, tempat tinggal di Kampung Cubadak, Jorong TigaMuara, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Dua Kota,Kabupaten Pasaman, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan suratnyatertanggal 12 September 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Sikaping dengan register Nomor211

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat hadirsecara pribadi dan menyatakan tetap pada identitas yang tertulis dalamgugatan;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain walaupun telah dipanggil secara resmi danpatut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan surat panggilan Nomor211/Pdt.G/2018/PA.Lbs tanggal 27 September

Termohon VI;Selanjutnya Termohon , Termohon Il, Termohon Ill, Termohon Iv,Termohon V, dan Termohon VI, disebut sebagai Para Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon, para Para Termohon dan parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal01 Februari 2021 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dengan Nomor211

Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriBatam Nomor : 211/PDT.G/2016/PN.Btm tanggal 24 Mei 2017 ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 29Agustus 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam pada tanggal 30 Agustus 2016 dalam Register Nomor211/Pdt.G/2016/PN Btm telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Adapun halhal yang menjadi dasar gugatan

semua biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan tersebut dibebankan kepadanya ;Mengingat dan memperhatikan UndangUndang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman , dan Ketentuan Ketentuan dalam RBg(Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wazen In De bewesten Buiten JawaEn Madura ) serta kententuan Hukum lain yang bersangkutan ;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor :203/PDT/2017/PT:PBRMENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 24 Mei 2017 Nomor211

tempat dan tanggal lahir OKI, 08 Mei 1972, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan , Kota Palembang sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 September2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor211

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada hari Kamis, tanggal 08 Maret 2012 di XxXxXXxXXXxXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX Sesual dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor211/04/VIII/2012 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Bone, tanggal 9 Agustus 2012 ;2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 7 (tujuh) tahun 2 (dua)Hal. 1 dari 5 Hal. Put. No.1109/Pat.G/2019/PA.Wtpbulan.