Ditemukan 3965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 652/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Pemohon;Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik parakeluarga istri Pemohon, maupun keluarga Pemohon serta pihak ketigayang mengganggu gugat pemeliharaan/ pengasuhan anak tersebut;Bahwa disamping itu selama hidupnya almarhum tidak meninggalkanhutang yang belum dilunasi dan tidak memberi wasiat;Bahwa sampai saat ini Pemohon belum menikah;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini bermaksuduntuk menandatangi penjulan
    saksi melihat sepeninggal suaminya, Pemohon telahmengasuh anak Pemohon bernama Muhammad Abdullah Kavabidan Adinda Atiqotuz Zummah dengan baik;Bahwa anakanak Pemohon selama ini terawat dengan baik, tidakpernah sakit atau mengalami persoalan sosial;Bahwa Pemohon selama ini tidak pernah terlibat kasus kriminalapapun dan telah melaksanakan tugas sebagai seorang ibu untukmengasuh anakanaknya dengan baik;Bahwa saksi juga mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini bermaksud untuk menandatangi penjulan
    Penetapan No.652/Padt.P/2019/PA.Lmj Bahwa Pemohon selama ini tidak pernah terlibat kasus kriminalapapun dan telah melaksanakan tugas sebagai seorang ibu untukmengasuh anakanaknya dengan baik ; Bahwa saksi juga mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini bermaksud untuk menandatangi penjulan tanah milikkeluarga Alm ANSORI, serta urusan lain yang nantinya berkaitan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas Penetapan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan
Putus : 08-08-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 294/Pid.Sus/2012/PN.TBN
Tanggal 8 Agustus 2012 — ARIS NUR CAHYO BIN SUDARMO ;
4210
  • lain menindaklanjutinya dan selanjutnya melakukanpenangkapan dan penggeledahan tersebut ;Bahwa saat dilakukan pengangkapan yang berhasil diamankan saat itu adalah terdakwadan saudara Siti Alfiah, sedangkan teman terdakwa yang bernama saudara Wed berhasilmelarikan diri, selanjutnya dilakukan penggeledahan, dari diri terdakwaberhasildiamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.220.000, (dua ratus dua puluhribu rupiah) yang mana berdasarkan keterangan terdakwa uang tersebut merupakanuang hasil penjulan
    penggeledahanterhadap terdakwa karena mengedarkan obatobatan berupa pil carnophen tanpamemiliki ijin edar atas obatobatan tersebut ; Bahwa saat dilakukan pengangkapan yang berhasil diamankan saat itu adalah terdakwadan saksi Siti Alfiah, sedangkan teman terdakwa yang bernama saudara Wed berhasilmelarikan diri, selanjutnya dilakukan penggeledahan, dari diri terdakwaberhasildiamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.220.000, (dua ratus dua puluhribu rupiah) yang mana uang tersebut merupakan wang hasil penjulan
    laporan tersebutlah pihakkepolisian menindaklanjutinya dan selanjutnya melakukan penangkapan danpenggeledahan tersebut ;Bahwa saat dilakukan pengangkapan yang berhasil diamankan saat itu adalah terdakwadan saksi Siti Alfiah, sedangkan teman terdakwa yang bernama saudara Wed berhasilmelarikan diri, selanjutnya dilakukan penggeledahan, dari diri terdakwaberhasildiamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.220.000, (dua ratus dua puluhribu rupiah) yang mana uang tersebut merupakan wang hasil penjulan
    ataslaporan tersebutlah pihak kepolisian menindaklanjutinya dan selanjutnya melakukanpenangkapan dan penggeledahan tersebut, saat dilakukan pengangkapan, yang berhasildiamankan saat itu adalah terdakwa dan saksi Siti Alfiah, sedangkan teman terdakwa yangbernama saudara Wed berhasil melarikan diri, selanjutnya dilakukan penggeledahan, daridiri terdakwa berhasil diamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.220.000, (duaratus dua puluh ribu rupiah) yang mana wang tersebut merupakan uang hasil penjulan
Putus : 06-11-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 386/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 6 Nopember 2013 — -HENDRA SAHAT SINURAT
343
  • mendapatkanhadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), untukpembelian nomor tebakan seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabilanomor tebakannya tepat untuk 3 (tiga) angka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan untuk pembeliannomor tebakan seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila nomortebakannya tepat untuk 4 (empat) angka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), permainan judi togeltersebut bersifat untunguntungan, dan uang hasil penjulan
    oleh pihak Kepolisian karenaikut serta menyelenggarakan perjudian jenis togel (totogelap) tanpa izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa HENDRA SAHAT SINURAT berperan sebagaitukang antar jemput rekap (kurir) judi jenis togel(toto gelap) ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel(toto gelap) tersebut adalah dengan cara mengantar rekapbeserta blok kupon perjudian jenis togel kepada tukangtulis nomor perjudian jenis togel dan selanjutnyaterdakwa menjemput kembali uang hasil penjulan
    ditangkap oleh pihak Kepolisian karenaikut serta menyelenggarakan perjudian jenis togel (totogelap) tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa HENDRA SAHAT SINURAT berperan sebagaitukang antar jemput rekap (kurir) judi jenis togel(toto gelap) ;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel(toto gelap) tersebut adalah dengan cara mengantar rekapbeserta blok kupon perjudian jenis togel kepada tukangtulis nomor perjudian jenis togel dan selanjutnyaterdakwa menjemput kembali uang hasil penjulan
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Dpu
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
Direktur Utama PD.BPR NTB Dompu
Tergugat:
1.PUTU DIO YUDHA PRATAMA
2.WAYAN TIMORJANA
8810
  • BANGUNAN INIDALAM PENGUASAAN PD BPR NTB DOMPU pada obyek jaminan kredit;e Melakukan negosiasi harga dengan calon pembeli, menghadap kepadapejabat/pihak yang berwenang, memberikan keterangan keterangan,menetapkan harga penjualan, memberi dan membuat kuitansi/tanda penerimaanpembayaran, menandatangani/mengajukan segala surat surat yang diperlukansehubungan penjualan obyek jaminan kredit serta melakukan segala tindakanyang diperlukan untuk terlaksananya penjualan tersebut;e Menerima dan menyetorkan hasil penjulan
    Apabila ada sisa uang hasil penjulan setelahdikurangi dengan pembayaran/pelunasan utang/kredit tersebut serta segalabiaya yang timbul dalam rangka penjualan dimaksud akan diserahkan kepadaTergugat dan Tergugat Il.Pasal 7Para pihak sepakat untuk menyerahkan kesepakatan perdamaian ini kepada YangMulia Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Dompu yang menangani, memeriksadan memutus perkara pada persidangan yang telah ditetapkan sesuai pasal 1 ayat3 juncto pasal 14 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 38/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
HAMID alias BIAY
7424
  • memastikan pekerja dilingkungan cabang kerja dengan baik, memastikan pemasaran produk berjalandengan bai dan lancer dan membuat laporan kerja kKeuangan kepada perusahaanserta berfungsi membuat laporan kerja dan keuangan kepada perusahaan sertaberfungsi memanajemen dan memimpin cabang dengan upah Rp. 3.000.000,00/bulan; Bahwa cara kerja saksi MEYSYH VERLYN NOYA alias GLEDIS alias GLEY diperusahaan adalah melakukan penjulalan dan melaporkan seluruh hasil penjualanmelalui system dan pada saat melakukan penjulan
    gudang boleh mengeluarkan barang atas perintah dari saksiMEYSYH VERLYN NOYA alias GLEDIS alias GLEY dimana di perusahaan tersebuthanya terdakwa yang memegang kunci guda; Bahwa sekitar bulan Mei 2019 terdakwa HAMID bersamasama dengan saksiMEYSYH VERLYN NOYA alias GLEDIA alias GLEY malakukan beberapa kalipenjualan dengan menggunakan nota manual kemudian hasil penjualannya tidakdisetorkan selurunnya ke perusahaan melainkan disimpan sendin oleh saksiMEYSYH VERLYN NOYA alias GLEDIS alias GLEY dimana penjulan
    pekerja dilingkungan cabang kerja dengan baik, memastikan pemasaran produk berjalandengan bai dan lancer dan membuat laporan kerja kKeuangan kepada perusahaanserta berfungsi membuat laporan kerja dan keuangan kepada perusahaan sertaberfungsi memanajemen dan memimpin cabang dengan upah Rp. 3.000.000,00/bulan; Bahwa benar cara kerja saksi MEYSYH VERLYN NOYA alias GLEDIS aliasGLEY di perusahaan adalah melakukan penjualan dan melaporkan seluruh hasilpenjualan melalui system dan pada saat melakukan penjulan
    fakta hukum di persidangan yangmenyatakan benar sejak bulan Mei 2019 sampai dengan Desember 2019 di jalan TrikoraArfai tepatnya Pt Global Arwana Steel (GASMART) Kabupaten Manokwari ProvinsiPapua Barat terdakwa HAMID bersamasama dengan saksi MEYSYH VERLYN NOYAalias GLEDIA alias GLEY malakukan beberapa kali penjualan dengan menggunakannota manual kemudian hasil penjualannya tidak disetorkan selurunnya ke perusahaanmelainkan disimpan sendin oleh saksi MEYSYH VERLYN NOYA alias GLEDIS aliasGLEY dimana penjulan
    dari terdakwa bersamasama dengansaksi MEYSYH VERLYN NOYA alias GLEDIA alias GLEY untuk memiliki barangbarangdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa seharusnya terdakwa bersamasama dengan saksiMEYSYH VERLYN NOYA alias GLEDIA alias GLEY melakukan kerjanya sesuai dengantugasnya sebagaimana dalam fakta hukum yang menyatakan benar cara kerja saksiMEYSYH VERLYN NOYA alias GLEDIS alias GLEY di perusahaan adalah melakukanpenjualan dan melaporkan seluruh hasil penjualan melalui system dan pada saatmelakukan penjulan
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 1 Nopember 2017 — - KAMARUDIN Alias KAMAR Bin GAJALI RAHMAN .Alm.
10014
  • yang mana uang tersebutadalah uang hasil penjualan obat jenis, selanjutnya terdakwa dan barangbukti diamankan dan oleh petugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polres HuluSungai Tengah untuk diproses lebih lanjut;Bahwa obat jenis Carnophen tersebut terdakwa peroleh dari HIHIR (DPO)yang mana biasanya terdakwa menjualkan obat jenis Carnophen denganharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per box nya /Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) perkepingnya sehingga terdakwamendapatkan upah dari penjulan
    selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan danoleh petugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polres Hulu Sungai Tengah untukdiproses lebih lanjut;Halaman 11 dari 22 Halaman Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN BrbBahwa, obat jenis Carnophen tersebut terdakwa peroleh dari HIHIR (DPO)yang mana biasanya terdakwa menjualkan obat jenis Carnophen denganharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perboxnya/ Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) perkepingnya sehingga terdakwa mendapatkanupah dari penjulan
    mana uang tersebutadalah uang hasil penjualan obat jenis, selanjutnya terdakwa dan barangbukti diamankan dan oleh petugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polres HuluSungai Tengah untuk diproses lebih lanjut;Bahwa, benar obat jenis Carnophen tersebut terdakwa peroleh dari HIHIR(DPO) yang mana biasanya terdakwa menjualkan obat jenis Carnophendengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perboxnya/Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) perkepingnya sehingga terdakwamendapatkan upah dari penjulan
    Halaman Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN Brbselanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan dan oleh petugas KepolisianSat Res Narkoba Polres Hulu Sungai Tengah untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa benar obat jenis Carnophen tersebut terdakwaperoleh dari HIHIR (DPO) yang mana biasanya terdakwa menjualkan obat jenisCarnophen dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)perboxnya/ Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) perkepingnya sehinggaterdakwa mendapatkan upah dari penjulan
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 219/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
RUSNI ABAS
222
  • dan Zalzadiva ; Bahwa dari ketiga anak Pemohon tersebut satu orang yangmasih dibawa umur yaitu Zalzadiva; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 3 Maret 2019 di Sorong; Bahwa semasa hidup almarhum dengan pemohon memilikitanah dan rumah di perumahan Walemanguni IndahKombos blok S.7 sesuai Sertifikat No.178 dan rencananyaakan di jual namun mengalami kendala karena salahseorang dari ketiga anak Pemhon yakni bernama Zalzadivamasih di bawah umur dan memutuhkan wali untuk itu ;; Bahwa penjulan
Upload : 09-10-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 09/Pid.B/2017/PN Jnp
- Sangki Bin Manai - Penuntut Umum
595
  • MUDDING menyerahkan uanghasil penjulan sepeda motor tersebut kepada saksi Salam Bin Tamasebanyak Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu) rupiah, dimanadalam hasil penjualan tersebut terdakwa mendapat pembagian sebanyakRp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah), sedangkan saksi Salam BinTama mendapat bagian sebanyak Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah)kemudian saksi Salam Bin Tama bersama terdakwa berboncengankembali ke kampung Tolo; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor sepeda motor merk YAMAHAVEGAZR
    MUDDING kemudianlel MUDDING menyerahkan uang hasil penjulan sepeda motortersebut kepada terdakwa sebanyak Rp1.800.000 (satu juta delapanratus ribu) rupiah, dimana dalam hasil penjualan terebut terdakwamendapat pembagian sebanyak Rp1.000.000 (Satu juta rupiah), sedangkanLel.
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 158/Pid.B/2021/PN Blk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
3.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
SUARDI BIN AMIRUDDIN
6437
  • mobil namun saksi dan saudara Nakkutidak bisa tidak lama kemudian saudara Asri datang membantu mengangkatpotongan Kuda tersebut naik ke atas mobil, setelah potongan Kuda tersebutdinaikkan keatas mobil saksi bersama dengan Terdakwa, saudara Awing,saudara Nakku membawanya di Kabupaten Bantaeng tepatnya di Erbol lalumenjualnya kepada saudara Salasing dengan harga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) dan saudara Salasing memberikan Narkotika jenis shabusebanyak satu sachet kepada kami;Bahwa, dari hasil penjulan
    2 (dua) ekor Kuda milik saudara Usman BinMantang saudara Awing memberikan uang kepada saksi sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu saudara Awing menyerahkanNarkotika jenis shabu tersebut kepada saudara Asri;Bahwa, saksi tidak mengetahui saudara Awing, Terdakwa dan saudaraNakku memperoleh uang dari hasil penjulan 2 (dua) ekor Kuda milik saudaraUsman Bin Mantang tersebut;Bahwa, adapun ciriciri 2 (dua) ekor Kuda milik Saudara Usman Bin Mantangadalah 1 (Satu) ekor induk betina berwarna merah
    2 (dua) ekor Kuda milik saudara Usman BinMantang, saudara Awing memberikan uang kepada saksi Abu Bin Samanasebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan saudara Awingmenyerahkan Narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi Asri sedangkanTerdakwa memperoleh uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa, benar saksi Abu Bin Samana dan saksi Asri tidak mengetahuisaudara Awing, Terdakwa dan saudara Nakku masingmasing mendapatkanberapa bagian yang diperoleh uang dari hasil penjulan 2 (
    jantan yangmempunyai tali pengikat Kuda berwarna biru dan kuning, selang berwarna birudan mempunyai kain merah;Menimbang, bahwa keesokan harinya setelah mereka mengambil Kudamilik saksi Usman Bin Mantang, saksi Abu Bin Samana menghubungi saksi Asridan menanyakan dan memastikan bahwa apakah Terdakwa telahmembersihkan darah kuda tersebut dan saksi Asri pun menjawab kepada saksiAbu Bin Samana dengan mengatakan oke sudah;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN BIKk.Menimbang, bahwa dari hasil penjulan
    2(dua) ekor Kuda milik saudara Usman Bin Mantang, saudara Awing memberikanuang kepada saksi Abu Bin Samana sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan saudara Awing menyerahkan Narkotika jenis shabu tersebut kepadasaksi Asri serta Terdakwa telah memperoleh uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dari hasil penjulan 2 (dua) ekor Kuda milik Saudara Usman BinMantang tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin saksi Usman Bin Mantangselaku pemilik Kuda tersebut.
Register : 19-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN Bln.
Tanggal 1 Nopember 2016 — HJ. RENI BINTI JAMHARI (Alm)
6022
  • Bin.puluh lima) butir Zenith serta uang Tunai sebanyak 563.000 (lima ratus enam puluhtiga ribu rupiah) hasil dari penjualan Zenith, Dan kemudian ditanyakan tentangkepemilikan dan izin penjulan obat obatan tersebut karena Zenith atau Carnophentersebut adalah termasuk dalam daftar G atau obat keras dan telah ditarikperedaranya oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan RI Terdakwa mengakuibahwa obat tersebut adalah milik Terdakwa dan terdakwa tidak memilki izin untukmengedarkan dari Pihak atau instansi yang
    rumah Terdakwa yangterletak Pelabuhan Speed Desa Sejahtera Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu setelah melakukan Transaksi jual beli dan sudah pasti Terdakwamenjual Obat Zanit Tersebut kemudian Terdakwa langsung diamankan dan dilakukanpenggeledahan di dalam rumah Terdakwa kemudian ditemukan 225 (dua ratus duapuluh lima) butir Zenith serta uang Tunai sebanyak 563.000 (lima ratus enam puluhtiga ribu rupiah) hasil dari penjualan Zenith, Dan kemudian ditanyakan tentangkepemilikan dan izin penjulan
    Dankemudian ditanyakan tentang kepemilikan dan izin penjulan obat obatan tersebutkarena Zenith atau Carnophen tersebut adalah termasuk dalam daftar G atau obatkeras dan telah ditarik peredaranya oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan RITerdakwa mengakui bahwa obat tersebut adalah milik Terdakwa dan terdakwa tidakmemilki izin untuk mengedarkan dari Pihak atau instansi yang berwenang.Bahwa benar terdakwa mendapatkan Zenith atau Carnophen tersebut membeli dariSdr JAMAL dengan cara menelpon Sdr JAMAL menggunakan
    Dan kemudian ditanyakan tentang kepemilikan dan izin penjulan obat obatantersebut karena Zenith atau Carnophen tersebut adalah termasuk dalam daftar Gatau obat keras dan telah ditarik peredaranya oleh Badan Pengawas Obat danMakanan RI Terdakwa mengakui bahwa obat tersebut adalah milik Terdakwa danHalaman 9 dari 12Putusan Nomor 290/Pid. Sus/2016/PN.
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN Mentok Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
Deri Ferdian Als Deri Tekek Bin Bachtiar Yusuf
7324
  • Dan terkait barang bukti uangsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang diamankan oleh pihak kepolisianadalah uang hasil penjualan sabu dari AAN yang diberikan kepada Terdakwa padasaat di pasar kaki lima petak 15;Dan pada saat Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian Terdakwamengatakan masih menyimpan bukti slip setoran penjulan narkotika jenis sabu yangdisimpan dirumahnya berupa 3 (tiga) lembar slip setoran Bank BCA atas nama ANITAS yaitu bukti transfer pada tanggal 21 September 2020 sebesar
    bersama ANDO dan AAN sudah sebanyak 5 (lima) kali kerumah kosongsamping Bank Mandiri tersebut guna memecah narkotika jenis sabu dalam bentukpaketan kecil, yang mana Terdakwa bersama AAN ada juga membantu ANDO untukmenjual sabu tersebut dan uang hasil penjualan sabu Terdakwa transfer kepadaRETNO NATALYA DAHRIANSYAH melalui rekening Bank BCA atas nama ANITA Sdengan nomor rekening 0411472506;Dan pada saat Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian Terdakwamengatakan masih menyimpan bukti slip Setoran penjulan
    Retno; Bahwa pada saat penangkapan tersebut Terdakwa koperatif dan mengakuibahwa dirinya masih ada menyimpan bukti slip setoran penjulan narkotika yangdisimpan dirumahnya, selanjutnya bukti setoran tersebut ada diantarkan oleh istriTerdakwa kepada kami berupa 3 (tiga) lembar slip setoran Bank BCA atas namaAnita S; Bahwa Saksi ada melakukan introgasi kepada Terdakwa dan dari hasil introgasitersebut Terdakwa mengakui bahwa ia berada di rumah kosong tersebut dalamrangka untuk ngecak dan memecah sabu
    Retno;Bahwa pada saat penangkapan tersebut Terdakwa koperatif dan mengakulbahwa dirinya masih ada menyimpan bukti slip setoran penjulan narkotika yangdisimpan dirumahnya, selanjutnya bukti setoran tersebut ada diantarkan oleh istriTerdakwa kepada kami berupa 3 (tiga) lembar slip setoran Bank BCA atas namaAnita S;Bahwa Saksi ada melakukan introgasi kepada Terdakwa dan dari hasil introgasitersebut Terdakwa mengakui bahwa ia berada di rumah kosong tersebut dalamrangka untuk ngecak dan memecah sabu tersebut
    sabu diberikan Aan kepadaTerdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian Terdakwamengatakan masih ada menyimpan bukti slip setoran penjulan narkotika jenis Sabuyang disimpan dirumahnya berupa 3 (tiga) lembar slip setoran Bank BCA atashalaman 17 dari 26 Putusan nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mtknama ANITA S yaitu bukti transfer pada tanggal 21 September 2020 sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), bukti transfer pada tanggal 23 September 2020sebesar Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus
Register : 11-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 56/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 13 April 2015 — SUKADI Alias KADI
312
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai hasil penjulan judi Togel jenis Hongkong (HK) sebesar Rp.160.000,- Dirampas untuk Negara;- 7 (tujuh) bendel keplek kosong, 4 (empat) Keplek yang sudah dipakai- 13 (tiga belas ) paito /sonji, 1 (satu) Bolpoin , 2 (dua) buah karbon, 2 (dua) buah steples merk eagle dan kenko ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e Uang dari hasil penjulan judi Togel jenis Hongkong (HK) sebesarRp.160.000,(Dirampas untuk Negara)e 7 (tujuh) bendel keplek kosong, 4 (empat) Keplek yang sudah dipakai ;e 13 (tiga belas ) paito /sonji, 1 (satu) Bolpoin , 2 (dua) buah karbon ;e 2 (dua) buah stemples merk eogle dan kenko ;(dirampas untuk dimusnakan)Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015./PN.KIn4.
    informasi tersebut kemudian saksi bersamasama dengan team anggota lainya menuju ke TKP untuk melakukanpengecekan dan penyelidikan lebih lanjut, dan ternyata benarsetibanyadi Dk.Tegal Rt.03/09 Ds.Wonosobo Kec.Jogonalan Kab.Klaten saksimelihat terdakwa sedang duduk habis melayani pembeli kupon judi nomorjenis Hongkong (HK) karena para saksi merasa curiga, lalu. saksimelakukan pemeriksaan /penggeledahan terhadap diri terdakwa dan disekitar terdakwa dan benar ditemukan barang bukti berupa :Uang darihasil penjulan
    /PN.KInhasil penjulan judi Togel jenis Hongkong (HK) sebesar Rp.160.000,, 7(tujuh) bendel keplek kosong, 4 (empat) Keplek yang sudah dipakai, 13(tiga belas ) paito /sonji, 1 (satu) Bolpoin , 2 (dua) buah karbon, 2 (dua)buah stemples merk eogle dan kenkoSelanjutnya saksi melakukan introgasi terhadap terdakwa diperolehketerangan dari terdakwa bahwa dirinya adalah sebagai Tambang nomorjudi Togel jenis Hongkong (HK) dan yang menjadi Bandarnya/pengepulnyaadalah SUPRIYANTO als KEPEK (dalam berkas perkara
    angka yangdikeluarkan maka pemasang tersebut memperoleh hadiah sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).; Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian judi nomor jenis Hongkong(HK) tersebut tidak memiliki izin dari pemerintah ; Bahwa benar permainan judi Hongkong tersebut bersifat untunguntungan ; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan di depan persidangan olehMajelis Hakim dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa ;e Uang dari hasil penjulan
    /PN.KIn Uang tunai hasil penjulan judi Togel jenis Hongkong (HK) sebesarRp.160.000, Dirampas untuk Negara; 7 (tujuh) bendel keplek kosong, 4 (empat) Keplek yang sudah dipakai 13 (tiga belas ) paito /sonji, 1 (Satu) Bolpoin , 2 (dua) buah karbon, 2(dua) buah steples merk eagle dan kenko ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 15 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.MUH.FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
YUSRI ABDULAH Als UPI
4930
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 12 (dua belas) lembar Nota pembelian barang
    • 1 (satu) buku nota penjulan
      korban kepada terdakwa untuk membeli barang barangtersebut sebesar Rp. 69.230.500 (enam puluh sembilan juta dua ratus tiga puluhribu lima ratus rupiah), kKemudian barang barang tersebut dijual dibeberapatoko yang ada di Bacan dimana pada saat itu keuntungan total dari barang barang yang terjual sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) denganpotongan biaya operasional maka keuntungan pada saat itu Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), Kemudian terdakwa menelpon saksi korban untuk katakanuang hasil penjulan
      barangtersebut sebesar Rp. 69.230.500 (enam puluh sembilan juta dua ratus tiga puluhHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bitribu lima ratus rupiah), kKemudian barang barang tersebut dijual dibeberapatoko yang ada di Bacan dimana pada saat itu keuntungan total dari barang barang yang terjual sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) denganpotongan biaya operasional maka keuntungan pada saat itu Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), Kemudian terdakwa menelpon saksi korban untuk katakanuang hasil penjulan
      47.000.000 (empat puluh tuju juta rupiah) dan sisanyaRp.2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah) digunakan terdakwabersama anak istrinya ; Bahwa terdakwa sama sekali belum pernah mengembalikan seluruhuang milik koroban yang jumlahnya Rp.88.000.000, (delapan puluh delapanjuta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 12 (dua belas) lembar Nota pembelian barang 1 (Satu) buku nota penjulan
      Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) lembar Nota pembelian barang 1 (Satu) buku nota penjulan barang Bukti transfer uang sejumlah Rp. 18.000.000, dari rekeningMATHIUS ke rekening SERLI UMONTIdikembalikan kepada saksi Mathius Rota 1 (Satu) lembar bukti penjualan Kopra dari terdakwadikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 23-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 25/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 8 April 2015 — YOHANIS DALA Alias BETO
4215
  • kawasan Manggarai antara lain padaADRIANUS TOK dan YOSKAR TERI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)selaku menjual angka kupon putih dengan cara terdakwa datang ke rumah parapengecer tersebut/pada tempat yang telah disepakati oleh terdakwa dan para pengecerkemudian mengambil catatan angka yang dibeli oleh para pemberi dan uang hasilpenjualan kupon putih tersebut lalu terdakwa merekap angka angka tersebut dalamsebuah buku rekapan dan menghitung hasil penjualan lalu menyerahkan rekapan danuang hasil penjulan
    kawasan Manggarai antara lain pada ADRIANUS TOK danYOSKAR TERI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) selaku pengecerangka kupon putih dengan cara terdakwa datang ke rumah para pengecertersebut pada tempat yang telah disepakati oleh terdakwa dan para pengecerkemudian mengambil catatan angka yang dibeli oleh para pemberi dan uanghash penjualan kupon putih tersebut lalu terdakwa merekap angka angkatersebut dalam sebuah buku rekapan dan menghitung hasil penjualan lalumenyerahkan rekapan dan uang hasil penjulan
    yang mengumpulkan hasil penjualankupon putih adalah ADRIANUS TOK dan YOSKAR TERI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) ; Bahwa peran terdakwa adalah terdakwa datang ke rumah para pengecer padatempat yang telah disepakati oleh terdakwa dan para pengecer kemudianmengambil catatan angka yang dibeli oleh para pemberi dan uanghasilpenjualan kupon putih tersebut lalu terdakwa merekap angka angka tersebutdalam sebuah buku rekapan dan menghitung hasil penjualan lalu menyerahkanrekapan dan uang hasil penjulan
    saksi ADRIANUS TOK dan saksi YOSKAR TERI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) selaku pengecer angkakupon putih;Bahwa peran terdakwa adalah terdakwa datang ke rumah parapengecer tersebut pada tempat yang telah disepakati aleh terdakwadan para pengecer kemudian mengambil catatan angka yang dibelioleh para pemberi dan uang hasil penjualan kupon putih tersebut laluterdakwa merekap angka angka tersebut dalam sebuah buku rekapandan menghitung hasil penjualan lalu menyerahkan rekapan dan uanghasil penjulan
    milik Terdakwa datang ke rumah para pengecer tersebut pada tempatyang telah disepakati oleh terdakwa dengan mengendarai (satu) unit sepeda motormerk Jupiter Z wama hitam EB 3780 EG dan para pengecer kemudian mengambilcatatan angka yang dibeli oleh para pemberi dan uang hasil penjualan kupon putihtersebut lalu terdakwa merekap angka angka tersebut dalam sebuah buku rekapan danHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Rtg.menghitung hasil penjualan lalu menyerahkan rekapan dan uang hasil penjulan
Register : 11-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 185/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 27 Nopember 2013 — -DARWIS HUSEIN TANJUNG Als BUYUNG
2411
  • Nanda membeli ganja kering darisaksi Rahmad seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu) peram/bungkus kecil,sedangkan saksi Rahmad Nasution mendapat komisi dari Mahlil Lubis aliasMahlil sebanyak 50% (lima puluh persen) dari seluruh penjulan ganja keringyang telah dijual, sedangkan Mahlil Lubis alias Mahlil membeli ganja kering dariPak AY als. Tonyok sebanyak 8 (delapan) garis/ons dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).
    Nandamembeli ganja kering dari saksi Rahmad seharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu) peram/bungkus kecil, sedangkan saksi RahmadNasution mendapat komisi dari saksi Mahlil sebanyak 50%(lima puluh persen) dari seluruh penjulan ganja kering yangtelah dijual, sedangkan saksi Mahlil membeli ganja kering dariPak AY als. Tonyok sebanyak 8 (delapan) garis/ons denganharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya;3.
    Nanda membeli ganjakering dari saksi seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu) peram/bungkuskecil, sedangkan saksi mendapat komisi dari saksi saksi Mahlil sebanyak50% (lima puluh persen) dari seluruh penjulan ganja kering yang telahdijual, sedangkan saksi Mahlil membeli ganja kering dari Pak AY als.Tonyok sebanyak 8 (delapan) garis/ons dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya;4.
    Nanda membeli ganjakering dari saksi Rahmad seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu) peram/bungkus kecil, sedangkan saksi Rahmad mendapat komisi dari saksisebanyak 50% (lima puluh persen) dari seluruh penjulan ganja keringyang telah dijual, sedangkan saksi membeli ganja kering dari Pak AY als.Tonyok sebanyak 8 (delapan) garis/ons dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya;5.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 440/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 17 Desember 2014 — Lobrin Siringo- Ringo alias Pendekar
6511
  • ataupemasangannya yang selanjutnya saksi SUPARNO Alias PAK APIS Bin SUGIATsetelah menerima pesanan pemasangan dari para pembeli kemudian direkap yangselanjutnya dikirimkan atau disetorkan kepada terdakwa LOBRIN SIRINGORINGOAlias PENDEKAR dengan cara mengirimkan rekapan omset penjualan dari parapembeli pada setiap hari pemutaran nomor undian Toto Gelap dan KIM Singapuradibuka tersebut dikirimkan nomor dan angka serta jumlah harga pembelian melaluiSMS terlebin dahulu sedangkan penyetoran uang hasil penjulan
    PAK APIS Bin SUGIATsetelah menerima pesanan pemasangan dari para pembeli kemudian direkap yangselanjutnya dikirimkan atau disetorkan kepada terdakwa LOBRIN SIRINGORINGOAlias PENDEKAR dengan cara mengirimkan rekapan omset penjualan dari parapembeli pada setiap hari pemutaran nomor undian Toto Gelap dan KIM SingapuraHalaman 9 dari 16 Hal Putusan NO.440/PID.B/2014/PN.DUMdibuka tersebut dikirimkan nomor dan angka serta jumlah harga pembelian melaluiSMS terlebin dahulu sedangkan penyetoran uang hasil penjulan
    Bahwa terdakwa memberi persenan kepada saksi SUPARNO Alias PAK APIS padasetiap omset penjulan nomor Togel dan KIM Singapura yang disetorkan kepadaterdakwa adalah sebesar 22 % (dua puluh dua persen). Bahwa omset ratarata yang pernah disetorkan oleh saksi SUPARNO Alias PAKAPIS kepada terdakwa adalah paling kecil Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)danpaling banyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).
    Bahwa terdakwa memberipersenan kepada saksi SUPARNO Alias PAK APIS pada setiap omset penjulan nomorTogel dan KIM Singapura yang disetorkan kepada terdakwa adalah sebesar 22 % (duapuluh dua persen).
Register : 10-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 17-08-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 26/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 8 Maret 2016 — RUSWAN Alias SIWANG Bin WARDI (TERDAKWA)
466
  • Short Messeges Service/Layanan Pesan Singkat) ke Handphonepembeli nomor togel tersebut, sedangkan terdakwa RUSWAN Als SIWANGBin WARDI mengetahui nomor togel yang bener/sesuai dengan nomor togelyang keluar di togel hongkong melalui saksi ARDIANTO Als TEPLOK BinKARTONO (berkas perkara terpisah), ,dan terdakwa RUSWAN Als SIWANGBin WARDI mendapatkan komisi sebesar 20% (dua puluh persen) setiapharinya selaku pengepul judi togel, bahwa karena terdakwa RUSWAN AlsSIWANG Bin WARDI tidak memiliki izin dalam penjulan
    judi togel tersebutmaka terdakwa RUSWAN Als SIWANG Bin WARDI berikut barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) hasil penjualannomor togel tanggal 01 Desember 2015, uang tunai sebesar Rp 127.000,(Seratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah) hasil penjulan judi togel tanggal 30November 2015, (satu) unit handphone Blackberry warna putih dengan simcard 086526024588 dan (satu) unit SPM (Sepeda Motor) Honda Revo warnaHitam Nomor Polisi R6932SS dibawa ke Kantor Polres Banyumas untukdiproses
    Short Messeges Service/Layanan Pesan Singkat) ke Handphonepembeli nomor togel tersebut,sedangkan terdakwa RUSWAN Als STWANG BinWARDI mengetahui nomor togel yang bener/sesuai dengan nomor togel yangkeluar di togel hongkongmelalui saksi ARDIANTO Als TEPLOK BinKARTONO (berkas perkara terpisah), ,dan terdakwa RUSWAN Als SIWANGBin WARDI mendapatkan komisi sebesar 20% (dua puluh persen) setiapharinya selaku pengepul judi togel,bahwa karena terdakwa RUSWAN AlsSIWANG Bin WARDI tidak memiliki izin dalam penjulan
    judi togel tersebutmaka terdakwa RUSWAN Als SIWANG Bin WARDI berikut barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) hasil penjualannomor togel tanggal 01 Desember 2015,uang tunai sebesar Rp 127.000, (SeratusDua Puluh Tujuh Ribu Rupiah) hasil penjulan judi togel tanggal 30 November2015, 1 (satu) unit handphone Blackberry warna putih dengan sim card086526024588 dan (satu) unit SPM (Sepeda Motor) Honda Revo warna HitamHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN
    Setelah saya ditangkap saya diajak kerumah saksi Ruswanalias Siwang.Bahwa hari itu saksi telah mendapat uang Rp. 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah)dari Saudara Sarwoto, Sarwoto membeli sepuluh ribu rupiah untuk pemasangansepuluh angka.Bahwa saksi berjualan togel Hongkong dalam sehari selama 3 jam, dari jam18.00 sampai jam 21.00 wib.Bahwa ada pembeli yang membayar besok harinya;Bahwa atas penjualan tersebut saksi dikasih 10% dari omset penjulan, oleh saksiRuswan Als Siwang;Bahwa saksi menjadi pengecer
Register : 18-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 5/PID.B/2012/PN.MGL
Tanggal 1 Maret 2012 — GUNAWAN bin MULYO SUDARMO
293
  • rupiah) untuk 2 (dua) angka yang tebakannya tepat mendapatkan hadiah sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka yang tebakannya tepatHalaman 4dari 23 Putusan No : 05/Pid.B/2012/PN Mglmendapatkan hadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk4 (empat) angka yang tebakannya tepat mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudian pada pukul 21.30 wib terdakwa menutuppenjualan judi dan uang hasil penjualan serta rekapan penjulan
    apabila pemasangan uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)untuk 2 (dua) angka yang tebakannya tepat mendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka yang tebakannya tepat mendapatkanhadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 4 (empat)angka yang tebakannya tepat mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) kKemudian pada pukul 21.30 wib terdakwa menutup penjualan judi danuang hasil penjualan serta rekapan penjulan
    apabila pemasangan uang sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka yang tebakannya tepat mendapatkan hadiah sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka yang tebakannya tepatmendapatkan hadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk 4(empat) angka yang tebakannya tepat mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) kemudian pada pukul 21.30 wib terdakwa menutup penjualanjudi dan uang hasil penjualan serta rekapan penjulan
    apabila pemasanganuang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka yangtebakannya tepat mendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka yang tebakannya tepatmendapatkan hadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk 4 (empat) angka yang tebakannya tepatmendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) kKemudian pada pukul 21.30 wib terdakwa menutuppenjualan judi dan uang hasil penjualan serta rekapan penjulan
    tebakannya tepat mendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000,00(enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka yang tebakannya tepatHalaman 14dari 23 Putusan No : 05/Pid.B/2012/PN Mgl15mendapatkan hadiah sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan untuk 4 (empat) angka yang tebakannya tepat mendapatkan hadiah sebesarRp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa benar kemudian pada pukul 21.30 wib terdakwa menutup penjualanpermainan dan uang hasil penjualan serta rekapan penjulan
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.ANDRI NANDA H. F., S.H., M.H.
Terdakwa:
Amat Yunus Als Amat Lenong Bin Syahran
226
  • dengan berpurapuramembeli obat carnophen zenit kepada terdakwa sebanyak 10 (sepuluh)butir dengan harga Rp. 100.000, (Seratus rubu rupiah), Kemudian saksiYudha Kusumawardhana pergi meninggalkan rumah terdakwa, setelahitu saksi Yudha Kusumawardhana menemui saksi Nor Ifansyah dan saksiChandra Setiawan yang merupakan anggota Polsek Candi Laras UtaraHalaman 4 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Rtakemudian dan kembali mendatangi rumah terdakwa melakukanpenangkapan terhadap terdakwa diketemukan uang hasil penjulan
    dengan berpurapuramembeli obat carnophen zenit kepada terdakwa sebanyak 10 (sepuluh)Halaman 6 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Rtabutir dengan harga Rp. 100.000, (Seratus rubu rupiah), Kemudian saksiYudha Kusumawardhana pergi meninggalkan rumah terdakwa, setelahitu saksi Yudha Kusumawardhana menemui saksi Nor Ifansyah dan saksiChandra Setiawan yang merupakan anggota Polsek Candi Laras Utarakemudian dan kembali mendatangi rumah terdakwa melakukanpenangkapan terhadap terdakwa diketemukan uang hasil penjulan
    dengan berpurapuramembeli obat carnophen zenit kepada terdakwa sebanyak 10 (Sepuluh)butir dengan harga Rp. 100.000, (Seratus rubu rupiah), Kemudian saksiYudha Kusumawardhana pergi meninggalkan rumah terdakwa, setelahHalaman 9 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Rtaitu saksi Yudha Kusumawardhana menemui saksi Nor Ifansyah dan saksiChandra Setiawan yang merupakan anggota Polsek Candi Laras Utarakemudian dan kembali mendatangi rumah terdakwa melakukanpenangkapan terhadap terdakwa diketemukan uang hasil penjulan
    saksiYudha Kusumawardhana melakukan penyamaran dengan berpurapuramembeli obat carnophen zenit kepada terdakwa sebanyak 10 (Sepuluh)butir dengan harga Rp. 100.000, (Seratus rubu rupiah), Kemudian saksiYudha Kusumawardhana pergi meninggalkan rumah terdakwa, setelahitu saksi Yudha Kusumawardhana menemui saksi Nor Ifansyah dan saksiChandra Setiawan yang merupakan anggota Polsek Candi Laras Utarakemudian dan kembali mendatangi rumah terdakwa melakukanpenangkapan terhadap terdakwa diketemukan uang hasil penjulan
    RtaYudha Kusumawardhana melakukan penyamaran dengan berpurapuramembeli obat carnophen zenit kepada terdakwa sebanyak 10 (Sepuluh)butir dengan harga Rp. 100.000, (Seratus rubu rupiah), kKemudian saksiYudha Kusumawardhana pergi meninggalkan rumah terdakwa, setelahitu saksi Yudha Kusumawardhana menemui saksi Nor Ifansyah dan saksiChandra Setiawan yang merupakan anggota Polsek Candi Laras Utarakemudian dan kembali mendatangi rumah terdakwa melakukanpenangkapan terhadap terdakwa diketemukan uang hasil penjulan
Register : 10-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 122/Pid.B/2014/PN.KOT
Tanggal 12 Agustus 2014 — - HIDAYAT Bin UMAR (alm);
2911
  • Talang PadangKabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, Dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :oe Berawal informasi yang diterima oleh saksi Hendry Riantory Bin Fananibahwa ada pelaku penjulan nomor togel / toto gelap
    Dari penjulan nomor judi togel tersebut terdakwa mendapat keuntunganyaitu. perRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) pasangan pelanggan terdakwamendapatkan Rp.2000,(dua ribu rupiah) atau sebesar 20 % dari nomor togelyang dipasang oleh pelanggan/pemasang, selain itu apabila ada nomorpasangan pelanggan yang keluar atau tembus maka Terdakwa mendapatRp.5000,(lima ribu rupiah) perRp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) daribandarnya langsung.oon Bahwa pasangan nomor togel yang diterima terdakwa beserta rekapannomor
    BIN UMAR (Alm) pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas, Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :sasathe Berawal informasi yang diterima oleh saksi Hendry Riantory Bin Fananibahwa ada pelaku penjulan
    Dari penjulan nomor judi togel tersebut terdakwa mendapat keuntunganyaitu perRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) pasangan pelanggan terdakwamendapatkan Rp.2000,(dua ribu rupiah) atau sebesar 20 % dari nomor togelyang dipasang oleh pelanggan/pemasang, selain itu apabila ada nomorpasangan pelanggan yang keluar atau tembus maka Terdakwa mendapatRp.5000,(lima ribu rupiah) perRp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) daribandarnya langsung.no Bahwa pasangan nomor togel yang diterima terdakwa beserta rekapannomor