Menyatakan terdakwa SANDI GUSTIAN Alias SANDI Bin SUGANDI ARIPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDI GUSTIAN Alias SANDI Bin SUGANDI ARIPIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta Pidana Denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) ;3.

SANDI GUSTIAN Alias SANDI Bin SUGANDI ARIPIN

(dalam bentuk Tanaman Ganja) danpermufakatan jahat, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekitar jam11.30 wib Terdakwa SANDI GUSTIAN Als SANDI Bin SUGANDI ARIPINbersama dengan saksi YAYAN SUNANDAR Als YAYAN Bin KARNAWI(Berkas penuntutan Terpisah) sedang duduk di pinggir Jin D.I PanjaitanKel Talang Benin Kec Curup Kota Kab.

tanggal 05 maret 2015 yang ditandatangani oleh Plh.ManajerTeknis Zubaidah dengan kesimpulan: Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti tersebut positif (+)Ganja (termasuk Narkotika Golongan nomor Urut 8 lampiran UU RI No.35tahun 2009.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No.65/032300/11/2015 tanggal 03 Maret 2015 yang ditandatangani oleh pemimpincabang Pengadaian ALI, SE, telah melakukan penimbangan terhadapbarang An.Terdakwa SANDI GUSTIAN Als SANDI Bin SUGANDI

(jenis Tanaman Ganja), mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari laporan masyarakat pada hari Senin tanggal 23Februari 2015 sekitar jam 11.30 wib Terdakwa SANDI GUSTIAN ALSSANDI BIN SUGANDI ARIPIN bersama dengan saksi YAYANSUNANDAR ALS YAYAN BIN KARNAWI (Berkas Penuntutan Terpisah)sedang duduk di pinggir JIn D.

tanggal 05 maret 2015 yangditandatangani oleh Plh.Manajer Teknis Zubaidah dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwabarang bukti tersebut positif (+) Ganja (termasuk Narkotika Golongan nomor Urut 8 lampiran UU RI No.35 tahun 2009.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No.65/032300/III/2015 tanggal 03 Maret 2015 yang ditandatangani oleh pemimpin cabangPengadaian ALI,SE, telah melakukan penimbangan terhadap barangAn.Terdakwa SANDI GUSTIAN ALS SANDI BIN SUGANDI

Menyatakan terdakwa SANDI GUSTIAN Alias SANDI Bin SUGANDI ARIPINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan NarkotikaGolongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDI GUSTIAN Alias SANDI BinSUGANDI ARIPIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta Pidana Denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) ;3.

TRI MISNAN alias PAK DE bin SUGANDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ARI SUGANDI Als. ARI Bin SUGANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja, memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair.
2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut.

ARI Bin SUGANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul ZT Nopol : F-5630-TU berikut STNK dan kunci ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Robi Sugandi Bin E. Sugandi) terhadap Penggugat (Ayu Wandira Gunawan Bin Wawan Gunawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Ayu Wandira Gunawan Bin Wawan Gunawan
Tergugat:
Robi Sugandi Bin E. Sugandi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Sugandi bin Arga Muhidin, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 767/39/X/1993, tertanggal 06 September 1993, yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, dirubah menjadi Sugandi Arga Muhidin bin Arga Muhidin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) diatas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten

Pemohon:
Sugandi Arga Muhidin Bin Arga Muhidin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sugandi bin Ilham) dengan Pemohon II (Nanni binti Sehe) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2013 di Desa Timusu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sugandi bin Ilham dan Nanni binti Sehe

PENETAPANNomor 1316/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sugandi bin Ilham, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tanete, Desa Timusu,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Nanni binti Sehe, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sugandi bin Ilham) denganPemohon II (Nanni binti Sehe) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April2013 di Desa Timusu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Sugandi bin Ilham, Nomor 7308141003170002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 10 Maret 2017, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sugandi bin Ilham) denganPemohon II (Nanni binti Sehe) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2013di Desa Timusu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

ANDRI SADDAM alias BEEF bin TATANG SUGANDI

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDRI SADDAM alias BEEFbin TATANG SUGANDI, selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdawa tetapditahan;3. Menetapkan barang buktri berupa : 1 (satu) bilah samurai bergagang Kayu berikut sarungnya; Beberapa potongan pecahan kaca Asbak; 1 (satu) buah gelas plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

PDM 543/CIMAH/12/2016, terdakwa telah didakwasebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa ANDRI SADDAM alias BEEF Bin TATANG SUGANDI, padahari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Oktober 2016, bertempat di sebuah warung pinggir jalan di KampungCibogo sawo, RT.03/04, Desa Citatah, Kecamatan Cipatat, Kabupaten BandungBarat, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleHalaman 2 dari 15 Halaman, Putusan Perkara Pidana No. 1086/Pid.B

kananPunggung Nampak luka robek lebih kurang 5 cm dibagian punggung atas dan bagian bawahluka robek lebih kurang 5 cmKesimpulan : Luka robek dan luka sayat di duga oleh benda Tajam Tidak terdapat kelainan dibagian tubuh lainnyaDemikian surat keterangan Visum Et Reperentum dibuat dengan sumpah dan jabatandokter.Perbuatan terdakwa ANDRI SADDAM alias BEEF Bin TATANG SUGANDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP .ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDRI SADDAM alias BEEF Bin TATANG SUGANDI

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian ResorCimahi, Sektor Cipatat; Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya; Bahwa saksi kenal akan tetapi tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di sebuah warung pinggir jalan di Kampung Cibogo sawo, RT.03/04,Desa Citatah, Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat, saksi dianiayaoleh Terdakwa ANDRI SADDAM alias BEEF bin TATANG SUGANDI

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orangselaku subjek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukumapabila semua unsur yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi;Dipersidangan diajukan 1 (satu) orang yang bernama ANDRI SADDAM aliasBEEF bin TATANG SUGANDI berdasarkan keterangan saksi dan pengakuanterdakwa dipersidangan adalah benar ANDRI SADDAM alias BEEF binTATANG SUGANDI tersebut

Pemohon:
UGAN SUGANDI dan TATI HERNAWATY

Menyatakan terdakwa ANDI SUGANDI Alias AMANG Bin AHMAD SULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ANDI SUGANDI Alias AMANG Bin AHMAD SULAEMAN

WA WAN (DPO) bertemu dengan terdakwa ANDI SUGANDIAls AMANG Bin AHMAD SULAEMAN kemudian pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, 1 (satu) buah kalung emas yang berbentuk kalungtambang seberat 48 gram yang tanpa dilengkapi dengan surat langsung dijualkepada terdakwa ANDI SUGANDI Als AMANG Bin AHMAD SULAEMANkemudian kalung emas tersebut terdakwa ANDI SUGANDI Als AMANG BinAHMAD SULAEMAN jual lagi kepada sdra. H.

PANDI SUPANDI Bin E.JUNAEDI (berkas perkara diajukan secara terpisah) keburu ditangkap olehpetugas Kepolisian selanjutnya terdakwa ANDI SUGANDI Als AMANG BinAHMAD SULAEMAN dan sdra. H. PANDI SUPANDI Bin E.

WAWAN (DPO) bertemu dengan terdakwa ANDI SUGANDIAls AMANG Bin AHMAD SULAEMAN kemudian pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, 1 (satu) buah kalung emas yang berbentuk kalungtambang seberat 48 gram yang tanpa dilengkapi dengan surat langsung dijualkepada terdakwa ANDI SUGANDI Als AMANG Bin AHMAD SULAEMANkemudian kalung emas tersebut terdakwa ANDI SUGANDI Als AMANG BinAHMAD SULAEMAN jual lagi kepada sdra. H.

Menyatakan terdakwa ANDI SUGANDI Als AMANG Bin AHMADSULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmrelakukan tindak pidana Penadahan sesuai dengan Pasal 480 ke1KUHP sesuai dengan dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu ANDI SUGANDI AlsAMANG Bin AHMAD SULAEMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

UCOK Bin LALAN SUGANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan.- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.- menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor domba

UCOK Bin LALAN SUGANDI

MenyataKan terdabwa ACEP SOMANTRI AsI UCOK Bin LALAN SUGANDI secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian ternak" sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 1 KUHPidana dalam dakwaan PRIMAIR2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACEP SOMANTRI Als UCOK Bin LALANSUGANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan diburangiselama terdakwa menjalani penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

UCOK BIN LALAN SUGANDI pada hariMinggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2016, bertempat di Kp.

dalam Undangundang Hukum Pidanaadalah untuk menunjukkan tentang Subjek atau pelaku tindak pidana.Pengertian "Barang siapa" dalam rumusan Undangundang Hukum Pidana adalahsiapa saja setiap orang yang dapat merupakan pelaku tindak pidana dan kepadanyaperbuatan tersebut dapat dipertanggung jawakkan.Dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas dan dihubungkan puladengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sebagaimana diuraikan di atasmaka terdakwa ACEP SOMANTRI ALst UCOK BIN LALAN SUGANDI

Bandung Barat dengan diantar oleh APIH ANDI, selanjutnyaterdakwa langsung menjual ketiga ebor domba milik Amin Odong tersebut bepadaTATA dengan harga semuanya Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah).Bahwa terdakwa berhasil dikejar dan ditangkap serta diamankan bersamabarang bukti oleh anggota Kepolisian PolsekDengan demibian unsur ini pun telah terpenuhi.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka secara sah dan meyakinkanterdakwa ACEP SOMANTRI Als UCOK Bin LALAN SUGANDI telah terbukti

UCOK Bin LALAN SUGANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat (Indra bin Sugandi) terhadap penggugat (Riska binti Juma);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Riska binti Juma XIndra bin Sugandi

Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi.

Tinggi Pekanbaru sejaktanggal 9 Desember 2016 s/d tanggal 6 Februari 2016;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca : Qe1.2.Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi ry tanggal 30November 2016 Nomor 310/PID.SUS/2016/PT.PMajelis Hakim yang mengadili perkara atas ow wa tersebut dalamng penunjukantingkat banding;Surat Dakwaan Penuntut Umum t 9 Agustus 2016 No.Reg.Pears: PDM126DUMAIO7ERES Ss nama Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : aSPERTAMA : :a Bahwa terdakw@ TriMisnan Alias Pak De Bin Sugandi

Bahwa terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi tidak memiliki ijinuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2016/PT.PBRATAUKEDUA:aman Bahwa terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi, pada hariSenin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2016/PT.PBR Bahwa terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi dalam memiliki,menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa shabushabu tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang sertabukan dalam rangka perawatan;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU ~~KETIGA 2,nen Bahwa terdakwa Tri Misnan Alias

Menyatakan terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi bersalahtelah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Jenissabusabu, yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanadalam Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2016/PT.PBR4. Berkas perkara atas nama Je2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Tri Misnan Alias Pak DeBin Sugandi selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Dengan subsidairselama 3 (tiga) bulan;3.

SUGANDI BIN HALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai Narkotikan Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

SUGANDI BIN HALIM

02.00 Wib dirumah saksi ACH SUGANDI Bin HALIM JalanPematang Jaya RT.12 No.15 Kel.

anggota BNN kota Lubuklinggau, terdakwa datang kerumah saksiACH SUGANDI BIN HALIM dengan tujuan untuk menebus Hp nya yang digadaikan dengan saksi ACH SUGANDI BIN HALIM ;Bahwa benar sebelum di tangkap petugas BNN kota Lubuklinggau saksiACH SUGANDI BIN HALIM ada bercerita bahwa saksi ACH SUGANDI BINPutusan No. 222/Pid.Sus/2016/PN.

ACH Sugandi menyuruhterdakwa menyiapkan alat untuk menghisap Shabu dan terdakwamengambil alat untuk menghisap shabu berupba BONG dan Pyerex di dekatCCTV, selanjutnya terdakwa bersama saksi ACH SUGANDI BIN HALIMmemakai Shabu setelah selesai menikmati shabu selanjutnya terdakwapergi keluar ke daerah Kenaga II untuk melihat Sepeda motor selanjutnyaterdakwa kembali lagi kerumah saksi ACH SUGANDI BIN HALIM dan saatitu saksi ACH SUGANDI BIN HALIM sendirian dan datang juga PASARIBU(DPO) dan tidak mendengarkan

duduk sebentar dengansaksi ACH SUGANDI BIN HALIM kemudian saksi ACH Sugandi menyuruhterdakwa menyiapkan alat untuk menghisap Shabu dan terdakwamengambil alat untuk menghisap shabu berupba BONG dan Pyerex di dekatPutusan No. 222/Pid.Sus/2016/PN.

Lubuklinggau Halaman 15 dari 25CCTV, selanjutnya terdakwa bersama saksi ACH SUGANDI BIN HALIMmemakai Shabu setelah selesai menikmati shabu selanjutnya terdakwapergi keluar ke daerah Kenaga II untuk melihat Sepeda motor selanjutnyaterdakwa kembali lagi kerumah saksi ACH SUGANDI BIN HALIM dan saatitu saksi ACH SUGANDI BIN HALIM sendirian dan datang juga PASARIBU(DPO) dan tidak mendengarkan apa Pembicaran keduanya dan saat itusaksi ACH SUGANDI BIN HALIM ada memberi uang Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah

Penggugat:
ROCHMADI
Tergugat:
SUGANDI

- MUHAMMAD SUGANDI, SH.melawan- BAIQ GANDI NINGSIH, dkk

NURHAYATI pernah berkerja diatas tanah obyek sengketa;Bahwa Saksi menjelaskan tanpa setahu MUHAMMAD SUGANDI tanahobyek sengketa telah dijual oleh BAIQ GANDI NINGSIH seluas 1,5 (satukoma lima) are kepada Hj. BAIQ RUMPAINI;Bahwa Saksi menjelaskan MUHAMMAD SUGANDI tidak pernah menjualtanah obyek sengketa kepada orang lain;Bahwa saat ini tanah obyek sengketa dikuasai dan digarap oleh Hj. BAIQRUMPAINI bersama dengan suaminya yang bernama H.

pernah menguasaitanah obyek sengketa karena membuat batu bata;Bahwa Saksi menjelaskan MUHAMMAD SUGANDI mendapatkan tanahobyek sengketa karena membelinya dari LALU YUSUF;Bahwa Saksi menjelaskan MUHAMMAD SUGANDI pemah memintakepada H.

LALU HAMDAN menguasai tanah obyeksengketa karena membeli dari LALU SUGANDI;Bahwa Saksi menjelaskan H. LALU HAMDAN membeli tanah obyeksengketa dari LALU SUGANDI sebanyak 3 (tiga) kali, pertama pembelian3 (tiga) are, kKedua membeli 4 (empat) are dan terakhir membeli seluas 3(tiga) are;Bahwa Saksi mengatakan sekitar tahun 1984 pemah melihat H.

LALU HAMDAN mendapatkan tanah obyeksengketa karena pembelian dari LALU SUGANDI;Bahwa Saksi menjelaskan luas tanah yang dibeli dari LALU SUGANDIadalah sekitar 7 (tujuh) are;Bahwa Saksi menjelaskan selain itu H.

SUGANDI dengan LL.

GANDI SUGANDI. SELAWAN- IWAN GUNAWAN. DKK

GANDI SUGANDI, SE. Umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kp. Balong Suci Rt.05 Rw.07 Ds. Suci, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPihak Pertama/ Pihak Penggugat;.

Menyatakan terdakwa Rayhan Als Baus als Iwan Bin Ugan Sugandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap ditahan; 5.

Rayhan Als Baus als Iwan Bin Ugan Sugandi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAYHAN Als BAUS Als IWAN BinUGAN SUGANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan. Denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

hukum memiliki barang sesuatu berupa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna Orange Biru tahun 2013 No.Pol.Z5066VDyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban OPA MUSTOPA Bin EMAN SULAEMAN, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada hari jumat tanggal 04 maret 2016 sekitar jam 09.00 wib RONI alsUJO als AGUS (DPO) mengajak terdakwa RAYHAN als BAUS als IWANbin UGAN SUGANDI

Bahwa sesampainya di kota Banjar sewaktu terdakwa RAYHAN als BAUSals IWAN bin UGAN SUGANDI bersama Sdr.RONI Als UJO Als AGUS(DPO) melintas di jalan arah Pangandaran melihat saksi korban OPAMUSTOPA Bin EMAN SULAEMAN sedang mengendarai sepeda motorHonda Beat warna Orange Biru tahun 2013 No.Pol.Z5066VD, yangkemudian di berhentikan oleh Sdr.RONI Als UJO Als AGUS (DPO), setelahsaksi korban OPA MUSTOPA Bin EMAN SULAEMAN berhenti selanjutnyaterdakwa berpurapura menanyakan keberadaan orang tuanya saksikorban

ke Kota Banjar untuk mencari sasaran denganberboncengan menggunakan sepeda motor Honda beat warna hitamBahwa sesampainya di kota Banjar sewaktu terdakwa RAYHAN als BAUSals IWAN bin UGAN SUGANDI bersama Sdr.RONI Als UJO Als AGUS(DPO) melintas di jalan arah Pangandaran melihat saksi korban OPAMUSTOPA Bin EMAN SULAEMAN sedang mengendarai sepeda motorHonda Beat warna Orange Biru tahun 2013 No.Pol.Z5066VD, yangkemudian di berhentikan oleh Sdr.RONI Als UJO Als AGUS (DPO), setelahsaksi korban OPA MUSTOPA

Menyatakan terdakwa Rayhan Als Baus als Iwan Bin Ugan Sugandi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Pemohon:
1.SARMINI
2.RESAM SUGANDI

Euis Komalasari binti Pepen Sugandi;Bakhtiar bin Muhammad

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saipul Bakri bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Sulistiawati binti Sugandi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur;5.

Sulistiawati binti Sugandi;Saipul Bakri bin Hasan Basri;