Menyatakan Terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi.

Menyatakan terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi bersalah telahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukumHalaman 2 dari 47 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2016/PN.Dummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Jenis sabusabu, yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamDakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2.

Membebankan biaya perkara pada Negara;Menimbang, bahwa atas pembelaan (pledoi) secara tertulis tersebut, JaksaPenuntut Umum secara tertulis mengajukan Repliknya yang pada pokoknyaJaksa Penuntut Umum dalam perkara ini menyatakan tetap pada tuntutannya,sedangkan Penasehat Hukum Terdakwa pun dalam Duplik tertulisnyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:PERTAMA :ee Bahwa terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi, pada

Bahwa terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi tidak memiliki ijinuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beliatau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu;woonsonnn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 5 dari 47 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2016/PN.DumATAUKEDUA:a Bahwa terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi, pada hari Senintanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya

Bahwa terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi dalam memiliki,menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupashabushabu tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang serta bukandalam rangka perawatan;Sreeranaee Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGAae Bahwa terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi, pada hari Senintanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain

Menyatakan Terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan 1;Halaman 45 dari 47 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2016/PN.Dum2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 145/Desa Kumain Atas nama Sugandi yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 145/Desa Kumain Atas nama Sugandi menjadi nama

Penggugat:
WIJAYA
Tergugat:
SUGANDI

surat gugatan tanggal 9September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 21 September 2020 dalam RegisterNomor 563/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik nomor : 145/Kumain, diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur/Uraian batas tanggal 12 September 1990, nomor07/2012, seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) tercatatatas nama SUGANDI

Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P5 yaitu) Sertifikat Hak Milik Nomor 145/Desa Kumain,tanggal 8 Oktober 1990 atas nama Sugandi yang pada pokoknya menerangkanSertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Sugandi, danberdasarkan gambar situasi No 00007/2012, Nomor Pendaftaran 1923 tanahterletak di Propinsi Riau, Kab. Rokan Hulu, Kec. Tandun, Desa Kumain,penggunaan tanah tersebut untuk L.

Kebun dengan seluas 20.000 M2 (duapuluh ribu meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P1 dan P2 yang padapokoknya menerangkan Sugandi pernah tinggal di Desa Kumain, KecamatanTandun, Kab.

jual beli lanan kebun seluasseluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) dengan atas hak Sertifikat HakMilik Nomor 145/Desa Kumain atas nama Sugandi, akan tetap!

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 145/Desa Kumain Atas nama Sugandi yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2014;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 145/Desa Kumain Atas nama Sugandi menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 563/Padt.G/2020/PN Prp5.

OPIK bin IHI SUGANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

OPIK bin IHI SUGANDI

Menyatakan terdakwa SANDI GUSTIAN Alias SANDI Bin SUGANDI ARIPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDI GUSTIAN Alias SANDI Bin SUGANDI ARIPIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta Pidana Denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) ;3.

SANDI GUSTIAN Alias SANDI Bin SUGANDI ARIPIN

(dalam bentuk Tanaman Ganja) danpermufakatan jahat, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekitar jam11.30 wib Terdakwa SANDI GUSTIAN Als SANDI Bin SUGANDI ARIPINbersama dengan saksi YAYAN SUNANDAR Als YAYAN Bin KARNAWI(Berkas penuntutan Terpisah) sedang duduk di pinggir Jin D.I PanjaitanKel Talang Benin Kec Curup Kota Kab.

tanggal 05 maret 2015 yang ditandatangani oleh Plh.ManajerTeknis Zubaidah dengan kesimpulan: Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti tersebut positif (+)Ganja (termasuk Narkotika Golongan nomor Urut 8 lampiran UU RI No.35tahun 2009.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No.65/032300/11/2015 tanggal 03 Maret 2015 yang ditandatangani oleh pemimpincabang Pengadaian ALI, SE, telah melakukan penimbangan terhadapbarang An.Terdakwa SANDI GUSTIAN Als SANDI Bin SUGANDI

(jenis Tanaman Ganja), mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari laporan masyarakat pada hari Senin tanggal 23Februari 2015 sekitar jam 11.30 wib Terdakwa SANDI GUSTIAN ALSSANDI BIN SUGANDI ARIPIN bersama dengan saksi YAYANSUNANDAR ALS YAYAN BIN KARNAWI (Berkas Penuntutan Terpisah)sedang duduk di pinggir JIn D.

tanggal 05 maret 2015 yangditandatangani oleh Plh.Manajer Teknis Zubaidah dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwabarang bukti tersebut positif (+) Ganja (termasuk Narkotika Golongan nomor Urut 8 lampiran UU RI No.35 tahun 2009.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No.65/032300/III/2015 tanggal 03 Maret 2015 yang ditandatangani oleh pemimpin cabangPengadaian ALI,SE, telah melakukan penimbangan terhadap barangAn.Terdakwa SANDI GUSTIAN ALS SANDI BIN SUGANDI

Menyatakan terdakwa SANDI GUSTIAN Alias SANDI Bin SUGANDI ARIPINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan NarkotikaGolongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDI GUSTIAN Alias SANDI BinSUGANDI ARIPIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta Pidana Denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) ;3.

Carsem binti Waslim vs Sugandi bin Udin

Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi.

Tinggi Pekanbaru sejaktanggal 9 Desember 2016 s/d tanggal 6 Februari 2016;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca : Qe1.2.Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi ry tanggal 30November 2016 Nomor 310/PID.SUS/2016/PT.PMajelis Hakim yang mengadili perkara atas ow wa tersebut dalamng penunjukantingkat banding;Surat Dakwaan Penuntut Umum t 9 Agustus 2016 No.Reg.Pears: PDM126DUMAIO7ERES Ss nama Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : aSPERTAMA : :a Bahwa terdakw@ TriMisnan Alias Pak De Bin Sugandi

Bahwa terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi tidak memiliki ijinuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2016/PT.PBRATAUKEDUA:aman Bahwa terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi, pada hariSenin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2016/PT.PBR Bahwa terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi dalam memiliki,menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa shabushabu tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang sertabukan dalam rangka perawatan;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU ~~KETIGA 2,nen Bahwa terdakwa Tri Misnan Alias

Menyatakan terdakwa Tri Misnan Alias Pak De Bin Sugandi bersalahtelah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Jenissabusabu, yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanadalam Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2016/PT.PBR4. Berkas perkara atas nama Je2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Tri Misnan Alias Pak DeBin Sugandi selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Dengan subsidairselama 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Robi Sugandi Bin E. Sugandi) terhadap Penggugat (Ayu Wandira Gunawan Bin Wawan Gunawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Ayu Wandira Gunawan Bin Wawan Gunawan
Tergugat:
Robi Sugandi Bin E. Sugandi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Sugandi bin Arga Muhidin, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 767/39/X/1993, tertanggal 06 September 1993, yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, dirubah menjadi Sugandi Arga Muhidin bin Arga Muhidin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) diatas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten

Pemohon:
Sugandi Arga Muhidin Bin Arga Muhidin

Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat (Indra bin Sugandi) terhadap penggugat (Riska binti Juma);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Riska binti Juma XIndra bin Sugandi

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa AHMAD GALIH alias ARA bin GANI SUGANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan biaya perkara

AHMAD GALIH Alias ARA Bin GANf SUGANDI

B/2016/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : AHMAD GALIH Alias ARA Bin GANf SUGANDI,;Tempat lahir : Bandung;Umur/Tel. lahir : 24 thn / 27 Nopember 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Ciganitri Rt. 03 Rw. 08 Desa Lengkong Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD GALIH ALIAS ARA BINGANI SUGANDI, berupa pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan, dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Perkara: PDM 46/Cimah/01/2016., tanggal 02Pebruari 2016, yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD GALIH Alias ARA Bin GANI SUGANDI padahari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2015, bertempat di Pinggir Jalan yang terletak di Kp.Ciganitri Rt 04/08 Ds. Lengkong Kec.

Melakukan Penganiayaan;Ad.1 : Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subjekhukum pendukung hak dan kewajiban, yang padanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa AHMAD GALIH alias ARA binGANI SUGANDI membenarkan serta tidak membantah identitasnya ketika diperiksaoleh Majelis Hakim dan Terdakwa mampu menjawab semua pertanyaaan yangdiajukan kepadanya, sehingga Majelis berpendapat Terdakwa sehat

Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi ASEP JAELANImenjadi trauma dan luka;HalHal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;e Terdakwa dan saksi ASEP JAELANI telah melakukanperdamaianMengingat, Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan peraturan hukum lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:11e Menyatakan terdakwa AHMAD GALIH alias ARA bin GANI SUGANDI

BURIK bin SUGANDI (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI JUHEDI als. BURIK bin SUGANDI (Alm.) dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BURIK bin SUGANDI (Alm.)

BURIK bin SUGANDI (Alm.)2. Tempat lahir > Kuningan3. Umur/Tanggal lahir : 47/20 Januari 19704. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan Indonesia6. Tempat tinggal : Blok Pahing Rt. 016 Rw. 017, Desa KalimanggisWetan, Kec Kalimanggis, Kabupaten Kuningan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 1/7 Januari tahun 2017 berdasarkansurat perintah penangkapan nomor A.5/05/I/2017/Res Narkoba ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh:1.

handphone merk Nokia berwarna hitam dengan kartu simXL.Agar dirampas untuk negara.Membebankan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN KNGKESATUBahwa ia terdakwa EDI JUHEDI Als BURIK Bin SUGANDI

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa H EDI JUHEDI Als BURIKBin SUGANDI (Alm) dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 11.00 wibTerdakwa mendapat telepon dari Sdr. Endang (DPO) saat itu Sdr. Endangberkata minta dicarikan paketan sabusabu harga Rp. 500.000,00 danTerdakwa menyanggupi permintaan Sdr. Endang tersebut. Selanjutnya padapukul 12.40 wib Terdakwa bertemu dengan orang suruhan Sdr.

Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine NomorSKHPU/26/I/2017/URDOKKES tanggal 18 Januari 2017 atas nama EDIHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN KNGJUHEDI Als BURIK Bin SUGANDI yang ditandatangani oleh dr.

BURIK bin SUGANDI (Alm.) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI JUHEDI als. BURIK binSUGANDI (Alm.) dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan,;4.

- MUHAMMAD SUGANDI, SH.melawan- BAIQ GANDI NINGSIH, dkk

NURHAYATI pernah berkerja diatas tanah obyek sengketa;Bahwa Saksi menjelaskan tanpa setahu MUHAMMAD SUGANDI tanahobyek sengketa telah dijual oleh BAIQ GANDI NINGSIH seluas 1,5 (satukoma lima) are kepada Hj. BAIQ RUMPAINI;Bahwa Saksi menjelaskan MUHAMMAD SUGANDI tidak pernah menjualtanah obyek sengketa kepada orang lain;Bahwa saat ini tanah obyek sengketa dikuasai dan digarap oleh Hj. BAIQRUMPAINI bersama dengan suaminya yang bernama H.

pernah menguasaitanah obyek sengketa karena membuat batu bata;Bahwa Saksi menjelaskan MUHAMMAD SUGANDI mendapatkan tanahobyek sengketa karena membelinya dari LALU YUSUF;Bahwa Saksi menjelaskan MUHAMMAD SUGANDI pemah memintakepada H.

LALU HAMDAN menguasai tanah obyeksengketa karena membeli dari LALU SUGANDI;Bahwa Saksi menjelaskan H. LALU HAMDAN membeli tanah obyeksengketa dari LALU SUGANDI sebanyak 3 (tiga) kali, pertama pembelian3 (tiga) are, kKedua membeli 4 (empat) are dan terakhir membeli seluas 3(tiga) are;Bahwa Saksi mengatakan sekitar tahun 1984 pemah melihat H.

LALU HAMDAN mendapatkan tanah obyeksengketa karena pembelian dari LALU SUGANDI;Bahwa Saksi menjelaskan luas tanah yang dibeli dari LALU SUGANDIadalah sekitar 7 (tujuh) are;Bahwa Saksi menjelaskan selain itu H.

SUGANDI dengan LL.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki namanya didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 2478/UMUM/2008, dari semula tertulis nama ayah Ugan Sugandhi diperbaiki menjadi Ugan Sugandi, ibu Tati Herawati diperbaiki menjadi Tati Hernawaty dan anak pemohon tertulis Muhamad

Pemohon:
UGAN SUGANDI dan TATI HERNAWATY

PENETAPANNOMOR 1005/PDT/P/2019/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalamperkara permohonan :UGAN SUGANDI dan TATI HERNAWATY, Bertempat tinggal di JalanCiumbuleuit No. 31/155c Gang U. SukandiRT.0O6 RW.10 Kel.

;: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 56/56/IV/1994 ;Foto copy Surat Keterangan kesalahan nama Reg.No.869/SK/HEG/VIII/2019 tanggal 01 Agustus 2019 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3273081808108205nama kepala keluarga Ugan Sugandi ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.14.174/1990dengan nama Ugan Sugandi ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.15.691/1991dengan nama Tati Hernawaty ;: Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.2478/QUMUM/2008dengan nama Muhamad Faizal Ghani ;Selanjutnya oleh Hakim buktibukti tersebut

anak pemohon bernamaMuhammad Faizal Ghani ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon kepadaHakim agar permohonannya dapat dikabulkan dengan Penetapan ;Menimbang, bahwa dari surat bukti P1 sampai dengan buktiP7 telah ditemukan fakta hukum antara lain sebagai berikut : Bahwa pemohon bernama Ugan Sugandi dan Tati Hernawaty ; Bahwa pemohon mengajukan perbaikan nama pemohon, namaistri dan anaknya dalam akte lahir anak pemohon yang bernamaMuhammad Faizal Ghani ; Bahwa nama pemohon yang benar adalah

Ugan Sugandi, istripemohon bernama Tati Hernawaty dan anak pemohon bernamaMuhammad Faizal Ghani ; Bahwa dengan diajukannya permohonan ini agar dalam suratdokumen yang lainnya sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan terbukti bahwa nama para pemohon tertulisUgan Sugandi dan Tati Hernawaty sebagaimana dalam KTP, KartuKeluarga, Kutipan akta nikah dan Akta Kelahiran para pemohon;Menimbang, bahwa dalam kutipan akta kelahiran anakpemohon Nomor 2478/UMUM/2008 terdapat salah

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki namanyadidalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor2478/UMUM/2008, dari semula tertulis nama ayah Ugan Sugandhidiperbaiki menjadi Ugan Sugandi, ibu Tati Herawati diperbaikimenjadi Tati Hernawaty dan anak pemohon tertulis MuhamadFaizal Ghani diganti dan diperbaiki menjadi Muhammad FaizalGhani ;3.

GANDI SUGANDI. SELAWAN- IWAN GUNAWAN. DKK

GANDI SUGANDI, SE. Umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kp. Balong Suci Rt.05 Rw.07 Ds. Suci, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPihak Pertama/ Pihak Penggugat;.

Penggugat:
Bunangin
Tergugat:
DIDING SUGANDI

Menyatakan Terdakwa I Sugandi Bin Rasion dan Terdakwa II Heriadi Siagian Bin Darwin Siagian terbukti bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap di tahan;5.

Makin Kahuripan Indonesia (MKI);- 1 (satu) buah handphone model 1280, type RM 647;Dikembalikan kepada Terdakwa II Heriadi Siagian Bin Darwin Siagian;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Astrea warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa I Sugandi Bin Rasion;- 1 (satu) buah parang gagang plastic warna hitam;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

-Sugandi Bin Rasion -Heriadi Siagian Bin Darwin Siagian;

Menyatakan Terdakwa Sugandi Bin Rasion dan Terdakwa Il HeriadiSiagian Bin Darwin Siagian bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KitabUndangundang Hukum Pidana;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Sugandi Bin Rasion danTerdakwa II Heriadi Siagian Bin Darwin Siagian dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah

Makin Kahuripan Indonesia (MKI1)yang lokasinya tidak jauh dari mess tempat tinggal terdakwa II HERIADISIAGIAN Bin DARWIN SIAGIAN kemudian sambil menunggu keadaansepi, terdakwa II HERIADI SIAGIAN Bin DARWIN SIAGIAN mengobroldengan BENI sedangkan terdakwa SUGANDI Bin RASION tiduran dimess tempat tinggal terdakwa Il HERIADI SIAGIAN Bin DARWINSIAGIAN namun karena seputaran mess ramai sehingga sekitar pukul22.00 WIB terdakwa SUGANDI Bin RASION bangun dan pulangbersama BENI ke messnya;eBahwa selanjutnya

Muaro Jambi oleh terdakwa Sugandi Bin Rasion, terdakwa II HeriadiSiagian Bin Darwin Siagian dan Beni (DPO) yang ketiganya merupakankaryawan PT.

Zakaria Bin Daim, dibawah sumpah dan pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu 03 Juni 2015 saksi membeli 1 (satu) jerigen berisikurang lebih 20 Liter racun cair tanaman di rumah saksi di RT. 03 DesaParit Kecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi pukul 20.00 WIBdari terdakwa Sugandi dan 1 (satu) orang temannya yang Saksi tidakkenal dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa Sugandi barang tersebut adalahmiliknya;Bahwa saksi mau membeli racun

Terdakwa Sugandi Bin Rasion:11Bahwa terdakwa pernah membantu terdakwa II menjual barang hasilcurian berupa racun cair untuk tanaman dari terdakwa II pada hari Rabutanggal 3 Juni 2015 sekira pukul 21.00 WIB kepada Jakar di desa Parit kec.Sungai Gelam Kab.

SUGANDI BIN HALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan, Menguasai Narkotikan Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

SUGANDI BIN HALIM

02.00 Wib dirumah saksi ACH SUGANDI Bin HALIM JalanPematang Jaya RT.12 No.15 Kel.

anggota BNN kota Lubuklinggau, terdakwa datang kerumah saksiACH SUGANDI BIN HALIM dengan tujuan untuk menebus Hp nya yang digadaikan dengan saksi ACH SUGANDI BIN HALIM ;Bahwa benar sebelum di tangkap petugas BNN kota Lubuklinggau saksiACH SUGANDI BIN HALIM ada bercerita bahwa saksi ACH SUGANDI BINPutusan No. 222/Pid.Sus/2016/PN.

ACH Sugandi menyuruhterdakwa menyiapkan alat untuk menghisap Shabu dan terdakwamengambil alat untuk menghisap shabu berupba BONG dan Pyerex di dekatCCTV, selanjutnya terdakwa bersama saksi ACH SUGANDI BIN HALIMmemakai Shabu setelah selesai menikmati shabu selanjutnya terdakwapergi keluar ke daerah Kenaga II untuk melihat Sepeda motor selanjutnyaterdakwa kembali lagi kerumah saksi ACH SUGANDI BIN HALIM dan saatitu saksi ACH SUGANDI BIN HALIM sendirian dan datang juga PASARIBU(DPO) dan tidak mendengarkan

duduk sebentar dengansaksi ACH SUGANDI BIN HALIM kemudian saksi ACH Sugandi menyuruhterdakwa menyiapkan alat untuk menghisap Shabu dan terdakwamengambil alat untuk menghisap shabu berupba BONG dan Pyerex di dekatPutusan No. 222/Pid.Sus/2016/PN.

Lubuklinggau Halaman 15 dari 25CCTV, selanjutnya terdakwa bersama saksi ACH SUGANDI BIN HALIMmemakai Shabu setelah selesai menikmati shabu selanjutnya terdakwapergi keluar ke daerah Kenaga II untuk melihat Sepeda motor selanjutnyaterdakwa kembali lagi kerumah saksi ACH SUGANDI BIN HALIM dan saatitu saksi ACH SUGANDI BIN HALIM sendirian dan datang juga PASARIBU(DPO) dan tidak mendengarkan apa Pembicaran keduanya dan saat itusaksi ACH SUGANDI BIN HALIM ada memberi uang Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah

Penggugat:
ROCHMADI
Tergugat:
SUGANDI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anang Supriadi bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Noviyana Riandini binti Sugandi) ;3. Menetapkan 1 (satu) orang anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama Dhea Ayu Aryani, lahir tanggal 22 Juni 2002, dibawah pemeliharaan/hadlonah Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mengajak, mengunjungi dan memberikan kasih sayang terhadap anak tersebut ;4.

-Noviyana Riandini binti Sugandi-Anang Supriadi bin Sutrisno

SALINAN PUTUS AN No. 0603/Pdt.G/2015/PA.JT.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaranya :Noviyana Riandini binti Sugandi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kesatrian XRt. 013 Rw. 03 No. 26 Kelurahan Kebon Manggis KecamatanMatraman Jakarta Timur, dalam hal ini memberi

Untuk ituPenggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menyatakan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (Anang Supriadi Bin Sutrisno) kepada Penggugat (Noviyanaiandini Binti Sugandi);Bahwa meskipun usia anak Penggugat dan Tergugat saat ini sudahberusia 12 (dua belas) tahun atau sudah mumayyiz namun demimenjamin pertumbuhan dan perkembangan jiwa, mental anak Penggugatdan Tergugat tersebut, mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anang Supriadi BinSutrisno) kepada Penggugat (Noviyana Riandini Binti Sugandi);3. Menyatakan Hak Pengasuhan dan Hak Perawatan anak bernama DheaAyu Aryani, Lahir di Jakarta, 22 Juni 2002, berada dalam pengasuhan danperawatan Penggugat sebagai lbu Kandungnya dengan tanpa halanganbagi Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya;4.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1335/Disp/JP/2003/2002 atasnama Dhea Ayu Aryani, yang dikeluarkan Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Jakarta Pusat, tanggal 12 Maret 2003, bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan asili (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut diatas,Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi pihak keluarga danatau orang yang terdekat dengan Penggugat bernama Sugandi bin AhmadEmed dan Endang Fitriyah binti Casmudi, dan semua keterangan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anang Supriadi bin Sutrisno)terhadap Penggugat (Noviyana Riandini binti Sugandi) ;3. Menetapkan 1 (satu) orang anak hasil perkawinan Penggugat denganTergugat yang bernama Dhea Ayu Aryani, lahir tanggal 22 Juni 2002,dibawah pemeliharaan/hadlonah Penggugat selaku ibu kandungnya,dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayahkandungnya untuk mengajak, mengunjungi dan memberikan kasih sayangterhadap anak tersebut ;4.

Menyatakan Terdakwa Ipan Lubis Sugandi alias Pehul Bin E Sumarna tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Ipan Lubis Sugandi alias Pehul Bin E Sumarna