Ditemukan 18301 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3988/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa akibgterjadi pisahselama + 4 big Menimbang=sehwa tujuan perkawinan sebagaimattey fercantum baikSU a AR fy 21 yang berbylyy & 33 ee Tae y v7e 2 she oY ES 2 on Sr pny, 2 EE, aw Say eee Ud Ses) G55) De!
Register : 24-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 333/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 4 Juli 2012 — - BOBBY DWIKO FEBRIANTO Bin SUWOKO
39 — 4
39 — 4
korban DONA ALTRIA BUGIS binti EDY HAMDANI, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa saksi korban awalnya saksi korban dan terdakwa tinggal serumah ( nikahdibawah tangan ) saat saksi korban tidur, tibatiba datang terdakwa sambilmembawa nasi goreng dan membangunkan saksi korban agar memakan nasi gorengyang dibawa terdakwa, tetapi saksi korban menolak untuk makan nasi gorengtersebut, karena tersinggung terdakwa mengungkitngungkit isi sms di handphonesaksi yang berbunyi, say
Register : 06-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTA MANADO Nomor 2/Pdt.G/2012/PTA.Mdo Tanggal 3 Juli 2012 — - AISA POPITOD BINTI A. POPITOD
- HADI PURNOMO SOERATMAN BIN Y. SOERATMAN
91 — 47
91 — 47
lis) bsBy gue Ely HM AlN epee Cums Glia Ys cilai es adi wyCass 5M ast cle Say o) cline YY OY C5 He4S) a4 cy el ala Jaa 5 a3 gl QawblArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 20-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 34/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON I, II Itsbat Nikah
19 — 4
19 — 4
Sindangsari, RT.002, RW. 004, Desa Tanjungkamuning ,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteriyang say menikah sekitar tahun 1958 dan saksi hadir ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanmenurut Syariat Islam adanya wali dua orang saksi serta adanyaajab dan kabul dengan maskawi berupa uang Rp. 5, (pima rupiahdibayar tunai ;Bahwa sebelum akad nikah kedaan
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
PUTUSANNomor : 229/Pdt.G/2017/PA.BlaAW JZ %say NassDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Siti Moeayanah binti Kamsuri, Umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanMarketing, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diDukuh Ngetrep RT. 003 RW. 003 Desa Tutup KecamatanTunjungan sekarang tinggal di Dukuh Sonorejo, RT. 001RW. 001, Kelurahan Sonorejo
Register : 09-11-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3398/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 26 Januari 2010 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinan Penggugatdan Tergugat tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkan mahdlorot pada kedua belah pihak dengan terus menerus berselisih dan berpisah rumah;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi;J Say
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 89/DSN-MUI/XII/2013 Tahun 2013 1261 — 946
- Tentang : Pembiayaan Ulang (refinancing) Syariah
Pendapat Ulama:oe ASB Jat oth osrele ltd op gably ye EllaApabila salah satu dari dua yang bermitra (syarik) membeliporsi (bagian, hishshah) dari syarik lainnya, maka hukumnyaboleh, karena (sebenarnya) ia membeli milik pihak lain (IbnQudamah dalam alMughni).5 Say BS5 5B VEY Bee cll Gg ASA Sst ee J ogoe. cose op plesk! ul le GLA!
Register : 19-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Klk Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
15 — 16
PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2020/PA.KIk7 any say SashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusan ceraigugat dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangpembuat kue, tempat tinggal di, KabupatenKolaka Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Register : 25-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1365/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi; 292222 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnfade dy creey pl ble Se lea > POU plas pL YI jl al = Jj" = . ali + ~i ). 43h peel Ney TP tt ae oy ja, cna Say cle Ys cee ganaJ Halley al pile Lns wy $M prea Capes pl del ole Soni olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
SALINANPUTUSANNomor 0135/Pdt.G/2018/PA.KIta Say +seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Promotion, tempatkediaman di Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Karangdowo
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2797/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Say Jars dl ped 55,3 s S2 ssoe NS GE ol castle Gay telah pisah tempalmengakibatkan tujMenimbang, pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami Istri sudah tidaksaling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman AllahSWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Hal. 10 dari 13 hal.
Register : 03-08-2007 — Putus : 22-08-2007 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 516/Pdt.G/2007/PA.Mgt. Tanggal 22 Agustus 2007 — Penggugat tergugst
82 — 10
82 — 10
pari agar t nica TET MBMEMTS MIEMNEAT KAN eecdia pitas Say ror mohss CINnNaa Tht Bolas ae pee enyetujul gugatan patearena Penggugat tetap pada gugatannya,maka rumah tangga saya tak mungkin bisadipertahankan lagi, oleh karena itu mohondiputus saja.
Putus : 17-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563 K/Pdt/2018 Tanggal 17 April 2018 — 1. I KOMANG PASEK, dkk. VS 1. NI NENGAH MARIANI; 2. I GEDE KARTHA; dan 1. Ahli Waris dari HAJI BURHAN masing-masing bernama: - HAJI ANWAR; dkk., 2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAY UTI, 7. Ir. LUKMAN H.Y. tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 17 April 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan H.
Register : 22-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 667/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
No. 0667/Pdt.G/2017/PA.Bm.pwc Cash WS) Ay Mile cali) gills Say Gay ah gaze Gi Gye Called yl Lgl yu begin cua! ye jarArtinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabilaielah temyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya, sedang diantara keduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti ituhakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istr;2.
Register : 05-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1151/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 30-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MERAUKE Nomor 20/Pid.B/2015/PNMrk Tanggal 22 April 2015 — PIDANA - A S E P
78 — 44
78 — 44
Kemudian sekira jam 20.00 WIT terdakwakembali lagi kKerumah saksi AGUNG WAHYU ANGGORO dan karena melihatdirumah saksi AGUNG masih banyak orang sehingga terdakwa pergi ke SP 4kampung Waninggap Say kemudian kembali ke rumah saksi AGUNG.Selanjutnya karena melihat rumah saksi AGUNG sudah sepi dan motor masihterpakir di teras rumah, terdakwa lalu mengambil motor tersebut dengan caramendorongnya hingga di jalan aspal lalu membunyikannya selanjutnyaterdakwa membawa motor tersebut ke kampung Kuper di rumah
Kemudian sekira jam 22.00 WIT terdakwa kembali lagikerumah saksi AGUNG WAHYU ANGGORO dan melihat dirumah saksiAGUNG masih banyak orang sehingga terdakwa pergi ke SP 4 KampungWaninggap Say kemudian kembali lagi kerumah saksi AGUNG.
Register : 10-08-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON & TERMOHON
19 — 2
19 — 2
karena itu menurutMajelis Hakim perihal penyebab terjadinya perselisihan dan percekcokanantara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan pendapat ahlihukum Islam yang diambil sebagai pendapat sendiri, yang terdapat dalamKitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fit Thalaag Juz halaman 83 yang berbunyi :che Ys quai Lig ally oe aly Cass jl slall Go phic ue GUL Us LLY U8)Cag) sal cle Say
Al Quran Surah Al Ahzab ayat 49, yang berbunyi :Drom Ll CA say Od 2 hdHim.19 dari 22 hlm. Putusan No.0752/Pat.
Register : 09-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0075/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
antara Pemohondengan Termohon sebagai suami istri; e bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Termohon;e bahwa Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Pemohondengan Termohon rukun kemudian bertengkar karena Termohonselingkuh dengan lakilaki lain bernamaXXX pSe bahwa Saksi mengetahui perselingkuhan yang dilakukanTermohon karena pernah tertangkap basah;bahwa Saksi mengetahui sekitar tahun 2000 yang lalu antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempateG Say
Register : 19-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2857/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Sedangkan menurut kaidah hukumbahwa sesuatu yang dapat menimbulkan penderitaan (madhorot) itu harus segeradihilangkan sebagaimana tersebut dalam kaidah fighiyah yang berbunyi ;Say polArtinya ; Bahwa bahaya itu harus dihilangkan;Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan halhal sebagaimanatersebut diatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf(6) dan (f) Peraturan Pemerintah
Register : 15-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Botg Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
17 — 17
17 — 17
2014;ke 2 anak tersebut dalam asuhan Pemohon.3. pada mulanya rumah tangga dalam keadaan rukunJawaban : dari awal pernikahan rumah tangga kami sudah bermasalah, awalpernikahan suami saya tidak pernah jujur kepada saya tidakmemperlihatkan slip gajinya, saat itu dia bilang gajinyaRp.1. 500.000, katanya gajinya pake amplop ga ditrasfer dantidak ada slip gajinya.a. termohon selalu mencurigai pemohon menyembunyikan uang untukkepentingan pribadi.Jawaban : dari awal saja dia sudah berbohong pak dan suami say