Ditemukan 1935 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 167 /Pid.B /2015/PN. Kbu
Tanggal 12 Januari 2016 — BERLIAN Bin HAMBALI
415
  • Asroni kepada saksibahwa para pelaku saat melakukan pencurian dengan kekerasan dengan caraHalaman 1 1 dari 23 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 167/Pid.B/2015/PN.Kbumenodong dengan senjata api jenis pistol dan senja tajam dan mengikat sdr. Asronidan menutup mulut mereka dengan lakban;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatan dantidak benar seluruh keterangan saksi tersebut, karena terdakwa merasa tidak melakukanperampokan yang dimaksuad oleh saksi;7.
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 54/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat : YANWAR RUMAKAT Alias Yeri
Terbanding/Penggugat : TIAMAH SYUKUR
7211
  • Bahwa lebih dari dua kali Tergugatmengusir Penggugat supaya keluar dan tinggalkan rumah objek sengketa,maka untuk menghindari perselisihan atau pertengkaran yangberkepanjangan dan timbulnya sakit hati dan kedengkian yang bisa berbuahdosa, serta berdampak pada kondisi kesehatan Penggugat yang memasukiusia senja jelang 70an tahun dan lemah secara fisik, maka dengan langkahyang sudah tak kuat lagi akhirnya ditahun 2009 dengan terpaksa dan berathati serta diselimuti kKesedihan dan kepedihan, bersama
Register : 04-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 30/Pid.B/2021/PN Nla
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
FAHLEVI WAMNEBO
8524
  • antara Terdakwa pertama kalimenanduk Saksi Amran Wamnebo Alias Amran sampai dengan darahkeluar dari pelipis sebelah kanan Korban akibat dari tandukan yangdilakukan oleh Terdakwa saat itu adalah sekitar 5 (lima) detik;Bahwa Saksi dapat melihat dengan jelas kejadian yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi Amran Wamnebo Alias Amran saat itu, karenaselain pandangan Saksi saat itu tidak terhalang sehingga bisa melihatlangsung kejadian tersebut, kondisi ditempat kejadian juga masih terangmeski hari sudah senja
Register : 07-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 111/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Penggugat : CHRISTIAN BUDIANTO TEO
Terbanding/Tergugat : PT CAL DIVE OFFSHORE INDONESIA
179214
  • Akibat pencegahan tersebut PENGGUGAT dan Ibu KandungPENGGUGAT menjadi tidak dapat berangkat ke Singapura, dalam halini meskipun yang dicegah hanya PENGGUGAT, akan tetapi IbuKandung PENGGUGAT juga menjadi tidak bisa berangkat karena diusia yang sudah cukup senja dan dalam kondisi sedang sakit, jelastidak dimungkinkan untuk berangkat sendiri ke Singapura tanpadidampingi PENGGUGAT yang juga mengalami masalah kesehatan.Dengan batalnya keberangkatan ke Singapura tersebut, bukan sajaharga tiket penerbangan
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 62/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
JEKI PUTRA Alias JEKI Bin HAIRUNNAS
606
  • PEBRI SENJA UTARI ALIAS MAK GENSA BINTI MURAH PUDIN, di sidangPengadilan disumpah menurut agamanya dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa benar saksi bersedia untuk diperiksa serta memberikan keterangandengan yang sebenarnya;e Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal15 Maret 2019 sekira pukul 12.00 wib di perladangan yang berlokasi diHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 62/Pid.B/
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Mll
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6017
  • Terhadap hal tersebut menurut majelis hakim lebihtepat jika harta yang dimaksud diatas tersebut diserahkan kepada Penggugat,sebagai tempat berlindung dan juga membina kehidupan yang baru bersamaanakanaknya, terlebih lagi saat ini anakanak Penggugat tinggal dan hidupbersama Penggugat yang hanyalah ibu rumah tangga dengan usia yang sudahmemasuki usia senja.
Register : 19-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 93/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY
Terdakwa:
ROHAENI Alias TITIN Binti ENCEP HASYIM
7011
  • Dalam usianya yangtelah senja terdakwa tetap bertahan mengenai hal ini karena harusdiluruskan.
Putus : 09-02-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/AG/2008
Tanggal 9 Februari 2009 — Pemohon Kasasi,Termohon Kasasi
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Belanda dibayarkan sebagai uangpembelian rumah di Bali tersebut di atas ;Penggugat mengetahui latar belakang ini dengan jelas, karenaPenggugat sering mengantar Tergugat dengan memboncengsepeda motor sewaan dengan mendapat upah untuk melihat lokasirumah di Bali tersebut;Bahwa rumah tersebut di atas yang digugat sebagai mahar adalahmilik Tergugat satusatunya ;Keberadaan rumah di Bali merupakan satusatunya milik Tergugatdi dunia ini, satusatunya tempat Tergugat tinggal menjalani hariahrinya diusia senja
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
RIDO Bin SANARSA
3322
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan diatas, Penasihat Hukumterdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 19 Februari2019 yang pada intinya Penasihat Hukum terdakwa meminta supayaterdakwa dikurangi hukumannya karena terdakwa telah merasabersalah dan menyesali atas perbuatan yang telah terdakwa lakukan,dan saat ini terdakwa sudah memasuki masa senja dengan usia 65(enam puluh lima) tahun;Telah mendengar
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN CALANG Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Cag
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.GALIH WICAKSANA, SH
2.FADLI SURAHMAN, SH
Terdakwa:
Dedi Saputra Bin Rusli
8013
  • Aceh Jaya pada saat itu senja jalanan sepitidak ada orang yang melintas di jalan tersebut Terdakwa mengambil bagianHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Cag.
Register : 29-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4030/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Dalam hal ini kami selaku tergugatMohon kepada majelis hakim pengadilan agama bekasi untukmengabulkan permohonan tergugat pada masa senja ini untukbersatu kembali antara penggugat (Xxxx) dengan tergugat (XxxxXxxx Nurijan) tidak terjadi perceraian10.A. Bahwa pada awalnya tentu saja tujuan penggugat melangsungkanperkawinan dengan tergugat adalah ingin mewujudkan keluarga yangHalaman 18 Putusan No. 4030/Pdt.G/2018/PA.Bks.sakinah, mawadah dan rahmah untuk mencapai kebahagian lahir danbathin10.B.
Register : 25-01-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 19/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 23 April 2012 — Asosiasi Produsen Terigu Indonesia (ATINDO);Menteri Keuangan Republik Indonesia
7064
  • Rencana Kebijakan BAMD (Bea Masuk Anti Dumping) Terigu Turki;4 Memerintahkan TERGUGAT untuk membayar biayaperkara; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para pihak yangberperkara telah datang menghadap dipersidangan, untuk Penggugat datang menghadapsendiri dan Kuasanya Abdul Fickar Hadjar, SH, MH berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Januari 2012 sedangkan Tergugat datang menghadap KuasanyaWilhem, Erni Nuraeni Santosa, SH,Nizar Yudhistira, SH, Nina Nur Utami, SH dan Iktikaf Senja
Register : 11-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA KALIANDA Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Kla.
Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON 1 sebagai PEMOHON I ;---------------------------------------------------------------- PEMOHON 2 sebagai PEMOHON II; ------------------------------------------------------------ MELAWAN TERMOHON sebagai TERMOHON ;----------------------------------------------------------------
260151
  • yang terungkap dipersidanganyang telah menjadi fakta hukum, dimana antara Pemohon I dan Termohon telah memilihpoligami sebagai solusi dalam permasalahan rumah tangganya, berikut ada kerelaan dariTermohon, maka Majelis Hakim berpendapat bila Pemohon I tidak diberikan izin berpoligamidengan Pemohon II, maka akan dapat menimbulkan kemafsadatan dan kemadaratan yanglebih besar, dimana Termohon dapat diceraikan oleh Pemohon I dan menjadikankehidupannya terlantar, sedangkan Termohon telah menginjak usia senja
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 136/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
598
  • Contoh Didikan Anak : Penggugat dan Tergugat sepakat, saat anakberusia 3 tahun, menyekolahkan anak ke Playgroup, full day (dari pagisampai sore) agar anak bisa belajar, bermain serta bergaul dengansebayanya dan tidak merepotkan orang tua Penggugat yang sudahmenginjak usia senja (usia bapak Penggugat 68 thn, usia ibuPenggugat 65 thn), setelah Penggugat dan Tergugat sekian lamamencari, akhirnya menemukan playgroup yang cocok (disepakatibersama), di daerah Kalasan , nama Playgroupnya Sekolah Embun,untuk
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1303/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Diusia yang sudah senja ini. Apayang akan dicari lagi. Dan seharusnya berbangga hati melihat sayamenggantikan posisinya untuk memegang semua pekerjaan rumah. Dansaya tidak malu mengerjakannya. Karena saya sadar dan iklasmengerjakannya. Kebetulan juga sudah menjadi hoby saya mengerjakanpekerjaan rumah sejak saya mash dinas. dan saya memaklumi kalo istri saya gak ada waktu untukmengerjakannya. Karena bekerja dari pagi Sampe magrib. intinya dengann alasan apapun, saya selaku Ssuami.
Register : 16-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • tercecer di lantai, dan saksi pernah melihatnya ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar bisa rukun kemballidengan Termohon, tapi Pemohon menolaknya ; Bahwa Pemohon juga pernah mengakui kepada saksi bahwa Pemohonada hubungan dengan wanita lain bernama Gres sejak bulanDesember 2015 ; Bahwa saksi pernah menyarankan kepada Pemohon agar bisa bersatukembali dengan Termohon, tapi Pemohon menyatakan bahwa antaraPemohon dengan Termohon selalu tidak cocok, karena Termohonsering pulang ke rumah menjelang senja
Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 12/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 3 Maret 2015 — - RIYANTO bin SUWITO
- ZAMROZI bin ROHMAN
- SUGI HERIYANTO bin WARJO
- WARSIDI BIN MULYANI
264
  • ini tidakbisa dipastikan pemenangnya, hanya sifatnya untung untungan saja ;Bahwa dalam permainan judi jenis remi ini para terdakwa tidak mempunyaiijin ;Bahwa Para terdakwa ditangkap tidak melakukan perlawanan ;Bahwa menurut keterangan para terdakwa permainan judi jenis remi sebelumpara terdakwa ditangkap sudah 4 (empat) kali permainan ;Bahwa Para terdakwa belum pernah dihukum ;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikan pendapat, bahwa keterangansaksi benar dan tidak keberatan ;Saksi 2 SENJA
Register : 18-12-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2300/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah selama iddah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    5. Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hadhonah terhadap seorang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama : Senja Rama Maulana umur 7 tahun;

    6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah seorang anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi

Putus : 27-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 April 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Negara VS COKORDA GDE DHARMA PUTRA, ST., DKK
6442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan kontrak danRKS selain itu berdasarkan fakta dipersidangan para Terdakwa tidak adaniatan secara"sengaja" untuk "memerintahkan ataupun menganjurkan"untuk tidak memasang balok nelling/ring ataupun mengurangi volume dalamRKS;Dihubungkan dengan tugas pokok dan fungsi dari pengawas denganmemerintahkan agar bekerja sesuai dengan kontrak dan rks belumlahcukup beralasan mengatakan bahwa Terdakwa sudah melakukan tugasdan fungsinya.Sesuai dengan Kamus Lengkap Bahasa Indonesia, EM Zul Fahri, RatuAprilia Senja
    No. 141 K/Pid.Sus/201 1RKS.Dihubungkan dengan tugas pokok dan fungsi dari pengawas denganmemerintahkan agar bekerja sesuai dengan kontrak dan rks belumlah cukupberalasan mengatakan bahwa Terdakwa sudah melakukan tugas danfungsinya.Sesuai dengan Kamus Lengkap Bahasa Indonesia, EM Zul Fahri, RatuAprilia Senja, Penerbit dan Percetakan Aneka Ilmu bekerjasama DifaPubliser, Cetakan Ketiga, Tahun 2008, Halaman 95, bahwa arti kata"mengawasi" yaitu : memperhatikan tingkah laku seseorang.Dengan demikian maka
Register : 12-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
WINARNI Als.WIN Binti JULI SUMARTO Alm
2410
  • Bahwa Terdakwa telah mengaku bersalah, menyatakanpenyesalannya dan berjanji tidak akan mengulangi ataskesalahannya tersebut serta sudah minta maaf kepada anakanaknya dan kepada Ibu Terdakwa yang telah berusia senja;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutan a quo;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap