Ditemukan 7540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 652/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
912
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Azidin bin Mumar) dengan Pemohon II (Suryati binti Suminta), yang dilaksanakan pada bulan April 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ;
    4. Membebankan
    Ribut Rt. 019 Rw. 004 (dekat JembatanBarong) Desa Rancalabuh Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang,disebut sebagai Pemohon ;Suryati binti Suminta, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kp.
    Ribut Rt. 019 Rw. 004 (dekat Jembatan Barong)Desa Rancalabuh Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, disebutsebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara in1 ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 12 September 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomor0652
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Azidin Bin Mumar), denganSuryati Binti Suminta, yang dilangsungkan dan terjadi pada tanggal 30April 1997, di Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang,3.
    Gebang Rt. 005 Rw. 001 KelurahanSangiang Kecamatan Periuk Kota Tangerang, selanjutnya di bawahsumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak kandung Pemohon II ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yangmenikah pada tanggal 30 April 1997, dilaksanakan di wilayahKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang dan Saksi hadir ketikamereka menikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Saksibernama Suminta, sedangkan
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ;Hal.11 dari 12 hal. Pentpn. No : 0652/Pdt.P/2018/PA. Tgrs4.
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 815/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakri bin Bali) dengan Pemohon II (Siti Mariyam binti Aliudin) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

    4.

    Ranca Labuh RT.003 RW.001 Desa Ranca Labuh,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,sebagai Pemohon ;Siti Mariyam binti Aliudin, lahir tanggal 18 Maret 1981, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus / IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Ranca Labuh RT.003RW.001 Desa Ranca Labuh, Kecamatan Kemiri, KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Asli, Surat Keterangan Suami Istri, atas nama Para Pemohon, Nomor09/2002/Ds.Rel/SKSI/III/2018 tanggal 09 Maret 2018 yang dikeluarkan olehHal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0815/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Kepala Desa Rancalabuh Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, laludiberi paraf dan tanda P.4 ;Bahwa, di samping itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. A.
    Harwani bin Arsa, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 12 Mei 2005 di Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang Provinsi Banten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam ; Bahwa, yang menjadi wali nikah
    Saiman bin Amad, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 12 Mei 2005 di Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang Provinsi Banten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak
Register : 26-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 289/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 27 Maret 2019 — BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN DAERAH SIDOARJO
3.DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN SIDOARJO
4.KEPALA DESA KEPUH KEMIRI
5.KEPALA KANTOR KECAMATAN TULANGAN
7621
  • BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN DAERAH SIDOARJO
    3.DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN SIDOARJO
    4.KEPALA DESA KEPUH KEMIRI
    5.KEPALA KANTOR KECAMATAN TULANGAN
    Pahlawan No.141 Kabupaten Sidoarjo,sebagai Tergugat Ill;Kepala Desa Kepuh Kemiri, tempat kedudukan Dusun Kemiri Lor, Desa KepuhKemiri, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat IVKepala Kantor Kecamatan Tulangan, tempat kedudukan JI.
    Desa Kepuh Kemiri RT. 49/RW 11, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjoakan dampak dari saluran air dan atau goronggorong baru tersebut yang dapatmenimbulkan banjir di perumahan Para Penggugat dan warga Perum Surya CitraTama Il Desa Kepuh Kemiri , bahkan ada kekuatiran dari Para Penggugat danwarga Perum Surya Citra Tama II Desa Kepuh Kemiri RT. 49/RW 11, KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo, bahwa saluran air tersebut dipergunakan olehTergugat untuk pembuangan limbah industri, sehingga dapat menimbulkanpencemaran
    Kemiri RT.49/RW.11 (diskualifikasi inpersona), dan/atau gugatan konpensi menjadi kurang pihak atautidak lengkap sebagai penggugat (Plurium Litis Consortium).4.
    sengketa a quo bertindakuntuk dirinya, bukan mewakili warga Desa Kepuh Kemiri (Vide baik warga DesaKepuh Kemiri secara umum atau Perumahan Surya Citra Tama Il) danmasyarakat Desa Modong yang wilayahnya terdapat aktivitas pembangunanpabrik milik Tergugat I.
    Para Penggugat dalam sengketa a quo bertindak untukdirinya bukan mewakili warga Desa Kepuh Kemiri (Vide baik warga Desa KepuhKemiri Secara umum atau Perumahan Surya Citra Tama II) dan masyarakat DesaModong, hal tersebut didasarkan atas tidak adanya kuasa warga Desa KepuhKemiri (Vide baik warga Desa Kepuh Kemiri Secara umum atau Perumahan SuryaCitra Tama Il) dan masyarakat Desa Modong kepada Para Penggugat untukbertindak untuk dan atas nama warga Desa Kepuh Kemiri (Vide baik warga DesaKepuh Kemiri
Register : 14-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Byw
Tanggal 21 Februari 2020 — Pemohon:
Rosidah
195
  • Menyatakan bahwa Pemohon (Rosida) adalah Wali dari anaknya yang masih belum dewasa, bernama Rafi Ainur Rofiq, lahir pada tanggal 09-12-2007;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (Rosidah) bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama : Rafi Ainur Rofiq, untuk mewakili, mengurus dan menanda tangani segala surat-surat yang berhubungan dengan proses jual beli dan pengurusan terkait dengan pemecahan sertifikat atas sebidang tanah terletak di Desa Kemiri
    , Kecamatan, Singojuruh, Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 289 Desa Kemiri, Surat Ukur tanggal 15-06-1992, No. 2670/1992, luas 12.630 M2, terletak di Desa Kemiri, Kecamatan Singojuruh, Kabupaten Banyuwangi, atas nama Supriyanto;
    1. Membebankan biaya perkara permohonan ini pada Pemohon sebesar Rp 146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1022/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Marup Bin H.Miran)dengan Pemohon II (Sati Binti Sarmin), yang dilaksanakan pada tanggal1 April 2009di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Kemiri lio Rt.003/001 (BlokHj.lsan Warung) Ds.Kemiri, Kecamatan Kemiri, KabupatenTangerang Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Sati Binti Sarmin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp. Kemiri lio Rt.003/001(Blok Hj.lsah Warung) Ds.Kemiri,kKecamatan Kemiri, KabupatenTangerang Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon !
    suratnya tertanggal 15November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor1022/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut :Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kamidengan alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 1022/Pdt.P/2019/PA.Tgrs..Bahwa, sekitar tanggal 10 April 2009 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri
    Nibung Tanjakan Rt. 003Rw. 001 Desa Karang Anyar Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 1022/Padt.P/2019/PA. Togrs..2. Empud bin Aim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
    Kemiri Warakas Rt. 003 Rw. 001 DesaKemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon membenarkandan menerima keterangan saksisaksi tersebut di atas;Bahwa akhirnya atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohonmenyatakan tidak ada lagi halhal yang perlu disampaikan, lalu menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya;Bahwa untuk singkatnya uraian
    KabupatenTangerang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 441000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan No. 1022/Padt.P/2019/PA.
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Pwr
Tanggal 7 Februari 2017 — NIKO YULIANTO Bin SUBANDI
306
  • Terdakwa dan saksi Alex Andrean Bin Dedi Heryantokemudian mendatangi kembali Polsek Kemiri untuk menanyakan hal yangsama dan dijawab tidak ada. Saat berada di Polsek Kemiri tersebut terdakwasempat membuka kancing (resleting) jaket yang ia pakai dan saat itu PetugasPolsek Kemiri melihat sebilan sabit yang terdakwa selipkan di pinggang.Petugas jaga saat itu sempat meminta terdakwa untuk menyerahkan sabittersebut namun ditolak oleh terdakwa.
    Kemiri menanyakan ada orang yang mencari dirinya atau tidak yangkemudian dijawab oleh saksi Yusup (KASPKT) tidak ada dan Terdakwapergi.
    ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul02.15 di halaman Polsek Kemiri beralamat di Jl.
    Saksi ALEX ANDREAN bin DEDI HERYANRO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa karena mengetahui Terdakwa kedapatan membawasenjata tajam di Polsek Kemiri, Kec. Kemiri, Kab.
Register : 07-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/TUN/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — JASON SURJANA TANUWIDJAJA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK., II. PT. PROPINDO SEDAYU;
245100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sebelasribu tiga ratus tiga puluh lima meter persegi) atas nama PTPropindo Sedayu:Surat Keputusan Tata Usaha Negara Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 00316 tertanggal 23 Maret 2016, Surat UkurNomor 00190/ Kemiri Muka, tanggal 27 Januari 2016, seluas 658m?
    Putusan Nomor 128 PK/TUN/2020Nomor 00190/ Kemiri Muka, tanggal 27 Januari 2016, seluas 658m? (enam ratus lima puluh delapan meter persegi) atas nama PTPropindo Sedayu:3.3. Surat Keputusan Tata Usaha Negara Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 00317 tertanggal 23 Maret 2016, Surat UkurNomor 00191/ Kemiri Muka, tanggal 27 Januari 2016, seluas 658m? (enam ratus lima puluh delapan meter persegi) atas nama PTPropindo Sedayu:4.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00301/Kemiri Muka, tanggal24 Juni 2014, Surat Ukur Nomor 00063/ Kemiri Muka/2014, tanggalHalaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 128 PK/TUN/20209 Juni 2014, luas 11.335 m? (sebelas ribu tiga ratus tiga puluh limameter persegi) atas nama PT Propindo Sedayu;2.2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00316/Kemiri Muka, tanggal23 Maret 2016, Surat Ukur Nomor 00190/Kemiri Muka/2016, tanggal27 Januari 2016, seluas 658 m?
    Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00317/Kemiri Muka, tanggal23 Maret 2016, Surat Ukur Nomor 00191/Kemiri Muka/2016, tanggal27 Januari 2016, seluas 658 m? (enam ratus lima puluh delapanmeter persegi) atas nama PT Propindo Sedayu;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari DaftarBuku Tanah Tergugat, yaitu:3.1. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00301/Kemiri Muka, tanggal24 Juni 2014, Surat Ukur Nomor 00063/Kemiri Muka/2014, tanggal 9Juni 2014, luas 11.335 m?
    Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00316/Kemiri Muka, tanggal23 Maret 2016, Surat Ukur Nomor 00190/Kemiri Muka/2016, tanggal27 Januari 2016, seluas 658 m? (enam ratus lima puluh delapanmeter persegi) atas nama PT Propindo Sedayu;3.3. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00317/Kemiri Muka, tanggal23 Maret 2016, Surat Ukur Nomor 00191/Kemiri Muka/2016, tanggal27 Januari 2016, seluas 658 m? (enam ratus lima puluh delapanmeter persegi) atas nama PT Propindo Sedayu;4.
Register : 01-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 95/Pid.B/2021/PN Klb
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
2.RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Naftali Onesimus Kaat Alias Ones
5622
  • terhadap saksi dengan caramemukul punggung saksi dengan menggunakan kedua tangan yang terkepalsecara berulangulang; Bahwa awalnya saksi dari rumah dan hendak pergi untuk memilih kemiri dimamar/kebun Safahalsina, sampai di mamar/kebun kemiri saksi sempat menolehke belakang dan melihat Terdakwa sedang sedang mengikuti saksi kemudian saksibertanya kepada Terdakwa mau pi mana?
    dan saksi menjawab saya mau pilih kemiri danTerdakwa langsung berkata jalan kita dua pi pilin kemiri namun saat itu saksimenolak dengan berkata eh saya tidak mau lalu Terdakwa langsung menghalangisaksi dengan membentangkan kedua tangannya sehingga saksi bertanya kepadaTerdakwa palang saya buat?
    dan Saksi korbanmenjawab saya mau pilin kemiri dan Terdakwa langsung berkata jalan kita dua pipilin kemiri namun saat itu Saksi korban menolak dengan berkata eh saya tidakmau dengan suara keras seperti orang marah lalu Terdakwa langsungmenghalangi Saksi korban dengan membentangkan kedua tangan sehingga Saksikorban bertanya kepada Terdakwa palang saya buat?
    dan saksi korban menjawab saya mau pilih kemiri danTerdakwa langsung berkata jalan kita dua pi pilih kemiri? namun saat itu saksikorban menolak dengan berkata eh saya tidak mau, lalu Terdakwa langsungHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN KlIbmenghalangi saksi korban dengan membentangkan kedua tangan sehingga saksikorban bertanya kepada Terdakwa palang saya buat?
    dan saksi korban menjawab saya mau pilin kemiri dan Terdakwalangsung berkata jalan kita dua pi pilin kemiri namun saat itu saksi korban menolakdengan berkata eh saya tidak mau, lalu Terdakwa langsung menghalangi saksikorban dengan membentangkan kedua tangan sehingga saksi korban bertanyakepada Terdakwa palang saya buat?
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 61/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.PORA BILI Alias DAGA
2.PETRUS BORA BILI Alias BORA
6229
  • BORA, pada hari Jumat Tanggal 25 Januari 2019pukul 10.00 Wita. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanJanuari 2019 atau setidak tidaknya dalam Tahun 2019 bertempat bertempat dijalan setapak kebun kemiri, Desa Umbu Wango, Kec.
    Saksi MATEUS LEDE MALO, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernahn memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan saksi benar;Bahwa Para Terdakwa disidangkan karena masalah petik kemiri;Bahwa JONIARDI OLE AWA alias OLE juga memetik kemiri di tempatyang sama;Bahwa Terdakwa .
    Saksi SAMUEL MALO, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernahn memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan saksi benar;Bahwa Para Terdakwa disidangkan karena masalah petik kemiri;Bahwa Para Terdakwa bentrok dengan JONIARDI OLE AWA alias OLEjuga memetik kemiri di tempat yang sama;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN.Wkb Bahwa saksi kenal dengan JONIARDI OLE AWA alias OLE yang seringke kebun kemiri milik orang lain dan sering menakutnakuti
    PORA BILI alias DAGA telahmenyerang JONIARDI OLE AWA alias OLE pada hari Jumat Tanggal25 Januari 2019 pukul 10.00 Wita di jalan setapak kebun kemiri, DesaUmbu Wango, Kecamatan Wewewa Selatan, Kabupaten SumbaBarat Daya;Bahwa Terdakwa I.
    PETRUSBORA BILI alias BORA, telah menyerang JONIARDI OLE AWA alias OLEpada hari Jumat Tanggal 25 Januari 2019 pukul 10.00 Wita di jalan setapakkebun kemiri, Desa Umbu Wango, Kecamatan Wewewa Selatan,Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa Terdakwa I.
Register : 27-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 40/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.KARYO
2.SUFANI alias PANI
3.BAINI
4.LASNI
5.DJITO
6.PUKTIANA
7.PATONAH
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)/ Agraria dan Tata Ruang (ATR) Kabupaten Blora
Intervensi:
DRS. MUJIYONO
23193
  • Kemiri, 21022003. Namun surat pernyataanpemberian yang dibuat oleh Drs. Mujiyono tersebut hanya disaksikandan di tanda tangani oleh Ketua RW.03 Desa Kemiri yang bernamaMatahir, S.Pd., saja, tanpa diketahui dan tanpa disertai tanda tangandari Kepala Desa Kemiri yang didapat Penggugat dari Drs. Mujiyonoketika pertemuan di balai Desa Kemiri.
    :01720/Desa Kemiri, terbit tanggal 26/06/2020, surat ukur Nomor:01262/ Kemiri/2020 tanggal 26/06/2020, luas 931 Meter persegi NamaPemegang Hak Drs.
    Sertipikat Hak Milik No.01720/Desa Kemiri Surat Ukur tanggal 26/06//2020No.01262/Kemiri/2020 luas + 931 m? atas nama Drs. MUJIYONO (fotocopy darifotocopy);2. p2 Surat Ukur Nomor: 01262/Kemiri/2020 NIB: 11120811.02243 (fotocopy dari fotocopy);3. P3 . Tanda terima surat keberatan terbit Sertipikat Hak Milik No.01720/ Desa Kemiri SuratUkur tanggal 26/06//2020 No.01262/Desa Kemiri/2020 luas + 931 m? atas nama Drs.MUJIYONO (fotocopy sesuai dengan aslinya);4. p4 .
    Surat Ukur tanggal 26/06/2020 No.01262/Desa Kemiri/2020 luas + 931 m?
Register : 07-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA SERANG Nomor 547/Pdt.P/2023/PA.Srg
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri bin Mad Salman) dengan Pemohon II (Junariah binti Asari) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2003 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    4
Register : 16-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 28 /Pid.Sus/2016/PN Pwr
Tanggal 24 Maret 2016 — AGUS PRASTYO Bin SUPARDI
427
  • oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 19 januari 2016 sekira pukul15.00 Wib saksi ROHMAT SETYO Bin NGADIMAN mengendarai sepedamotor ke arah Kemiri dari Desa Kedonglo dan sesampainya di DesaPageron kecamatan kemiri disalip oleh saksi NUR ZAHIDIN lalu dikejaroleh saksi ROHMAT SETYO sehingga kemudian saling ledek dengancara saling main gas / mbleyer.
    dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 19 januari 2016 sekira pukul15.00 Wib saksi ROHMAT SETYO Bin NGADIMAN mengendarai sepedaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN Pwrmotor ke arah Kemiri dari Desa Kedonglo dan sesampainya di DesaPageron kecamatan kemiri disalip oleh anak NUR ZAHIDIN lalu dikejaroleh saksi ROHMAT SETYO sehingga kemudian saling ledek dengancara saling main gas / mbleyer.Kemudian anak NUR ZAHIDIN menceritakan kejadian
    UNGKORO BinSUTARTO (Alm) keduanya warga desa Kedunglo Kec Kemiri KabPurworejo; Bahwa para terdakwa dalam melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kosong; Bahwa awal mula kejadian, pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016sekira pukul 15.00 Wib saksi ROHMAT SETYO Bin NGADIMANmengendarai sepeda motor ke arah Kemiri dari Desa Kedonglo dansesampainya di Desa Pageron Kecamatan Kemiri disalip oleh anak saksilalu dikejar oleh saksi ROHMAT SETYO sehingga kemudian saling ledekdengan cara saling main gas
    SURYA MUSLIHUDIN bin SUPRAPTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul 15.00 wibketika saksi Rahmat naik sepeda motor ke arah .Kemiri Kedonglo,sampai di Desa Pageon Kecamatan Kemiri disalip oleh anak korban NurZahidin, lalu saksi Rahmat kejar dan di tempel disampingnya dan salingledek dengan cara main Gas/mbleyer;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 saksiRahmat nomton Arakarakan bersama Ungkoro dan bertemu
    Agus Prastyo, pada hari Minggu tanggal 10 Januari2016 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di Desa Bedono Karang DuwurKecamatan Kemiri Kabupaten Purworejo;Bahwa kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 sekirapukul 15.00 Wib saksi ROHMAT SETYO Bin NGADIMAN mengendaraisepeda motor ke arah Kemiri dari Desa Kedonglo dan sesampainya diDesa Pageron Kecamatan Kemiri disalip oleh anak korban NUR ZAHIDINlalu dikejar oleh saksi ROHMAT SETYO sehingga kemudian saling ledekdengan cara saling main
Register : 25-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 37/Pdt.P/2022/PN Byl
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon:
Slamet Gito Wirejo
5772
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018, di Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, telah meninggal dunia seorang perempuan bernama : SUMINAH karena sakit dan dimakamkan di TPU Kemiri;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melapor pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali segera setelah diterimanya Penetapan ini, agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat
Putus : 01-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 28/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 1 September 2014 — AFRIWANTO Als AFRI Bin SUHAIMI (Terdakwa)
525
  • FANImengajak ke hotel Karang Kemiri, laluterdakwa bersama dengan M SAHALIAls ALI, Sdr. FANI dan sdr. NOVImenuju hotel Karang Kemiri,Bahwa sesampai di Hotel KarangKemiri Sdr. FANI memesan kamarselanjutnya terdakwa, saksi M SAHALIdan sdr. FANI dan NOVI menuju kamarhotel, setelah dikamar hotel sdr. FANImengatakan mana barangnya lalu saksiM SAHALI menjawab barangnyadiambil dulu kemudian saksi M. SAHALIkeluar kamar dan pergi dari hotelKarang Kemiri lalu sekitar 1 (satu) jamsaksi M.
    team satuannarkotika polres banyumas menuju kehotel karang kemiri.
    Sahaimenjuku ke Hotel karang kemiri Desakarang kemiri Kecamatan karangLewas kabupaten banyumas;e Bahwa pada saat ditangkap oleh saksiEko Wahyuli dan saksi Aris budisetyono di hotel Karang Kemiri DesaKarang Kemiri Kecamatan KarangLewas Kabupaten Banyumas,Terdakwa tidak mempunyai jijin ataskepemilikan dan penguasaan ganjakering seberat 39, 974 gram;e Bahwa sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Laboratorium Forensik CabangSemarang No.
    polres banyumas menuju kehotel karang kemiri.
    Sahali menuju kehalaman 47 dari 48, putusan nomor 28/Pid.Sus/2014/PN Pwt.Hotel Karang Kemiri Desa Karang Kemiri Kecamatan Karang Lewas KabupatenBanyumas untuk memakai bersamasama ganja yang dibeli oleh saksi M.Sahali. Sesampai dihotel karang Kemiri dan setelah memesan satu kamarkemudian saksi M.
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 985/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
649
  • Amar Putusan :

    a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    b. 2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( PANDILAH BINTI AMAT SUWITO ) dengan suami Pemohon (Wafakir bin Ponco Dromo) yang dilaksankan pada tanggal 23 Agustus 1958 di Desa Karang Kemiri, Kecamatan Belitang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;

    c.

    ur;Nama Umur AgamaYusuf Anin bin Wafakir51 tahunIslamPendidikan : SLTAPekerjaan : TaniTempat tinggal : Desa Karang kemiri, Kecamatan Belitang, KabupatenOganKomering Ulu Tim ur;3.
    Nama : Titik Nuryati binti WafakirUmur : 46 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : TaniTempat tinggal :Desa Karang kemiri, Kecamatan Belitang, KabupatenOganKomering Ulu Tim ur;4. Nama : Indrayati binti WafakirUmur : 41 tahunAgama : Islamrempat tinggal : Desa Karang kemiri, Kecamatan Belitang, KabupatenganKomering Ulu Tim ur;5.
    Nama Umur Agama Pendidikan PekerjaanTempat tinggalAryati binti Wafakir38 tahun Islam SLTPTaniDesa Karang kemiri, Kecamatan Belitang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dalamhal ini memberi Kuasa khusus kepada FAHROROZI, S.H Advokad/ Pengacara yangberkantor Jl. Prof. Dr.
    Bahwa, Pemohon adalah isteri dari Suami Pemohon ( Wafakir binPonco Drono ) yang menikah di Dusun Karang Kemiri Barat RT. 03 RW. 01Desa Karang Kemiri Kecamatan Belitang Kabupaten Ogan Komering UluTimur, pada tanggal 23 Agustus 1958;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nikah bapak Kandung Pemohon yang bernama Amat Suwito dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10, tunai serta disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi, yang masingmasing saksi bernama 1.
    No. 985/Pdt.G/2018/PA.BtaBahwa Suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai PensiunanPNS Guru SD;Bahwa, Suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit pada tanggalJuli 2018, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 74509403.20282018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karang Kemiri Kecamatan BelitangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal 16 Juli 2018 dan telahdimakamkan di TPU Dusun Karang Kemiri Barat RT. 03 RW. 01 DesaKarang Kemiri Kecamatan Belitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;Bahwa
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1040/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
129
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukron Makmun bin Sahman) dengan Pemohon II (Sunia,SE binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2014 di Dusun Kemiri, Desa Loangmaka, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;
      SAPOAN umur 45 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Kemiri, DesaLoangmaka, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah dan H.PURNADI umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Dusun Kemiri, Desa Loangmaka, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah dan dihadiri oleh 100 orang ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, Pemohon dalam status jejaka, dan Pemohon II dalam statusperawan ;3.
      Binti NASIR) yang telahdilaksanakan pada tanggal, 2 Januari 2014 di Dusun Kemiri, DesaLoangmaka, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
      umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Dusun Kemiri, Desa Loangmaka, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah dan umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Kemiri, DesaLoangmaka, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, Sesusuan atau semenda
      100 orang diantaranya umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Dusun Kemiri, Desa Loangmaka, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah dan umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Kemiri, DesaLoangmaka, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga
      MUNARIS, umur 46 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan guru honorer , Bertempat tinggal di Dusun Kemiri, DesaLoangmaka, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok TengahHal 7 dari 12dan SUHIRMAN Bin SAHMAN, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani , bertempat tinggal di Dusun Kemiri, Desa Loangmaka, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok TengahMenimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkat sumpahsebagaimana terurai pada bagian pembuktian
Register : 05-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Kds.
Tanggal 25 Februari 2014 — JUNAIDI Bin SUPARNO
253
  • Sujatmi yang menjualbumbubumbu dapur dan kebutuhan pokok lainnya, yang pada saat itu berada di bagianbelakang kios telah mengambil (satu) zak yang berisikan 25 Kg kemiri, dengan caramemanggul (satu) zak yang berisikan 25 Kg kemiri tersebut dibawa ke belakang kios laludijualnya kepada orang lain yang tidak dikenal seharga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah), setelah itu lalu terdakwa kembali lagi ke kios untuk bekerja seperti biasa.Bahwa selang beberapa saat kemudian saksi Hj.
    Sujatmi bahwa terdakwa Junaiditelah mengambil 1 (satu) zak yang berisikan 25 Kg kemiri dari dalam kios dengan cara dipanggul lalu dibawa ke luar lewat belakang kios, oleh karena saksi Hj. Sujatmi tidak merasamenerima pembayaran dari penjualan (satu) zak yang berisikan 25 Kg kemiri dari terdawa,selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Jati.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil (satu) zak yang berisikan 25 Kgkemiri yang tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi Hj.
    Kudus ketikasaksi hendak masuk kerja di kios milik saksi Sujatmi tersebut saksi melihatterdakwa Junaidi mengambil (satu) zak yang berisikan 25 Kg kemiri dari dalamgudang dengan cara di panggul lalu dibawa ke luar lewat pintu belakang kios;Bahwa benar kemudian saksi bertanya kepada teman kerja yang lain apakah adayang membel kemiri, ternyata rekan kerja tidak ada yang tahu;Bahwa benar setelah itu saksi memberitahukan atau menanyakan kepada saksiSujatmi mengenai terdakwa yang telah membawa (satu) sak
    kemiri tersebut,namun ternyata menurut saksi Sujatmi bahwa tidak orang yang memesan kemiri;Bahwa benar setelah itu terdakwa pulang, dan kemudian Ibu Sujatmi melaporkanperistiwa tersebut ke Polsek Jati;Bahwa benar kios dimana tempat saksi berkerja mulai buka sejak pukul 03.00 wibdan pada saat itu kebetulan terdakwa Junaidi kerja mulai pukul 03.00 wib danakan pulang atau diganti pukul 08.00 wib;Bahwa benar saksi akan menggantikan terdakwa Junaidi yang akan pulang;e Bahwa benar saksi dibayar oleh Ibu
    Kudus atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus, telah mengambilbarang sesuatu berupa (satu) zak yang berisikan 25 Kg kemiri, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi Hj. Sujatmi.Menimbang, bahwa didalam persidangan terdakwa telah mengakui mengambil barangsesuatu berupa (satu) zak yang berisikan 25 Kg kemiri, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni milik saksi Hj.
Register : 27-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 44/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RITA MULYANI PUJIASTUTI, SH
Terdakwa:
SUTARNO Als.PASTUR Bin KARSONO RAJAK
8213
  • PASTUR Bin KARSONO RAJAK padahari Sabtu tanggal O2Desember 2017 sekitar pukul 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2017 bertempatdiSPBU Kemiri, Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)unitHp merk Oppo Mirror 5 warna biru yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain selain terdakwa yaitu
    buah air kecil dan pada saat itu Terdakwa ditinggal di alunalun, selang beberapa menit kemudian terdakwa datang danmengatakan kepada saksi bahwa Terdakwa telah menemukan HPmerk OPPO di kamar mandi SPBU Kemiri dan HP tersebutdiperlinatkan ke saksi ;Bahwa Terdakwa meminjam motor saksi untuk buang air kecil selamakurang lebih 5 (lima) menit kKemudian Terdakwa kembali denganmembawa HP yang Terdakwa temukan di toilet SPBU Kemiri;Bahwa Terdakwa saat kembali dari toilet SPBU Kemiri HP yangditemukan Terdakwa
    Boyolali ; Bahwa HP milik suami saksi yang hilang adalah HP merk OPPOMirror 5 Sim Card 085740923806; Bahwa HP suami saksi hilang saat suami saksi berada di dalam Tolletyang berada di SPBU Kemiri Mojosongo Boyolali; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 Desember 2017 sekitarpukul 21.00 Wib saksi berangkat dari rumah mau acara di AlunalunBoyolali, sebelum ke alunalun saksi bersama dengan suami mampirke SPBU kemiri Mojosongo Boyolali karena suami saksi merasa inginHalaman 5 dari 17 halaman Putusan
    mengendarai sepeda motor dansaksi parkir di depan ATM SPBU ;Bahwa jeda waktu saksi keluar dari toilet dan ingat HP saksiketinggalan kemudian saksi kembali lagi ke toilet untuk mengecek HPkurang lebih 5 (lima) menit;Bahwa saat saksi kembali lagi ke SPBU Kemiri untuk mengecek HPsaksi yang tertinggal, saksi di SPBU Kemiri kurang lebih selama 30(tiga puluh) menit, namun HP milik saksi tetap tidak ketemu;Bahwa saksi sempat menelpon no HP saksi dan masih aktif namuntidak diangkat;Bahwa saksi juga mengirimkan
    maupun kepada pihak yang berwajib;BahwaTerdakwa mengambil HP OPPO di toilet SPBU Kemiri tersebutdengan niat untuk dimiliki olen Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknyauntuk mengambil HP OPPO warna Putih yang terdakwa temukan di toiletSPBU Kemiri;Bahwa Terdakwa sengaja membuat kartu SIM yang ada di dalam hpdengan tujuan agar HP OPPO tersebut tidak dapat dihubungi lagi olehpemiliknya;Bahwa Terdakwa membawa HP yang Terdakwa temukan tersebut selama1 (satu) bulan
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 839/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
811
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mirsad Bin Sanuni) dengan Pemohon II (Rohanah Binti Eling) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten

    Kemiri RT/RW011/003 Ds. Kemiri Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang, sebagai Pemohon 1;Rohanah binti Eling, tempat tanggal lahir di Tangerang, 21071967,(umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp. Kemiri RT/RW 011/003 Ds.
    TgrsBahwa Pemohon (Mirsad Bin Sanuni) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Rohanah Binti Eling) pada tanggal09 April 1986 Di Desa Kemiri Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang dengan Pemohon II (Rohanah Binti Eling), dihadapanAmil Desa Kemiri dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Eling dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H.
    Kemiri RT/RW011/003 Ds. Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerangadalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk ~~ mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon.4.
    Saksi:1.Naun bin Buhari, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Kemiri Sabrang, RT.011,RW.003, Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri, KabupatenTangerang, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Hal. 4 dari 15 hal. Penetapan Nomor:839/Padt.P/2018/PA.
    Sabrang, RT.011,RW.003, Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri, KabupatenTangerang, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 5 dari 15 hal.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BATANG Nomor 11/Pid.B/2016/PN.BATANG
Tanggal 4 Februari 2016 — MUHAMAD ALI Bin RASMADI
3614
  • Kemiri Barat Kec. Subah kab.
    Kemiri Barat kec.
    Kemiri barat dan sesampainya ditower Ds. Kemiri barat dirinya, Sdr. NONO dan Sdr. GITENG turun danterdakwa MUHAMMAD ALI pergi dengan mengendarai KBM tersebutagar tidak mencurigakan dan mendapati pagar tower sebelah selatansudah terbuka dengan cara dipotong yang selanjutnya pagar tersebutdiganjal oleh Sdr. NONO dengan menggunakan kayu yang selanjutnyaSdr. NONO masuk ke dalam tower sedangkan saksi menunggui /mengawasi sebelah barat tower sedangkan Sdr.
    Kemiri timurterdakwaberpapasan dengan Mobil Patroli dari Polsek subah yangselanjutnya terdakwa balik arah dan dikejar oleh KBM patroli PolsekSubah hingga sampai di hutan karet Ds. Kedawung Ds.