Ditemukan 53813 data
Dwi Hastuti
Terdakwa:
AJI PRAYOGA Bin SUHADI
34 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa AJI PRAYOGA Bin SUHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Seorang Ibu Yang Melakukan Membunuh Anak Sendiri Dengan Rencana" sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PRAYOGA Bin SUHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananPenuntut Umum:
Dwi Hastuti
Terdakwa:
AJI PRAYOGA Bin SUHADI
AJI ARJA YUDA
Tergugat:
PT. MULTI MEKANIKA SERASI
129 — 45
sebagian;
- Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat atas nama Okprin Widyatama dengan Tergugat demi hukum sebagai hubungan kerja yang didasarkan pada perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT) sejak terjadinya hubungan kerja;
- Menyatakan hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugat putus sejak putusan ini dibacakan, dengan kualifikasi PHK tanpa adanya kesalahan;
- Menghukum Tergugat membayar kompensasi secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat atas nama Aji
delapan puluh sembilan ribu lima ratus enam belas rupiah), Penggugat atas nama Ibnu Affan sebesar Rp. 170,574,469,- (seratus tujuh puluh juta lima ratus tujuh puluh empat ribu empat ratus enam puluh Sembilan rupiah) dan Penggugat atas nama Okprin Widyatama sebesar Rp. 134,978,890,- (seratus tiga puluh empat juta sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu delapan ratus Sembilan puluh rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar hak upah proses secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat atas nama Aji
Penggugat:
AJI ARJA YUDA
Tergugat:
PT. MULTI MEKANIKA SERASI
Terdakwa:
SUKMA AJI PANGESTU
41 — 2
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaSUKMA AJI PANGESTU, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar
Terdakwa:
SUKMA AJI PANGESTU Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
ROBI Bin SARDIRekening 0263305366 atas nama AJI PRIAMBODO;
- 1 (satu) bendel (terdiri 8 lembar) Rekening Koran BNI TAPLUS No rekening 0263305366 atas nama AJI PRIAMBODO alamat Lingk Bojong I 005010 Mendut Mungkid;
- 1 (satu) bendel (terdiri 4 lembar) Rekening Koran BNI TAPLUS No rekening 0263305366 atas nama AJI PRIAMBODO alamat Lingk Bojong I 005010 Mendut Mungkid;
- 1(satu) lembar formulir pemindahbukuan tertanggal 27 Januari 2017 dengan nilai transfer Rp.160.000.000,-.
- 1 (satu) bendel Dokumen Surat Perpanjangan Kontrak Sewa Titik Reklame No: 02/05 / NADV/ 2015 tanggal 18 Mei 2015 beserta kwitansi senilai Rp. 115.200.000,- (Seratus Lima Belas Juta Dua Ratus Ribu Rupiah);
- 1 (satu) lembar permohonan pengiriman uang dari BCA sejumlah Rp.360.000.000,- ke no Rekening BNI :0263305366 atas nama AJI PRIAMBODO;
- 1 (satu) lembar Surat pemberitahuan dari BPPKAD nomor : 970 /810/31/ 2018 tanggal 16 November 2018;
- 1 (
Penuntut Umum:
Fitri Luwiyan
Terdakwa:
Aji Priambodo Bin Sutomo pokok perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan hubungan kerja antara Pengugat dengan Tergugat adalah hubungan kerja Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) atau pekerja tetap;
- Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini diucapkan;
- Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat secara tunai dan sekaligus, dengan perincian sebagai berikut :
Atas nama Penggugat/Aji
Penggugat:
AJI SANJAYA PURBA
Tergugat:
PT. Gotong Royong JayaMENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AJI PRAYOGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;
- Membebaskan Terdakwa AJI PRAYOGA oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa AJI PRAYOGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair
Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
AJI PRAYOGAMohamad Kasiono bin Aji Markum
Mohamad Ali Sobbri bin Selamet SubiantoSAPTO AJI WIDODO. dkk. vs BUPATI KEDIRI dan AGUNG SUTRISNO
SAPTO AJI WIDODO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, tempattinggal Dusun Margosono Desa Banyakan Kecamatan Banyakan KabupatenSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I/TURUT TERBANDING:;2. Ir.TRIJOKO MANDALA BHAKTI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta,tempat tinggal Dusun Margosono Desa Banyakan Kecamatan BanyakanKabupaten Kediri;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT H/PEMBANDING:; 3. SOEBAGIYO, Kewarganegaraan Indonesia , pekerjaan Purnawirawan TNI.
Pembanding/Penggugat : AJI MARDIANA
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota BalikpapanMENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wahyu Aji Firdaus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
P-2283-QE dikembalikan kepada Terdakwa Wahyu Aji Firdaus;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
WAHYU AJI FIRDAUSPenyidik Atas Kuasa PU:
HARIS AJI NUGRAHA
Terdakwa:
MARIA* Pidana- JPU : M BAYU AJI NUGROHO, S.H-Terdakwa : ZUMRI Bin TRIMO (Alm)
Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SRIYANTO Als BENJOPenuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
DODI ANWARPenyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
NUR AJIMENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BAGUS AJI JOYO PAMUNGKAS BIN ALM PAMENGKU WAHUDI ARTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tidak perlu dijalani kecuali jika
Terdakwa:
BAGUS AJI JOYO PAMUNGKASPemohon:
PT PGAS SOLUTION
Termohon:
PT TARUNA AJI KHARISMATARUNA AJI KHARISMA, berkedudukan di Gedung Ariobimo Sentral Lantai 7,Jalan HR.
Jkt.PstPrapatan Raya No. 100, Jakarta 12760.Selaku Pengurus dalam proses PKPU dan/atau selaku Kurator apabilanantinya Termohon, PT Taruna Aji Kharisma dinyatakan Pailit.VI.
Taruna Aji Kharisma, diberi tanda P20;Fotokopi Surat PT. PGAS Solution Nomor: 033310.S/KM.00/KM/2019 tanggal 2Agustus 2019 beserta Tanda Terima, perihal Surat Peringatan Kedua yangditujukan kepada PT.
Taruna Aji Kharisma danPara Subkontraktor PT. Taruna Aji Knarisma (termasuk PT. PGAS Solution), diberitanda T6;Fotokopi Minutes of Meeting Antara PT SGE, PT. Taruna Aji Kharisma, dan ParaSubkontraktor PT. Taruna Aji Kharisma (termasuk PT. PGAS Solution) tanggal 28Agustus 2019 dan Daftar Hadir Meeting tanggal 28 Agustus 2019, diberi tanda TGFotokopi EMail tertanggal 30 Agustus 2019 beserta lampirannya dari PT.Sabang Geotermal Energi kepada PT. Taruna Aji Kharisma dan parasubkontraktor PT.
Taruna Aji Kharisma kepada CV. Boga SaranaAdhi Semesta, Nomor SO/0039/TAK/IPMSGE/II/18 tanggal 14 Februari 2018,diberi tanda T12;13. Fotokopi Service Order dari PT. Taruna Aji Kharisma kepada PT.
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AJI SISWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI SISWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
Terdakwa:
AJI SISWANTO
TEGUH AJI PURNOMO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa ditahan;
5.
Penuntut Umum:
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
Mhd.Teguh Aji Purnomo
Register : 17-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 21-04-2022Putusan PN CIBADAK Nomor 55/Pid.Sus/2022/PN Cbd
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
ROBI Bin SARDI
60 — 31Register : 13-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 03-05-2019Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Luwiyan
Terdakwa:
Aji Priambodo Bin Sutomo
75 — 12Dikembalikan kepada Terdakwa AJI PRIAMBODO Bin SUTOMO.
Register : 08-05-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 09-10-2023Putusan PN MEDAN Nomor 112/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat:
AJI SANJAYA PURBA
Tergugat:
PT. Gotong Royong Jaya
55 — 2Register : 30-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 12-08-2021Putusan PN BINJAI Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN Bnj
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
AJI PRAYOGA
14 — 0Putus : 03-12-2014 — Upload : 09-01-2015Putusan PN TUBAN Nomor 419/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 3 Desember 2014 — Mohamad Kasiono bin Aji Markum
Mohamad Ali Sobbri bin Selamet Subianto
17 — 0Register : 27-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 11-06-2013Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 46/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Mei 2013 — SAPTO AJI WIDODO. dkk. vs BUPATI KEDIRI dan AGUNG SUTRISNO
31 — 11Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-09-2022Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 161/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : AJI MARDIANA
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
36 — 9Register : 28-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-03-2021Putusan PN JEMBER Nomor 62/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 3 Maret 2021 —
Terdakwa:
WAHYU AJI FIRDAUS
26 — 8Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 12-01-2022Putusan PN SUBANG Nomor 29/Pid.C/2021/PN SNG
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIS AJI NUGRAHA
Terdakwa:
MARIA
22 — 9Register : 03-11-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 03-11-2023Putusan PN SALATIGA Nomor 95/Pid.B/2023/PN Slt
Tanggal 5 Oktober 2023 —
17 — 0Register : 27-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 08-11-2017Putusan PN KLATEN Nomor 195/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SRIYANTO Als BENJO
49 — 8Register : 07-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 01-05-2024Putusan PN POSO Nomor 291/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
DODI ANWAR
13 — 5Register : 24-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021Putusan PN LAMONGAN Nomor 162/Pid.C/2021/PN Lmg
Tanggal 24 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
NUR AJI
23 — 3Register : 20-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023Putusan PN SURABAYA Nomor 412/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 11 April 2023 —
Terdakwa:
BAGUS AJI JOYO PAMUNGKAS
141 — 24Register : 24-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 15-09-2020Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 213/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
PT PGAS SOLUTION
Termohon:
PT TARUNA AJI KHARISMA
486 — 301Register : 13-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-07-2020Putusan PN GRESIK Nomor 46/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 9 April 2020 —
Terdakwa:
AJI SISWANTO
66 — 22Register : 04-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 247/Pid.B/2022/PN Sim
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
Mhd.Teguh Aji Purnomo
50 — 9- Menyatakan TerdakwaSUKMA AJI PANGESTU, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar