Ditemukan 3382 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 19-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 29/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
Sabar Siagian, SP, M.Si
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIR
60 — 64
  • Oleh karena itu, penerapannya haruslahbenarbenar bersifat sangat terbatas, dan penentuan waktu mulaiberlakunya tidak ditetapkan sembarangan. misalnya, dalam halketentuan berlaku surut itu akan dimuat dalam undangundang,maka sebaiknya waktu mulai berlakunya itu haruslah ditentukandengan tegas.Bahwa selain itu, objek Sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat jugatidak sesuai dengan Pasal 87 Ayat (4) huruf d UndangUndang Nomor5 tentang Aparatur Sipil Negara yang menyatakan : Dihukum penjaraberdasarkan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1450/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • , tahuntidak masuk akal sangkalan Penggugat dan keluarganya dan bagiTergugat tidak ada masalah apa tujuan dan maksud semua itu;Tentang Tergugat sikap pemalas, memilihmilin pekerjaan menurutPenggugat, biarlah apapun tanggapan tentang semua itu, namun dalampribadi Tergugat akan tetap Tergugat lakukan apapun sesuaikemampuan Tergugat walaupun yang nampak dimata Penggugat dankeluarganya itu Tergugat lakukan karena terpaksa;Anak pertama masuk rumah sakit Tergugat yang menjaganya mohonPenggugat jangan sembarangan
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SELONG Nomor 113/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 3 Juni 2015 — - AMAQ RUSNIATI ALIAS AMAQ ATON,DKK MELAWAN - H. MINOLAH, DKK
48 — 22
  • Denganmempertimbangkan pula bahwa peristiwa kematian adalah suatu peristiwa hukumyang tidak bisa sembarangan ditetapkan tanpa pembuktian yang jelas karena haltersebut dapat menimbulkan permasalahan hukum baru berdasarkan tahunkematian tersebut.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 171/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Hj Sartiana Siregar
Pembanding/Penggugat II : Masdelima Pohan STI
Pembanding/Penggugat III : Intan Pohan
Pembanding/Penggugat IV : Purnama Pohan
Pembanding/Penggugat V : DRH Evi Damayanti
Pembanding/Penggugat VI : Sri Bulan Roma Ito
Pembanding/Penggugat VII : Rustam Efendi Pohan
Pembanding/Penggugat VIII : Kartika Anggreini Pohan
Pembanding/Penggugat IX : Chandra Syahputra
Terbanding/Tergugat I : Fahmi Pahlevi Siregar
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia atau Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatan
Turut Terbanding/Penggugat II : Masdelima Pohan STI
Turut Terbanding/Penggugat III : Intan Pohan
Turut Terbanding/Penggugat IV : Purnama Pohan
Turut Terbanding/Penggugat V : DRH Evi Damayanti
Turut Terbanding/Penggugat VI : Sri Bulan Roma Ito
Turut Terbanding/Penggugat VII : Rustam Efendi Pohan
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Kartika Anggreini Pohan
Turut Terbanding/Penggugat IX : Chandra Syahput
39 — 26
  • mendalilkan SHM No. 10 Tahun 2002 diakui sebagai tanahsengketa/perkara merupakan miliknya adalah tidak benar kecuali dalil yangdiakui Tergugat sebagai kebenaran sejati;Bahwa mencermati gugatan Penggugat s/d IX pada lembaran ke2 (dua)status Fahmi Palevi tidak tercantum sebagai Tergugat atau Turut Tergugatdalam gugatannya maka gugatan Penggugat s/d IX telah salah dan harusditolak paling tidak gugatan tidak dapat diterima;Bahwa Penggugat s/d IX mendalilkan tanah sengketa/perkara merupakandalil yang sembarangan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 311/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
LUKMAN ERDIANTO Als GENDUT
53 — 4
  • lakilaki tersebutmengambil sepeda motor Honda Beat warna putih tersebut; bahwa hasil rekaman CCTV tersebut sekarang sudah tidak ada karena CCTVtersebut merekam selama 1 bulan, sedangkan kejadian kehilangan sepeda motor sampai dengan sekarang sudah lebih dari 1 bulan; bahwa sekarang saksi sudah pindah kerja menjadi satpam di Fakulatas TeknikUNY yang berjarak sekitar 2 Km; bahwa di UNY ada parkiran yang resmi; bahwa sepeda motor yang hilang tersebut tidak diparkir di parkiran resmiUNY, tetapi parkir sembarangan
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 10-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN MAROS Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
Terdakwa:
IRSANDI ISMAIL ALS SANDI BIN ISMAIL
29 — 3
  • 2018 sekitar pukul 20.00 wita sebanyak 3 (tiga) butir seharga Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa obat yang dijual oleh terdakwa adalah obat jenis Tramadol yangmerupakan obat penghilang rasa nyeri pasca operasi dan termasukdalam golongan obat keras, sehingga barang bukti 37 butir tablet obatjenis tramadol yang ditemukan pada diri terdakwa termasuk dalamkategori Tanpa Izin Edar dan tidak memenuhi standar atau persyaratankeamanan dan kemanfaatan mutu sehingga tidak bisa didistribusikan /dijual sembarangan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 33/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : Tuan AMIR SAPII
Terbanding/Penggugat : Tuan HASANUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : Tuan TAN ATIONG
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Medan Sunggal
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kelurahan Lalang
Turut Terbanding/Tergugat II : Ny. SRI ASTUTI
Turut Terbanding/Tergugat III : Ny. MARIHANUM
50 — 41
  • sebab putusan tersebut sangat tidak mencerminkanrasa keadilan bagi pencari keadilan vide SEMA No.3 Tahun 2000 danSEMA No. 4 Tahun 2001, sehingga secara hukum pula tidak beralasanbagi Penggugat untuk menuntut hak tersebut;Bahwa terhadap sita jaminan (conservatoir beslag) dan sita penjagaan(revindicatoir beslag) yang dimohonkan oleh Penggugat dalam gugatannyaharuslah dikesampingkan mengingat Mahkamah Agung dalam cetakbirunya telah menjamin kepastian hukum bagi segala pihak didalamberperkara dan tidak sembarangan
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Rta
Tanggal 4 Maret 2019 — Terdakwa
46 — 5
  • dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 skj.20.00 wita dari rumah sdr YADI (DPO) bersama dengan sdr BAYU(DPO), sdr SUHAIMI als SUHAI (DPO), yang mana Anak SRS(yang selanjutnya disebut Anak) dibonceng bersama dengan sdrYADI (DPO) menggunakan sepeda motor milik anak, sedangkansdr BAYU (DPO) dan sdr SUHAIMI als SUHAI (DPO) naikbersama dengan menggunakan 1 (satu) sepeda motor danbersamasama merencanakan akan melakukan pencurian sepedamotor yang terparkir sembarangan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 14-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 230/Pid.Sus/2016/PN Ktb
Tanggal 2 Nopember 2016 — RUSLI Als PAMAN IRUS Bin Alm JAFAR
32 — 6
  • ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 02-09-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 170 /PM I-02/AD/ IX /2009
Tanggal 2 September 2009 — SERTU RUDI SIREGAR ; SERTU HENDRIK SIMANJUNTAK ;
65 — 24
  • Sutansori,Sidabuan hasil kordinasi dengan Pjs Dan Unit Intel Dim0212/TS, Majelis Hakim menganggapi sebagai berikutMenimbang : Terhadap sangkalan para Terdakwa = yang tidakmelakukan penangkapan, namun hanya sebagai tindakanpengamanan truck colt diesel BK 8267 YD beserta muatankayu sembarangan, torop dan durian tanggal 10 Maret 2008pukul 18.00 wib di jalan Pattimura adalah atas perintahPjs Dan Unit Intel Kodim 0212/TS, Pasi Intel Kodim0212/TS (Kapten inf Sugiono) sampai tingkat Dandim0212/TS (Letkol
    Bahwa Saksi 1 tidak pernah mempersoalkan atasmuatan kayu jeniS sembarangan sebanyak 2,6 ms:yang diangkut oleh mobil truck milik Saksi 1sementara dalam pemeriksaan pada sidang diPengadilan Militer I02 Medan Oditur Militertelah mendakwa para Terdakwa dengan dakwaanpenyalahgunaan kekuasaan (Pasal 421 KUHP).6.
Pengadilan PN LAHAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 02 / PDT.G / 2012/ PN. LT.
Tanggal 18 September 2012 — ASRI GUMAY BIN ALIAMAS, DKK. <<< L>>> NELLY WILNAH ALIAS ENTING, DKK.
79 — 10
  • Ahmad Subari sejak saksi menikahdan tinggal di Desa Batay ;Bahwa saat menanam karet itu sembarangan tidak teratur ;Bahwa saksi tidak ingat berapa banyak pohon karet yang saksitanam ;Bahwa yang saksi tanam dari atas/pinggir jalan sampai kebawah(Sungai air busuk), kekiri sampai ke tanah Rasmin ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya,Tergugat telah mengajukan alat bukti surat yang kesemuanya telahdicocokan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya sebagaiberikut :1.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU
Putus : 09-05-2007 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 06/PID.B/2007/PNPTSB
Tanggal 9 Mei 2007 —
30 — 15
  • menyerangterdakwa dan terdakwa selalu berusaha menghidar, dan mengingat lokasi kejadiandekat dengan tambang emas, dimana berdasarkan keterangan saksi Belmy Siallagandan saksi Sukardi beberapa meter di belakang terdakwa merupakan lubang bekas galiansedot emas, dan pada akhirnya dengan situasi seperti itu terdakwa tidak bisa mengelaklagi, oleh karena kalau mundur ke belakang ada lubang yang besar dengan kedalamanpuluhan meter, lalu secara spontan terdakwa mencabut parangnya dan mengayunkansecara sembarangan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
Ida Ayu Nyoman Surasmi, SH
Terdakwa:
Donny Asmara
61 — 37
  • Kulit Manggis nomor ijin edarnya fiktif danTokat Ajimat Madura, Pak Kumis, Tarzan, Super Kecetit, Africa Black Ant,Cialis, Stud, Klanceng Putih 150 ml tidak memiliki ijin edar dari BadanPOM RI;Menimbang, bahwa obat tradisional yang tidak memiliki ijin edardikonsumsi sehingga keamanan, khasiat dan mutunya tidak dapatdipertanggungjawabkan karena belum dilakukan proses pengujian secaralaboratorium sedangkan apabila obat tradisional yang mengandung bahankimia obat berupa Sildenafil Sitrat dikonsumsi sembarangan
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 156/Pdt.Bth/2020/PN Bks
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Umi Oktovia Lia Kartini
2.Tumini Ali
Tergugat:
Yohannes Cornelis K
62 — 9
  • Yamin sebagaipenunjuktanah dalam peletakan sita eksekusi didalilkan / dinyatakan PARAPELAWAN secara sembarangan bukanlah saksi yang hadir dalampemeriksaan perkara No. 179/Pdt.G/2015/PN.Bks (vide angka 4halaman 5 Gugatan Perlawanan). Yang Mulia Majelis Hakim, dalil inibenarbenar dalil yang tidak benar dan penuh kebohongan, bahwasdr. Yamin adalah saksi yang diajukan TERLAWAN (dahuluPenggugat) dalam perkara No. 179/Pdt.G/2015/PN.Bks, bahkansaksi sdr.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 19
  • Dengan masukan seperti itu, Termohon tak terima kasihtapi justru mengomel asbun (asal bunyi) : Nek gelem yo sawangen, nek oragelemtinggalen, saat itu. juga Pemohon menyebut nama Allah,Astaghfirullanaladzim, dalam hati bilang Koyo ngene iki rasane wong nek wisora kerjo digawe sembarangan karo wong wedok.Malam harinya di rumah Banjaran Pemohon diam seribu basa, karenamasih merasa sakitnya hati, dimana sakit hati ini tidak bisa diobati obat apapunjuga.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 98/Pid.B/2013/PN-JTH
Tanggal 10 September 2013 — ISKANDAR AGUNG, SH BIN ZULKAFRAWI
82 — 11
  • Paker sebagaimana dikutip oleh AnimalUsman, SH.MH (Varia Perdailan Nomor : 295 Juni 2010, hal :17) bahwa penggunaansanksi pidana secara sembarangan atau menyamaratakan (indiscriminately) dandigunakan secara paksa (coercively), justru akan menyebabkan sarana pidana itu menjadisuatu pengancam yang utama (prime threatener) ;Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukuman sematamatabukan sebagai sarana pembalasan, melainkan lebih diutamakan sebagai saranaintrospeksi dan memperbaiki diri agar dikemudian
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 06/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 3 Maret 2016 — MUH.HUSAINI Als Usai Bin (Alm) Suni
36 — 5
  • ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistriobusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderita danhanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi pendistribusianjuga tidak asal sembarangan
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 17-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 20 Mei 2015 — RONI bin KURDI (Alm)
34 — 3
  • terdapat unsur kesalahanyang dikenal dengan prinsip/adagium actus non facit reum, nisi mens sit rea atau dalambahasa Belanda dikenal dengan Geen straf zonder schuld atau di Indonesia dikenaldengan istilah tiada pidana tanpa kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa RONI bin KURDI (Alm) tersebutterdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam memperjual belikan obat jenis carnophenternyata terdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarang atau harus dengan ijinperedarannya di masyarakat tidak sembarangan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Psb
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADE RESTU HARYATI
Terdakwa:
BENI UTAMA Bin APRIANTO Pgl AYUNG
27 — 27
  • menyelamatkan; melindungi; melepaskan(meluputkan) dari bahaya dan sebagainya: ~ negeri dari bencana; ~ hambarakyatnya;~ hati ki menjaga agar orang lain tidak tersinggung (marah dansebagainya); tenggang rasa; ~ lidah ki mengusahakan dan menjaga baikbaikdalam berbicara agar tidak berkatakata yang kurang baik atau kurang sopan;Halaman 17 dari 25 HalamanPutusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN.Psb~ mata menjaga mata agar tidak melihat barang yang diharamkan olehagama; ~ mulut ki menjaga agar tidak berkata sembarangan
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Mrb
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Saprudin Als Udin Bin Rustam Alm.
45 — 24
  • ceritokannamun anak saksi Amelia tidak bercerita saat itu, selanjutnya hal tersebutmembuat Saksi penasaran dan anak saksi Amelia tidak mau cerita;i Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekira pukul 14:00Wib Saksi menelpon anak saksi Amelia untuk mengetahui cerita dari anaksaksi Amelia tersebut;i Bahwa Anak saksi Amelia berkata kepada Saksi bahwa terdakwa telahmelakukan hubungan suami istri dengan anak saksi Korban; Mendengar hal tersebut, Saksi memarahi anak saksi Amelia karena telahmenuduh sembarangan