Ditemukan 3988 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beas beis bels beli bebas bedes bess beres beles beer bies
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-05-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 45/PID/2013/PTK
Tanggal 14 Mei 2013 — - ALEKXANDER BEES alias ALEKX
50 — 14
  • - ALEKXANDER BEES alias ALEKX
    Reg.Perk.No : PDM . 04/Soe/01/2013, Terdakwa di dakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ALEKXANDER BEES alias ALEKX pada hariSabtu tanggal 22 Oktober 2011 sekira pukul 21.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Oktober2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun2011, bertempat Taekas, Rt.07/Rw.03, Dusun 2, Desa NikiNiki,Kecamatan Amanuban Tengah, Kabupaten Timor Tengah Selatan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk
    kalung saksi korban sambil saksi korban berteriakmeminta tolong sehingga tetangga saksi korban berdatangankerumah tersebut, karena merasa takut tertangkap oleh tetanggasaksi korban, terdakwa akhirnya melepaskan cekikannya padaleher saksi korban dan terdakwa melarikan diri dari tempattersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo.Pasal 365 ayat (2) ke 1Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ALEKXANDER BEES
    kalung saksi korban sambil saksi korban berteriakmeminta tolong sehingga tetangga saksi korban berdatangankerumah tersebut, karena merasa takut tertangkap oleh tetanggasaksi koroban, terdakwa akhirnya melepaskan cekikannya padaleher saksi koroban dan terdakwa melarikan diri dari tempattersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo.Pasal 365 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa ALEKXANDER BEES
    Reg.Perk : PDM04/Soe/01/2013 terdakwa telah dituntut sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa ALEKXANDER BEES alias ALEKXtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Percobaan melakukanPencurian dengan kekerasan sebagaimana DakwaanPertama Primair Penuntut Umum.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-09-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 29 September 2014 — BEES FINANCE VS VILUS DALANGGO
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BEES FINANCE tersebut;
    BEES FINANCE VS VILUS DALANGGO
    BEES FINANCE, berkedudukan di Jalan HB Yasin, Nomor 179,Kota Gorontalo, yang diwakili oleh Direktur Utama, Anta Winarta,bertempat tinggal di APT Puri Kemayoran MNR 2/27 E, Rt/Rw. 009/010,Desa/Kelurahan Kebon Kosong, Kecamatan Kemayoran, Kabupaten/Kota Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sulfianto Ayahusebagai Branch Manager pada PT.
    BEES Finance tersebut dan membatalkan PutusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 01/G/2014/PHI.PN.Gtlo., tanggal 25 April 2014 selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadilisendiri dengan amar sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimana ditentukan dalam Pasal58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, maka biaya perkara dalam semua tingkatperadilan
    BEES FINANCEtersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriGorontalo Nomor 01/G/2014/PHI.PN.Gtlo., tanggal 25 April 2014;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi:1 Menolak eksesi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;3 Menyatakan Tergugat melakukan PHK Sepihak;4 Menghukum Tergugat harus mengembalikan Ijasah Terakhir dan BPKBmotor Penggugat;5 Menghukum Tergugat membayar hakhak Penggugat berupa :e Uang Pesangon (3 bulan Upah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-10-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — PT BEES FOOTWEAR INC VS 1. SUTIARA, DKK
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I PT BEES FOOTWEAR INC dan Para Pemohon Kasasi II: 1. SUTIARA, 2. SITI UNAYAH, 3. YULI, 4. SULASIAH, tersebut;
    PT BEES FOOTWEAR INC VS 1. SUTIARA, DKK
    PUTUSANNomor 809 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BEES FOOTWEAR INC, yang berkedudukan di Jalan RayaSerang Km. 80 Kampung Nambo, Desa Kaserangan, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, diwakili olen KimChun Keun, selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaA.
    ., Manager HRD PT Bees Footwear Inc danRuslan staff HRD PT. Bees Footwear Inc, beralamat di Jalan RayaSerang Jakarta Km. 80 Desa Kaserangan, Ciruas, Serang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember 2015,sebagai Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II dahuluTergugat II;Lawan:1. SUTIARA, bertempat tinggal di Kampung Cibugang RT 09 RW04 Desa Kaserangan, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,Provinsi Banten;2.
    satu) bulan upah yaitudengan perhitungan Rp2.700.000,00 x 4 orang dengan total =Rp10.800.000,00 (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat perkara Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) antara ParaPenggugat dengan Tergugat sedang berjalan proses hukumnya Tergugat yang semula bernama PT Woojin Sepatu yang beralamat di Jalan RayaSerang Km. 80 Kampung Nambo Desa Kaserangan Kecamatan CiruasKabupaten Serang Provinsi Banten, mulai bulan April 2015 telah berubah/atau beralin nama menjadi nama PT Bees
    Bahwa gugatan Penggugat terhadap PT Bees Footwear Inc, error inpersona, karena dalam uraian Para Penggugat telah mengakui bahwaPara Penggugat adalah karyawan dan mempunyai hubungan hukumdengan PT Woojin Sepatu, sehingga penempatan Tergugat II dalam halHalaman 13 dari 26 Hal. Putusan Nomor 809 kK/Pat.SusPHI/2016ini adalah keliru, atas dasar itu mohon gugatan Para Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima;2.
    Bahwa formulasi penempatannya raguragu, kabur tidak jelas karenaPara Penggugat pada posita gugatannya menempatkan PT WoojinSepatu sebagai Tergugat , sementara pada poin 13 Para Penggugatmenyatakan telah berubah atau beralih nama ke PT Bees Footwear Inc.hal ini semakin membuat tidak jelas gugatan Para Penggugat;4. Bahwa Para Penggugat tidak jelas dengan meguraikan materigugatannya apakah PT Woojin Sepatu (Tergugat) ke PT Bees FootwearInc.
Pengadilan PN SOE Perdata Wanprestasi
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN SOE Nomor -72/Pdt.G.S/2021/PN Soe
Tanggal 21 Desember 2021 — -BRI CABANG SOE -MATHIAS BENU 2.HENDERINA BEES
96 — 43
  • -BRI CABANG SOE -MATHIAS BENU2.HENDERINA BEES
    HENDERINA BEES, bertempat tinggal di Desa Sopo RT 001 RW 001,Kecamatan Amanuban Tengah, Kabupaten Timor Tengah Selatan,Propinsi Nusa Tenggara Timur;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Para Pihak masingmasing menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SoEpada tanggal 17 November 2021 dalam register perkara perdata Nomor72/Pdt.G.S/2021/PN Soe dengan jalan
    Dalam hal ini diwakili olen John Esron Dalle,John Victor Tamaela, Dewi Rachielia Pertama dan Juan HeriantoTanesia, berdasarkan Surat Kuasa Nomor: B.1000.GSKC.XI/MKR/1 1/2021 tanggal 12 November 2021;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:MATHIAS BENU, bertempat tinggal di Desa Meusopo RT 001 RW 001,Kecamatan Amanuban Tengah, Kabupaten Timor Tengah Selatan,Propinsi Nusa Tenggara Timur;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;HENDERINA BEES, bertempat tinggal di Desa Meusopo RT 001 RW001, Kecamatan
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 30-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
JEFRI ALBINUS BEES Alias JEFRI
75 — 1

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa JEFRI ALBINUS BEES alias JEFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyerahkan, menguasai, Membawa, Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan, Mengangkut Atau Menyembunyikan Sesuatu Amunisi;----------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEFRI ALBINUS BEES alias JEFRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;--------------
    Penuntut Umum:
    HABIBI ANWAR
    Terdakwa:
    JEFRI ALBINUS BEES Alias JEFRI
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 45/PID/2013/PT KPG
Tanggal 14 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : ALEKXANDER BEES Alias ALEKX
Terbanding/Jaksa Penuntut : I WAYAN GENIP, SH
33 — 6
  • Pembanding/Terdakwa : ALEKXANDER BEES Alias ALEKX
    Terbanding/Jaksa Penuntut : I WAYAN GENIP, SH
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 26-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -115/Pid.Sus/2018/PN.Soe
Tanggal 13 Nopember 2018 — -FM, (TERDAKWA)
127 — 115
  • untuk mengerjakan tugas anak korban dansesampai di rumah Seven Bees anak korban melihat saksi Steven Beesbersama dengan terdakwa sementara bermain Plas Station (PS) dan karenamelihat anak korban datang kemudian saksi Steven Bees langsung berjalanmeninggalkan terdakwa dan anak korban ,lalu anak korban dan terdakwaduduk bercerita hingga sampai jam 12.00 wita dan kemudian terdakwamengajak anak korban untuk masuk kedalam kamar tidur milik saksi saksiSteven Bees dan dalam kamar terdakwa dan anak korban
    kamar tidur Stiven Bees;Bahwa Saya teman kelas dengan Stiven Bees dan terdakwa bertemandengan Stiven Bees dan sering main ke rumah Stiven Bees;Bahwa Pada tanggal 13 Juni 2018 sampai tanggal 14 Juni 2018 saya tidurbersama dengan terdakwa di kamar Stiven Bees;Bahwa Pada tanggal 14 Juni 2018 saya di jemput pulang oleh orang tua;Bahwa Laptop saya pakai untuk sekolah;Bahwa Pakaian dan tas tersebut milik saya;Bahwa Sebelumnya saya belum pernah bersetubuh dengan orang lain;Bahwa Terasa sakit di vagina
    tanggung jawab lalu terdakwa kembalimencium bibir;Bahwa Sebelum saya ke bali sudah berpacaran dengan terdakwa;Bahwa Yang ada dirumah pada saat kejadian pertama kali terdakwa danStiven Bees bersama adiknya;Bahwa Orang tua dari Stiven Bees tidak berada dirumah karena sedangtugas keluar daerah;Bahwa Pada kejadian pertama kali Stiven Bees dan adiknya jalan tinggalsaya dan terdakwa berdua saja dirumah;Bahwa Sekitar pukul 12.00 Wita Stiven Bees dan adiknya pergimeninggalkan saya bersama terdakwa dirumah
    karena korban dan Stiven Bees kerja tugas sekolah;Bahwa Yang ada pada saat pertama kali bertemu dengan korban dirumahStiven Bees yaitu saya, korban, Stiven Bees dan adiknya bernama ItoBees;Bahwa Stiven Bees dan Adiknya bernama Ito keluar tinggal saya dankorban kemudian saya cium korban lalu saya rayu korban minta bukti cintasaya cium dan buka pakaian korban telanjang saya bersetubuh dengankorban;Bahwa Korban masih perawan pada saat pertama kali bersetubuh;Bahwa Sebelumnya saya sudah pernah bersetubuh
    untukmengerjakan tugas anak korban dan sesampai di rumah Seven Bees anakkorban melihat saksi Steven Bees bersama dengan terdakwa sementarabermain Plas Station ( PS) dan karena melihat anak korban datangkemudian saksi Steven Bees langsung berjalan meninggalkan terdakwadan anak korban, lalu anak korban dan terdakwa duduk bercerita hinggasampai jam 12.00 wita dan kemudian terdakwa mengajak anak korbanuntuk masuk kedalam kamar tidur milik saksi saksi Steven Bees dandalam kamar terdakwa dan anak korban
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Srg
Tanggal 23 April 2020 — BEES FOOTWEAR INC
2.TEDY HERWANDI
Turut Tergugat:
CUCU TISNA WEDAYA
73 — 11
  • BEES FOOTWEAR INC
    2.TEDY HERWANDI
    Turut Tergugat:
    CUCU TISNA WEDAYA
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 24-05-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 450/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
KUSWANDI Bin WAHYUONO SUGIRI
23 — 6
  • BEES FOOTWEAR, INC dengan total tagihan sebesar Rp.397.100,-;
  • Copy asli Invoice nomor 0173455 tanggal 26 Maret 2020 atas nama PT. BEES FOOTWEAR, INC dengan total tagihan sebesar Rp.449.900,-;
  • Copy asli Invoice nomor 0173511 tanggal 27 Maret 2020 atas nama PT. BEES FOOTWEAR, INC dengan total tagihan sebesar Rp.168.300,-;
  • Copy asli Invoice nomor 0173512 tanggal 27 Maret 2020 atas nama PT.
    BEES FOOTWEAR, INC dengan total tagihan sebesar Rp.168.300,-;
  • Copy asli Invoice nomor 0173691 tanggal 01 April 2020 atas nama PT. BEES FOOTWEAR, INC dengan total tagihan sebesar Rp.159.500,-;
  • Copy asli Invoice nomor 0173692 tanggal 01 April 2020 atas nama PT. BEES FOOTWEAR, INC dengan total tagihan sebesar Rp.203.500,-;
  • Copy asli Invoice nomor 0173867 tanggal 03 April 2020 atas nama PT.
    BEES FOOTWEAR, INC dengan total tagihan sebesar Rp.243.100,-;
  • Copy asli Invoice nomor 0174125 tanggal 13 April 2020 atas nama PT. BEES FOOTWEAR, INC dengan total tagihan sebesar Rp.185.900,-;
  • Copy asli Invoice nomor 0174131 tanggal 13 April 2020 atas nama PT. BEES FOOTWEAR, INC dengan total tagihan sebesar Rp.990.800,-;
  • Copy asli Invoice nomor 0174302 tanggal 16 April 2020 atas nama PT.
    BEES FOOTWEAR, INC dengan total tagihan sebesar Rp.1.238.000,-;
  • Copy asli Invoice nomor 0174452 tanggal 17 April 2020 atas nama PT. TK INDUSTRIAL INDONESIA dengan total tagihan sebesar Rp.168.300,-;
  • Copy asli Invoice nomor 0174453 tanggal 17 April 2020 atas nama PT. TK INDUSTRIAL INDONESIA dengan total tagihan sebesar Rp.115.500,-;
  • Copy asli Invoice nomor 0174611 tanggal 22 April 2020 atas nama PT.
    BEES FOOTWEAR, INC dengan total tagihan sebesar Rp.429.000,-;
  • Copy asli Invoice nomor 0174671 tanggal 23 April 2020 atas nama PT. BEES FOOTWEAR, INC dengan total tagihan sebesar Rp.212.300,-;
  • Copy asli Invoice nomor 0174723 tanggal 25 April 2020 atas nama PT. TK INDUSTRIAL INDONESIA dengan total tagihan sebesar Rp.115.500,-.

    • Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara.

Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 03-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 09-K/PM.III-19/AD/I/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Methu Salak Lena Ferreiora
72 — 22
  • JefriAlbinus Bees, Sdr. Zahrir dan Sdri.
    Jefri Albinus Bees, Sdr. BillyGrahaem Devis Palandi, Sdr.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 18-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 206/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 4 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: MIFTAHUL IKHSAN als. BOY bin RACHMAD HIDAYAT - JPU: DARYOKO, SH.,MH
48 — 5
  • Minyak rambut merk Murrays Bees Wax, sebanyak 12 (dua belas) buah;30. Minyak rambut merk Imperial, sebanyak 1 (satu) buah;31. Minyak rambut merk Hair Glo, sebanyak 25 (dua puluh lima) buah;32. Minyak rambut merk Murrays Super Light, sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) buah;33. Minyak rambut merk Murrays Superior, sebanyak 25 (dua puluh lima) buah;34. Minyak rambut merk Nu Nile, sebanyak 12 (dua belas) buah;35.
    Minyak rambut merk Murrays Cream Bees Wax, sebanyak 6 (enam) buah;46. Minyak rambut merk Murrays, sebanyak 1 (satu) buah;47. VCO Optima, sebanyak 34 (tiga puluh empat) botol;48. Iberchem Parfum, sebanyak 3 (tiga) botol;49. Philippe Grasse Parfum, sebanyak 3 (tiga) botol;50. Le Riche Olive Oil, sebanyak 1 (satu) botol;51. Lilin lebah (Beeswax), sebanyak 30 Kg (tiga puluh kilogram);52. Parfum tanpa merk botol putih, sebanyak 4 (empat) botol;53.
    Duck Tail, sebanyak 1 (satu) buah;Minyak rambut merk High Life, sebanyak 24 (dua puluh empat) buah;Minyak rambut merk Murrays Edge Wax, sebanyak 7 (tujuh) buah;aT,28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.Minyak rambut merk Black and White, sebanyak 1 (satu) buah;Minyak rambut merk Dax, sebanyak 4 (empat) buah;Minyak rambut merk Murrays Bees Wax, sebanyak 12 (dua belas) buah;Minyak rambut merk Imperial, sebanyak 1 (Satu) buah;Minyak rambut merk Hair Glo
    Minyak rambut merk Murrays Bees Wax, sebanyak 12 (dua belas) buah;30. Minyak rambut merk Imperial, sebanyak 1 (satu) buah;31.Minyak rambut merk Hair Glo, sebanyak 25 (dua puluh lima) buah;32. Minyak rambut merk Murrays Super Light, sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)buah;33. Minyak rambut merk Murrays Superior, sebanyak 25 (dua puluh lima) buah;34. Minyak rambut merk Nu Nile, sebanyak 12 (dua belas) buah;35. Minyak rambut merk Exelento, sebanyak 1 (satu) buah;36.
    Minyak rambut merk Murrays Cream Bees Wax, sebanyak 6 (enam) buah;46. Minyak rambut merk Murrays, sebanyak 1 (Satu) buah;47.VCO Optima, sebanyak 34 (tiga puluh empat) botol;48. lberchem Parfum, sebanyak 3 (tiga) botol;49. Philippe Grasse Parfum, sebanyak 3 (tiga) botol:;50.Le Riche Olive Oil, sebanyak 1 (satu) botol;51.Lilin lebah (Beeswax), sebanyak + 30 Kg (tiga puluh kilogram);52. Parfum tanpa merk botol putih, sebanyak 4 (empat) botol;53.
    Minyak rambut merk Murrays Bees Wax, sebanyak 12 (dua belas) buah;30. Minyak rambut merk Imperial, sebanyak 1 (satu) buah;31. Minyak rambut merk Hair Glo, sebanyak 25 (dua puluh lima) buah;32. Minyak rambut merk Murrays Super Light, sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)buah;33. Minyak rambut merk Murrays Superior, sebanyak 25 (dua puluh lima) buah;34. Minyak rambut merk Nu Nile, sebanyak 12 (dua belas) buah;35. Minyak rambut merk Exelento, sebanyak 1 (satu) buah;36.
    Minyak rambut merk Murrays Cream Bees Wax, sebanyak 6 (enam) buah;46. Minyak rambut merk Murrays, sebanyak 1 (satu) buah;47. VCO Optima, sebanyak 34 (tiga puluh empat) botol;48. lberchem Parfum, sebanyak 3 (tiga) botol;49. Philippe Grasse Parfum, sebanyak 3 (tiga) botol;50. Le Riche Olive Oil, sebanyak 1 (satu) botol;51. Lilin lebah (Beeswax), sebanyak + 30 Kg (tiga puluh kilogram);52. Parfum tanpa merk botol putin, sebanyak 4 (empat) botol;53.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 19-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 168/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 17 Juli 2014 —
43 — 6
  • Pol AB-6546 LY, Tahun 2011, Noka MH1JF0216BK049150, Nosin JF02E1048975, Atas nama SUROTO, dengan alamat Saren Rt. 03 Rw. 12, Wedomartami, Ngaglik, Sleman;Dikembalikan kepada Bees Finace melalui Sdr.DINO EFIANTO;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Saksi DINO EFIANTO ; Bahwa setahu Saksi, nasabah datang ke Bees Finance menghadapke resepsionis membawa agunan yang diangap falid, dan ada alamatdarurat, terdakwa nencantumkan alamat darurat milik Sdr.
    Suroto,kemudian ditentukan taksirannya ; Bahwa setelah Saksi mendapat laoran bahwa ada nasabah yangmacet hanya menghubungi melaui telepon ke nomor teleon yang telahHal 7 dari 17 hal.Put.No.168/Pid.B/2014.PN.Yykdicantumkan oleh nasabah yaitu telephonnya pak Suroto, yangdihubungi megatakan tidak mau tahu ; Bahwa sebelum terjadi pencairan pasati dari pihak Bees Financemenghubungi nomor telephon yang telah dicantumkan, setelahdihubungi dan membenarkan baru bisa dilakukan transaksi ; Bahwa dalam hal ini
    ada yang bertanggung jawab;e Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa uang hasil daripinjaman ke Bees Finance digunakan untuk berdua denganSdr.
    Suroto;e Bahwa saya di Bees Finance sebagai depkolektor bertugasuntuk menagih para debitur yang bermasalah;e Bahwa yang mejadi dasar untuk menagih adalah surat tugasdan Saksi di beri data untuk diberikan kepada TerdakwaJuliarti;e Bahwa Motor dibawa ke Bees Finance kemudian difoto didepankantor Bees Finance;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut secara jelastercatat dalam Berita acara pemeriksaan persidangan dan untuk menyingkatisi putusan dianggap telah termuat dalam uraian putusan ini ;
    PolAB6546 LY, Tahun 2011, Noka MH1JF0216BK049150, NosinJF02E1048975, Atas nama SUROTO, dengan alamat Saren Rt. 03Rw. 12, Wedomartami, Ngaglik, Sleman;Dikembalikan kepada Bees Finace melalui Sdr.DINO EFIANTO;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakartra, pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2014, olehR.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 168/PID.B/2014/PN.YYK
Tanggal 17 Juli 2014 —
41 — 9
  • Pol AB-6546 LY, Tahun 2011, Noka MH1JF0216BK049150, Nosin JF02E1048975, Atas nama SUROTO, dengan alamat Saren Rt. 03 Rw. 12, Wedomartami, Ngaglik, Sleman;Dikembalikan kepada Bees Finace melalui Sdr.DINO EFIANTO;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Saksi DINO EFIANTO ; Bahwa setahu Saksi, nasabah datang ke Bees Finance menghadapke resepsionis membawa agunan yang diangap falid, dan ada alamatdarurat, terdakwa nencantumkan alamat darurat milik Sdr.
    Suroto,kemudian ditentukan taksirannya ; Bahwa setelah Saksi mendapat laoran bahwa ada nasabah yangmacet hanya menghubungi melaui telepon ke nomor teleon yang telahHal7 dari 17 hal.Put.No.168/Pid.B/2014.PN.Yykdicantumkan oleh nasabah yaitu telephonnya pak Suroto, yangdihubungi megatakan tidak mau tahu ; Bahwa sebelum terjadi pencairan pasati dari pihak Bees Financemenghubungi nomor telephon yang telah dicantumkan, setelahdihubungi dan membenarkan baru bisa dilakukan transaksi ; Bahwa dalam hal ini
    ada yang bertanggung jawab;e Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa uang hasil daripinjaman ke Bees Finance digunakan untuk berdua denganSdr.
    Suroto;e Bahwa saya di Bees Finance sebagai depkolektor bertugasuntuk menagih para debitur yang bermasalah;e Bahwa yang mejadi dasar untuk menagih adalah surat tugasdan Saksi di beri data untuk diberikan kepada TerdakwaJuliarti;e Bahwa Motor dibawa ke Bees Finance kemudian difoto didepankantor Bees Finance;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut secara jelastercatat dalam Berita acara pemeriksaan persidangan dan untuk menyingkatisi putusan dianggap telah termuat dalam uraian putusan ini ;
    PolAB6546 LY, Tahun 2011, Noka MH1JF0216BK049150, NosinJF02E1048975, Atas nama SUROTO, dengan alamat Saren Rt. 03Rw. 12, Wedomartami, Ngaglik, Sleman;Dikembalikan kepada Bees Finace melalui Sdr.DINO EFIANTO;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakartra, pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2014, olehR.
Pengadilan PN ENDE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 4/Pdt.G/2021/PN End
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
1.Ambrosius Gedo
2.Ferdinandus Yoseph Rindu
3.Hendrikus Righi
4.Rofinus Sidu
5.Emanuel Riwu
6.Vinsensius Woge
7.Petrus Kota
8.Stefanus Ndetu
9.Ambrosius Satu
10.Kristoforus Resi
11.Martinus Odja
12.Yohanes Yoktansius Sole
13.Fransiskus Riwu
14.Gregorius Riwu Kesu
15.Melkyor Baba Odja W. S.
16.Benediktus Juma
17.Dominggus Badhe
18.Fansiskus Janggo
19.Kristoforus Edison Sidu
Tergugat:
1.Dominikus Do
2.Yustina Duna
3.Elisabeth Weka
4.Antonia Kasi
5.Saliha Lango
95 — 34
  • Ende, yangselanjtunya disebut sebagai... bees a ..Penggugat VI;Petrus Kota, umur 58 tahun, agama Katolik, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Puujambu, Kel. Rewarangga, Kec. Ende Timur,Kab. Ende, yang selanjutnya disebut sebagal.................. Penggugat VII;Stefanus Ndetu, umur 54 tahun, agama Katolik, pekerjaan Transportasi,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Sultan WHasanudin, Kel.Rewarangga, Kec. Ende Timur, Kab.
    Ende Tengah, Kab.Ende dalam, yang selanjutnya disebutsebagai... bees . ..Penggugat XV;Benediktus Juma, umur 33 tahun, agama Katolik, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Aemura, Rewarangga, Kel.Rewarangga, Kec. Ende Timur, Kab. Ende, yang selanjutnya disebutsebagai... . ..Penggugat XVI;Dominggus Badhe, umur 29 tahun, agama Katolik, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Aemura, Kel.Rewarangga, Kec. Ende Timur, Kab.
    Ende, yang selanjutnyadisebut sebagai... bees ..Penggugat XVIII;Kristoforus Edison Sidu, umur 39 tahun, agama Katolik, pekerjaan BelumBekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanPatimura, Kel. Potulando, Kec. Ende Tengah, Kab.
    Ende, yang selanjutnya disebutSo 0)e 0 fe bees .. fergugat IV;5. Salina Lango, umur 65 tahun, agama Katolik, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat JI. Hayam Wuruk RT/RW:002/001, Kel.Onekore, Kec. Ende Tengah, Kab.
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN SOE Nomor -177/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 7 Februari 2018 — -MARSEL NINO (TERDAKWA)
64 — 24
  • 1 (satu) kali ke arah lengan kiri dan mengenai bahu kiri korban,kemudian korban mengatakan kepada terdakwa kalau lekot nobah naekkaesam oet kau (kalau bisa cukup sudah jangan potong saya lagi), namunsetelah itu terdakwa tetap mengayunkan parangnya ke arah korbansebanyak 1 (satu) kali sehingga melukai bawah lutut tulang kering kaki kirikorban lalu terdakwa mengayunkan parangnya lagi dan melukai celahantara jari tengah dan jari manis kaki kiri korban, setelah itu terdengarteriakan dari MARSALINA BEES
    1 (satu) kali ke arah lengan kiri dan mengenai bahu kiri korban,kemudian korban mengatakan kepada terdakwa kalau lekot nobah naekkaesam oet kau (kalau bisa cukup sudah jangan potong saya lagi), namunsetelah itu terdakwa tetap mengayunkan parangnya ke arah korbansebanyak 1 (satu) kali sehingga melukai bawah lutut tulang kering kaki Kirikorban lalu terdakwa mengayunkan parangnya lagi dan melukai celahantara jari tengah dan jari manis kaki kiri koroban, setelah itu terdengarteriakan dari MARSALINA BEES
    Saksi : SUSANA SAKAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, ada hubungan keluargasemenda sebagai Adik lpar Saksi, serta tidak ada hubungan pekerjaandimana Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ;Bahwa Terdakwa dihadapkan pada sidang ini karena masalahpenganiayaan/Pemotongan;Bahwa Terdakwa memotong korban Yohanis Seran yang adalah suamisaya;Bahwa Saya tidak melihat langsung kejadiannya;Bahwa Saya mengetahui kejadiannya dari Marselina Bees
    (anak menantu korban) yang mengatakan tolongtolong om nino (terdakwa) ada potong kasih mati kita punya bapak tua,mendengar teriakan dari MARSALINA BEES tersebut terdakwa langsunglari dan meninggalkan korban ;.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 426/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • Sumarno, Rt.11/Rw.8, PuloGebang, Cakung, Kota Jakarta Timur;Selanjutnya disebut sebagai .. bees bees . Tergugat Ill;4. Camat Kecamatan Jati Negara, tempat kedudukan Jalan D. . Panjaitan Kav. 8,Rt.11/Rw.1, Cipinang Cempedak, Jakarta Timur, Jatinegara,Rt.11/Rw.1, Cipinang Cempedak, Jatinegara Jakarta Timur;Selanjutnya disebut sebagai .. bene bees . Tergugat IV;5.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 20/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Jasmi Laila
23 — 4
  • Bales ZA. ae Pah PERNYATAAN ST TERDAR WAT ECHR KeSaya yang menerima keputusan Hakim yang telah dijatuhkan dan tidak menggunakan upaya upaya hukum yang ada untuk ot WM sais sessncesassnapnn seusntnssaa season mangeectn secant msnecsniians ote fle bsartyy Mata ti ada Hai hae ais etapa stata diner Ve anda wo eee UMionman rie Tanga. ie fe AB cas: AAA ne ld,bo 20 ee (A Mie faaih meu p Ups g eo >ined OSU ae Bs A bees eee edad eee mem Bleed beers RE ROMEO ES Ef BEES teas ee eene momen asd id BE eeCOOOL
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KUDUS Nomor 395/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 25 Juli 2011 — Perkara Perdata Penggugat dan Tergugat
76 — 2
  • memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,Pendidikan Sl, bertempat tinggal diKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,Pendidikan 82, bertempat tinggal diKecamatan Candi Baru Kotamadya Semarang,selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agamafevg bitte sees sees eees sees sees Bees
    Bees Bee ees sees sees oeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertasaksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 13 Mei 2011 yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama kKudus Nomor395/Pdt.G/2011/PA.Kds. tanggal 13.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 21-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 174/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 21 Juli 2014 — WEKLIEF NISNONI LAWAN 1. NIMROT SNAE 2. NIKO SNAE 3. SEM SNAE 4. NUEL LITO
86 — 52
  • BIDANG TANAH SAWAH A YANG DIKUASAI OLEH TERGUGAT TERGUGAT Il DAN TERGUGAT Ill SELUAS KURANG LEBIH 2Ye HA (dua setengah Hektar) TERLETAK DI RT.018/RW.005, Kel.BAKUNASE 2, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang dengan batasbatas sebagai berikut: SELATAN berbatasan dengan THOBIAS BEES, AGUSBURENI, JEMI PASUTAN, ABNER KIA. TIMUR berbatasan dengan LUKAS KOTEN, PETRUS TOY,PAK UMBU BALLA.
    BIDANG TANAH SAWAH A YANG DIKUASAI OLEH TERGUGAT ,TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill SELUAS KURANG LEBIH 2 % HATERLETAK DI RT.018/RW.005, Kelurahan BAKUNASE 2, KecamatanKota Raja, Kota Kupang dengan batasbatas sebagai berikut: SELATAN berbatasan dengan THOBIAS BEES, AGUS BURENI,JEMIPASUTAN, ABNER KIA. TIMUR berbatasan dengan LUKAS KOTEN, PETRUS TOY, PAKUMBUBALLA. UTARA berbatasan dengan J RAJA GIE, BENJAMIN AMNESI, alm. BARAT berbatasan dengan ABNER KIA, BPK. B. AMNESI, alm.
    Selatan bebatasan dengan Thobias Bees, Agus Bureni, JemiPasutan dan Abner Kia. Timur berbatasan dengan Lukas Koten, Petrus Toy dan PaUmbu Balla. Utara berbatasan dengan J. Raja Gie dan Benjamin Amnesi(alm).Pts.No:174/Pdt.G/2014/PN.Kpg halamn 17 dari 42 halamanBarat bebatasan dengan Abner Kia, BPK, B. Amnesi (alm), louTrifosaAmnesi dan Jecky Ully.Bidang B.Selatan berbatasan dengan selokan permanen.Timur berbatasan dengan Jermy F.
    Yangterletak di Rt.018 Rw.005, Kelurahan Bakunase Il Kecamatan Kota RajaKota Kupang dengan batasbatasnya sebagai berikut :selatan bebatasan dengan Thobias Bees, Agus Bureni, JemiPasutan dan Abner Kia.Timur berbatasan dengan Lukas Koten, Petrus Toy dan Pak UmbuBalla.Utara berbatasan dengan J. Raja Gie dan Benjamin Amnesi (alm).Barat bebatasan dengan Abner Kia, BPK, B.
    BAKUNASE 2, Kecamatan Kota Raja, KotaKupang dengan batasbatas sebagai berikut: SELATAN berbatasan dengan THOBIAS BEES, AGUSBURENI, JEMI PASUTAN, ABNER KIA. TIMUR berbatasan dengan LUKAS KOTEN, PETRUS TOY,PAK UMBU BALLA. UTARA berbatasan dengan J RAJA GIE, BENJAMINAMNESI, alm. BARAT berbatasan dengan ABNER KIA, BPK. B. AMNESI,alm., IBUTRIFOSAAMNESI, JACKY ULLY.7.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-05-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0680/AG/2010
Tanggal 3 Mei 2011 —
11 — 2
  • Kupang Kota Kecamatan Teluk Betung UtaraKota Bandar Lampung, selanjutnya disebutPENGGUGAT, MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal KelurahanSukajawa Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota BandarLampung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahhukum Repoblik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT; Pengadilan Agamatersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasPeTRAPEi = sues cums cues aes aeess sees Bees
    SUES BEES ERS eeeTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 09 Desember 2010 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA TanjungkarangRegister Nomor =: 0680/Pdt.G/2010/PA.Tnk tanggal 09Desember 2010, telah mengajukan hal hal sebagaiberikut : eee eee eee1.