Menetapkan nama RASIM ABDUL AZIZ bin KARTAJI yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor :0393/090/X/2012, tan ggal 27 Oktober 2012 diubah menajdi RASIM bin KARTAJI;----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000, (ribu rupiah );----------------------------------------------------------------

Menetapkan nama RASIM ABDUL AZIZ bin KARTAJI yang tercatat dalamAkta Nikah Nomor :0393/090/X/2012, tan ggal 27 Oktober 2012 diubah menajdiRASIM bin KARTAJI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000, (ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal26 Nopember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 03 Syafar 1436 H. oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs. SY AHRIAL, SH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon yang dilaksanakan pada tan ggal 11 Mei 1982 di Kbupaten Banyuwangi ;-------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi ;----4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;--------------

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II yang dilaksanakan pada tan ggal 28 September 1997 di Kampung Sakkilan, Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohon IlPEMOHON II yang dilaksanakan pada tan ggal 28 September 1997 diKampung Sakkilan, Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 Masehi, bertepataan dengan tanggal 1Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Pandi, SH,.MH sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dr.

Stb.BISMILLAH RRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Stabat yang neneriksa dan nengadiliperkara tertentu pada tin gkat perta m dalampersidan gan Hakim Mijelis telahmenjatuh kan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, unur 23 tahun, agam Islam pendidi kan SM,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Kewar gane garaanIndonesia, te mpat tin ggal di Kabupaten Lan gkat,selanjutn ya disebut Penggugat;MELAWANTerg ugat, unur 29

tahun, agam Islam pendidi kan SD,pekerjaan Tanbak Udang, Kewar gane garaan Indonesia,tempat tin ggal di KabupatenLangkat, yang selanjutn ya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah menbaca gugatanPenggugat; Telahmenden gar jawabanTer gugat;Telah memperhati kan bukti Surat dan Saksi saksi yang diaju kanPen ggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatansecara tertulis den gan surat gugatann yabertan ggal 8 Mbret 2011, yang terdaftar di KepaniteraanPen gadilan Agana Stabat

di bawah Register Nonovr:/Pdt.G/2011/PA.Stb. tanggal 8 Mbret 2011 dengan dalil danalasan alasan sebagai beri kut:I, Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 41Juni 2006 di Kecamatan Hinai, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nonor; tan ggal 1 Juni 2006 yangdikeluar kan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai,setelah menikah Tergugat mengucapkan Taklik tala k:Sewaktu waktu saya:(1) Mnin ggalkan ist yeri saya dua tahun berturut turut;(2) Atau saya tidak menberi nafkah wajibkepadanya tiga bulan

Bahwa kenudian Penggugat pergi lagi tanpa permsi kepadaTergugat dan setengah bulan setelah Penggugat per gi,barulah kemmdian Tergugat pergi dari rumah tenpattin ggal bersam pada bulan Juni2010 tersebut; Bahwa Tergugat tidak nenberikan belanja kepada Penggugatkarena Penggugat pergi menin ggal kan Ter gugat tanpamnta izin terlebih dahulu kepada Tergugat, Ter gugattidak mungkin~ nenberikan' belanja sedangkan Penggugattidak ada, namin kepada anakanak Tergugat, Ter gugattetap memberikan uang jajan nereka

Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha nendamikanPenggugat denganTer gugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut diatas, Penggugat memperbaiki keterangan saksi yangmenyatakan sebenarnya yang pergi duluan dari tempattin ggal bersama adalah Penggugat baru kenmndian Ter gugatpergi, dan menyatakan tidak keberatan terhadap' keteranganyang lainnya, sedangkan Tergugat juga telah nenbantahketerangan saksi yang menyatakan Ter gugat per ginenin ggal kan Penggugat dulu

KabupatenProbolin ggo; sebagai Pennhon IPEMDHON II, umur 34 = tahun, Agama Islam,Pekerj aan Tani, ber tempattinggal di KabupatenProbolin ggo; sebagai PennhonTL g sees sen oe2Pengadilan Agama tersebut ; Setel ah membaca sur atsurat dalam berkasperkara ; Setel ahmendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dansaksisaksi di persidan gan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengansurat permohonannya tertanggal 3 Desember 2008, yangterdaft ar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaantan ggal

ZK, lahir tan ggal21 Mi 1991;b MK, lahir tanggal 08 Nopember 1996 ;woe ee eee eee eee eee eee ee ee ee Cc NR,lahir tan ggal 16 Nope mber 2003 ;~ oe eee eee eee ee ee ++ ++ d MR,lahir tan ggal 16 Nope mber 2003;Bahwa selama pernik ahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernik ahan para Pemohontersebut dan selama itu pula para Pemohon tet apberagama Islam;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Ur usan Agama Keca matanGading, Kabupaten

menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; Menimbang,bahwa pada hari persid angan yang tel ahditetapkan, PemohonI dan Pemohon II hadir menghadap secara pribadi danselanjutn ya menyatakan tet ap pada permohonannya;eee eee eee Menimban g, bahwa untukselanjutn ya untuk mempeerku at permohonannya,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan bukti buktisurat, berupaFoto copy KTP atas nama SH yang. dikelu arkan olehKepala KantorCatat an Sipil dan Ke penduduk an KabupatenProbolin ggo Nomor3513092602650002 tan ggal

20 Agustus 2007 ( P.1 ) 3;Foto copy KTP atas nama MZ yang dikelu arkan olehKepala KantorCatat an Sipil dan Ke penduduk an KabupatenProbolin ggo Nomor35130966077 40001 tan ggal 20 Agustus 2007 (P.2 );Ds Foto copy Kartu Keluarga yangdikelu arkan oleh Ca mat Gading, KabupatenProbolin ggo Nomor 351309 020508 0018 tanggal 03Mei 2008 ( P.3 );4.

Foto copy surat dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakunir an Kabupaten Probolin ggotan ggal 02 Des ember 2008 NomorKK.13.1 3.19/ /P w.01/82/2008 ( P.4 ); Bahwa buktibukti surat tersebut semuanya tel ahbermete rai cukup, setel ah dico cokan denganaslinya te rnyata telah sesuai;wee ee eee eee ee eee ee ee eee ee Menimbang,bahwa~ selanjutn ya telah diden gar kete rangansaksisaksidimuka persid angan sebagai berikutSAKSI I ; umur 60 tahun, agama Islam,diba wah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut

Kertas Leces,ber tempat tinggal diKabupaten Probolin ggo, sebagaiPenvhon II ; Pengadilan Agama tersebut ;Setel ah membaca sur atsurat dalam berkasperkara ; Setel ahmendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dansaksisaksi di persidan gan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengansurat permohonannya tertanggal 26 Nopember 2008, yangterdaft ar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaantan ggal 26 Nopember 2008 dengan Register Perkara Nomor187/ Pdt.

Ayah : AS, (telah nenin ggal duniapada tahun 1974); IbuHR, (telah neninggal dunia pada tahun 1996);4.

sesusuan serta meme nuhi syaratdan/at au. tidak ada larangan untuk melangsun gkanpernik ahan, baik menurut ketentu an hukum slam maupunperatur an perund ang undangan yang berl aku;a.Bahwa setel ah pernikahan tersebut para Pemohonbert empat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon II di Desa Sumberkedawung Keca matanLeces Kabupaten Probolin ggo selama kurang lebih 33tahun 1 bulan 28 hari dan telah =hidup~ rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3ora ng ana: a DK (menin ggal

dunia pada umur 26tahun); eee bYK, lahir tan ggal 09 Oktober 198 3;wn re ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee c.AR, lahir tan ggal 24 Apr il 1991;Bahwa selama pernik ahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernik ahan para Pemohontersebut dan selama itu pula para Pemohon tet apberagama Islam;Bahwa para Pe mohon tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leces, KabupatenProbolin ggo dan setel ah para Pe mohonmengur usn ya, te rnyata

Foto copy surat dari Kepala Kantor UrusanAgama Keca matan Leces Kabupaten Probolin ggotan ggal 25 Nope mber 2008 NomorKK.13.1 3./2/ /P w.01/736/2008 ( P.4 ); Bahwa buktibukti surat tersebut semuanya tel ahbermete rai cukup, setel ah dico cokan denganaslinya te rnyata telah sesuai;wee ee eee eee ee eee ee ee eee ee Menimbang,bahwa~ selanjutn ya telah diden gar kete rangansaksisaksidimuka persid angan sebagai berikutSAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam,diba wah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Heryadi Iskandar Bin Ahmadi) dengan Pemohon II ( Mellyrica Angrraini Binti Mismilmini) yang dilaksanakan pada tan ggal 30 Maret 2017 di Jalan Jenderal Sudirman Rt.03 Rw.02 Kelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (Tiga ratu enam puluh ribu rupiah);

batas terlambat pembayaran sam pal tan ggal 30, sehingga total men/ac/i Rp. 72.000.000, (tuyuh puluh duajuta rupiah).

15 setiap bulannya dengan toleransi waktu batas terlam bat pembayaran sampaitan ggal 17, dengan total menjadi Rp. 160. 000. 000, (seratus enam puluh juta rupiah).

Pembayarannasabah dilakukanpeniode 3 i'ebruaii 20/I 3 Juni 2011."8.14 Surat Perjanjian tertanggal 10 Januari 2011, yang ditandatangani oleh Penggugat danTergugat I (Bukti P20)"Pihak II bertanggung jawab langsung dan penuh kepada Pihak 1 dalam pembayaran sebesar Rp.2.500.000 + Rp. 5.000.000 = Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannyakepuda Pihak Pertama selama 5 bulan, setiap tan ggal 10 dengan batas tolerunsi keterlanihawn.S'ampai tan ggal 12.

ggal 27.

Pembayarannasabah dilakukan periode 25 Februari 2011 25 Juni 2011."8.18 Surat Perjanjian tertanggal 27 Januari 2011, yang ditandatangani oleh Penggugat danTergugat I (Bukti P24)"Pihak II bertanggung/awab langsung dan penuh kepada Pihak I dalam pembayaran sebesar Rp.5.000.000 + Rp. 10.000.000 = Rp. 15.000.000,alma betas juta rupiah) setiap bulannya kepadaPihak Pertama se/ama 5 bulan, setiap tan ggal 27 dengan batas toleransi keterlambatan sam paltan ggal 29.

Pekerjaan Dagan g, bertempattinggal di KabupatenProbolin ggo, disebut seba gaiPenvhon I :PEMCHON II, umur 41 = tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempattinggal di KabupatenProbolin ggo, sebagai PennhonII ; Pengadilan Agama tersebut ;~ Setelah membaca suratsurat dalam berkasperkara ; Setelahmendengar keteran gan Pemohon I, Pemohon II dansaksisaksi di persidan gan serta mermperhat ikanbuktibukti lainf yat +TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengansurat permohonann ya tertan ggal

O02 Pebruari 2009, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaantan ggal 02 Pebruari 2009 dengan Register Perkara Nomor07/ Pdt.

ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/at au. tidak ada larangan untuk melangsungkan3;pernik ahan, baik menur ut ketentu an hukumIslam maupun peratur an perundangundangan yangberl aku;Bahwa setel ah pernikahan tersebut para Pemohonbert empat tinggal di rumah kediaman bers ama di rumahorangtua Pemohon II di Desa Sumurdalam KecamatanBesuk Kabupaten Probolin ggo selama kurang lebih 17tahun dan telah hidup' rukun sebagaimana la yaknyasuami is tri dan dikaruniai 2 orang anaktan ggal

08 Agustus 1994;woe eee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee e+e b.Ms, lahir tan ggal 10 Pebruari 2003;Bahwa selama pernik ahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernik ahan para Pemohontersebut dan selama itu pula para Pemohon tet apberagama Islam;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk, KabupatenProbolin ggo, dan setel ah para Pemohon mengurusnya,ternyata pernik ahan para Pemohon' tersebut tidakte rcatat

Foto copy Kartu Keluarga yang dikelu arkan oleh CamatBesuk, KabupatenProbolin ggo Nomor 351313 141105 7256 tan ggal 29Januari 2009 (P.3); 4.

G@2010/ PA BwnBI SM LLAHIT RRAHVAN RRAHI MDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang neneriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertam dalampersidangan Mijelis Hakimtelah nenjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara PENGGUGAT ASII, unr 18 tahun, Agam Islam SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN ~ GRESIK, unt ukselanjutnya disebut:TERGUGAT ASLI, unur 26 tahun, Agama Islam SWSTA,dahulu bert empat tin ggal diKABUPATEN GRESI K, sekarang tidakdi ket ahui

SAKSI 1, umr 40 tahun, Agama Islam SWSTA,bert empat tin ggal di KABUPATEN' GRESIK saksitersebut bersumpah nenurut agam Islam dan nenerangkanhal hal sebagai beri kut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernamPENGGUGAT ASLI danTergugat bernam Mihajir adalah tetangga dekatsaksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat nmenikah 2 tahun yanglalu; Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot taklik talak;Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat setelahneni kah tin ggal bersam di rumah saksi; Bahwa,

SAKSI 2, unur 43 tahun, Agam Islam SWSTA,bert enpat tin ggal di KABUPATEN' GRESIK saksitersebut bersumpah nmenurut agam Islam dan nenerangkanhal hal sebagai beri kut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernamPENGGUGAT ASLI karena saksi adalah bapak kandungPenggugat, saksi juga mengenal Tergugat yang bernamMihajir adalah menantu Bahwa, Penggugat dan Tergugat nmenikah 2 tahun yanglalu; Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat nengucapkan si ghottaklik talak; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat

setelahneni kah tin ggal bersam di rumah saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa, saksi tahu runnh tangga Penggugatdengan Ter gugat ruk unrukun Bahwa, sejak 3 bulan nenikah Tergugat pamt kepadaPenggugat pergi bekerja ke Kali mntan, nanunTergugat tidak ada kabar beritanya dan tidak pernahnengirinkan nafkah kepada Penggugat lagi sanpaisekarang; Bahwa, Penggugat tidak pernah berusaha nencarikeberadaan Tergugat di kalimantan hinggasekarang; Meni nbang, bahwa atas

bert empattinggal di KabupatenProbolin ggo; sebagai PennhonI;PEMDHON II, umur 33 tahun, Agama Islam,Pekerj aan Dagang, ber tempattinggal di KabupatenProbolin ggo; sebagai PennhonII ; Pengadilan Agama tersebut ; Setel ah membaca sur atsurat dalam berkasperkara ; Setel ahmendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dansaksisaksi di persidan gan serta mer mperhatikanbuktibukti lainn ya; + e~se en eee ene ssTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengansurat permohonannya tertan ggal

ah pernikahan tersebut para Pemohonbert empat tinggal di rumah kediaman bers ama dirumah ayah Pemohon II di Kabupaten Probolin ggoselama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah danbert empat kediaman bersama di rumah Ibu Pemohon IIdi Kabupaten Probolin ggo selama kurang lebih 10tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahbers ama di Kabupaten Probolin ggo selama kurang lebih6 tahun 6 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbern amaee a AL,lahir tan ggal

SF, lahir tan ggal 18 Agustus 1997;Bahwa selama pernik ahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernik ahan para Pemohontersebut dan selama itu pula para Pemohon tet apberagama Islam;Bahwa para Pe mohon tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Ur usan Agama Keca matanGadin g, Kabupaten Probolin ggo dan setel ah paraPemohon mengurusnya, te rnyata pernik ahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register KantorUr usan Agama Keca matan Gadin g, KabupatenProbolin

hukum4, Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; Menimbang,bahwa pada hari persid angan yang tel ahditetapk an, PemohonI dan Pemohon II hadir menghadap secara pribadi danselanjutn ya menyatak an tet ap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk selanjutn ya untukmemperku at permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IImengajukan buktibukti surat, berupaFoto copy KTP atas nama MIT yang dikeluarkan olehKepala KantorCatat an Sipil dan Ke penduduk an KabupatenProbolin ggo Nomor3513090104860006 tan ggal

an Sipil dan Ke penduduk an KabupatenProbolin ggo Nomor35130 94203750003 tanggal 20 Juli 2007 (P.2 );Foto copy Kartu Keluarga yangdikelu arkan oleh Ca mat Gading, KabupatenProbolin ggo Nomor 351309 270808 0030 tanggal 27Agustus2008 (P.3);Foto copy Ijazah M1. atas nama AL yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah IbtidaiyahNegeri Karanganyar Paiton NomorM .313/14.13 /PP.01.1/746 / 2004 tanggal 29 Juni 2004(P.4); Foto copy surat dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gading Kabupaten Probolin ggotan ggal

Memberikan izin kepada Pemohon untuk Pembetulan Nama dalam Akta Kelahiran Pemohon yang bernama: semula tertulis nama DIMAS SURYO lahir tanggal 20 Maret 1998 menjadi yang benar adalah nama DIMAS SURYA Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8271/TP/2010 tertan- ggal 01 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali ; 3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surahman bin Hemma) dengan Pemohon II (Masdawati binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1994 di Dusun Pakkawarue, Kelurahan Tanete, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;.