Ditemukan 6618 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 60/Pdt.P/2017/PN.Amp.
Tanggal 25 Juli 2017 — PERDATA Pemohon: Sang Ayu Widnyani
195
  • Menetapkan menurut hukum, bahwa nama anak Pemohon yang semula bernamaNI PUTU YURIKA JIVANTIberdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 5107-LU-06012016-0057 tertanggal 6 Juli 2017, yang dikeluarkan olehHalaman8 dari9 Penetapan Permohonan Nomor : 60/Pdt.P/2017/PN.AmpKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem dirubah menjadi NI PUTU SRI RAHAYU;3.
Register : 08-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0748/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • sah, olehkarenanya telah dapat ditetapkan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut tidak hadir di persidangan, selanjutnya perkara ini dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat tersebut diatas dapatditafsirkan Tergugat tidak menggunakan haknya serta dianggap sebagai pihakPutusan Nomor 0091/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor0091/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman8
    dari 12 halamanPutusan Nomor 0091/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor0091/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0091/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor0091/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0091/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor0091/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman
    8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0091/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor0091/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0091/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor0091/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0091/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman
    8 dari 12 halamanPutusan Nomor0091/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman8 dari 12 halamanyang membangkang, maka Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalil darikitabkitab sebagai berikut:1.
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • berjalanselama kurang lebih 4 tahun;= Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat maupun pihak keluarga Tergugat tidak pernah datang ke rumahPenggugat untuk berusaha merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;= Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan danmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 0091/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor0091/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman8
    dari 14 halamanPutusan Nomor 0091/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor0091/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman8 dari 14 halamanPutusan Nomor 0091/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor0091/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman8 dari 14 halamanPutusan Nomor 0091/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor0091/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8
    dari 14 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman8 dari 14 halamanPutusan Nomor 0091/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor0091/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman8 dari 14 halamanPutusan Nomor 0091/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor0091/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman8 dari 14 halamanPutusan Nomor 0091/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman
    8 dari 14 halamanPutusan Nomor0091/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman8 dari 14 halamanPutusan Nomor 0091/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor0091/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman8 dari 14 halamanBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakantelah cukup, dan Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0024/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • halamanPutusan Nomor 0024/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0024/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor0024/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0024/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0024/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor0024/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0024/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0024/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 2 dari 12 halaman8
    Kitab AlAnwar juz II halaman 55 sebagai berikut:Putusan Nomor 0024/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor0024/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0024/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0024/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor0024/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0024/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0024/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor0024
    /Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0024/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0024/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor0024/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0024/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0024/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor0024/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0024/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0024
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 26/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Tanggal 3 Februari 2014 — Pemohon lawan Termohon
65
  • Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman8.Kesesi Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam AkteNikah Nomor: 446/31/VIII/2001 tertanggal 24 Agustus 2001 ;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMialhiet Esa j~=
Register : 11-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 2045/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 25 Februari 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
333
  • 7 8 0 4 575Putusan Nomor :2045 /Pdt.G/2013 /PA.MdnHalaman 5 dari7 Halaman8 yMENGADILI ( 0 ,1)2 (2,2 ( (( ! % (( rr 2 roof/ (0&Selasa 25 Februari 2014 25Rabiulakhir 1435 Drs. Zakian, MH r ! Dra. NurHidayah Hasibuan, S.H., M.H Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, S.H., M.H8 %Hj. Jumini, SH, (KETUA MAJELIS,Drs. Zakian, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Nur Hidayah Hasibuan, S.H., MH Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, S.H., M.HPANITERA PENGGANTIt# + + + +olex!Hj.
Register : 14-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1840/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 2 Juni 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
70
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenCilacap pada tanggal 15 Oktober 2013, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : yang di keluarkan pada tanggal 16 Oktober 2013;Putusan Nomor: 1840/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman8.Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus DudaCerai dan Termohon berstatus Janda Cerai ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Kabupaten
Register : 16-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 371/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
71
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Mei 2002 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol, KABUPATEN PURBALINGGA sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : Tanggal 23 Mei 2002 dan antara Pemohon denganTermohon belum pernah berceral;"""Nomor Perkara : 0371/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halaman8.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Termohon di KAB.
Register : 24-03-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1510/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 23 September 2015 — pemohon termohon
70
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Bojong Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap sekitar 5 tahun sampai Oktober 1995, kemudian hidupPutusan Nomor 1510/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman8.bersama di bersama di Dusun Mekarsari RT.0O07 RW.005 Desa BojongKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap sekitar 7 tahun 7 bulansampai bulan Mei 2003, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 3 anak, yangbDernama : = 222 nnn nnn enn nnn nen nec nnn non
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Kitab Syarqowi Ala Al Tahrir halaman 105 sebagai berikut:Putusan Nomor 0098/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor0098/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor0098/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan
    Nomor0098/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor0098/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0098/Padt.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor0098/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman 8 dari 12 halamanArtinya : Barang siapa menggantungkan talak pada suatu sifat/keadaan,
Register : 15-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Tim
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
Simson Magay
5411
  • Materal :Rp. 6.000.Penetapan No. 51/Pdt.P/2018/PN.Tim Nomor 2 dari 2 Halaman8. Redaksi : Ro. 5.000. +Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 51/Pdt.P/2018/PN.Tim Nomor 3 dari 2 Halaman
Register : 04-08-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3307/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 30 Desember 2015 — pemohon termohon
91
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan KabupatenBanjarnegara, pada tanggal 08 Juni 2014, dengan Akta Nikah Nomor :0303/01 2/V 1/201 4; 222022 2222 nn nnn e eePutusan Nomor: 3307/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman8.Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;000 20200020Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Cikarang
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4632/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 18 Nopember 2015 — pemohon termohon
50
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap, pada tanggal 24 Juli 2013, dengan Akta Nikah Nomor :0408/14/VII/201 3 ; 722222222 2222222Putusan Nomor: 4632/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman8.Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus DudaCerai dan Termohon berstatus Janda Talak;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di RT.001 RW.005
Register : 23-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3660/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 12 Oktober 2016 — penggugat tergugat
60
  • ANN al 22a smi ee eee etnBahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal Pebruari 2016 hal inidisebabkan sewaktu Penggugat bermaksud memberikan saran padaTergugat agar tergugat memberikan nafkah wajib pada Penggugatnamun saran Penggugat tidak diterima dengan baik malahan berujungpada pertengkaran dan seketika itu setelah terjadi pertengkaran Tergugatpulang pada orang tuanya hingga sekarang sudah 6 bulan tidakberkumpul kemballi.2 2222222 ne neon nenPutusanNomor: 3660/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman8
Register : 28-07-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1187/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
81
  • Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat di rumah orang tuaTergugat di KABUPATEN PURBALINGGA namun orang tua Tergugat tidakmengetahui keberadaan Tergugat sehingga kemudian Penggugatmenghadap Kepala Desa Baleraksa Kecamatan KarangmoncolKABUPATEN PURBALINGGA dan kemudian dikeluarkan Surat KeteranganNomor : tertanggal 27 Juli 2015; Nomor Perkara : 1187/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halaman8.
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4390/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 14 Nopember 2016 — penggugat tergugat
100
  • nnn nn nnn nnn nn nn nee nnn nnn nnBahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal Januari 2011 hal inidisebabkan sewaktu Penggugat bermaksud memberikan saran padaTergugat agar tergugat memberikan nafkah wajib pada Penggugatnamun saran Penggugat tidak diterima dengan baik malahan berujungpada pertengkaran dan seketika itu setelah terjadi pertengkaran Tergugatpulang pada orang tuanya hingga sekarang sudah 5 tahun 8 bulan tidakberkumpul kembaili.PutusanNomor: 4390 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman8
Register : 29-06-2012 — Putus : 14-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA CILACAP Nomor 2510_Pdt.G_2012_PA.Clp
Tanggal 14 September 2012 —
81
  • Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahirmaupun batin, sehingga Penggugat selaku istri yang syah dari Tergugatmerasa ditelantarkan) Putusan Nomor: 2510/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman8. Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut diatas, Penggugat telah berusahabermusyawarah dengan Tergugat untuk menjalin rumah tangga kembali,akan tetapi usaha Penggugat tidak pernah berhasil dan siasia, Tergugattetap pada sikapnya dan menginginkan untuk bercerai;9.
Register : 13-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 118/Pdt.P/2020/PN Wno
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
FARID MUHADI
259553
  • Redaksi : Rp 10.000,00Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2020/PN Wno hal. 2 dari 2 Halaman8. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 261.000,00Terbilang (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2020/PN Who hal. 3 dari 2 Halaman
Register : 29-07-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3151/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 23 Desember 2015 — pemohon termohon
70
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Binangun Kecamatan BinangunPutusan Nomor 3151/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 11 halaman8.Kabupaten Cilacap sekitar 3 tahun sampai bulan Mei 1986, kemudianhidup bersama di rumah bersama di Jalan Pertanian No. 112 RT.017RW.005 Desa Binangun Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap sekitar28 tahun 5 bulan sampai bulan Oktober 2014 , Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 3 anak, yang bernama : 1.
Register : 08-11-2012 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4343/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 26 Juni 2013 — penggugat tergugat
110
  • Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidakmemberi nafkah wajib (lahir maupun bathin) kepada Penggugat dan tidakmempedulikan Penggugat lagi ; ++ 72 nnn nnn nee ne ee nnPutusan Nomor: 4343Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halaman8.