MENGADILI- Menyatakan Gugatan Penggugat Abscuur Libels sehingga tidak dapat diterima;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.501.000,00 (Satu juta lima ratus satu ribu rupiah)

Gugatan kabur (Abscuur Libels)1.1. Gugatan Penggugat adalah berdasar pada PerbuatanMelawan Hukum yang menurut Penggugat dilakukan oleh paraTergugat;1.2. Bahwa tidak ada satupun dalil dalam Posita Gugatan yangmenyebut Tergugat Il melakukan Perbuatan Melawan Hukum;1.3.

Gugatan Kabur / Abscuur Libels Bahwa tidak ada satupun Petitum Gugatan yang menunjuk TurutTergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum dan tidak adasatupun alasan yang jelas berdasar hukum menurut Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat Il telah mengajukan Eksepsibersamasama Jawaban pokok perkara tertanggal Semarang 23 Februari 2015yang pada pokoknya adalah :1.

Gugatan Abscuur Libels, dengan alasan bahwa : Bahwa Gugatan Penggugat tidak jelas menyebutkan PerbuatanMelawan Hukum apa yang dilakukan Turut Tergugat Il; Gugatan Error in Persona, karena tidak ada perselisihan hukum antaraTurut Tergugat Il dengan Penggugat dan tindakan Turut Tergugat Illdilaksanakan sesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat , Tergugat Il,Turut Tergugat , Turut Tergugat Il diajukan pada kesempatan Putusan bersamaHalaman 100

dapat dikabulkan karena harus ada pertalian erat antaraPosita Gugatan dengan Petitum Gugatan;Menimbang, bahwa karena salah satu Eksepsi dari Tergugat lldikabulkanmaka alasan Eksepsi lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi termasukEksepsi yang diajukan Turut Tergugat , Turut Tergugat Il harus dinyatakandikesampingkan dan Gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterimakarena Abscuur Libels;Menimbang, bahwa karena salah satu alasan Eksepsi dari Tergugat Ildikabulkan maka pertimbangan tentang

Berita Acara Sidang namun untuk menyingkat uraian Putusan inimaka Berita Acara Sidang dianggap termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Putusan ini;Memperhatikan Pasal, UndangUndang dan peraturan hukum yangberkenaan dengan perkara ini;Halaman 102 dari 103 Putusan Nomor 366/Padt.G/2014/PN.SMGMemperhatikan rapat musyawarah Majelis Hakim pengadilan NegeriSemarang yang memeriksa dan mengadili perkara ini pada hari Senin, tanggal 29Juni 2015;MENGADILI Menyatakan Gugatan Penggugat Abscuur Libels

MENGADILI :

DALAM EKSEPSI :
- Menyatakan menerima eksepsi Tergugat II tentang Gugatan Penggugat kabur (Obscuur Libels);

DALAM POKOK PERKARA :
- Mennyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan tingkat pertama
ini yang diperhitungkan sebesar Rp. 352.000,- (Tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);

Menyatakan gugatan Penggugat kabur ( Obscuur Libels);3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan menerima eksepsi dari Tergugat tentang surat gugatan Para Penggugat Kabur (obscuur Libels);
2. Menghentikan pemeriksaan pokok perkara;
3. Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

Menyatakan gugatan Penggugat tidak jelas (obscuur libels);DALAM POKOK PERKARA:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.4.316.000,00

MENGADILI:- Menyatakan eksepsi Para Tergugat dapat diterima;- Menyatakan gugatan Penggugat kabur (obscuur libels);- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima {niet ontvankelijkeverklaar) ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3. 364.000,- (Tiga Juta Tiga Ratus Enam Puluh Empat Ribu Rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara patut;
2. Menyatakan gugatan Penggugat kabur (obscuur libels) dengan verstek;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

- MENGADILI:DALAM EKSEPSI :- Mengabulkan eksespi dari Kuasa Hukum Tergugat I, II dan Kuasa Tergugat III tentang gugatan kabur (obscuur libels);DALAM POKOK PERKARA :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet On Vantkelijke Verklaard);2. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 5.341.000,- (lima juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa objek sengketa kabur (obscuur libels);3.

Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkaneksepsi dari Kuasa Hukum Tergugat , ll dan Kuasa Tergugat Ill tersebut satuper satu :Menimbang, bahwa dalam eksepsi pertama dari Kuasa Hukum Tergugat, dan dalam eksepsi kedua dari Kuasa Tergugat Ill yang menyatakan bahwa,objek sengketa kabur (obscuur libels), Karena didalam dalil gugatan Penggugatvide angka6 hal. 4 posita gugatan, Penggugat mengatakan luas tanah garapanAGUSTINUS

terhadap buktibukti surat yang diajukan oleh parapihak dalam persidangan, akan tetapi tidak dipertimbangkan dalam perkara initetap terlampir dalam berkas perkara;Halaman 37 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN AtbMengingat Hukum Acara Perdata R.Bg, KUHPerdata, Perma No.1tahun 2016, serta Peraturan Perundangundangan lain yang terkait denganperkara ini;MENGADILLI:DALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksespi dari Kuasa Hukum Tergugat , ll dan KuasaTergugat Ill tentang gugatan kabur (obscuur libels

MENGADILI:DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI:Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang gugatan kabur(obscuur Libels);DALAM POKOK PERKARA:Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI:Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menghukum Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang besarnya Rp.691.000(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan pemohon adalah kabur (obcuur libels).
2. Menyatakan permohonan pemohon dinyatakan tidak dapat diterima.
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 153.000,- (seratus lima puluh tiga ribu rupiah);

M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :- Mengabulkan Eksepsi Tergugat untuk sebagian ;- Menyatakan gugatan Penggugat Kabur(obscuur Libels);DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaard);- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp. 431.000.- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Tergugat Il, menjadi tidak secara prosedural sehingga beralasan hukumuntuk di batalkan atau tidak sah;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka menurut MajelisPenggugat telah mencampur adukkan antara Perbuatan Melawan Hukum denganHalaman 39 dari 42 halaman Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 187/Pdt.G/2013/PN.Mks.Wanprestasi (dalil posita dengan petitum saling bertentangan atau kontraditif interminis), sehingga menurut Majelis Hakim gugatan Penggugat menjadi KABURatau Obscuur Libels

dinyatakan Tidak Dapat Diterima ( Niet on vankelijke verklaara);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan Tidak DapatDiterima ( Niet on vankelijke verklaard) maka menurut ketentuan pasal 192 ayat (1)Rog Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraint;Mengingat pasalpasal dari ketentuan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:DALAM EKSEPSI :e Mengabulkan Eksepsi Tergugat untuk sebagian ;e Menyatakan gugatan Penggugat Kabur(obscuur Libels

M E N G A D I L IDalam KonvensiDalam Eksepsi- Mengabulkan eksepsi gugatan Obscuur libels atau kabur dari Tergugat;Dalam Pokok Perkara- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Dalam Rekonvensi.- Menyatakan gugatan Penggugat DalamRekonpensi tidak dapat diterima;- Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 1.631.000,- (satu juta enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

GUGATAN PENGGUGAT OBSCUUR LIBELS.Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuur libels), denganalasan sebagai berikut :a. Bahwa gugatan Penggugat tidak memenuhi asas konsistensi suatugugatan yaitu tidak ada sinkronisasi dalam menyebut Subyek Hukum,sehingga dengan demikian surat gugatan ini tidak dapat dimengerti karenagugatan tidak jelas dan/atau kabur.b.

Bahwa tidak jelasnya dan kaburnya gugatan dapat dicermati pada formatgugatan Penggugat yang ternyata dailildalil dalam Surat GugatanPenggugat terdapat pertentangan fakta antara Subyek Hukum Penggugatyang tidak memiliki alas hak dengan Posita dan Petitum yang tidak dapatdibenarkan secara hukum karena menuntut sesuatu hak tanpa alas hak,oleh sebab itu secara yuridis formal Surat Gugatan Penggugat tidak jelasdan kabur (obscuur libels).c.

GUGATAN PENGGUGAT OBSCUUR LIBELS.Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuur libels), dengan alasansebagai berikut :a. Bahwa gugatan Penggugat tidak memenuhi asas konsistensi suatugugatan yaitu tidak ada sinkronisasi dalam menyebut Subyek Hukum,sehingga dengan demikian surat gugatan ini tidak dapat dimengerti karenagugatan tidak jelas dan/atau kabur.b.

Bahwa tidak jelasnya dan kaburnya gugatan dapat dicermati pada formatgugatan Penggugat yang ternyata dalildalil dalam Surat GugatanPenggugat terdapat pertentangan fakta antara Subyek Hukum Penggugatyang tidak memiliki alas hak dengan Posita dan Petitum yang tidak dapatdibenarkan secara hukum karena menuntut sesuatu hak tanpa alas hak,oleh sebab itu secara yuridis formal Surat Gugatan Penggugat tidak jelasdan kabur (obscuur libels).c.

Karena gugatan ganti rugi tidak diperinci, lagi pula belum diperiksa olehjudex factie, gugatan ganti rugi tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas maka Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat adalah Obscuur libels , tidak jelas ataukabur, sehingga tidak dapat dijadikan dasar untuk melakukan penuntutan terhadapTergugat.

M E N G A D I L I DALAM EKSEPSI ;- Mengabulkan Eksepsi Tergugat pada angka 3 mengenai Gugatan Penggugat Obscuur Libels;DALAM POKOK PERKARA ;1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.156.000,- (satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Menyatakan gugatan Penggugat kabur ( Obscuur Libels);3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah)

M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI

1. Mengabulkan eksepsi Tergugat;
2. Menyatakan gugatan Para Penggugat kabur (obscuur libels);

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;

Menyatakan gugatan Para Penggugat kabur (obscuur libels);DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke verklaard);2.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI:

• Mengabulkan Eksepsi Terlawan;
• Menyatakan bahwa perlawanan Pelawan sebagai Perlawanan Kurang Pihak (Plurium Litis Consorsium) dan Perlawanan Pelawan Tidak Jelas, Kabur (Obscuur Libels);

DALAM POKOK PERKARA:

• Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (Niet Onvanklijkeverklaard/NO);
• Menghukum Pelawan untu membayar biaya perkara yang ditentukan sebesar Rp.1.404.500,- (satu juta empat ratus

MENGADILI:

Dalam Eksepsi

1. Mengabulkan Eksepsi Terlawan ;
2. Menyatakan Perlawanan Pelawan Kabur (Obscuur Libels) dan Error in persona ;-

Dalam Pokok Perkara

1. Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (Onvantkelijke Verklaard) ;
2. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp . 906.000,- ( Sembilan ratus

mengadilinya;DALAM EKSEPSIMenimbang bahwa dalam Jawaban Terlawan, termuat juga mengenaieksepsi yaitu bantahan Terlawan atas pemenuhan syarat formilnya perlawanansehingga agar putusan nantinya tidak siasia haruslah dipertimbangkan terlebihdahulu eksepsi Terlawan tersebut;Menimbang bahwa eksepsi pada hakikinya adalah menyangkutformilnya perlawanan sehingga eksepsi yang telah masuk kedalam perkarapokoknya haruslah ditolak;Menimbang bahwa eksepsi Terlawan adalah mengenai gugatanPerlawanan yang obscuur libels

Menyatakan Perlawanan Pelawan Kabur (Obscuur Libels) dan Error inpersona ;Dalam Pokok Perkara2. Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (OnvantkelijkeVerklaard) ;3.

MENGADILI :

Dalam Eksepsi :

• Mengabulkan eksepsi Terlawan II dan Terlawan IV tentang perlawanan Pelawan kabur (obscuur libels) ;

Dalam Pokok Perkara :

• Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);
• Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.958.000,00 (satu juta sembilan ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Menyatakan menerima Eksepsi Penasehat Hukum sepanjang mengenai surat Dakwaan Oditur Obscuur Libels.2. Menyatakan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/47/V/2014 tanggal 30 Mei 2014 batal demi hukum. 3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan Salinan Putusan ini dan mengembalikan berkas perkara ini kepada Oditurat Militer II-08 JakartaPUTUSAN SELA

sebagaimana diatur dalam Pasal 74 ayat (1) KUHP, oleh karenanya DakwaanOditur Militer tentang Perkara Pasal 284 ayat (1) ke 2 huruf a KUHP adalah cacathukum yang dapat mengakibatkan dakawaan Oditur Militer tidak dapat diterima.Tentang Surat kabur (Obscuur Libels).1) Terhadap Dakwaan yang Pertama (Pasal 281 Ke1 KUHP).a.

Menyatakan menerima Eksepsi Penasehat Hukum sepanjangmengenai surat Dakwaan Oditur Obscuur Libels.2. Menyatakan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/47/V/2014tanggal 30 Mei 2014 batal demi hukum.3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan Salinan Putusan ini danmengembalikan berkas perkara ini kepada Oditurat Militer I08 JakartaDemikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh ROZA MAIMUN, S.H.

MENGADILI :

Dalam Eksepsi :

• Mengabulkan eksepsi Terlawan II dan Terlawan IV tentang perlawanan Pelawan kabur (obscuur libels);

Dalam Pokok Perkara :

• Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);
• Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.214.000,00 (tiga juta dua ratus empat belas ribu rupiah);