Ditemukan 4679 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • No. 0044/Padt.G/2019/PA.kItTENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klatendengan register perkara Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.KIt tanggal 03 Januari2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.DeBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01 Februari2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor
    No. 0044/Padt.G/2019/PA.kIt Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) x 3 bulan = Rp.3.000.000.
    No. 0044/Pdt.G/2019/PA.kItTermohon telah diupayakan damai melalui mediasi dengan memilih Dra.
    No. 0044/Padt.G/2019/PA.kItMajelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:1.
    No. 0044/Pdt.G/2019/PA.kIt Jumlah :Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 27 dari 27 halaman Put. No. 0044/Pdt.G/2019/PA.kIt
Register : 19-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0044/Pdt.G/2018/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 Januari 2015 di hadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten Tolitoli, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 08/08/I/2015 tanggal 12 Januari 2015;Penetapan No. 0044/Pdt.G/2018/PA. Tli Hal. 1 dari 52.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Penetapan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.
    Tli Hal. 2 dari 5SUBSIDAIR :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattidak hadir di persidangan sedangkan pada sidang selanjutnya Penggugat danTergugat tidak hadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Tli tanggal 26 Januari 2018 dan tanggal 07 Februari2018 telah dipanggil secara resmi dan patut, tetapi tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk
    Biaya Meterai Rp 6.000, Penetapan No. 0044/Pdt.G/2018/PA. Tli Hal. 4 dari 5Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0044/Pdt.G/2018/PA. Tli Hal. 5 dari 5
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No. 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0363/57/VI/2015, tanggal17 Juni 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3.
    No. 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.
    No. 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJNomor : 470/ /411.512.101/2018 yang menerangkan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak bulan 04 tahun 2016 sampaisekarang sudah 2 tahun 8 bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahulalamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;B.
    No. 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O07 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    No. 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0044/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 04-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Trp
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
363
  • 0044/Pdt.G/2018/PA.Trp
    PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Trp.
    Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Trp.perdamaian karena Tergugat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung, tetap!
    Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Trp.5. Biaya RedaksiRp 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00.;( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 22 dari 22 hal. Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Trp.
Register : 21-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr
    No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.2002 dan sesaat sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 12 (dua belas) tahun sampai Penggugat dan Tergugat keakhirnya berpisah;.
    No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.1.Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK6306114606850002 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Hulu SungaiSelatan tanggal 29 Oktober 2012 , bermeterai cukup, dinazegellen dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);.
    No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.sering selingkuh dengan perempuan lain, mabuk dan apabila diberikanmodal untuk usaha selalu tidak pernah berhasil dan modalnya habis;4. Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat dan Tergugat tidak diketahui lagi alamat tempattinggalnya yang jelas;5.
    No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.
    No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Negr.
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • PENETAPANNomor 0044/Padt.P/2017/PA.Sel.eaz sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhidin alias Amaq Hendri bin Amaq Rahman, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Kekuang RT,07, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;DanSiti
    08Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Ardina Lesti, perempuan umur 2 tahun;Him 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.Sel5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapbergama Islam;6.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muhidin bin Amaq Rahmandengan Pemohon II Siti Zohroh binti Amaq Murni yang dilaksanakan padatanggal 23 April 1987 di Dusun Kekuang, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;Him 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.Sel3.
    Biaya Panggilan Rp.160.000,Hlm 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.Sel3. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 216.000,( dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 16-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 44/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON
225
  • PENETAPANNOMOR 0044/Pdt.P/2015/PA.PtkyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Kusnadi bin Abdul Hamid, Umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tanjung HarapanGang Madrasah RT.002 RW. 006 Kelurahan Banjar Serasan,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa telah meninggal dunia ibu kandung Pemohon bernama Ramlah bintiJelis di Pontianak pada tanggal 19 April 1994, karena sakit;Hal 1 dari 13 hal Pen. 0044/Pdt.P/2015/PA.Ptk2.
    Bahwa baik Pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidakada halangan dalam hal kewarisan;Hal 2 dari 13 hal Pen. 0044/Pdt.P/2015/PAPtk8. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk kepentingan pengurusan bailk nama sertifikat Hak Milik atas namaJelis bin Daud kepada ahli warisnya di BPN Kota Pontianak;9.
    Kaderi, SHHal 12 dari 13 hal Pen. 0044/Pdt.P/2015/PA.PtkHAKIM ANGGOTATid2. Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI TtdSuriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :1, PISTANAMN coscnsrcrsemmasmmmsmmesessatense Rp. 30.000.2. Biaya ATK woieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.3. PANQQGIAN 00... ee eeeeeeeeeeeteeeeeeeeeees Rp. 75.000.4.
    Salinan Penetapan ini diberikan kepada yang bersangkutan padatanggal 17 Maret 2015.Hal 13 dari 13 hal Pen. 0044/Pdt.P/2015/PA.Ptk3. Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan belum berkekuatanhukum tetap dan baru berkekuataan hukum tetap pada tanggal 27 Maret2015.Hal 14 dari 13 hal Pen. 0044/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Register : 21-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 0044/Pdt.P/2016/PA.Brb
    RRS ES BB @ SASS US ea a oe aaa BROT REESE TLS: 6 SPSS SDP SNE AE RATE IEE ERAS BEI4ge @ TEs aRee eenSEN SEES RENAE REE AL, ALLA RN ee Es SO AS TT ere TETPENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Brb.Dalam PerkaraDISPENSASI NIKAHDiajukan Oleh :sebagai PemohonTAHUN 2016 an app SEN WP ieee hig Au eye EP Ba Sen ee at angePENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Brb.aad all Gam pelt oll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat
    (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa keinginan untuk menikah ini atas Kemauan mereka berdua, tidakada paksaan dari pihak manapun;Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA. Brb. Bahwa tidak ada yang keberatan atas rencara pernikahan ini; Bahwa keluarga masingmasing telah menyetujuinya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.
    Surat bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, oleh karena itu surat bukti tersebut memenuhi kekuatanyang sempurna dan mengikat;Hal 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2016/PA.Brb.fo2 offMenimbang, bahwa surat bukti P.4 merupakan akta vena ncecukup dan cocok dengan aslinya, isi surat bukti tersebut menjelaskan mengenaiadanya penolakan pemikahan dari KUA Kecaamatan Pandawan.
    Rencana tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai tengah dengan alasan anak Pemohon belum berusia16 tahun;Hal 10 dari 14 hal Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2016/PA. Brb.3. Anak Pemohon dianggap sudah mampu bertanggung jawab sebagai seorangistri, dan menuntut agar dinikahkan;4.
    Meterai : Rp 6.000Jumiah : Rp 151.000 (seratus Jima puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Brb.
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 0044/Pdt.G/2019/PA.Ngr
    Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Nor1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariRabu tanggal 22 April 2015, dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana dan telah tercatatsebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomores (2992) 9 Februar2018 yang pada saat menikah status Pemohon Jejaka dan Termohonperawan;2.
    Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Norkepada bapak Ketua Pengadilan Agama negara c.q Majelis Hakimmemeriksa perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (aaEE) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohonee) i depan sidangPengadilan Agama Negara;3.
    Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Nor2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomoree yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana.
    Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA NgrS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim AnggotaSONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Hakim AnggotaABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.0012 Proses Rp. 50.000.0023 Panggilan Rp. 300.000.0034 Redaksi Rp. 5000.0045 Meterai Rp. 6000.005Jumlah Rp. 391.000.00Ketua MajelisRAJABUDIN, S.H.I.Panitera PenggantiSHOLIHUDDIN, S.H.Hal.13 dari 13 hal.
    Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ngr(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 13 hal. Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ngr
Register : 22-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0044/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0044/Pdt.G/2020/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2020/PA.RhZa ENE 4SeNMhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Jalan Durian Kelurahan Raha II KecamatanKatobu Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam,
    Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Rhdengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21:Leu IgiXuuid Lely jl pSuuail yo oS ale yl all progUg Xau egal wLYy 5 99 vl doF)9 090 Siw 279Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister!
    Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Rhlog) Liol gu dp uusll elgr azo SLY Loo sll olSyaul aallo gall login Tol YS wrolall jacyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidar!
    Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Rhdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh La Sahari, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H.
    Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.RhH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Rh
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 11 Mei 2015 — PEMOHON TERMOHON
2714
  • Ptsn No. 0044/Pat.G/2015/PA. Tgrs.Rekan, beralamat di JI.
    Ptsn No. 0044/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.tentang Kompilasi Hukum Islam dan karenanya pula sangat beralasanapabila Permohonan Cerai Talak ini dikabulkan;9.
    Ptsn No. 0044/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.
    Ptsn No. 0044/Pdt.G/2015/PA.Tegrs.Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Saifullah, M.H. dan Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H.
Register : 21-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Msa
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
82
  • 0044/Pdt.P/2016/PA.Msa
    PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Msa.
    Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Msa.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juli 2016,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Marisa padatanggal yang sama dengan register nomor 0044/Pdt.P./2016/PA.Msa.,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Msa.menyampingkan ketentuan mengenai batas minimal umur untuk menikah bagianak Pemohon?
    Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Msa.optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan.
    Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Msa.RINDA WANNL, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman. Putusan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Msa.
Register : 21-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 44/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
1814
  • PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA Kdiasa ll Ca MalianDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir sarjana,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Bunga NusaIndah Ill RT.002/ RW. 003 No. 7 Kelurahan Lahundape, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari dalam hal ini diwakili
    agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Bunga Nusa Indah IllNo 7 RT.002/ RW. 003 Kelurahan Lahundape, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari, dan sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas di Wilayah Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;mDUDUK PERKARANYAhlm 1 dari 12 hlm putusan nomor 0044
    /Pdt.G/2015/PA KdiMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor : 0044/Pdt.G/2015/PA Kdi tanggal 21 Januari 2015 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :lsBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Agustus 2009, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CurugKota Tangerang
    Mudjahid, S.H,M.Hhlm 11 dari 12 hlm putusan nomor 0044/Pdt.G/2015/PA KdittdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.HPerincian Biaya Perkara :1.2.Panitera PenggantittdAmnaida, S.H, M.HBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 180.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp = 271.000,( dua ratus tuju puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs.
    Rahmading, M.Hhlm 12 dari 12 hlm putusan nomor 0044/Pdt.G/2015/PA Kdihlm 13 dari 12 hlm putusan nomor 0044/Pdt.G/2015/PA Kdihlm 14 dari 12 hlm putusan nomor 0044/Pdt.G/2015/PA Kdi
Register : 09-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Ntn
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • 0044/Pdt.G/2017/PA.Ntn
    PUTUSANNomor 0044/Pat.G/2017/PA.Ntnasst) ex ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis di Kantor Urusan Agama BunguranBarat telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan honorer, tempat tinggal di KampungGenting, RT.003, RW. 004, Kelurahan
    No. 0044/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 09 Agustus2016 di Sedanau, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/01/VIII/2016,tanggal 09 Agustus 2016;2.
    No. 0044/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.di rumah kakak ipar Termohon, sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisahrumah dan tidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknyasuami isteri, bahkan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagikomunikasi;6. Bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga, akan tetapi tidak berhasil;7.
    No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Ntn.
    No. 0044/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Hakim AnggotaKetua MajelisBaginda, S.Ag., MH.Rifgi Muhammad Khairuman, S.Sy..1.eePanitera Pengganti, Drs. Ishak.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.100.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0044/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.
Register : 08-01-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13724
  • 0044/Pdt.G/2021/PA.Klt
    PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2021/PA.KIt.2 aT, b =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Gugatan Warisantara:Haryanto bin H. Cipto Harjono, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Dk.
    Garuda No. 34 PerumOttawa, Telukan, Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20Hal. 1 dari 21 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.KItJanuari 2021 yang telah terdaftar dalam register surat kuasa PengadilanAgama Klaten No. 54/KH/2021/PA.KIt tanggal 20 Januari 2021;2.
    Cipto Harjonodan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai denganagama dan kepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 7 dari 21 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.KIt Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai anak kandung H.Cipto Harjono; Bahwa Penggugat bermaksud mengurus harta peninggalan H.Cipto Harjono; Bahwa H.
    Pasal 185 ayat (1) Kompilasi Hukum IslamHal. 15 dari 21 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.KItAhli waris yang meninggal lebih dahulu dari pada sipewaris, makakedudukannya dapat digantikan oleh anaknya, kecuali mereka yangtersebut dalam Pasal 173;G.
    Tubagus Masrur, S.H.Hakim AnggotaHal. 20 dari 21 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.KItImdad, S.H.I., M.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Descente. Redaksi. MeteraiN OO OF FB WN BFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 1.480.000,00Rp. 600.000,00Rp. 1.770.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10,000,00Rp. 3.975.000,00(tiga juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Panitera PenggantiSalmah Cholidah, S.H.Hal. 21 dari 21 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.KIt
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0044/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 23 tahun, tempat tanggal lahir Bogor 11 Oktober 1995,agama Islam, pekerjaan Karayawan Swasta, pendidikanSMK, tempat kediaman di Kota Denpasar, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 23 tahun, tempat tanggal lahir Banyuwangi 09 Juli 1995,agama
    Put.No.0044/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.
    Put.No.0044/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 27 Maret 2018 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.
    Put.No.0044/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus 2017 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak bersedia tinggal di rumah kost Pemohon tanpa alasan yangjelas, sedangkan Pemohon tidak bersedia tinggal di rumah orang tuaTermohon karena tempat kerja Pemohon di daerah kost Pemohon ;;2.
    Put.No.0044/Pdt.G/2019/PA.Bwittd ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H. Drs. H. Fauzi, S.H.ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp486.000,00( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.0044/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 05-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0044/Pdt.P/2018/PA.Kla
    PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Klaee SM b55M1 alll posDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, sebagai Pemohon I;Pemohon II, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon
    Il, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 Januari 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan register Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Kla tanggal 05 Januari2018 telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon jejaka danPemohon II perawan ;Halaman 1 dari 11 halamanPenetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.KlaBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan Nasab(darah), tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada satupun masyarakatyang keberatan dengan pernikahan tersebut, serta tidak terikat dalam suatupernikahan dengan orang lain ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam ;Bahwa selama berumah
    dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2015 di Desa XXXXKecamatan Way Lima Kabupaten Lampung Selatan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tidak ada yang dirubah oleh Pemohon dan PemohonHalaman 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0044
    Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Halaman 10 dari 11 halamanPenetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Kla4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPenetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Kla
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 8 Februari 2018 —
154
  • 0044/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0044/Padt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/11 Juni 1986, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Dusun Mojoagung RT.02 RW. 01 Desa MojoagungKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (XXXXXX);3.
    Pemohon / Termohon pulang ke rumah orang tuanya sendirihingga sekarang, dan selama itu antara Pemohon dan Termohon tidakada hubungan lahir maupun batin;Hal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;Saksi 2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Ngj.5.
    HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HLPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp. 30.000,Perkara2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0044/Pat.G/2017/PA.Ngj.aR owBiaya Panggilan Rp. 375.000Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0044/Padt.G/2017/PA.Ngj.
Register : 04-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 0044/Pdt.G/2018/PA.Kla
    Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register : 0044/Pdt.G/2018/PA.Kla mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Kla2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Kla2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :XXXXX, tanggal 13 Agustus 2008, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidomulyo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Kla3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.KlaHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.
    Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya; Bahwa2. Mahtar bin M.
    Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister!
    Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA.Kag