• /p>

  15,000

  360,000

  Kos TMS

  13

  Maybelline Eyeliner Mascara

  10

  Pcs

  10,000

  100,000

  DuniaSehat9 Ling Zhi Sejahtera 11 Pcs 10,000 110,000 Kos TMSColagen Night Cream Plus10 Vit E 22 Pcs 20,000 440,000 Kos TMSColagen Day & Night Cream11 Plus Vit E 12 Pcs 15,000 180,000 Kos TMSTemulawak New Night12 Cream 24 Pcs 15,000 360,000 Kos TMS13 Maybelline Eyeliner Mascara 10 Pcs 10,000 100,000 Kos TMSMaybelline Matte (New14 Matte) 39 Pcs 15,000 585,000 Kos TMS15 Sasimi Lip Glos Aloevera 45 Pcs 15,000 675,000 Kos TMS16 Revion matte liptint 48 Pcs 15,000 720,000 Kos TMSMaybelline New York17 Sensasional

  DuniaSehat9 Ling Zhi Sejahtera 11 Pcs 10,000 110,000 Kos TMSColagen Night Cream Plus10 Vit E 22 Pcs 20,000 440,000 Kos TMSColagen Day & Night Cream11 Plus Vit E 12 Pcs 15,000 180,000 Kos TMSTemulawak New Night12 Cream 24 Pcs 15,000 360,000 Kos TMS13 Maybelline Eyeliner Mascara 10 Pcs 10,000 100,000 Kos TMS Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2021/PN.Bgl Maybelline Matte (New14 Matte) 39 Pcs 15,000 585,000 Kos TMS15 Sasimi Lip Glos Aloevera 45 Pcs 15,000 675,000 Kos TMS16 Revion matte liptint

• Serdang Sumtera Utara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/I/2006.Bahwa setelah menikah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat terushidup bersama sebagai suami isteri dan telah mempunyai 1 orang anak yangbernama Taufik Arifin bin Lilik Harianto, lakilaki, umur 6 tahun, anak tersebutdalam asuhan Penggugat.Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat dikarenalanTergugat telah diponis oleh Pengadilan Negeri Meulaboh dengan Pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan denda Rp. 100,000

  secara sahmenurut hukum, sehingga satu sama lain mempunyai kewajiban dan tanggungjawab hukum yang melekat, berupa kewajiban suami isteri.Menimbang, bahwa sesuai dengan dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa rumah tangganya dengan Tergugat tidak berjalan lagi sebagaimana mestinya serta tidak ada lagi keharmonisan diantara mereka dikarenakanTergugat telah melakukan perbuatn pidana yang mengakibatkan diponis olehPengadilan Negeri Meulaboh dengan Pidan Penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dandenda Rp. 100,000

• menikahHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 364/Pdt.P/2017/PA.Clgsecara di bawah tangan pada tanggal tahun 16 Agustus 2009 diWilayah Hukum KUA Kecamatan Ciwandan, sampai sekarangmereka hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri yang baikdan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, pernikahan mereka sahsecara agama karena yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Abdurrohman serta saksi nikah masingmasingbernama Ismail dan lrawan (keduanya telah wafat), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100,000

  TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam posita permohonan point 1 sampai denganpoint 6, para Pemohon mendalilkan bahwa mereka adalah pasangan suamiistriyang telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 16 Agustus 2009 denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdurrohman serta saksi nikahmasingmasing bernama Ismail dan Irawan (keduanya telah wafat), mas kawin berupauang sebesar Rp. 100,000

  Bahwa benar Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 2009 dalamwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon,Banten dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaAbdurrohman serta saksi nikah masingmasing bernama Ismail dan Irawan,mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100,000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai, serta belum pernah bercerai dan sampai sekarang para Pemohonmasih tetap beragama Islam ;b.

• (SeratusLima Puluh Ribu Rupiah) dari Sopir Tangki pertamina sebesar Rp.100,000. (Seratus Ribu Rupiah) dan Sopir Mobil Truk sebesar Rp 50,000.

  mobil tersebut hingga sekitar 20 (dua puluh) meter dan ParaTerdakwa memberhentikan mobil tersebut dengan cara melambaikan tangansambil terdakwa berkata Singgah ko pembeli rokok kemudian sopir tersebutmemperlambat mobil;Bahwa kemudian Terdakwa Ilppang memberhentikan motornya didepan mobiltersebut kemudian terdakwa Ahmad Dani mengeluarkan busur danmengarahkan ke sopir mobil tersebut sedangkan Terdakwa Kevin membawaparang di sebelah kanan;Bahwa kemudian sopir mobil tersebut memberikan uang sebesar Rp. 100,000

  tersebut hingga sekitar 20 (dua puluh) meter dan ParaTerdakwa memberhentikan mobil tersebut dengan cara melambaikan tangansambil terdakwa berkata Singgah ko pembeli rokok kemudian sopir tersebutmemperlambat mobil;Bahwa kemudian saudara Ippang (DPO) memberhentikan motornya didepanmobil tersebut kKemudian terdakwa Ahmad Dani mengeluarkan busur danmengarahkan ke sopir mobil tersebut sedangkan Terdakwa Kevin membawaparang di sebelah kanan;Bahwa kemudian sopir mobil tersebut memberikan uang sebesar Rp. 100,000

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 10 Februari 2000 , wali nikah adalah kakakkandung dari Pemohon II yang bernama SAKSI 1, dengan mas kawinuang tunai sebesar Rp.100,000 dibayar tunai di Kabupaten EmpatHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.28/Pdt.P/2021/PA.PgaLawang. Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Ardi ChandraSaputra dan Apriko ;2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3.

  keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON 1, sedangkanPemohon II bernama PEMOHON 2, dan saksi adalah kakak kandungPemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 Februari 2000; Bahwa 2.saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa wali nikah adalah kakak kandung dari Pemohon II bernamaSAKSI 1; Bahwa saksi Pernikahan Pemohon dan Pemohon II bernama: Idi danAmir ; Bahwa mahar pernikahannya berupa uang Rp.100,000

  Penetapan No.28/Pdt.P/2021/PA.PgaBahwa saksi Pernikahan Pemohon dan Pemohon II bernama: Idi danAmir ;Bahwa mahar pernikahannya berupa uang Rp.100,000 dibayar tunai;Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.

• barang, dimana perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada hari Rabutanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa mengajak HANAPIHARAHAP Als NAPI pergi ke Dusun Teluk Pinang untuk mengambil uangpenjualan kelapa sawit milik orang tua terdakwa yakni kepada saudara ZENIdan saat itu HANAPI HARAHAP Als NAPI mau, dan saat mau berangkatterdakwa mengatakan Ayo kita mainkan malam ini sawit si MANINGAR itu,kukasi nanti kau Rp. 100,000

  terdakwaparkirkan kemudian terdakwa bersama HANAPI HARAHAP Als NAPI berjalankebagian ujung tanaman kelapa sawit milik MANINGAR RAMEB tersebutkemudian terdakwa bersama HANAPI HARAHAP Als NAPI memulaimembacok tanaman kelapa sawit tersebut dari bagian ujung satu persatuhingga terakhir tanaman yang berada dipinggir jalan, setelan habis terdakwabacok kemudian terdakwa bersama HANAPI HARAHAP Als NAPI pulang dansaat itu terdakwa mengantar HANAPI HARAHAP Als NAPI ke warnet Nisa Netdan memberikian uang kepadanya Rp. 100,000

  orang lain, dimanaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada hari Rabutanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa mengajak HANAPIHARAHAP Als NAPI pergi ke Dusun Teluk Pinang untuk mengambil uangpenjualan kelapa sawit milik orang tua terdakwa yakni kepada saudara ZENIdan saat itu HANAPI HARAHAP Als NAPI mau, dan saat mau berangkatterdakwa mengatakan Ayo kita mainkan malam ini sawit si MANINGAR itu,kukasi nanti kau Rp. 100,000

  NAPI berjalankebagian ujung tanaman kelapa sawit milik MANINGAR RAMEB tersebutHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 665/Pid.B/2016/PNRAP.kemudian terdakwa bersama HANAPI HARAHAP Als NAPI memulaimembacok tanaman kelapa sawit tersebut dari bagian ujung satu persatuhingga terakhir tanaman yang berada dipinggir jalan, setelah habis terdakwabacok kemudian terdakwa bersama HANAPI HARAHAP Als NAPI pulang dansaat itu terdakwa mengantar HANAPI HARAHAP Als NAPI ke warnet Nisa Netdan memberikian uang kepadanya Rp. 100,000

• timbangandigital, 1 (satu) buah buku notes, 4 (empat) plastik clip, di sekitar TKPjuga ditemukan 1 (satu) buah bong lengkap dengan pipa kaca, 1 (satu)buah gunting, 1 (satu) buah gunting, 2 (dua) buah sendok yang terbuatdari pipet, 2 (dua) buah pipet, dan 2 (dua) buah mancis ;" Bahwa terdakwa bersama Afdol Muhammad Rivai Turnip baru selesaimengkonsumsi narkotika jenis shabu ;= Bahwa narkotika jenis shabu tersebut diperoleh terdakwa dari seoranglakilaki yang bernama Ardi dengan harga sebesar Rp. 100,000

  unit timbangandigital, 1 (satu) buah buku notes, 4 (empat) plastik clip, di sekitar TKPjuga ditemukan 1 (satu) buah bong lengkap dengan pipa kaca, 1 (satu)buah gunting, 1 (satu) buah gunting, 2 (dua) buah sendok yang terbuatdari pipet, 2 (dua) buah pipet, dan 2 (dua) buah mancis ;Bahwa terdakwa bersama Afdol Muhammad Rivai Turnip baru selesaimengkonsumsi narkotika jenis shabu ;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut diperoleh terdakwa dari seoranglakilaki yang bernama Ardi dengan harga sebesar Rp. 100,000

  plastik clip, di sekitar TKPHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor : 136/Pid.Sus/2017/PNPmsjuga ditemukan 1 (satu) buah bong lengkap dengan pipa kaca, 1 (satu)buah gunting, 1 (satu) buah gunting, 2 (dua) buah sendok yang terbuatdari pipet, 2 (dua) buah pipet, dan 2 (dua) buah mancis ; Bahwa terdakwa bersama Afdol Muhammad Rivai Turnip baru selesaimengkonsumsi narkotika jenis shabu ; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut diperoleh terdakwa dari seoranglakilaki yang bernama Ardi dengan harga sebesar Rp. 100,000

  SiantarUtara, Kota Pematangsiantar, dan mendapati terdakwa sudah beradaditempat itu dan berencana untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabudengan cara patungan dengan istilah cekaceka, kemudian terdakwamengatakan tidak ada uangnya karena terdakwa tidak memiliki uang,maka saksi memberikan uang Rp. 100,000, (seratus ribu rupiah) kepadaterdakwa untuk tujuan membeli shabu ;= Bahwa selanjutnya terdakwa membeli narkotika jenis shabu kemudiansaksi dan terdakwa langsung mengkonsumsi narkotika jenis shabu

  Siantar Utara, Kota Pematangsiantar,sedangkan terdakwa sudah berada ditempat itu dan berencana untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu dengan cara patungan denganistilan cekaceka, kKemudian saat itu saksi mengatakan tidak memilikiuang sehingga saksi Afdol Muhammad Rivai Turnip memberikan uangHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor : 136/Pid.Sus/2017/PNPmsRp. 100,000, (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk tujuanmembeli shabu ;= Bahwa selanjutnya terdakwa membeli narkotika jenis shabu kemudiansaksi

• (Seratus sepuluh riburupiah); terdakwa sebagai agen memberikan uang sebanyak 100,000.(seratus ribu rupiah) kepada pembeli nomor dan terdakwa ambilkeuntungan sebanyak 10.000. (sepuluh ribu rupiah);e Apabila pemesan kena 3 (tiga) angka dengan pasangan sebesar Rp.2000.(dua ribu rupiah), maka bandar akan membayar sebesar Rp.800.000.(delapan ratus ribu rupiah) ke agen, terdakwa sebagai agenmemberikan uang sebanyak Rp. 700,000.

  (Seratus sepuluh riburupiah); terdakwa sebagai agen memberikan uang sebanyak 100,000.(seratus ribu rupiah) kepada pembeli nomor dan terdakwa ambilkeuntungan sebanyak 10.000. (sepuluh ribu rupiah);Apabila pemesan kena 3 (tiga) angka dengan pasangan sebesar Rp.2000.(dua ribu rupiah), maka bandar akan membayar sebesar Rp.800.000.(delapan ratus ribu rupiah) ke agen, terdakwa sebagai agenmemberikan uang sebanyak Rp. 700,000.

• (Seratusribu rupiah). sedang sisa Rp 100,000, (Seratus ribu rupiah) di gunakanuntuk membeli bensin sepeda motor yang telah digunakan dan rokokkami;Bahwa yang pertama kali mempunyai ide untuk mengambil sepedatersebut adalah HELMI HERMAWAN, pada saat di depan warnet KILLER.Bahwa sebelum mengambil sepeda tidak ada jjin dari pemiliknya;Bahwa tidak ada lagi yang saksi terangkan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;.

  B/2018/PN Smrribu rupiah). sedang sisa yang Rp. 100,000, (Seratus ribu rupiah) digunakan untuk membeli bensin sepeda motor yang telah digunakan danrokok kami;Bahwa yang pertama kali mempunyai ide untuk mengambil sepedatersebut adalah HELMI HERMAWAN, pada saat di depan warnet KILLERBahwa sebelum mengambil sepeda tersebut di atas, Saksi tidak ada jindari pemiliknya;Bahwa tujuan Saksi mengambil sepeda untuk dijual;Bahwa uang hasil penjualan sepeda tersebut saksi pergunakan untukmembeli jaket jemper;

  (Seratusribu rupiah). sedang sisa yang Rp. 100,000, (Seratus ribu rupiah) digunakan untuk membeli bensin sepeda motor yang telah digunakan danrokok kami;Bahwa yang pertama kali mempunyai ide untuk mengambil sepedatersebut adalah Saksi, pada saat di depan warnet KILLER;Bahwa sebelum mengambil sepeda tersebut di atas, Saksi tidak ada jjindari pemiliknya;Bahwa tujuan Anak mengambil sepeda untuk dijual;Bahwa uang hasil penjualan sepeda tersebut Saksi pergunakan untukmembeli makanan dan main di warnet

  (seratus ribu rupiah). sedang sisa yang Rp. 100,000, (Seratus ribu rupiah) digunakan untuk membeli bensin sepeda motor yang telah digunakan danrokok mereka;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 09 November 2018 sekitar pukul 00.00Wita, bertempat dirumah terdakwa di Jalan Markisa Rt. 08 No. 58 AKelurahan Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda telahmembeli 1 unit sepeda merk UNITED DETROIT 1.0 warna hitam merah dariHelmi dan Alvin dengan kesepakatan harga Rp.800.000, namun baruterdakwa bayar

  (Seratus ribu rupiah). sedang sisayang Rp. 100,000, (seratus ribu rupiah) di gunakan untuk membeli bensinsepeda motor yang telah digunakan dan rokok mereka;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas dengan terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepadaHELMI HERMAWAN dan ALVIN NUR PRATAMA dan menerima 1 (satu) unitsepeda merek UNITED DETROIT 1.0 Warna Hitam merah dari HELMIHERMAWAN dan ALVIN NUR PRATAMA maka perbuatan terdakwa dapatdikwalifikasikan sebagai membeli

• usia kandungan 19(Sembilan belas) bulan; Bahwa menurut saksi anak Pemohon dan calon suaminya sudahsanggup menjadi seorang isteri dan kepala rumah tangga; Bahwa XXX sudah terbiasa membantu orang tuanya seharihari dirumah; Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai petani sayur dan calonsuami anak pemohon sebagai penjual sayur di pasar subuh; Bahwa anak Pemohon sekarang sudah tidak sekolah lagi dan hanyasampai Sekolah Dasar; Bahwa penghasilan calon suami anak Pemohon perhari sebagaipenjual sayur sebesar Rp. 100,000

  Penetapan No.93/Padt.P/2019/PA.PIk Bahwa penghasilan calon suami anak Pemohon perhari sebagai penjualsayur sebesar Rp. 100,000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sabangau menolak untukmenikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seorang lakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tangga yangbahagia

• Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa AluhAluh Besar,Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, pada tanggal 16 Januari 2005;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mursidi bin Bakar;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II langsung bernama Mursidi bin Bakar;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Ahmad dan Yanto;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaUang sebesar Rp.100,000

  PA.MrbBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa AluhAluh Besar,Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, pada tanggal 16 Januari 2005;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mursidi bin Bakar;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Mursidi Bakar;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Ahmad dan Yanto;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaUang sebesar Rp.100,000

  ,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Ayah kandung Pemohon II bernamaMursidi, dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.100,000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaAhmad dan Yanto, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya,Him.

  .3 dan keterangan 2 (dua) orangsaksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 16 Januari 2005 di Desa AluhAluh Besar, Kecamatan AluhAluhHim. 9 dari 15Penetapan 125/Pdt.P/2019/PA.MrbKabupaten Banjar, dengan wali nikah ayah kandung bernama Mursidi yangjab kabulnya langsung oleh Ayah kandung Pemohon II dengan maskawinberupa Uang sebesar Rp.100,000

• Komarodin bin MaidiUmur : 23 tahun, Agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan > Tukang Bangunan (PenghasilanRp.100,000./hari)Alamat : Dusun Jatirejo RT.001 RW.003 DesaMojoduwur Kecamatan Ngetos KabupatenNganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk;2.

  Bahwa ia bersedia menikah dengan calon isterinya tersebut tidak dibawahtekanan, ancaman atau paksaan dari orang lain, melainkan atas dasar salingmencintai; Bahwa antara dirinya dengan calon isterinya tersebut, tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus jejaka; Bahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang Kepala rumahtangga, antara lain memberikan nafkah kepada isterinya sesuai dengankemampuannya; Bahwa ia telah bekerja sebagai Tukang Bangunan (PenghasilanRp.100,000

  diperbolehkan menikah menurut ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan memberikan penjelasan tentang dampak pernikahan dini dalamsemua aspek kehidupan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa hakim juga telah mendengar keterangan anak Pemohondan calon suaminya yang pada pokoknya keduanya telah setuju dan siap lahirbatin serta tidak ada paksaan untuk melakukan pernikahan selain itu calon suamanak Pemohon menyatakan telah mempunyai pekerjaan sebagai TukangBangunan (Penghasilan Rp.100,000

• .000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut diatas tidak dibayar maka kepada Terdakwa dikenakan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa : 25 (dua puluh lima) lembar uang pecahan Rp. 100,000

  Menyatakan barang bukti berupa 25 (dua puluh lima) lembar uangpecahan Rp. 100,000, (Seratus ribu rupiah) 1 (Satu) buha dompet merklevis warna coklat,Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 627/Pid.B/2020/PN Lig4. Menetapkan supaya terdakwa. An.

  Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan dan mengedarkanuanag palsu tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 25 (dua puluh lima) lembar uang pecahan Rp. 100,000, (seratusribu rupiah) 1 (Satu) buha dompet merk levis warna coklatMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut: Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

  terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 25 (dua puluh lima) lembaruang pecahan Rp. 100,000

  Menetapkan barang bukti berupa : 25 (dua puluh lima) lembaruang pecahan Rp. 100,000, (Seratus ribu rupiah) 1 (Satu) buah dompetmerk levis warna coklat, Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 18 Nopember2020, oleh kami, Hj.

• 1 (Satu) buah Alat Hisap (Bong) Shabu-Shabu yang terbuat dari botol Lasegar.

(Dirampas untuk dimusnahkan)

• Uang Sejumlah RP 100,000 (Seratus ribu rupiah)

(Dirampas untuk negara).

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

(Dirampas untuk dimusnahkan) Uang Sejumlah RP 100,000 (Seratus ribu rupiah);(Dirampas untuk negara).Halaman 2 darl 19 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Bkn4.

Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN BknMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(sSatu) Buah Dompet Yang Terbuat dari kain; 2 (Dua) Paket Kecil Di Duga Narkotika Jenis Shabushabu Yang DiBungkus Plastic Bening;1(Satu) Buah SendokYang Terbuat dari Pipet Plastic; 1(Satu) Buah Mancis; 1(Satu) Buah Jarum; 1(Satu) Bal Plastik Bening; 1 (satu) buah Unit Hanphone Merek Nokia warna Biru;1 (Satu) buah Alat Hisap (Bong) ShabuShabu yang terbuat dari botolLasegar; Uang Sejumlah RP 100,000

Satu) buah Unit Hanphone Merek Nokia warna Biru, 1 (Satu) buah Alat HisapHalaman 16 darl 19 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Bkn(Bong) ShabuShabu yang terbuat dari botol Lasegar adalah merupakan barangbukti yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan oleh terdakwa dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi lagi kejahatannya, makaterhadap barang bukti tersebut Majelis Hakim akan menetapkan statusnyaDirampas untuk dimusnahkan, sedangkan terhadap barang bukti berupa UangSejumlah Rp. 100,000

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Buah Dompet Yang Terbuat dari kain: 2 (Dua) Paket Kecil Di Duga Narkotika Jenis Shabushabu Yang DiBungkus Plastic Bening. 1(Satu) Buah SendokYang Terbuat dari Pipet Plastic. 1 (Satu) Buah Mancis. 1 (Satu) Buah Jarum. 1 (Satu) Bal Plastik Bening 1 (Satu) buah Unit Hanphone Merek Nokia warna Biru. 1 (Satu) buah Alat Hisap (Bong) ShabuShabu yang terbuatdari botol Lasegar.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang Sejumlah RP 100,000 (Seratus ribu rupiah);Dirampas untuk

• Pasar Pagi ,Kecamatan Kaliwungu ,Kabupaten Kendal , setelah dilakukan pengeledahanbadan dan Pakaean telah dapat disita barang bukti dari terdakwa berupaberupa dompet yang isinya KTP atas nama Muhamad Fitriyanang , uangtunai sebesar Rp. 61.600(enam puluh satu ribu enam ratus rupiah ) dansatu paket ganja dibungkus koran seberat kurang lebih 9.03 ( sembilankoma nol tiga ) gram ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika golongan 1 jenis ganja dengancara membeli kepada VERDY (belum tertangkap seharga Rp. 100,000

  OJEKPasar Pagi , Kecamatan Kaliwungu ,Kabupaten Kendal , setelah dilakukanpengeledahan badan dan Pakaean telah dapat disita barang bukti dariterdakwa berupa berupa dompet yang isinya KTP atas nama MuhamadFitriyanang , uang tunai sebesar Rp. 61.600(enam puluh satu ribu enamratus rupiah ) dan satu paket ganja dibungkus koran seberat kurang lebih9.03 ( sembilan koma nol tiga ) grame Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika golongan 1 jenis ganja dengancara membeli kepada VERDY (belum tertangkap seharga Rp. 100,000

  Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika golongan 1 jenis ganjadengan cara membeli kepada VERDY (belum tertangkap seharga Rp. 100,000,( seratus ribu rupiah ) pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekitar pukul20.00 Wib dengan mendatangi rumah VERDY dan ganja tersebut rencananyaakan dikonsumsi kembali oleh terdakwa sendiri ;Menimbang, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumForensik BARESKRIM POLRI Lababoratorium Forensik Cabang SemarangNomor ; Lab. 490/NNF/2013 tanggal 6 Mei 2013 yang

• (lima puluh ribu rupiah)dengan nomor seri : XLN137107 tahun pengeluaran 2009, SMK100095 tahunpengeluaran 2009, RMC06356 tahun pengeluaran 2009, DLN922467 tahunpengeluaran 2009, ELY513438 tahun pengeluaran 2009 dan SG0269600 tahunpengeluaran 2005, dan pecahan Rp.100,000,(seratus ribu rupiah) 1 (satu)lembar dengan nomor seri TAP094647 tahun pengeluaran 2004 .Dikembalikan kepada yang berkah ; 5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.1.000.

  (lima puluh ribu rupiah)dengan nomor seri : XLN137107 tahun pengeluaran 2009, SMK100095 tahunpengeluaran 2009, RMC06356 tahun pengeluaran 2009, DLN922467 tahunpengeluaran 2009, ELY513438 tahun pengeluarane 2009 dan SG0269600 tahun pengeluaran 2005, dan pecahan Rp.100,000,(seratus ribu rupiah) 1 (satu) lembar dengan nomor seri TAP094647 tahunpengeluaran 2004 .Dikembalikan kepada yang berkah ;10 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.2.000.

• Selanjutnya,Para Pihak menerangkan bahwa kesepakatan atas perjanjianinvestasi ini disetujui dan dilakukan bersamasama dengan klausuldan aturan yang dinyatakan di baweh.Menindaklanjuti kesepakatan dalam Perjanjian Investasi tersebut,kemudian Penggugat telah melaksanakan kewajibannya denganmenyerahkan uang kepada Tergugat, yang seluruhnya sebesar 100,000 (seratus ribu Euro) yaitu pada saat penandatangan PerjanjianInvestasi atau pada tanggal 5 September 2014, sebagaimana dinyatakandalam Pasal 2 Perjanjian

  Putusan No. 562/Pdt/2016/PT.DKIThe terms of return of the investment is as followInitial investment : 100,000 (Hundred Thousand Euro)Rate of return :20%Date of return of the investment : 28 january 2015Terjemahan:Jangka waktu pengembalian investasi dengan ketentuan:Investasi awal : 100,000, (seratus ribu Euro).Bunga pengembalian : 20%Tanggal pengembalian atas investasi : 28 Januari 2015Bahwa meskipun Penggugat telah melaksanakan kewajibannya, akantetapi Tergugat sama sekali tidak melaksanakan kewajibannya

• Carnophen / Zenith tersebutadalah milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen / Zenith tersebutdengan cara membeli di pasar cempaka di Banjarmasin dengan harga perboxnya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa menjual obat jenis Carnophen / Zenith tersebut denganharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per keping isi 10 (Sepuluh) butirdan Terdakwa memperoleh keuntungan perkepingnya sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) atau keuntungan perboxnya sebesar Rp.100,000

  Carnophen / Zenith tersebutadalah milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen / Zenith tersebutdengan cara membeli di pasar cempaka di Banjarmasin dengan harga perboxnya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa menjual obat jenis Carnophen / Zenith tersebut denganharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per keping isi 10 (Ssepuluh) butirdan Terdakwa memperoleh keuntungan perkepingnya sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) atau keuntungan perboxnya sebesar Rp.100,000

  Zenithtersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen / Zenithtersebut dengan cara membeli di pasar cempaka di Banjarmasin denganharga per boxnya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa menjual obat jenis Carnophen / Zenith tersebutdengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per keping isi 10(sepuluh) butir dan Terdakwa memperoleh keuntungan perkepingnyasebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) atau keuntungan perboxnyasebesar Rp.100,000

  (tiga puluh ribu rupiah) per keping isi 10 (Sepuluh) butir dan Terdakwa memperolehkeuntungan perkepingnya sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ataukeuntungan perboxnya sebesar Rp.100,000, (seratus ribu rupiah) ;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN MrhMenimbang, bahwa Terdakwa mengedarkan obat jenis Carnophen / Zenithtersebut tanpa resep dokter, dan Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin dariyang berwenang, serta Terdakwa bukanlah tenaga kesehatan / tenaga kefarmasiandan tidak

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ERWIN ROBIANTO, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menjual minuman keras tanpa ijin yang berwenang ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERWIN ROBIANTO, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 100,000 (seratus ribu rupiah), dan apabila tidak membayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) botol

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERWIN ROBIANTO, oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 100,000 (seratus ribu rupiah), dan apabila tidak membayar makadiganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) botol plastik ukuran 1500 ml Arakdirampas untuk dimusnahkan;A. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp.5.000 (limaribu rupiah );

• ALIN (DPO) pada hari Senin sekitar jam 23.00 wita, Terdakwa bersama dengan Para Terdakwa lainnya membelinya sebanyak 2 (paket)masingmasing paket seharga Rp.150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah)dan uang tersebut hasil penjualan sepeda motor curian, dengan carapatungan menyisihkan uang dari hasil pembagian sebesar Rp 100,000,(seratus ribu rupiah) per orang, yaitu Terdakwa ABDUL RAHIM BinMAULANA (Alm), Terdakwa I MUHAMMAD PAZI!

  ALIN (DPO) pada hari Senin sekitar jam 23.00 wita, Terdakwa IIbersama dengan Para Terdakwa lainnya membelinya sebanyak 2 (paket)masingmasing paket seharga Rp.150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah)dan uang tersebut hasil penjualan sepeda motor curian, dengan carapatungan menyisihkan uang dari hasil pembagian sebesar Rp 100,000,(seratus ribu rupiah) per orang, yaitu Terdakwa ABDUL RAHIM BinMAULANA (Alm), Terdakwa I MUHAMMAD PAZI!

  ALIN (DPO) pada hari Senin sekitar jam 23.00 wita, Terdakwa Illbersama dengan Para Terdakwa lainnya membelinya sebanyak 2 (paket)masingmasing paket seharga Rp.150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Plidan uang tersebut hasil penjualan sepeda motor curian, dengan carapatungan menyisihkan uang dari hasil pembagian sebesar Rp 100,000,(seratus ribu rupiah) per orang, yaitu Terdakwa ABDUL RAHIM BinMAULANA (Alm), Terdakwa I MUHAMMAD PAZI!

  ALIN (DPO) pada hari Senin sekitar jam 23.00 wita, Terdakwa IVbersama dengan Para Terdakwa lainnya membelinya sebanyak 2 (paket)masingmasing paket seharga Rp.150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah)dan uang tersebut hasil penjualan sepeda motor curian, dengan carapatungan menyisihkan uang dari hasil pembagian sebesar Rp 100,000,(seratus ribu rupiah) per orang, yaitu Terdakwa ABDUL RAHIM BinMAULANA (Alm), Terdakwa I MUHAMMAD PAZI!

  ALIN (DPO) pada hari Senin sekitar jam 23.00 wita,Para Terdakwa membeli sebanyak 2 (paket) masingmasing paket sehargaRp.150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut hasilpenjualan sepeda motor curian, dengan cara patungan menyisihkan uangdari hasil pembagian sebesar Rp 100,000, (seratus ribu rupiah) per orang,yaitu Terdakwa ABDUL RAHIM Bin MAULANA (Alm), Terdakwa IlMUHAMMAD PAZII Als FAJRI Bin M.