Ditemukan 2869 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 54/G/2020/PTUN.KPG Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 82
172 — 82
BAKO KONAY termasuk penggugat yangmemiliki bagian diatas tanah tersebut; akibatnya Obyek sengketamenjadi tidak sah, karena PIET KONAY tidak berhak menguasaisepihak tanah tersebut menggunakan sertipkat yang terbitkan olehT@YQUO@Ly sssseseene sere essen essen neers nenrceemeemereneeenenineneHalaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 54/G/2020/PTUN.KPG8.10.11.Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2018, Para Ahli waris BETIBAKO KONAY bermusyawarah di kupang dan menetapkanpernyataan sikap pada angka (2) yang isinya
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 614/Pid.C/2020/PN Gpr Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
EKO DEWANTO Bin SUPARMAN
20 — 2
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
EKO DEWANTO Bin SUPARMAN
20 — 2
., M.H....... cc. ccc cece cee eeeee essen eeees Hakim ;Lilik Endah Lestari, S.H., ...........ccceee eee eee ese ereseetersesereeeeeeee Panitera Pengganti ;Hakim kemudian membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang dibuatdan diajukan oleh Polri Daerah Jawa Timur Resort Kediri, pada tanggal 17 Oktober2020, Nomor : BP/314/X/2020/Satsabhara, yang atas pertanyaan Hakim, Terdakwatelah mengakui perbuatannya sebagaimana yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Cepat tersebut ;Terdakwa telah mengenal
Register : 16-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 4
48 — 4
sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai kakak kandungPenggugat;e Bahwa nikahnya Penggugat dan Tergugat sudah 6tahunan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah tidak pernahtinggal bersama karena Tergugat terus pergi meninggalkanPenggugat;e Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi tidakpernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, tahutahuTergugat pergi meninggalkanPONQQU Gal as nase sess essen
sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai tetanggaPISPIQOUIG a geese tecreneennianenernentntinemeennennnBahwa nikahnya Penggugat dan Tergugat sudah 56tahunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah tidak pernahtinggal bersama karena Tergugat terus pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi tidakpernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, tahutahuTergugat pergi meninggalkanPONQQU Gal as nase sess essen
Register : 28-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 02-09-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 91/PID/2015/PT PTK Tanggal 19 Oktober 2015 — SENTOT SUBARJO Alias SENTOT Bin SIDAL SARJONO
80 — 51
80 — 51
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah gergaji merk ESSEN dengan gagang berwarna hitam ; 4(empat) potong kayu dengan ukuran + 30 CM;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa Sentot Subarjo alias Sentot Bin Sidal Sarjonodibeban untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah ) ;Telah mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum yang pada pokoknyameminta agar Majelis Hakim memutuskan :1.
Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan ;= Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudianhari dengan putusan hakim diberi perintah lain atas alasan terpidanasebelum waktu percobaan 10 ( sepuluh ) bulan berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana dan dengan syarat terpidana dalam masapercobaan tersebut harus membongkar pondok dan meninggalkan tanahtersebutMenetapkan barang bukti berupa : (satu) buah gergaji merk ESSEN
Register : 25-01-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0436/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 5 Oktober 2016 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
tidak menyuruh orang lain untukdatang sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan resmiGAIN PLL; nne eresMenimbang, bahwa karena Penggugat telah empat kali ber turut turuttidak pernah hadir dipersidangan, maka majelis menganggap bahwa Penggugattelah tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenannya berdasarPasal 124 HIR, perkaranya digugurkan;Menimmbang, bahwa karena perkaranya gugur, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mencoret dari daftarPSII, essen
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 101/Pdt.P/2018/PN Plw Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
CHARLI NABABAN
30 — 7
CHARLI NABABAN
30 — 7
., M.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 75.000,00 PNBP Akta Panggilan ........ 5.000,00Matera .......cc.ccccccceceeeeeeeeeeees Rp. 6.000,00RedakSi ..........cccccceceeeeeese essen Rp. 5.000,00JUMIAN Lo. cecccceeeeeee eee Rp.171.000,00( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Pre Tanggal 23 Juni 2016 — Nince Aman
Lawan
Egidius Allorannu Suka
88 — 14
88 — 14
Bahwa Tergugat sejak 8 (delapan) tahun yang lalu sampai dengan saat inisudah tidak ada komunikasi lagi dengan Penggugat selayaknya sebagaiSEDaSANG SUAMI ISU Ssensereesseeeesee ere eee ereeeen essen sees12. Bahwa oleh karena sikap Tergugat yang telah meninggalkan rumah, dank e 4(empat) orang anaknya, maka sewajarnya bila pengurusan dan pengasuhananak tersebut dilakukan oleh Penggugat ; 13.
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 598/Pid.C/2020/PN Gpr Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
AGUS SUJOKO Bin Alm. RAHMAD
17 — 2
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
AGUS SUJOKO Bin Alm. RAHMAD
17 — 2
., M.H....... cc. ccc cece cee eeeee essen eeees Hakim ;Lilik Endah Lestari, S.H., ...........ccceee eee eee ese ereseetersesereeeeeeee Panitera Pengganti ;Hakim kemudian membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang dibuatdan diajukan oleh Polri Daerah Jawa Timur Resort Kediri, pada tanggal 10 Oktober2020, Nomor : BP/325/X/2020/Satsabhara, yang atas pertanyaan Hakim, Terdakwatelah mengakui perbuatannya sebagaimana yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Cepat tersebut ;Terdakwa telah mengenal
Register : 20-01-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 16/PDT.G/2010/PA.Pn Tanggal 10 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
11 — 3
KABUPATEN PESISIR SELATAN, selanjutnyadisebut PEMOHON; MELAWANTERMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Tempat tinggal dahulu di KABUPATEN PESISIRSELATAN,dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannya yangpasti di wilayah negara kesatuan Republik Indonesia selanjutnyadisebut TERMOHON;e Pengadilan Agama6e Setelah mempelajari berkas perkarabersangkutan;e Setelah mendengar keterangan pihak berperkara serta keterangan saksisaksi di depanPOPS IGANG Giilj=cee essen
Putus : 16-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 15 /Pid.C/ 2014/ PN.LP Tanggal 16 April 2014 — Nama : ABDUL MURAD Alias ANDUN ;
Tempat Lahir : Sugiharjo ;
Umur / Tanggal Lahir : 47 tahun / 31 Desember 1965 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ; -------------------------------------------------------
Alamat : Dusun I Desa Sugiharjo Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Petani ;
Pendidikan Terakhir : SD Tidak Tamat ;
53 — 13
53 — 13
Puskopad telah dikalahkanoleh Penggugat yang termasuk didalamnya Nurjali dan Terdakwa sehingga dengandemikian bukti surat yang diajukan Terdakwa juga harus dikesampingkan karena dibuatbelakangan setelah Putusan Pengadilan dalam perkara ini ; Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tidak pidana Menguasai Tanah Tanpa Ijin yang Berhak atauKuasanya dan harus dipidana setimpal dengan kesalahannya dan juga dibebaniMmembayar Diaye PEcaial 5 see nsnnnr essen
Register : 31-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 13 / G / 2018 / PTUN-MDN Tanggal 13 Maret 2018 — PENGGUGAT : SAHARUDDIN LAWAN TERGUGAT : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA PATUMBAK KAMPUNG,
28 — 16
28 — 16
Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan No. 13/PENPP/2018/PTUNMDN, tanggal 5 Pebruari 2018,tentang Hari Pemeriksaan Persiapan pada hari Selasa tanggal 13P@bnwar, 2OL@ j ~nn nn anne nnn essen. Penetapan Hakim Ketua majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan No. 13/PENHS/2018/PTUNMdn, tanggal 27 Pebruari 2018,tentang Hari Persidangan pada hari Selasa, tanggal 13 Maret.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 51/Pdt.G/2014/PN.Jr Tanggal 9 Juni 2014 — ABDUL HARIS M e l a w a n ESTI WASMINARNI, DJODI IRIANTO
14 — 2
14 — 2
;sasasnacsisiraawamass ass sanunmass essen Rp. 50.000,3 Ongkos panggilan ............ cece eee eee eee eee nee Rp. 325. 000,4 Meterai Penetapan................ ccc ecee cece eee e ee eee Rp. 6.000,5 Redaksi Penetapan ................e cece eee eeeeeeee oe Rp. 5.000.Jumlah. oo... ccc cece cece cece ee eeeeeeeeeeeueass Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah );
Register : 30-08-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 14/Pdt.P/2010/PA.Sj Tanggal 7 September 2010 — Abdullah Bin aco
39 — 7
39 — 7
. , maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikahMQ essen , tertanggal ... yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan
Register : 31-10-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1342/Pdt.G/2012/PA.Smn Tanggal 15 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa Penggugat sudah tdak mampu lagi untuk melaniutkan rumahtangga dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai ini kepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut: PRRIMAUR, gj sessecesewesnensesenmser essen emmnenseoruseramenrnqusaemunannmastmmunssenss1. Mengabulkan gugatan Penggugat; n ero3.
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 215/PID/2021/PT PTK Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHRISTIAN DAHLIN Alias AHOKAnak Dari LIM SIE PHAN Diwakili Oleh : F. Jaunardi Hasim, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
87 — 16
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
87 — 16
nilai uang sebesar Rp. 1.878.040.000 (satu miliardelapan ratus tujuh puluh delapan juta empat puluh ribu rupiah) namunuang yang disetorkan hanya sebesar Rp. 225.690.000 (dua ratus duapuluh lima juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah), dimana terdapatselisih sebesar Rp. 1.652.350.000 (satu miliar enam ratus lima puluh duajuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uang hasil penjualan rokokdengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN, KONSER,CAPUCINO, ESSEN
nilai uang sebesar Rp. 1.878.040.000 (satu miliardelapan ratus tujuh puluh delapan juta empat puluh ribu rupiah) namunuang yang disetorkan hanya sebesar Rp. 225.690.000 (dua ratus duapuluh lima juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah), dimana terdapatselisih sebesar Rp. 1.652.350.000 (satu miliar enam ratus lima puluhdua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uang hasil penjualan rokokdengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN, KONSER,CAPUCINO, ESSEN
Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uang hasil penjualanrokok dengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN, KONSER,CAPUCINO, ESSEN dan SM yang seharusnya terdakwa setorkankepada saksi ALING selaku administrasi.......
Bahwa berawal pada saat terdakwa yang merupakan seorang salespenjualan rokok pada Toko Kompas yang telah dilakukanpengangkatan dengan Surat Keputusan tanggal 17 Februari 2022tentang Pengangkatan Karyawan Toko Kompas................... dst Selanjutnya Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, baikDakwaan Pertama atau Dakwaan Kedua pada strip ( ) ke 4 (empat)menyatakan: Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uang hasil penjualanrokok dengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN, KONSER,CAPUCINO, ESSEN
Dst(Bunyi Isi Putusan Pengadilan Negeri Singkawang No204/Pid.B/2021/PN.Skw pada halaman 20 (Sembilan belas) Padaparagraf 3 (tiga)Menimbang, Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uanghasil penjualan rokok dengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN,KONSER, CAPUCINO, ESSEN dan SM yang seharusnya terdakwasetorkan kepada saksi ALING selaku administrasi penjualan dankeuangan dan akan diserahkan kepada saksi BUDI SANTOSO selakupemilik Toko Kompas.........
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 34/Pid.C/2019/PN Mtp Tanggal 10 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Drs WAHYUDI
Terdakwa:
ERDI SUPRIADI bin KUSRI
115 — 2
Drs WAHYUDI
Terdakwa:
ERDI SUPRIADI bin KUSRI
115 — 2
., Hakim;BATMAWATE SoHE oi. .ccseccsebesere cer essen arrerranyes met Peng eanti;Hakim membacakan resume yang diajukan oleh Bes WHY UO /PPNS pada SatPol PP tanggal 4 September 2019, Nomor 331.1/o 152PPHD/SatPol.PP;..... selakua. Terdakwa mengakui Surat Laporan dari Penyidik tersebut;b. Keterangan saksisaksi M. Mulyadi.
Register : 20-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 444/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 27 Maret 2013 —
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara IM) =2=ss2n essen onan esesene nese emeeeeenenemememennnen10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) 3.
Register : 24-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 110/Pid.B/2014/PN Tmg Tanggal 11 Desember 2014 — ANDREAN TULADIYONO bin MARTO WIJOYO
49 — 10
49 — 10
.; 1 (satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80.; 1 (satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch, masing masing dirampas untuk dimusnahkan.;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
;e 1 (satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80.;e 1 (Satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch, masing masingdirampas untuk dimusnahkan.;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar uang perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman.
;e 1 (satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80.;e 1 (satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch.
;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa,1 (satu) lembar uang kertas nominal Rp.100.000,00 dengan nomor seri LAU 43215, 1(satu) lembar uang kertas nominal Rp.100.000,00 dengan nomor seri QSL 554680, 1(satu) dos bedak bayi merk Rita, 1 (Satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80dan 1 (satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch oleh karena barangbukti tesebut dipergunakan sebagai alat kejahatan dan dikhawatirkan akandisalahgunakan dikemudian hari
;e 1 (satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80.;e 1 (Satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch, masing masingdirampas untuk dimusnahkan.;6.
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2409/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SURYANSYAH NUR
12 — 0
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SURYANSYAH NUR
12 — 0
.=...Wuaen = (ee 2a gum SSNs alice essen neers Prete p ae ae ac aacTempat / Tgl. / Lahir. BA... itae a LC 6 Kelamin. Uk. UN NERTREOE Sram ea toate itt icesccdecececcacsesndesesesceesa sensSuku Bangsa.........5... See. ho Se Mamaia PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARARTE eae ee We iewwen eS ee rere es BO Daca Mace,Menerangkan sbb : benar pada hafi............... Tanggal......... Tentang. Pasalrayayat tT danayateoSekira jam..........
Register : 10-05-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 98/Pid.C/2019/PN Rap Tanggal 10 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERSON F SIAHAAN. SH
Terdakwa:
PAJAR
14 — 4
ERSON F SIAHAAN. SH
Terdakwa:
PAJAR
14 — 4
:cccsseeeeeeeeeeeeees HakimZe SUMAN bss cus oes ces coe on si aon seman ices saan essen esses Pantera, PanggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian :a. Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;Keterangan Saksi Marisi Laurentius Gurning , Saksi Muhammad Efendi , yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara diPenyidik;c.