Ditemukan 7769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mahardhika mawardika mahadhika mahardi
Penelusuran terkait : Letkol inf barnes mahardika Yayasan perguruan tinggi 17 agustus 1945 jakarta vs i. kepala unit pelayanan pajak dan retribusi daerah tanjung priok. Ii. pt. graha mahardika;
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 21-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 731/Pid.C/2023/PN Blt
Tanggal 21 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Suratno
Terdakwa:
Ardhana Mahardika
14 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARDHANA MAHARDIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di tempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Bambang Suratno
    Terdakwa:
    Ardhana Mahardika
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 29-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 25/PDT.P/2015/PN Tab
Tanggal 11 Juni 2015 — 1.I GEDE PUTU MAHARDIKA ADNYANA 2.I DEWA AYU SRI SUASMINI
16 — 4
  • 1.I GEDE PUTU MAHARDIKA ADNYANA2.I DEWA AYU SRI SUASMINI
    GEDE PUTU MAHARDIKA ADNYANA, lakilaki, lahir diKediri / 13 Desember 1967, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu;Il.
    Bukti bertanda P.3. berupaKartu) Keluarga, atas namakepala keluarga GEDE PUTU MAHARDIKA ADNYANASAPUTRA, tertanggal 11 Desember 2014 ;. Bukti bertanda P.4. berupaSurat Keterangan Kelahiran NoCM : 01.45. 42 atas nama KOMANG DAMARTHA TRISTANSAPUTRA tertanggal 14 maret 2009, yang di keluarkan olehRumah Sakit BaliMed Denpasar;. Bukti bertanda P.5. berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama GEDE PUTU MAHARDIKA ADNYANA SAPUTRA ;.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1243/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 11 Juli 2024 — Pemohon:
1.KOMANG YUDI MAHARDIKA
2.GUSTI AYU GAYATRI MELODY
18 — 0
  • Pemohon:
    1.KOMANG YUDI MAHARDIKA
    2.GUSTI AYU GAYATRI MELODY
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1313/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Siti Sawiyah,SH
Terdakwa:
I Nyoman Mahardika
55 — 15
  • Penuntut Umum:
    Siti Sawiyah,SH
    Terdakwa:
    I Nyoman Mahardika
    yangmasih tetangga dengan suaminya ( NYOMAN MAHARDIKA), saksitidak pernah melakukan aktivitas dengan DEWA MADE MAHARDIKAsedangkan hubungannya dengan NYOMAN MAHARDIKA, dimana NYOMAN MAHARDIKA pernah meminjam ATM DEWA MADEMAHARDIKA untuk menarik uang yang ada di buku rekening miliknyayang ATM nya di bawa oleh NYOMAN MAHARDIKA ;Bahwa benar ATM sesuai buku tabungan atas namanya hanya bisamenarik uang sebesar Rp 500.000, sampai Rp 1.000.000, ,sehingga saksi berpikir penarikannya lebih dari Rp 1.000.000
    Saksi mengetahui terdakwa NYOMANMAHARDIKA memiliki Istri bernama NI KETUT SAMIASIH dan 2 (dua)orang anak, namun saksi tidak pernah bertemu dengan Istri dan anakanaknya tersebut serta tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa NYOMAN MAHARDIKA ;Bahwa benar foto yang ditunjukkan oleh penyidik tersebut adalahterdakwa NYOMAN MAHARDIKA ;Bahwa benar saksi tidak tahu persisnya apa yang disita dari terdakwa NYOMAN MAHARDIKA, namun sepengetahuan' saksi terdapatnarkotika berupa shabu dan ekstasi.
    Setelah shabu tersebut turun, terdakwa NYOMAN MAHARDIKA kemudian mengambil dan memecah shabutersebut untuk selanjutnya ditempel atas suruhannya ; Bahwa benar Terdakwa NYOMAN MAHARDIKA tidak memiliki ijinapapun dari pihak yang berwenang terkait narkotika.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi.
    terdakwa NYOMAN MAHARDIKA, pada hari Senin,tanggal 3 September 2018 sekira Pukul 05.00 Wita yang beralamat diLingk Gede Anggungan, Kel/Desa Lukluk, Kec.
    Setelahterjadi penggeledahan dan penangkapan baru saksi kenal dan tahunamanya yaitu NYOMAN MAHARDIKA ; Bahwa benar foto yang ditunjukkan oleh penyidik adalah terdakwa NYOMAN MAHARDIKA ; Bahwa benar petugas BNNP Bali melakukan penangkapan terhadapterdakwa NYOMAN MAHARDIKA karena terdakwa didugamenguasai/memiliki Narkotika yang diduga sabu sabu(Metamfetamina) ; Bahwa benar pada saat petugas melakukan penggeledahan badanpetugas menemukan dan mengamankan barangbarang sebagaiberikut :e 1 (Satu) buah Hp
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Senjata Api
Register : 08-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum: HARIS MAHARDIKA, SH Terdakwa: CHAIDIR PARDOMUAN SIREGAR, SE BIN ENVER
63 — 12
  • Penuntut Umum:HARIS MAHARDIKA, SHTerdakwa:CHAIDIR PARDOMUAN SIREGAR, SE BIN ENVER
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 20-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 377/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HARIS MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
MARDIANSYAH Alias MURDOK
51 — 13
  • Penuntut Umum:
    HARIS MAHARDIKA, SH
    Terdakwa:
    MARDIANSYAH Alias MURDOK
Pengadilan PT PAPUA BARAT Pidana Umum
Register : 08-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PT PAPUA BARAT Nomor 53/PID/2023/PT.MNK
Tanggal 4 Desember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : RYAN MAHARDIKA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : AGUSTINUS NASSEY
77 — 13
  • Pembanding/Penuntut Umum I : RYAN MAHARDIKA, S.H.
    Terbanding/Terdakwa : AGUSTINUS NASSEY
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 2109/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 8 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
mahardika dwi w
17 — 7
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    mahardika dwi w
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 18-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2191/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 18 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Ardhana Mahardika
10 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARDHANA MAHARDIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Didik Sugeng Hariyono
    Terdakwa:
    Ardhana Mahardika
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2191/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : ARDHANA MAHARDIKA;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 29101994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN.
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ARDHANA MAHARDIKA;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan
    Menyatakan Terdakwa ARDHANA MAHARDIKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 95/Pid.Sus/2023/PN Plw
Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
RAHADIAN MAHARDIKA S, S.H., M.H.
Terdakwa:
SEPRIAWAN
28 — 2
  • Penuntut Umum:
    RAHADIAN MAHARDIKA S, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    SEPRIAWAN
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Putus : 18-02-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 33/Pid.Sus/2014/PT.Smg
Tanggal 18 Februari 2014 — KRIS MAHARDIKA PRATAMA Als DANDI Als EKO DWI PRASETYO NUGROHO Bin BURHAN
33 — 27
  • KRIS MAHARDIKA PRATAMA Als DANDI Als EKO DWI PRASETYO NUGROHO Bin BURHAN
    PUTUSANNomor 33/Pid.Sus/2014/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :: Nama lengkap : JKRIS MAHARDIKA PRATAMA Als DANDI AlsEKO DWI PRASETYO NUGROHO BinBURHAN ;; JAKAMA 5 ~~~~~ nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnTempat lahir 25 tahun / 27 Desember 1987 ; Umur/ Tanggal lahir * Lakilaki J etter tte econ nnn nnn nen
    mengadili perkaraini;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Banjarnegara tanggal 31Desember 2013 Nomor 30/Pid.Sus/2013/PN.Bjn. dalam perkaraterdakwa tersebut diatas :Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Banjarnegara tanggal 10 Oktober 2013Nomor Reg.Perkara : PDM31/Euh.2/BJURNE/10/2013 terdakwa didakwasebagai berikut : 22 m2 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn mene cnncnsKESATU :wa= Bahwa ia terdakwa KRIS MAHARDIKA
    Sekira pukul 05.00 wib korban pamit pulang saat ituterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah) kepada korban.Samcem Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 82 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentangPRRIMGUIGAN ANAK, =~nnnm man wmn nnn nnn cnn nnn meson nnnncnnnnenmenansnnnnaanaswa Bahwa ia terdakwa KRIS MAHARDIKA PRATAMA Als DANDI AlsEKO DWI PRASETYO NUGROHO Bin BURHAN pada hari Sabtu tanggal23 Pebruari 2013 sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya
    berdiri dan tegang, selanjutnya terdakwamengulum alat kelamin korban dengan menggunakan mulutnyaselama kurang lebih 2 (dua) menit, setelah itu terdakwa menindihtubuh korban dari atas lalu menggesekgesekkan penisnya yangsudah tegang di penis korban selama kurang lebih 5 (lima) menit,setelah itu terdakwa mengeluarkan cairan spermanya diatas perutkorban. soecennenee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 292 KUHP.. 2202022 noone n=KETIGA :wenn nnnnn= Bahwa ia terdakwa KRIS MAHARDIKA
    Menyatakan terdakwa KRIS MAHARDIKA PRATAMA Als DANDIAls EKO DWI PRASETYO NUGROHO Bin BURHAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 82 UndangUndang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 24-02-2023 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 225/Pid.C/2023/PN Blt
Tanggal 24 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Suratno
Terdakwa:
Ardhana Mahardika
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARDHANA MAHARDIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Bambang Suratno
    Terdakwa:
    Ardhana Mahardika
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1485/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — CHANDRA MAHARDIKA, SE
104 — 41
  • CHANDRA MAHARDIKA, S.E telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.
  • Menghukum Terdakwa A. CHANDRA MAHARDIKA, S.E oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 2 (Dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    Chandra Mahardika;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pengambilan uang sebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 16 september 2019 yang di tanda tangani oleh A. Chandra Mahardika;
  • 8 (delapan) lembar lampiran rekomendasi pekerjaan sampul raport Sekolah Dasar TA 2019/2020 dari UPTD kecamatan sekota Makassar ke rekanan CV. Azzaqra;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

CHANDRA MAHARDIKA, SE
CHANDRA MAHARDIKA;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa A.
CHANDRA MAHARDIKA butuh danauntuk proyek Pengadaan sampul raport dari MUH.
CHANDRA MAHARDIKA ke pihak Kepolisian;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa A.
CHANDRA MAHARDIKA, SE;Bahwa saksi SUWARDY sudah pernah memberikan biaya atau uang kepadaTerdakwa A. CHANDRA MAHARDIKA, SE untuk biaya proyek tersebut tapisaksi tidak tahu jumlah uang yang telan saksi SUWARDY serahkanTerdakwa A. CHANDRA MAHARDIKA, SE dan bentuk penyerahan uangtersebut melalui transfer rekening;Bahwa saksi tahu saksi SUWARDY telah menyerahkan uang ke Terdakwa A.CHANDRA MAHARDIKA, SE melalui transfer untuk biaya proyek tersebutatas informasi Terdakwa A.
CHANDRA MAHARDIKA, SEjuga pernah bersama pengacaranya mengembalikan uang kepada TerdakwaA.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 27-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1150/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 27 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Suratno
Terdakwa:
Ardhana Mahardika
13 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARDHANA MAHARDIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Bambang Suratno
    Terdakwa:
    Ardhana Mahardika
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 11-11-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 2528/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 11 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Suratno
Terdakwa:
Ardhana Mahardika
13 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARDHANA MAHARDIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Bambang Suratno
    Terdakwa:
    Ardhana Mahardika
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 572/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
HERU BIN IFTALANA
21 — 3
  • Penuntut Umum:
    HARIS MAHARDIKA, SH.
    Terdakwa:
    HERU BIN IFTALANA
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 10-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1113/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAEMIN
Terdakwa:
WAHYU PUTRA MAHARDIKA
14 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU PUTRA MAHARDIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Mentapkan barang bukti berupa : 1
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUHAEMIN
    Terdakwa:
    WAHYU PUTRA MAHARDIKA
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 24-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1379/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 24 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Suratno
Terdakwa:
Ardhina Mahardika
22 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARDHINA MAHARDIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Bambang Suratno
    Terdakwa:
    Ardhina Mahardika
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 21-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 191/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat:
PT Deqha ELcomindo
Tergugat:
PT Mahardika Daya Inti
63 — 8
  • Penggugat:
    PT Deqha ELcomindo
    Tergugat:
    PT Mahardika Daya Inti
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 10-03-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 56/PID.SUS/2014/PT PBR
Tanggal 25 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MAHARDIKA RAHMAN.SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIZUAN Bin KHAIDIR
39 — 6
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : MAHARDIKA RAHMAN.SH
    Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIZUAN Bin KHAIDIR