M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikah;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmuni bin Gumbri) dengan Pemohon II (Sarifah binti ABD.

Citra Plambon Raya RT.014Kelurahnan Pembataan, Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong, sebagai Pemohon I;Sarifah binti ABD. Azis, tempat tanggal lahir Anjir Banjar 09 September 1976,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Komp.

Bahwa Pemohon (Asmuni bin Gumbri) telah menikah dengan PemohonIl (Sarifah binti ABD. Azis) pada tanggal 20 Nopember 1988, di Desa Anjir,Kabupaten Barito Kuala secara agama Isla,;2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Asmuni bin Gumbri)berstatus jejaka dalam usia 14 tahun dan Pemohon II (Sarifah binti ABD.HIm 1 dari 13 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 46/Pdt.P/2019/PA.TjgAzis) berstatus perawan dalam usia 12 tahun, sedangkan yang menikahkanadalah Penghulu bernama Gr.

Bahwa Pemohon (Asmuni bin Gumbri) dan Pemohon II (Sarifah bintiABD. Azis) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Asmuni bin Gumbri) dan Pemohon II (Sarifah bintiABD. Azis) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6. Bahwa Pemohon (Asmuni bin Gumbri) dan Pemohon II (Sarifah bintiABD.

Bahwa selama pernikahan Pemohon (Asmuni bin Gumbri) danPemohon Il (Sarifah binti ABD. Azis) telah dikaruniai 5 orang anak yangbernama :1. Marlina, umur 28 tahun2. Maldi, umur 22 tahun3. Kartina, tanggal lahir 15 Juni 19994. Khairil, tanggal lahir 07 Juli 20025 Muhammad Sairillah, tanggal lahir 07 September 20138. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Asmuni bin Gumbri) dan Pemohon II (Sarifah binti ABD. Azis);9.

Menyatakan sah perkawinan antara Asmuni bin Husni dengan Sarifah bintiABD. Azis yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1988, di DesaAnjir, Kabupaten Barito Kuala;4.

SARIFAH NOORBADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT

Sarifah Noor dan Sertifikat Hak GunaBangunan No.1304/Kwitang seluas 154 m2 dengan Surat Ukur No. 00386/Kwitang/2009 tanggal 31 Juli 2009 atas nama Ny. Sarifah Noor oleh TurutTergugat atas permohonan pendaftaran oleh Ny.

Sarifah Noor dengan batasbatas tanah sebagai berikut :1 Utara Bpk. Raki/ Ny. Sarifah Noor (SHGB 1304) ;2 Timur Sumaryoto/ Dr. Aminah ;3 Selatan Jl. Kramat Kwitang 1F ;4 Barat Gg. Setapak ;b Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1304/Kwitang seluas 154 m2,berdasarkan Surat Ukur No.0386/Kwitang/2009 tanggal 31 Juli 2009 atasnama Ny. Sarifah Noor dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Utara Ibu Maming ;e Timur Sumaryoto /Dr. Aminah ;e Selatan Musholla ;e Barat Bpk.

Sarifah Noor danSertifikat HGB No.1314/Kwitang tertanggal 31Juli 2009 atas nama Ny. Sarifah Noor mengandung cacat hukumadministrasi. Bahwa masalah cacat hukum administrasi merupakankompetensi dari Pengadilan Tata Usaha Negara ;3 Bahwa Penggugat dalam petitum gugatan pada angka5 dan angka 10yang pada pokoknya meminta pembatalan Sertifikat HGB No.1314/Kwitang tertanggal 31 Juli 2009 atas nama Ny. Sarifah Noordan Sertifikat HGB No.1314/Kwitang tertanggal 31 Juli 2009 atasnama Ny. Sarifah Noor.

Sarifah Noor dan Sertifikat HGB No.1304/Kwitang tertanggal 31 Juli 2009 atas nama Ny. Sarifah Noor adalahkewenangan Turut Tergugat.

Sarifah Noor yang terletak di Jl.

dan setelah kejadian tersebut terdakwa terjatuh ke arah kananjurusannya sedangkan korban SARIFAH terjatuh di aspal arah jurusan seiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN SimLanggei dan jilbab korban Sarifah tersangkut ke stang sebelah kirinya danmengakibatkan korban Sarifah terjatuh dan kepalanya terbentur ke aspal seiringterjatunnya sepeda motor honda supra X 125 tersebut, selanjutnya masyarakatsetempat membawa korban Sarifah ke Rumah Sakit Umum Karya HusadaPerdagangan.Bahwa akibat

SARIFAH yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

SARIFAH yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

dan setelah kejadian tersebut terdakwa terjatuh ke arahkanan jurusannya sedangkan korban Sarifah terjatuh di aspal arah jurusanSei Langgei dan jilbab korban Sarifah tersangkut ke stang sebelah kirinyadan mengakibatkan korban Sarifah terjatuh dan kepalanya terbentur ke aspalseiring terjatunnya sepeda motor honda supra X 125 tersebut, selanjutnyamasyarakat setempat membawa korban Sarifah ke Rumah Sakit UmumKarya Husada Perdagangan;Bahwa kondisi jalan pada saat itu arus lalu lintas sepi, jalan aspal

dan setelah kejadian tersebut terdakwaterjatuh ke arah kanan jurusannya sedangkan korban Sarifah terjatuh di aspalarah jurusan Sei Langgei dan jiloab korban Sarifah tersangkut ke stang sebelahkirinya dan mengakibatkan korban Sarifah terjatuh dan kepalanya terbentur keaspal seiring terjatuhnya sepeda motor honda supra X 125 tersebut, selanjutnyamasyarakat setempat membawa korban Sarifah ke Rumah Sakit Umum KaryaHusada Perdagangan;Menimbang, bahwa kondisi jalan pada saat itu arus lalu lintas sepi,

Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

Bahwa obyek sengketa point 1, 2, 3 dan 4 adalah milik/kepunyaan Sarifah(orang tua Penggugat dan Il) yang diperoleh sebagai warisan dari orangtuanya bernama Patang dan oleh karena Sarifah telah meninggal dunia,menurut hukum yang berhak atas obyek sengketa point 1, 2, 3 dan 4 adalahanak/ahli waris Sarifah yaitu Penggugat dan II dalam perkara ini;.

Sewaktu Patang menentukan/menetapkan bagian masingmasinganaknya, maka anak Sarifah bernama Amiruddin dan Hj. Saddi (Penggugat dan Il) yang menguasai bagian Sarifah setelah Patangmenentukan/menetapkan bagian masingmasing anaknya;.

hukum serta tidak mengikat anak/ahli waris Sarifah yaitu Penggugat dan Il;Menghukum Tergugat I, Il, Ill, IV dan V (Para Tergugat) atau siapa saja yangmemperoleh hak daripadanya untuk mengembalikan/menyerahkan obyeksengketa point 1, 2, 3 dan 4 kepada anak/ahli waris Sarifah yaitu Penggugat dan Il dalam keadaan kosong, utuh, sempurna dan tanpa beban hakapapun diatasnya;Menghukum Tergugat , II dan Ill secara tanggung renteng untuk membayarganti kerugian kepada anak/ahli waris Sarifah yaitu Penggugat

waris Sarifah yaitu Penggugat dan Il;Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV dan V (Para Tergugat) atau siapa saja yangmemperoleh hak daripadanya untuk mengembalikan/menyerahkan obyeksengketa point 1, 2, 3 dan 4 kepada anak/ahli waris Sarifah yaitu PenggugatHal. 11 dari 27 Hal.

Putusan Nomor 314 k/Pdt/2015Karena Dina dan Sarifah sudah meninggal Dunia; Bahwa bagian Sarifah adalah yang menjadi Sengketa sekarangini; Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau Patang menjualTanah Kebun Kelapa kepada La Tinggi, sebagaimana kesaksianLa Semme; Bahwa setelah Patang meninggal, baru saksi mendengar ceritadari La Tinggi sendiri bahwa ia membeli Kelapa dari Patang; Bahwa sekarang ini tidak ada lagi bagian Sarifah yang dikuasaioleh anakanaknya;(Vide Putusan Hakim Banding halaman 11 s/d

SARIFAH KARLIANI,Sdr. ROMI, dan Sdr. ANDI SUMARUJO saksi tidak mengetahuinya tetapiuntuk penggeledahan terhadap rumah Sdri. SARIFAH KARLIANI, yangmenyaksikan saksi sendiri serta Sdri. SARIFAH KARLIANI, Sdr. ROMI,dan Sdr. ANDI SUMARJO, Sdr.

SARIFAH Als ANI menggunakan shabshabuselalu dirumah Sdri. SARIFAH Als ANI Bahwa dari hasil penggeledahan di rumah Sdri. SARIFAH Als ANItersebut dari kantong celana Sdr.

SARIFAH Als ANISaksi Menerangkan bahwa Shabushabu yang saksi beli dari Sdr.

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menetapkan ahli waris yang berhak atas harta peninggalan Ansyarullah Bin Syamsuddin Zuhri yang meninggal dunia tanggal 13 September 2012 adalah sebagai berikut:- Siti Sarifah Binti H.M. Syarif (isteri/janda);- Abdi Hudayya Bin Ansyarullah (anak laki-laki);- Arfan Hadi Bin Ansyarullah (anak laki-laki);- Auliya Hafiz Bin Ansyarullah (anak laki-laki);3. Menetapkan Siti Sarifah Binti H.M. Syarif (Pemohon I) sebagai wali untuk bertindak secara hukum mewakili Auliya Hafiz Bin Ansyarullah;4.

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2012/PA Mdn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Hakim Majlis tingkat pertama memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan penetapan ahli warisyang diajukan:1SITI SARIFAH binti H.M.

Siti Sarifah Binti H.M. Syarif (isteri);2). Abdi Hudayya Bin Ansyarullah (anak lakilaki);3). Arfan Hadi Bin Ansyarullah (anak lakilak1);4). Auliya Hafiz Bin Ansyarullah (anak lakilak1);3. Menetapkan Pemohon I (Siti Sarifah Binti H.M. Syarif) sebagai wali untukbertindak secara hukum dalam mewakili anak almarhum Ansyarullah BinSyamsuddin Zuhri yang masih di bawah umur bernama Auliya Hafiz BinAnsyarullah, lakilaki umur 17 tahun;4.

Syarif, suaminya bernamaAnsyarullah Bin Syamsuddin Zuhri telah meninggal dunia di Bandung padatanggal 13 September 2012 karena sakit;e bahwa ayah kandung Ansyarullah bernama Syamsuddin Zuhri telah meninggalpada tahun 1995, dan ibunya bernama Siti Sapura juga telah meninggal duniapada tahun 2004;e bahwa dari perkawinan almarhum Ansyarulah Bin Syamsuddin Zuhri denganPemohon I (Siti Sarifah Binti H.M. Syarif) melahirkan tiga orang anak yaitu :1. Abdi Hudayya (lakilaki umur 26 tahun), 2.

Syarif (Pemohon I) hingga saat ini masih hidup dan tetap dalam agamaIslam;e bahwa ayah kandung Ansyarullah bernama Syamsuddin Zuhri, telah meninggaldunia tahun 1995, dan ibunya bernama Siti Sapura telah meninggal tahun2004;e bahwa anakanak Ansyarullah Bin Syamsuddin Zuhri dengan Siti Sarifah BintiH.M. Syarif ada tiga orang yaitu : 1. Abdi Hudayya (lakilaki umur 26 tahun),2. Arfan Hadi (lakilaki umur 24 tahun), 3.

Syarif (isteri/janda);e Abdi Hudayya Bin Ansyarullah (anak lakilaki);e = Arfan Hadi Bin Ansyarullah (anak lakilaki);e = Auliya Hafiz Bin Ansyarullah (anak lakilaki);Penetapan: 92/Pdt.P/2012/PA.MdnHal. 7 dari 9 hal.3 Menetapkan Siti Sarifah Binti H.M.

Menyatakan bahwa di Kuala Kapuas pada tanggal 01 Oktober 1998 telah lahir MURNI anak ke-2 (dua) perempuan dari suami dan istri SYAMSUL BAHRI dan JUMINAH dan menyatakan bahwa di Palangka Raya pada tanggal 11 Agustus 2009 telah lahir SARIFAH LEVINA anak ke-3 (tiga) perempuan dari suami dan istri SYAMSUL BAHRI dan JUMINAH ;3.

Menyatakan bahwa di Kuala Kapuas pada tanggal 01 Oktober 1998 telahlahir MURNI anak ke (satu) perempuan dari suami dan istri SYAMSULBAHRI dan JUMINAH dan menyatakan bahwa di Palangka Raya padatanggal 11 Agustus 2009 telah lahir SARIFAH LEVINA anak ke 2 (dua)perempuan dari suami dan istri SYAMSUL BAHRI dan JUMINAH ;3.

Levina;e Bahwa nama anak para Pemohon yang belum mempunyai akta kelahiran danakan didaftarkan Permohonannya agar mendapatkan akta kelahiran yaitu Murni danSarifah Levina;e Bahwa Murni adalah anak kedua dan Sarifah Levina adalah anak ketiga dariPara pemohon;e Bahwa Syarifudin (anak pertama para Pemohon) tidak mempunyai AktaKelahiran karena sudah berkeluarga dan tidak lagi menjadi tanggungan paraPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Murni dilahirkan di Kuala Kapuas pada tanggal 01Oktober 1998 dan Sarifah

RIFAI dan SUPRIADI,terbukti bahwa telah lahir seorang anak perempuan yang ke2 diberi nama MURNIlahir di Kuala Kapuas pada tanggal 01 Oktober 1998 dan anak perempuan yang ke3diberi nama SARIFAH LEVINA lahir di Palangka Raya pada tanggal 11 Agustus2009;Menimbang, bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang bernama MURNI danSARIFAH LEVINA tersebut ternyata belum didaftarkan oleh Para Pemohon kepadainstansi yang berwenang, sehingga sampai saat sekarang, anak Para Pemohon yangbernama MURNI dan SARIFAH LEVINA

Menyatakan bahwa di Kuala Kapuas pada tanggal 01 Oktober 1998 telahlahir MURNI anak ke2 (dua) perempuan dari suami dan istri SYAMSULBAHRI dan JUMINAH dan menyatakan bahwa di Palangka Raya padatanggal 11 Agustus 2009 telah lahir SARIFAH LEVINA anak ke3 (tiga)perempuan dari suami dan istri SYAMSUL BAHRI dan JUMINAH ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah secara hukum perbaikan nama anak Para Pemohon dari nama Siti Sarifah, sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3514

-LT- 15102014-0094 atas nama Siti Sarifah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal 22 Oktober 2014 untuk diperbaiki menjadi Siti Syarifah Apriliyah Ningsih;

Untukpencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri;Bahwa untuk kepentingan Para Pemohon dan anak Para Pemohondikemudian hari, maka Para Pemohon sangat membutuhkan perbaikannama anak Para Pemohon tersebut, dan untuk itu pula Para Pemohonmemohon agar Ketua Pengadilan Negeri Bangil memberikan penetapanperbaikan nama anak Para Pemohon dari nama Siti Sarifah diperbaikimenjadi Siti Syarifah Apriliyah Ningsih sesuai dengan nama yang tercantumdalam Surat Keterangan Kelahiran

terlebih dahulu haruslah adanya suatu penetapandari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon padabapak Ketua Pengadilan Negeri Bangil kiranya berkenan memeriksapermohonan dari Para Pemohon ini terlebin dahulu memanggil Para Pemohondalam persidangan perdata yang terbuka unluk umum dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon :Menyatakan sah secara hukum perbaikan nama anak Para Pemohon darinama Siti Sarifah

, sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta KelahiranNomor : 3514LT 151020140094 atas nama Siti Sarifah ayng dikelurkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal22 Oktober 2014 untuk diperbaiki menjadi Siti Syarifah Apriliyah Ningsih;Memerintahkan Para Pemohon agar segera melaporkan turunan resmi daripenetapan perbaikan nama anak para Para Pemohon tersebut ke KepalaHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 134/Pat.P/2019/PN BilDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

kesalahan redaksional dimana tertulis Siti Sarifah dan Para PemohonHalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 134/Pat.P/2019/PN Bilhendak membetulkan Akta Kelahiran anak Para Pemohon dari Siti Sarifah untukdibetulkan Siti Syarifah Apriliyah Ningsih;Menimbang, bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan pembetulan aktakelahiran anak kedua Para Pemohon tidak bertentangan dengan undangundang, maka permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkanmaka

Menyatakan sah secara hukum perbaikan nama anak Para Pemohon darinama Siti Sarifah, sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta KelahiranNomor : 3514LT 151020140094 atas nama Siti Sarifah yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal22 Oktober 2014 untuk diperbaiki menjadi Siti Syarifah Apriliyah Ningsih;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki data anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3172-LT-08042016-0373 yaitu :
   1. Nama anak Pemohon semula tertulis Sarifah Elva Riani, diperbaiki menjadi Sarifa Elva Riani, sesuai dengan Ijazah anak Pemohon;
   2. Tempat dan tanggal lahir anak Pemohon semula tertulis Pemalang, tanggal 22 April 2004, diperbaiki menjadi Lamongan,

Nama anak Pemohon semula tertulis Sarifah Elva Riani, diperbaikimenjadi Sarifa Elva Riani, sesuai dengan ljazah anak Pemohon;b. Tempat dan tanggal lahir anak Pemohon semula tertulis Pemalang,tanggal 22 April 2004, diperbaiki menjadi Lamongan, tanggal 20 Maret2004, sesuai dengan ljazah anak Pemohon;c. Nama Ibu semula tertulis Riyatun, diperbaiki menjadi Riatun, sesuaidengan ljazah anak Pemohon;8.

Bahwa perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut bukanlahberkaitan dengan permasalahan hukum ataupun menghindar dari kejaranhukum, melainkan untuk disesuaikan dengan ljazah Sekolah Dasar (SD)anak Pemohon mengingat saat ini anak Pemohon bernama Sarifah ElvaRiani sudah kelas 3 SMP yang akan menghadapi ujian nasional dan akanterbit ljazah SMP;9.

Nama anak Pemohon semula tertulis Sarifah Elva Riani, diperbaikimenjadi Sarifa Elva Riani, sesuai dengan ljazah anak Pemohon;b. Tempat dan tanggal lahir anak Pemohon semula tertulis Pemalang,tanggal 22 April 2004, diperbaiki menjadi Lamongan, tanggal 20 Maret2004, sesuai dengan ljazah anak Pemohon;c. Nama Ibu semula tertulis Riyatun, diperbaiki menjadi Riatun, sesuaidengan ljazah anak Pemohon;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3172LT080420160373, atasnama Sarifah Elva Riani, tertanggal 8 April 2016 (diberi tanda P4);5.

Nama anak Pemohon semula tertulis Sarifah Elva Riani, diperbaikimenjadi Sarifa Elva Riani, sesuai dengan Ijazah anak Pemohon;b. Tempat dan tanggal lahir anak Pemohon semula tertulis Pemalang,tanggal 22 April 2004, diperbaiki menjadi Lamongan, tanggal 20 Maret2004, sesuai dengan ljazah anak Pemohon;c.Nama Ibu semula tertulis Riyatun, diperbaiki menjadi Riatun, sesuaidengan ljazah anak Pemohon;3.

SARIFAH binti HIDULLA.. Bahwa Hj. SARIFAH binti HIDULLA adalah salah satu anak kandung daripasangan suami isteri yaitu Alm. H.DULLA dengan Almarhumah #4.BONDENG yang telah lebih dahulu meninggal dunia.. Bahwa H.DULLA bin DAUDE selaku orang tua Hj. SARIFAH binti HIDULLAtelah mempunyai 7 orang saudara kandung 2 diantaranya adalah yaitu : BEDDU bin DAUDE, telah meninggal dunia, dengan meninggalkan 4 oranganak yaitu :e CatibintiBeddu.e Hj.

SARIFAH binti HIDULLA yang merupakan sepupu 1 kali dariPenggugat danTergugat semasa hidupnya tidak pernah menikah, tetapimempunyai beberapa ahli waris (Sepupu 1 kali) 3 orang diantaranya adalah :1. Hj. Naga binti Beddu (Penggugatl).2. Hakka bin Baco(Bapak kandung Penggugat Il)3. Nurdin binCulili (Tergugat).8. Bahwa pada tanggal 29 Januari 2013, Hj.

SARIFAH binti HIDULLA selakupemilik sah kedua objek hibah telah meninggal dunia dengan meninggalkansepupu 1 kali sebagaimana yang terurai pada angka 4 diatas.9. Bahwa beberapa hari setelah meninggalnya Hj. SARIFAH binti H.DULLA,Tergugat telah memunculkan2 buah Surat Hibah atas nama Tergugat yangdibuat di Notaris terhadap kedua bidang tanah beserta bangunan diatasnyasebagaimana terurai pada poin 2 dan 3 tanpa ada persetujuan ahli warislainnya termasuk Penggugat (Sepupu 1 kali Almarhumah Hj.

Sarifah bintiH.Dulla) dan bapak kandung Penggugat II bernama Hakka bin Baco.10.Bahwa dengan tidak melibatkannya Penggugat (Sepupu 1 kali AlmarhumahHj. Sarifah bintiH.Dulla) dan bapak kandung Penggugat II bernama Hakka binHal. 4 dari 9 hal. Penet..

SARIFAH binti H.DULLA kepadaTergugat dihadapan Notaris Burhan Mappa, S.H.adalah tidak mengikat dantidak mempunyai kekuatan hukum.3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Subsider :Mohon Penetapan yang seadiladilnya ;Hal. 5 dari 9 hal. Penet.. No. 0222/Pdt.G/2017/PA WspBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Penggugat Il telah menghadap sendiri di persidangan.

Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki anak ke2(dua) yang bernama HANUM NURMEIRA SARIFAH yang lahir diWironanggan RT. 2 RW. 1 Desa Wironanggan Kecamatan Gatak, padahari Rabu Legi tanggal 20 Mei 2008;3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4.

Foto copy Surat Kelahiran No. : 474.1/10/II/2010 atas nama HANUMNURMEIRA SARIFAH, tertanggal 2332009 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Wironanggan Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, diberi tanda P 5 ;Foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi meterai cukup, dansetelah dicocokkan sama dengan aslinya, selanjutnya dilampirkan dalamberkas perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebutPemohon juga mengajukan saksisaksi di bawah sumpah memberikanketerangan

Saksi DANI SRIHARTATI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena anak pemohon dititipkankepada saksi ;e Bahwa saksi tahuisteri Pemohon yaitu namanya DEWISUSILOWATI;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan DEWI SUSILOWATItersebut pada tahun 2004 ;e Bahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai 2(dua) anak yaitu RVAL NUR ROMADHON jenis kelaminlakilaki dan HANUM NURMEIRA SARIFAH jenis kelamin perempuanyang lahir di Sukoharjo pada tanggal 20 Mei 2008 ;e Bahwa anak pemohon bernama

Saksi SARDI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa saksi tahu nama isteri Pemohon adalah DEWI SUSILOWATI;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan DEWI SUSILOWATItersebut pada tahun 2004 ;Bahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai 2(dua) anak yaitu RVAL NUR ROMADHON jenis kelaminlakilaki dan HANUM NURMEIRA SARIFAH jenis kelamin perempuanyang lahir di Sukoharjo pada tanggal 20 Mei 2008, yang hingga saatini berumur kurang lebih 4 tahun;Bahwa anak pemohon bernama

Menyatakan bahwa HANUM NURMEIRA SARIFAH, yang lahir diSukoharjo pada hari Rabu Legi, tanggal 20 Mei 2008 adalah anakperempuan ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernamaHERY WASKITO dan DEW! SUSILOWATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

:BP TPR / 06 / X / 2016 / RES ENDE yang mana para terdakwa tersebut di atasdiduga melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal6 ayat (1) huruf b dan c UU RI No.51 Tahun 1960 jo. pasal 55 ayat (1) ke1e KUHP ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan surat catatan dakwaannya maka olehPenyidik telah menghadapkan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama1).SARIFAH ISKAR alias Sarifah, 2).MEYLAN alias Mey, 3).ASIS UMAR alias Asis,yang di bawah sumpah menurut agamanya masingmasing

Ende milik korban SARIFAH (saksi) sesuai dengan SHM (Sertifikat Hak Milik) No.00002 atas nama pemegang hak SARIFAH ISFAKAR. Sesampainya di kebun tersebutlalu terdakwa JAMILAH, terdakwa RIDWAN, terdakwa MUSTAFAR dan terdakwa UDINmelakukan aktifitas kerja / kegiatan membuat pagar hidup menggunakan bambu danmenanam batang kayu gamal. Para terdakwa juga menanam batangbatang ubi kayudi kebun tersebut.

YUSUF R.. pada sebatang pohon kelapa di tengahtengah kebuntersebut ;Menimbang, bahwa para terdakwa ternyata tidak pernah meminta izin darikorban SARIFAH sebagai pemilik kebun tersebut sesuai SHM No. 00002 atas namapemegang hak SARIFAH ISFAKAR yang mana kebun dimaksud telah dikelolanyaselama + 39 tahun ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan para terdakwa memberikanketerangan yang masingmasing pada pokoknya menerangkan sama dengan BeritaAcara Penyidikan Polisi ;Menimbang, bahwa adapun terdakwa

YUSUF R.. yang dikenalipara saksi dan diakui oleh para terdakwa sebagai barangbukti yang disita dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa pada persidangan telah pula diperlihatkan fotocopy SHM(Sertifikat Hak Milik) No. 00002 atas nama pemegang hak SARIFAH ISFAKAR, SPPTPBB tahun 2016 atas nama LOO YUSUF (suami korban SARIFAH), fotofoto di TKPlokasi penyerobotan tanah di Zumodho Raba Desa Wajakea Jaya Kec.

Para terdakwa ini tidakpernah meminta izin dari korban SARIFAH sebagai pemilik kebun tersebut, sehinggapengadilan berpendapat bahwa para terdakwa telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 6 ayat (1) huruf b dan c UU RI No.51 Tahun 1960 jo.pasal 55 ayat (1) ke1e KUHP sebagaimana surat catatan dakwaan dari Penyidik ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah sehinggaoleh karena itu akan dijatuhi pidana

Setelah adanyakesepakatan antara Saksi HUSEN ALAN Alias BACEN Bin HASAN ALANdengan Saksi SARAH SARIFAH RIZKY Binti JAJANG, kemudian Saksi HUSENALAN Alias BACEN Bin HASAN ALAN pun memberitahukan kepada terdakwaANDRI SANDIKA Bin AGUS SANYOTO bahwa Saksi SARAH SARIFAH RIZKYBinti JAJANG akan datang ke rumah untuk membeli Sabu, lalu terdakwa ANDRISANDIKA Bin AGUS SANYOTO pun menyiapkan dan menyerahkan Sabu yangakan dibelinya tersebut kepada Saksi HUSEN ALAN Alias BACEN Bin HASANALAN.

SelanjutnyaSaksi UCE NURTAHADI bersama sama dengan Saksi MUHAMAD INDRAJAYA dan Saksi SULUH UTAMA DWI PUTRANTO melakukan pemeriksaanterhadap Saksi SARAH SARIFAH RIZKY Binti JAJANG, dan sewaktu dilakukanpemeriksaan, Saksi SARAH SARIFAH RIZKY Binti JAJANG mengeluarkan 2( dua ) bungkus kecil plastik klip bening yang didalamnya berisi Sabu yangsebelumnya berada atau disimpan di saku bagian depan sebelah kiri jaket yangdikenakan Saksi SARAH SARIFAH RIZKY Binti JAJANG, kemudian 2 ( dua )bungkus kecil plastik

Selanjutnya Saksi UCENURTAHADI bersama sama dengan Saksi MUHAMAD INDRA JAYA danSaksi SULUH UTAMA DWI PUTRANTO melakukan pemeriksaan terhadapSaksi SARAH SARIFAH RIZKY Binti JAJANG, dan sewaktu dilakukanpemeriksaan, Saksi SARAH SARIFAH RIZKY Binti JAJANG mengeluarkan 2( dua ) bungkus kecil plastik klip bening yang didalamnya berisi Sabu yangsebelumnya berada atau disimpan di saku bagian depan sebelah kiri jaket yangdikenakan Saksi SARAH SARIFAH RIZKY Binti JAJANG, kemudian 2 ( dua )Halaman 8 dari 34

Selanjutnya Saksi UCENURTAHADI bersama sama dengan Saksi MUHAMAD INDRA JAYA danSaksi SULUH UTAMA DWI PUTRANTO melakukan pemeriksaan terhadapSaksi SARAH SARIFAH RIZKY Binti JAJANG, dan sewaktu dilakukanpemeriksaan, Saksi SARAH SARIFAH RIZKY Binti JAJANG mengeluarkan 2( dua ) bungkus kecil plastik klip bening yang didalamnya berisi Sabu yangsebelumnya berada atau disimpan di saku bagian depan sebelah kiri jaket yangdikenakan Saksi SARAH SARIFAH RIZKY Binti JAJANG, kemudian 2 ( dua )bungkus kecil plastik

RIZKY Binti JAJANG (sebagai terdakwa dalam berkasterpisah) dengan maksud untuk mengajak memakai bareng namun saksiSARAH SARIFAH RIZKY Binti JAJANG memesan Sabu kepada terdakwadengan harga sebesar Rp. 400.000.